L'empire de Chandragupta Maurya

L'empire de Chandragupta Maurya


Chandragupta Maurya : le garçon esclave qui a bâti un grand empire

L'histoire de l'Asie du Sud est un bourbier à aborder. Les conflits politiques modernes font souvent de l'histoire de la région un espace très contesté, où de multiples récits surgissent de chaque événement historique, individu et artefact. Chaque pays d'Asie du Sud a sa propre version du passé disponible. Les distorsions et les interprétations faussées abondent. Le héros d'un groupe est devenu le méchant d'un autre alors que les batailles d'aujourd'hui sont projetées dans le passé. Et pourtant, il y a des sections de l'histoire de l'Asie du Sud qui sont potentiellement unificatrices. Il y a des personnages historiques que tous les Sud-Asiatiques peuvent célébrer, indépendamment de la politique moderne. Des individus dont nous pouvons tous être collectivement fiers. Je dirais que l'un de ces personnages est Chandragupta Maurya, l'ancien empereur qui a régné sur presque tout le sous-continent.

Maintenant, avant de faire une brève discussion sur la vie et les réalisations de Chandragupta Maurya, il vaut la peine de publier quelques avertissements. Premièrement, les sensibilités modernes ne suffisent pas à interpréter les événements anciens. Même s'il est tentant de juger les époques révolues à travers le prisme de notre monde moderne et de la morale, cela regorge de problèmes. Ainsi, alors que nous convenons maintenant que la monarchie est un système intrinsèquement oppressif construit sur des privilèges immérités, nous ne pouvons pas évaluer la vie des anciens dirigeants à travers cette perspective. Deuxièmement, sur la base des progrès de notre compréhension historique, nous ne souscrivons plus à la « théorie du grand homme de l'histoire ». Nous savons maintenant que l'histoire n'est jamais déterminée par la vie et les actions de quelques nobles. D'un autre côté, nous ne pouvons pas non plus nier l'agence que possèdent les individus et leur capacité à laisser un impact sur l'histoire. Il est possible que des individus, en étant au bon endroit au bon moment, puissent profondément affecter les événements de leur temps. Chandragupta Maurya était ce genre d'individu.

Pour comprendre Maurya et sa vie marquante, nous devons discuter à la fois de sa vie individuelle et du contexte politique plus large dans lequel il est passé d'un milieu modeste à la domination de l'Asie du Sud. Pour commencer, il est important de garder à l'esprit le genre d'endroit qu'était l'Asie du Sud avant l'émergence de Chandragupta Maurya.

L'Asie du Sud avant Maurya

L'Asie du Sud n'avait jamais été une entité politique unie dans les temps anciens. Au IVe siècle avant JC, juste avant l'émergence de Chandragupta Maurya, toute la région était divisée en plusieurs royaumes et empires. Le plus puissant d'entre eux était Magadha, dirigé par la dynastie Nanda, qui était généralement considérée comme l'unité politique la plus redoutable de l'Inde. Les Nandas régnaient depuis leur siège à Pataliputra (aujourd'hui Patna). D'autres royaumes plus petits étaient répartis dans le nord-ouest, le sud et l'ouest de l'Inde.

C'est à cette époque de division que les armées macédoniennes et grecques, dirigées par Alexandre le Grand, traversèrent les montagnes de l'Hindu Kush et entrèrent dans ce qui est aujourd'hui le Pendjab. Bien qu'il y ait beaucoup d'histoire populaire sur les efforts de résistance héroïques des rois indiens locaux tels que Porus, le résultat final a été la domination d'Alexandre sur l'Asie du Sud occidentale, en particulier dans le bassin de l'Indus. Il a traversé le Pendjab en battant plusieurs petits royaumes et régimes politiques sur son chemin. Ce n'est qu'une mutinerie à grande échelle de ses propres hommes fatigués par la bataille et nostalgiques qui a incité Alexandre à avorter une nouvelle invasion de l'Inde. Il fit demi-tour sur le chemin du retour et laissa derrière lui l'un de ses très forts généraux en satrapie. Après sa sortie, l'Asie du Sud était à nouveau une région divisée et avait reçu un autre rappel humiliant qu'elle était vulnérable aux conquérants étrangers.

C'est dans cet environnement que Chandragupta Maurya a grandi.

La vie de Maurya

Une chose très fascinante à propos de l'histoire de Chandragupta Maurya est son évolution presque fantastique. Pour ceux d'entre nous qui aiment la fantasy épique en tant que genre, son histoire semblerait familière. J'irais peut-être jusqu'à dire que Maurya est un héros de fantasy épique stéréotypé - le garçon roturier qui grandit pour diriger un empire.

Il existe de multiples histoires d'origine à son sujet qui convergent toutes vers un seul point - Chandragupta Maurya était issu d'un milieu très modeste. Il n'avait jamais vu son père et n'aurait probablement pas connu son identité. Il existe des preuves suggérant que Maurya appartenait à une caste inférieure et a vécu les premières années de sa vie avec sa famille maternelle. Bien que des sources ultérieures se réfèrent souvent aux Mauryans comme aux Kshatriyas (la caste au deuxième rang en Inde), cela aurait pu être fait pour légitimer leur règne. Il y a de fortes chances que Chandragupta Maurya, qui allait devenir le fondateur du plus grand empire d'Asie du Sud, ait en fait été un Shudra de caste inférieure. À un moment donné de son enfance, Maurya a fini en esclavage. Encore une fois, il existe plusieurs théories pour cela. Certains disent que son oncle maternel l'a vendu à un chasseur tandis que d'autres soutiennent qu'il s'est en fait vendu en esclavage pour aider sa famille. Il n'y a aucune preuve suggérant que Maurya ait jamais rencontré à nouveau sa mère ou sa famille. Être l'esclave d'un chasseur est un point particulièrement intéressant car de nombreux textes historiques ont souligné le lien profond de Chandragupta Maurya avec les animaux. À différentes époques, il a été associé à des paons, des lions, des éléphants et des bovins.

Néanmoins, c'est en tant qu'esclave humble que Maurya a rencontré pour la première fois Chanakya, son éventuel mentor et conseiller. Chanakya, également connu sous le nom de Kautilya, était un ancien philosophe et penseur brahmane qui avait étudié à l'ancien centre d'apprentissage de Takhkhasilā (Taxila moderne). Même s'il est maintenant largement qualifié à tort de « Machiavel de l'Inde », Chanakya était une figure bien plus réussie que son homologue italien médiéval. Il est considéré comme l'architecte en chef de l'empire Maurya et son texte fondateur, Arthashastra, offre une bonne fenêtre sur le type de politiques d'État déployées par Chandragupta Maurya sous son règne sous les conseils de Chanakya. Immédiatement avant leur rencontre, Chanakya était venu à Pataliputra pour mobiliser les dirigeants Nanda afin d'unir l'Inde et de développer un front uni contre les armées d'Alexandre le Grand. Cependant, le monarque au pouvoir à l'époque, Dhana Nanda, s'est moqué de Chanakya et l'a chassé de sa cour. Le philosophe s'était senti profondément offensé par cela et il est dit qu'il a juré de remplacer Nandas par un candidat beaucoup plus approprié. C'est à la recherche d'un nouvel empereur pour une Asie du Sud unie que Chanakya est tombé sur Chandragupta Maurya, un garçon esclave dont il a remarqué qu'il agissait comme le chef d'autres esclaves. Impressionné par ses compétences en leadership, Chanakya a acheté Maurya au chasseur et l'a emmené à Takhkhasilā pour l'élever comme un véritable leader.

Au cours de la décennie suivante, Maurya a grandi dans cet ancien centre d'apprentissage et a reçu des instructions dans tous les domaines allant de la littérature classique, la politique et la gouvernance à la guerre et à la stratégie militaire. Un historien grec prétend même que Chandragupta Maurya, ou Androcottus, avait en fait rencontré Alexandre le Grand dans sa jeunesse. Bien que la véracité de cette affirmation soit difficile à vérifier, il existe des preuves suggérant que Maurya a vu l'invasion macédonienne se dérouler sous ses yeux.

Une fois qu'Alexandre a quitté l'Inde, sa satrapie a pris le relais et a consolidé davantage la domination grecque sur l'ouest de l'Asie du Sud. Au cours de cette période, Chandragupta avait grandi pour devenir un jeune homme actif. Vers 324 avant JC, lui et Chanakya avaient réussi à rassembler une armée de plus de 50 000 hommes de Takhkhasilā et des régions environnantes. Cette armée fut alors utilisée à bon escient et les Grecs furent chassés de la ville. Ensuite, il s'est retrouvé face à face avec les deux principaux rivaux de son époque. A l'est se trouvaient les Nandas, les dirigeants de Magadha, et à l'ouest Séleucos I Nicator, l'ancienne satrapie d'Alexandre. Maurya a traité Séleucos en le battant d'abord plusieurs fois au combat, puis, une fois sa réputation suffisamment bâtie, en offrant une alliance par mariage au vieux Grec. Maurya prit la fille de Séleucos pour épouse et reçut en retour les régions importantes du Gandhara et de ses voisins en cadeau de mariage.

Du côté est, Maurya a suivi les conseils de son mentor en rongeant lentement les territoires de Magadha de l'extérieur au lieu de lancer une guerre à grande échelle contre les Nandas. Au fil du temps, grâce à un mélange de politique intelligente et de batailles rapides, Chandragupta Maurya a affaibli la règle Nanda à un point où il a confortablement emmené ses armées à Pataliputra et a conquis la capitale. Le dernier empereur Nanda, Dhana Nanda, a été contraint de quitter la ville dans l'ignominie. En battant Nandas, Maurya avait également rempli les vœux de Chanakya.

Le règne d'or de Maurya a commencé à Pataliputra. Il est probable que ses armées se soient enfoncées plus profondément dans d'autres parties de l'Inde et ont conquis des régions jusqu'au Karnataka. Cependant, les preuves historiques de son règne n'ont pas les taches de sang de la guerre et les victoires à la Pyrrhus qui forment une caractéristique clé des règnes d'autres rois célèbres tels qu'Ashoka ou Akbar. Avec l'aide de son conseiller Chanakya, Maurya a construit un système administratif très efficace. En tant que première personne à gouverner une Asie du Sud unie - s'étendant du golfe du Bengale à la mer d'Arabie et de l'Himalaya au Karnataka -, il avait une vision claire de la façon dont un État devrait être géré, qui était à bien des égards articulée à Arthashastra. L'empire Mauryan était connu pour ses multiples niveaux de bureaucratie, sa tenue de dossiers étendue, ses armées permanentes centralisées, ses politiques d'aide sociale pour les pauvres et l'accent mis sur les infrastructures. Maurya a également construit un vaste réseau routier et il existe des archives de barrages construits dans des endroits éloignés comme le Gujarat.

Côté politique, il a assuré des relations amicales avec tous ses voisins. Les diplomates étaient accueillis dans sa capitale et les artistes étaient gracieusement parrainés. L'un de ces diplomates, Mégasthène, est resté quatre ans à Pataliputra. Ses écrits sur cette période corroborent largement les politiques et les idées écrites à Arthashastra et esquissent des images d'un empire beaucoup plus ordonné et bien géré que n'importe quel État grec contemporain.

La caractéristique déterminante de la vie de Chandragupta Maurya était sa capacité à dicter ses propres termes. Issu d'un milieu modeste, il a construit un empire à partir de zéro avec l'aide de son mentor. Et cette capacité était pleinement visible dans la façon dont Maurya a mis fin à son propre règne. Après avoir régné sur un empire en grande partie pacifique et riche pendant deux décennies, Maurya a finalement renoncé à son pouvoir et à sa richesse pour devenir un moine jaïn. Avec un groupe de pèlerins jaïns, Maurya s'est rendu sur un site du Karnataka, maintenant connu sous le nom de Chandragiri Hill, où il a vécu le reste de sa vie et est mort par jeûne volontaire. Il a laissé derrière lui un empire Mauryan très paisible et bien établi pour son fils Bindusara.

L'impact politique de Chandragupta Maurya

La trajectoire de vie de Chandragupta Maurya peut sembler un peu trop fluide si elle est considérée isolément. Lorsqu'il est placé dans son contexte approprié, ses réalisations se distinguent par leur improbabilité et par sa victoire contre vents et marées. Ses rivaux n'étaient pas aussi faibles qu'il y paraît rétrospectivement.

Séleucus I Nicator était un général à succès qui commandait une armée bien fournie et très expérimentée dans la guerre. Le fait qu'un jeune Maurya puisse même se tenir face à quelqu'un du statut de Séleucus était un exploit en soi. Et pourtant, Maurya a non seulement vaincu le vieux général, mais l'a forcé à forger une alliance que Séleucos n'aurait pas acceptée dans d'autres cas.

Les Nandas étaient un autre rival presque impossible à renverser. La réputation de leur redoutable armée et de leurs éléphants de guerre était si répandue que même les vétérans aguerris d'Alexandre n'avaient pas envie de les combattre. L'une des principales raisons de la mutinerie dans l'armée d'Alexandar était la perspective d'affronter l'armée de Nanda. Et pourtant, Maurya a réussi non seulement à vaincre cette puissante armée au cours de batailles, mais l'a fait de manière si décisive que les Nandas ont perdu leur royaume et leur capitale.

En 321 avant JC, Chandragupta Maurya était devenu le roi incontesté de presque toute l'Asie du Sud. À son apogée, la taille de l'empire Maurya était de près de 5 000 000 km², englobant les États modernes de l'Inde, du Pakistan, du Bangladesh, du Népal, du Bhoutan et de l'Afghanistan. À titre de comparaison, même les Britanniques et le Raj moghol étaient loin de cela et la république indienne moderne ne représente que les deux tiers de cette taille totale. Plus important encore, il s'agissait d'un empire pacifique où aucune conquête dévastatrice n'avait eu lieu (jusqu'à l'ascension d'Ashoka) et l'empereur siégeant à Pataliputra était en mesure de régner efficacement sur des zones et des personnes situées à des milliers de kilomètres. C'était à juste titre l'un des âges d'or de l'Asie du Sud où les arts, l'artisanat, l'architecture, la poésie et la littérature ont prospéré. C'était une époque où les religions multiples étaient tolérées. L'hégémonie brahmanique, qui s'est installée sous d'autres dynasties, était la plupart du temps absente sous Mauryas. Cet âge d'or de Chandragupta Maurya trouve sa place non seulement dans les textes indiens, mais aussi dans les travaux des historiens grecs et romains antiques qui l'associent à une grande royauté et à une grande prospérité.

L'Asie du Sud a eu sa part de dirigeants puissants. Les goûts d'Ashoka, Harsha, Akbar, Shivaji et Aurangzeb parmi beaucoup d'autres ont laissé des traces énormes dans l'histoire du sous-continent. Cependant, aucun individu n'a réussi à imiter la portée et l'étendue des réalisations de Chandragupta Maurya.

Avant d'être découvert par un sage mentor, il n'était qu'un esclave de basse naissance travaillant pour un chasseur à Magadha. Il n'avait aucune prétention à des titres, aucune terre héritée, aucune armée. Il n'avait pas d'ascendance à proprement parler. Son mentor Chanakya ne lui avait offert que des connaissances et de la sagesse, mais aucune richesse. Il était, à tous points de vue, un self-made man, une affirmation qu'aucun autre roi célèbre d'Asie du Sud ne peut faire. C'est là que réside le pur fantasme de la vie de Maurya. C'était un esclave de naissance qui a brisé les obstacles rigides de la caste et de la classe pour devenir le fondateur du plus grand empire d'Asie du Sud.

En repensant à sa vie, c'est une figure digne du respect de tous les Sud-Asiatiques. Peu importe à quel pays d'Asie du Sud vous appartenez ou quelle que soit votre politique moderne, Chandragupta Maurya est un ancêtre historique dont vous pouvez être fier.


Sources d'information:

L'histoire de la dynastie Maurya est dotée d'une abondance, d'une authenticité et d'une variété de sources, qui comprennent des œuvres grecques et latines et des œuvres indiennes qui peuvent en outre être classées comme sources brahmaniques, bouddhistes et jaïnes.

Uvres grecques :

Sir William Jones a découvert la correspondance du nom grec « Sandorcottos » ou « Androkottos » avec le nom indien Chandragupta. Par conséquent, il a été conclu que Chandragupta était un contemporain d'Alexandre. Le résultat immédiat de ceci était que les historiens et leurs récits des campagnes d'Alexandre en Inde se sont avérés être d'une grande importance tout en découvrant la vie de Chandragupta.

Les travaux de ces compagnons ont été soutenus par certains des ambassadeurs européens, et même parmi ceux-ci, Mégasthène a laissé le récit le plus complet de l'Inde. Malheureusement, son compte est perdu dans sa forme originale. Les seules références qui pourraient être faites de son travail sont à travers les citations d'écrivains ultérieurs comme Arrian, Diodorus, Plutarch et Justin etc.

Uvres indiennes :

Les œuvres indiennes comprennent des sources brahmaniques, bouddhistes et jaïnes.

Les sources brahmaniques comprennent les Puranas, les Kautilya Arthashastra, Vishakhadatta Mudrarakshasa et aussi, Kathasaritasagara de Somadeva et Brihatkathamanjari de Kshemendra.

Les œuvres bouddhiques sont Dipavamsa, Mahavamsa, Mahavamsa Tika et Mahabodhivamsa, tandis que les œuvres jaïnes sont principalement celles de Bhadrabahu Kalpasoutra et Hemachandra Parisishtaparvan.


Bindusara

Bindusara était le fils du fondateur de la dynastie Chandragupta et le père de l'empereur Ashoka. Bindusara a consolidé l'empire créé par son père. L'écrivain tibétain du XVIe siècle Taranatha décrit son administration avec de vastes conquêtes territoriales à travers l'Inde. il déclare que Chanakya, l'enseignant de Bindusara, a détruit les nobles et les rois de 16 villes et l'a rendu maître de tout le territoire entre les mers occidentales et orientales de l'Inde (Du Rajasthan au Bengale). [réf]


Empire

D'après un texte ancien Mahavamsa Tika, Chandragupta et son professeur Chanakya ont levé une armée en recrutant des soldats de nombreux endroits qui complotaient une rébellion contre la domination étrangère après que Chandragupta ait terminé ses études à Takshashila. Chanakya a fait de Chandragupta le chef de l'armée. Un autre texte ancien Paroissetaparvan déclare que cette armée a été levée par Chanakya avec des pièces de monnaie qu'il a frappées et une alliance formée avec Parvataka. [ref] Chandragupta a alors attaqué le Magadha et l'a conquis. Les grands détails de ce que l'on sait de la conquête de Chandrgupta proviennent de récits écrits longtemps après la guerre elle-même. L'historien antique, Plutarque (AD 46 AD 120) donne un compte rendu en détail de nombreuses parties de la conquête. Les estimations du nombre de soldats impliqués sont basées en partie sur d'anciennes sources romaines. Plutarque estime que l'armée de Chandragupta serait plus tard au nombre de 600 000 au moment où elle aurait soumis toute l'Inde, une estimation également donnée par Pline. Pline et Plutarque ont également estimé la force de l'armée Nanda à l'est à 200 000 fantassins, 80 000 cavaliers, 8 000 chars et 6 000 éléphants de guerre. Ces estimations étaient basées en partie sur les travaux antérieurs de l'ambassadeur séleucide auprès des Maurya, Mégasthène. [réf]


Il est bien connu que la mère d'Ashoka, Subhadrangi, était la fille d'un brahmane. Elle n'était ni d'origine royale ni liée à une famille réputée. Cependant, il existe des théories selon lesquelles Subhadrangi, l'épouse de Bindusar et la mère d'Ashoka, serait une descendante du Bouddha Sakyamuni.

Fait intéressant, on pense également que l'épouse de Chandragupta Maurya, Durdhara, était la fille du dernier roi de la dynastie Nanda que Chandragupta avait tué pour s'emparer du trône de Magadh. La théorie révèle que Chandragupta a épousé la fille de Dhana Nanda après avoir repris le trône de lui. Des textes et documents historiques révèlent que Durdhara était la fille de l'oncle de Chandragupta Maurya.


Catégorie : chandragupta maurya

Dhananand était l'empereur de l'empire de Magadh et le roi le plus puissant du sous-continent indien à cette époque. Son royaume était le plus riche de tous les royaumes du sous-continent indien et son armée était la plus puissante des autres royaumes indiens. Mais Dhananad était un empereur cruel et égoïste. À cette époque, Alexandre le Grand attaquait les royaumes asiatiques et les battait un par un. L'empire perse le plus puissant a également été attaqué par Alexandre. Chankya était un enseignant à takshashila qui s'inquiétait de l'avancée des forces d'Alexandre. Il a décidé de demander l'aide de l'empereur Dhahanand pour empêcher les forces en progression de conquérir le sous-continent indien. Il est allé à la cour de Dhananand et lui a demandé de s'unir dans le combat pour vaincre Alexandre. Mais Dhananand s'est offusqué qu'un enseignant barhmane le conseillait et l'a insulté et expulsé du tribunal. Chankya a juré de se venger. Chankya a vu un jeune enfant Chandragupta et a décidé de le faire empereur et lui a enseigné en takshashila et a fait de lui un grand guerrier. Chandragupta a vaincu Dhananand lors de la seconde guerre et est monté sur le trône de Magadh en 312 av.

Chankya a épousé Chandragupta à la plus jeune fille de Dhananad. Il s'agissait d'un mariage politique pour s'assurer que les partisans de Dhananad ne soulèvent pas la révolte. Dhananand n'a pris ses femmes et est parti dans la forêt qu'après la guerre. Aucun autre membre masculin de Dhananand n'était en vie pour prendre soin de sa famille. Ses 9 fils et 7 frères ont été tués par Chandragupta pendant la guerre. De nombreuses femmes de la famille de Dhananad, dont la fille de Dhananand, des épouses et des cocubbines et des frères, épouse et enfants, ont été laissées dans le fort de Magadh. Chandragupta Maurya après son mariage avec la fille de Dhananad (la légende s'appelle Nandini mais son vrai nom n'est enregistré nulle part) a donné refuge aux proches de Dhananad.

Beaucoup des filles laissées par Nand ont été formées comme Vishkanyas par leur père Dhananand. Bien que Chandragupta ait eu de nombreux enfants de ses nombreuses épouses, l'éminent Dhurudhara dont il a Keshnag et Bindusara et un fils nommé Justin par Helena la princesse grecque, il n'y a aucune mention d'enfants de la fille de Nand dans aucun travail contemporain.

Certains livres suggèrent même que la fille de Nand a essayé de tuer la femme de Chandragupta, Dhurudhara, en l'empoisonnant à cause de laquelle elle a été emprisonnée pendant de nombreuses années par Chandragupta Maurya. Mais cette version n'est peut-être pas vraie parce que Chankya mettait du poison de cobra dans la nourriture de Chandragupta depuis son enfance, ce qui le rendait résistant aux venins toxiques dans le monde. Dhurudhara mangea dans son assiette et mourut. Cette histoire de la mort de Dhurudhara est acceptée par de nombreux historiens. Donc, la fille de Nand n'a peut-être pas tué Dhurudhara. Mais qu'elle ait été emprisonnée parce qu'elle était une fille ennemie ne peut pas être confirmée avec certitude. Quoi qu'il en soit, la chance que la fille de Dhananand tente de tuer Chandragupta ou ses épouses est pratiquement impossible car beaucoup de ses parents féminins ont été hébergés par Chandragupta.

La fille de Nand est totalement absente, que ce soit dans les livres de Chankya ou des voyageurs de l'époque. La fille de Nanad n'est pas non plus mentionnée dans les piliers et les endroits où les empereurs du Magadh ont écrit sur leurs familles, etc. Par conséquent, nous pouvons supposer qu'elle n'était pas si importante, ni Chandragupta ne l'aimait ni ne prenait soin d'elle comme il l'a fait avec Helena et Dhurudhara.

Chandragupta a abdiqué le trône de Magadh en 289 av. et devint moine jaïn et alla à Shravanabelegola et y mourut après 2 ans en jeûnant jusqu'à la mort. Les épouses de Chandragupta, Helena et d'autres, vivaient avec Bindusara dans le fort de Magadh. La fille de Nand a peut-être également continué à vivre avec Bindusara. On dit qu'elle a également accepté la religion jaïn avec Chandragupta. Mais aucun document de cette époque ne confirme ce fait.

La fille de Nand a-t-elle eu un enfant de Chandragupta Maurya ? Si la fille de Dhananand et son ennemi juré Chandragupta avaient un enfant amoureux, ce fait ne serait-il mentionné dans aucun livre de cette époque ? Idéalement, ce serait. Mais étant donné la haine de Chankyas pour Dhananand et Chandragupta ayant tué toute sa famille, il est fort probable qu'ils n'aient pas eu d'enfants ensemble. Le fait que la fille de Dhananad soit l'épouse de Chandraguptas mais à peine mentionnée dans aucun livre ou voyageur de cette époque ou par Chankya montre que le mariage était insignifiant et uniquement de nature politique. Et le fait que de nombreuses filles de Dhananand étaient des vishkanyas et que l'une d'entre elles a tué Parvatak signifie également que Chankya aurait veillé à ce que Chandragupta reste loin de la fille de Dhananand pour sa propre protection.

Chandragupta avait 32 ans lorsqu'il a épousé la fille de Dhananad et elle devait être dans sa pré-adolescence de 7 à 12 ans. À cette époque, les filles se mariaient à l'âge moyen de 7 ans en Inde, au maximum de 10 à 12 ans. D'après ces informations historiques, la fille de Dhananand doit être dans son adolescence lorsqu'elle a épousé Chandragupta, qui avait la trentaine. Chandragupta était occupé à consolider l'empire jusqu'à 40-42 ans pour avoir du temps pour l'amour. Il faisait des guerres continuellement à cette époque parce qu'il avait capturé jusqu'à Mysore dans le sud et l'Afghanistan dans le nord. Il devait donc être occupé à mettre en place l'empire pour les 10 à 15 prochaines années plutôt que de faire l'amour avec la fille de Dhananand ou toute autre femme.


La littérature bouddhiste dit que Chandragupta après ses études à Takshashila a commencé à construire sa propre armée à petite échelle. A cette époque, Alexandar était près de l'Hindukush, qui était une frontière géographique de l'Hindoustan.

Chandragupta a déclenché des guerres, deux ans après le retrait d'Alexandra à Babylone en 325 avant notre ère. Chandragupta a remporté plusieurs villes grecques au pouvoir. Ces villes se trouvent dans le sous-continent nord-ouest.
Après avoir établi son territoire, il a rassemblé des forces et du pouvoir. Puis il attaqua Magadh et gagna la bataille. A également tué le roi de la dynastie Nanda qui est Dhanananda.

Après avoir capturé Magadh, il a fait un royaume stable avec une économie forte. Pour contrôler les taxes et les péages, il a créé un système de monétisation et de contrôle des routes et des rivières. Chanakya était secrétaire général de la cour Mauryan de Chandragupta. Mauryan Empire était à son apogée pendant près de trois générations.


Histoire de Chandragupta Maurya (Sandrocottis)

Introduction : Le roi Chandragupta Maurya était le fondateur de l'empire Maurya. Il est également connu sous le nom de Sandrocottus chez les grecs. Il est né en 340 av. et mourut vers 298 av. Il a été remplacé par son fils Bindusara.

Chandragupta Maurya a dû lutter à deux reprises contre Dhana Nanda. Dans sa première lutte, il a été vaincu par le roi Nanda car il n'avait pas réussi à fortifier ses arrières. Après cela, il a commencé la guerre de libération contre les Grecs. Après avoir obtenu le succès, il a commencé sa lutte ultime et a vaincu les dirigeants Nanda.

Il a été le premier empereur de l'histoire indienne à avoir réalisé une véritable unification de l'Inde en un seul État.

Début de la vie : Les érudits modernes pensent que le roi Chandragupta Maurya appartenait au clan Moriya Kshatriya.

Selon la tradition bouddhiste, après la mort de son père, sa mère veuve s'est réfugiée à Pataliputra, où elle a donné naissance à un enfant.

Le début de la vie du roi Chandragupta Maurya a été passé avec des vachers et des chasseurs. Il a été acheté par Chanakya à son père adoptif et a reçu une éducation et une formation militaire de lui. Chanakya l'a incité à renverser le roi Nanda et l'a soutenu pour devenir le roi de l'empire Magadha.

État politique de l'Inde du Nord : Le royaume le plus puissant de l'Inde était Magadha sous le règne de Dhana Nanda. Dhana Nanda était impopulaire parmi ses sujets. Profitant de l'impopularité massive de Dhana Nanda, Chandragupta Maurya a tenté une offre pour la maîtrise du nord de l'Inde.

L'ascension de Chandragupta : L'ascension et le succès du roi Chandragupta Maurya peuvent être divisés en quatre épisodes :

  • Tentative infructueuse contre la règle Nanda.
  • Guerre et victoire contre la domination grecque dans le nord-ouest de l'Inde
  • Le renversement du roi Nanda
  • Guerre avec Séleucus Nicator et traité de 305 av.

Tentative infructueuse contre la règle Nanda : Lors de sa première tentative, il a été vaincu par le roi Nanda. La tentative initiale de renverser la règle Nanda a échoué. Chandragupta a commis l'erreur d'attaquer directement la capitale Nanda. Il n'était pas complètement préparé. Il a été débordé, encerclé et vaincu par l'armée Nanda. Le choc de la défaite lui rappela la marche à suivre.

Guerre contre les Grecs : Après la défaite initiale, Chandragupta a vécu pendant un certain temps dans la forêt de la région de Vindhyan. Chandragupta a levé une armée des tribus guerrières du Pendjab. Ces tribus avaient auparavant offert une vaillante résistance à Alexandre et étant vaincues, soumises à contrecœur à la domination macédonienne. Chandragupta a pleinement profité de la montée des troubles indiens contre la domination grecque. Il l'a mobilisé sous sa direction.

La tâche difficile de libérer le Pendjab de la domination macédonienne n'a pas été une tâche facile pour Chandragupta Maurya. La mort du roi Porus aux mains du général grec a facilité la lutte de Chandragupta pour la maîtrise du Pendjab.

La victoire de Chandragupta contre les Grecs a anéanti les effets de la victoire d'Alexandre à la bataille d'Hydaspes. Chandragupta a libéré le Sind et le Pendjab oriental jusqu'au fleuve Indus de la domination grecque.

Le renversement du roi Nanda : Chandragupta tourna maintenant son attention vers la deuxième partie de sa mission, le renversement de la règle Nanda de Magadha. Bien que Dhana Nanda était impopulaire auprès de ses sujets, il était un roi très puissant. La force de son armée avait semé la terreur dans le cœur des guerriers conquérants du monde d'Alexandre.

Il a commencé la deuxième invasion de Magadha de la frontière après avoir bien gardé ses arrières. Une bataille féroce a eu lieu entre l'armée Nanda et Chandragupta Maurya. L'armée de l'Empire Nanda était dirigée par son général Bhaddasala.

Chandragupta est sorti victorieux de ses adversaires et a gagné contre l'armée Nanda. Chandragupta a assiégé Pataliputra et a probablement tué Dhana Nanda.

La victoire fait de lui le maître de l'empire magadhan des Nandas. À l'empire Magadhan nouvellement conquis, il ajouta les territoires du Pendjab et du Sind conquis aux Grecs.

Guerre avec Séleucus Nicator et traité de 305 av. J.-C. : Séleucus Nicator était l'ancien général et le plus puissant successeur d'Alexandre le Grand. Séleucus envahit l'Inde afin de récupérer le territoire perdu de son maître. Une guerre a eu lieu et Séleucos a préféré conclure un traité avec le roi Chandragupta. Les parties ont conclu une alliance matrimoniale amicale. En signe d'amitié, Séleucus céda certains territoires à Chandragupta. Séleucus a reçu 500 éléphants de guerre en retour, ce qui l'a aidé à poursuivre d'autres conquêtes.

Étendue de l'empire : Chandragupta Maurya a fait de l'idéal de l'unification politique de l'Inde un bien réel. Presque tout le sous-continent indien était sous son contrôle. L'étendue de son empire s'étendait du Magadha et du Bengale à l'est jusqu'à Saurashtra à l'ouest, du Cachemire au nord à l'océan Indien au sud.

Juste et attentionné : Chandragupta Maurya travaillait très dur. Il est resté au tribunal pour écouter les affaires et rendre son jugement. Chanakya lui a appris que le devoir d'un roi est une activité constante pour le bien-être de son peuple.

Divertissements : La vie du roi Chandragupta Maurya n'était pas seulement pleine de devoirs monotones. Il y avait aussi des arrangements pour les amusements. Le roi s'adonnait à l'alcool, mais jamais avec excès. Le roi aimait assister aux sports, aux concours et aux combats entre les animaux sauvages comme les taureaux, les béliers, les rhinocéros et les éléphants. Le roi appréciait également la course de chars tirés par des attelages mixtes de chevaux et de bœufs.


Il y avait un différend frontalier entre Seleucus Nicator de l'Empire Séleucide et Chandragupta Maurya. Une guerre a eu lieu en 305 avant JC au cours de laquelle Chandragupta Maurya a vaincu Séleucus Nicator, ce qui a entraîné des relations matrimoniales et diplomatiques entre les deux royaumes.

Fille de Séleucus Nicator a été donnée en mariage à Chandragupta Maurya. Mégasthène était l'ambassadeur de Séleucus Nicator et est venu en Inde dans le cadre de relations diplomatiques avec l'empire Mauryan. La religion de Chandragupta Maurya était le jaïnisim.


Voir la vidéo: History of the World: Every Year