Les conquêtes mongoles - Les opérations militaires de Gengis Khan et Sube'etei, Carl Fredrik Sverdrup

Les conquêtes mongoles - Les opérations militaires de Gengis Khan et Sube'etei, Carl Fredrik Sverdrup

Les conquêtes mongoles - Les opérations militaires de Gengis Khan et Sübe'etei, Carl Fredrik Sverdrup

Les conquêtes mongoles - Les opérations militaires de Gengis Khan et Sübe'etei, Carl Fredrik Sverdrup

Gengis Khan était l'un des conquérants les plus célèbres de l'histoire du monde, jetant les bases de ce qui est devenu le plus grand empire terrestre jamais créé (seul l'Empire britannique était plus grand). Son général Sübe'etei était probablement son meilleur commandant, et a aidé Gengis et ses successeurs immédiats à étendre l'Empire, menant des campagnes en Chine, autour de la mer Caspienne et atteignant même l'Europe occidentale. Malgré leur renommée, les détails exacts de leurs campagnes militaires ne sont pas très bien compris, nombre de leurs exploits étant exagérés par leurs adversaires.

L'auteur utilise un plus large éventail de sources que la plupart des ouvrages en anglais sur les Mongols, y compris des histoires dynastiques chinoises étonnamment (et frustrantes) non traduites. Cela permet d'équilibrer la célèbre histoire secrète des Mongols et de relever ses erreurs (généralement assez mineures). Cela lui permet également de suivre en détail certaines des campagnes les mieux documentées - presque au jour le jour à l'occasion.

Le texte peut parfois être un peu difficile à suivre, principalement en raison du grand nombre de personnes impliquées et des fréquents changements de camp. Cela empire après que les Mongols aient gagné de nombreux partisans et commandants chinois, et nous nous retrouvons avec des affrontements entre des généraux chinois au service de l'une des dynasties chinoises et des généraux chinois au service des Mongols.

Le texte est étayé par un grand nombre de cartes à échelle relativement réduite, qui nous aident à suivre les campagnes individuelles, mais j'aurais aimé au moins une carte à grande échelle montrant la situation au début de la carrière de Gengis, et en particulier les emplacements des principales dynasties auxquelles il a été confronté. Je ne suis pas toujours convaincu à 100% par l'approche de l'auteur en matière d'effectifs, qui consiste généralement à réduire massivement le nombre de troupes opposées aux Mongols, les amenant souvent à parité avec leurs adversaires.

Les récits détaillés vous font réaliser à quel point certaines des réalisations mongoles étaient impressionnantes. Les moments les plus impressionnants de Gengis Khan surviennent probablement lors de l'établissement de son pouvoir en Mongolie, où il a dû vaincre des adversaires plus nombreux qui se sont battus de la même manière que ses hommes. Sübe'etei apparaît comme le plus impressionnant des deux - en particulier sa circumnavigation de la mer Caspienne, où il a mené une armée mongole assez réduite à travers toute une série d'États hostiles (certes principalement hostiles parce qu'une armée mongole envahissait), et sa campagne en Europe, où il a pu vaincre une série d'armées européennes tout en opérant à des milliers de kilomètres de sa patrie.

Toutes les conquêtes mongoles n'émergent pas de manière aussi impressionnante. La célèbre invasion de Khwarezm par Gengis Khan apparaît sous un jour différent - une attaque contre un adversaire assez faible, qui n'avait que récemment établi le contrôle des premières zones envahies. De même, en Chine, les Mongols ont eu la chance de ne pas faire face à un adversaire fort et uni - à la place, la Chine était divisée entre les Xia, les Jin et les Song, et ces États se sont battus et ont même soutenu les Mongols les uns contre les autres, aidant grandement la conquête mongole.

C'est un ajout très précieux à la littérature sur les conquêtes mongoles, nous donnant une idée beaucoup plus claire du déroulement détaillé de leurs campagnes, du monde dans lequel elles se sont déroulées et des méthodes utilisées pour les gagner.

Partie I : Gengis Khan
Partie II : Sübe'etei

Auteur : Carl Fredrik Sverdrup
Édition : Relié
Pages : 392
Editeur : Hélion
Année : 2017



Les conquêtes mongoles

Les Mongols ont créé le plus grand empire enclavé connu de l'histoire. C'était un empire créé et soutenu par la conquête. Au départ un chef de tribu insignifiant, Gengis Khan a progressivement augmenté son pouvoir, surmontant un rival après l'autre. Après avoir subjugué toutes les tribus de l'Asie intérieure, il frappa vers le sud en Chine et attaqua plus tard le lointain Khwarizm au Proche-Orient. Sübe&rsquoetei a continué à faire d'importantes conquêtes après la mort de Gengis Khan, conquérant le centre de la Chine et menant une grande force au cœur de l'Europe. Entre eux, Gengis Khan et Sube&rsquoetei ont dirigé plus de 40 campagnes, livré plus de 60 batailles et conquis toutes les terres de la Corée à l'est à la Hongrie et la Pologne à l'ouest.

Ce livre offre un récit détaillé des opérations militaires de ces deux dirigeants, basé sur les premières sources mongoles, chinoises, proche-orientales et européennes. Utilisant pleinement des sources chinoises non traduites correctement dans aucune langue européenne, le compte offre des détails jamais donnés auparavant dans des travaux en anglais. Des cartes détaillées montrant les opérations appuient le texte. De nombreux points de vue de la sagesse conventionnelle sur les Mongols, tels que leur utilisation de la terreur comme stratégie délibérée, ou leur excellence dans la guerre de siège, se sont révélés incorrects. Il s'agit d'une contribution majeure à notre connaissance des Mongols et de leur mode de guerre.

&ldquoC'est un ajout très précieux à la littérature sur les conquêtes mongoles, nous donnant une idée beaucoup plus claire du déroulement détaillé de leurs campagnes, du monde dans lequel elles se sont déroulées et des méthodes utilisées pour les gagner.» Histoire de la guerre

&ldquoC'est une grande histoire, et le style de l'auteur la rend convaincante et lisible.&rdquo Livres mensuel

&ldquo &hellip Ce livre est un trésor. Le livre le plus proche auquel je peux le comparer serait "Les campagnes de Napoléon" de Chandler, et devrait être dans la bibliothèque de tout amateur d'histoire.&rdquo Un blog Wargamer & rsquos Needful Things

&ldquo &hellip une histoire savante et détaillée de la façon dont les Mongols ont créé le plus grand empire enclavé de l'histoire, s'étendant finalement de la Corée à l'est à la Hongrie et à la Pologne à l'ouest. Se concentrant particulièrement sur les opérations militaires de ces deux grands généraux, The Mongol Conquest s'appuie sur des sources mongoles, chinoises, proche-orientales et européennes pour reconstituer ces anciennes campagnes qui ont marqué l'histoire du monde. Les conquêtes mongoles présentent également des preuves pour contredire les croyances populaires au sujet des Mongols, comme le fait qu'ils utilisaient la terreur comme stratégie délibérée ou possédaient des compétences en matière de guerre de siège. Les conquêtes mongoles sont fortement recommandées pour les étagères d'histoire du monde ou d'histoire militaire des bibliothèques publiques et universitaires.&rdquo Critique de livre du Midwest

&ldquo &hellip Une référence essentielle pour vous aider à naviguer dans la chronologie compliquée et les innombrables personnalités&hellip Une contribution essentielle aux domaines de l'histoire mongole, de l'Asie intérieure et militaire.&rdquo Journal d'histoire militaire

&ldquo &hellip immensément perspicace et digne du temps passé à comprendre son contenu complet &hellip le livre est organisé de manière réfléchie et excellente &hellip Ce livre est particulièrement intéressant dans la mesure où il encadre la discussion sur l'armée mongole et ses opérations dans une variété de contextes.&rdquo De Re militari

&ldquo &hellip bien écrit dans l'ensemble &hellip&rdquo Revue des études sur la guerre du Michigan


Carl Fredrik Sverdrup, Les conquêtes mongoles (Albright)

Il y a beaucoup à apprécier dans ce volume. D'une part, il offre un regard sur les conquêtes de Gengis Khan et Sube'etei à partir d'une compréhension de textes sur les campagnes en Mongolie et en Chine et dans la mer Caspienne qui ont longtemps été inaccessibles aux lecteurs de l'histoire mongole en anglais. D'autre part, le livre propose un grand nombre de cartes ainsi que des graphiques qui aident le lecteur à comprendre les préoccupations tactiques, stratégiques et logistiques de l'armée mongole et de leurs adversaires lors de la montée des Mongols d'une petite tribu impliquée. dans de fréquentes guerres nomades à une puissance qui dominait de l'Europe de l'Est à la Corée. Au cours du livre, l'auteur donne un compte rendu détaillé des opérations militaires et dissipe certains des mythes de la créativité mongole, les montrant comme des vulgarisateurs du mode de guerre nomade ainsi que de certains des modes de guerre pratiqués par d'obscurs voisins comme l'empire Khitan. De même, l'auteur s'engage également dans une certaine histoire révisionniste de la question de la main-d'œuvre, soulignant que les Mongols n'étaient pas aussi souvent en infériorité numérique au combat qu'on l'a souvent affirmé dans d'autres textes.

En termes d'audience, ce livre s'adresse clairement à un public de lecture de niveau universitaire. Le livre fait fréquemment référence à la géographie de la Chine, de l'Asie centrale, du Moyen-Orient et de l'Europe de l'Est de telle sorte que de nombreux lecteurs se démèneront pour trouver un atlas ou l'une des nombreuses cartes du livre pour déterminer les emplacements spécifiques dont il est question. . De même, ce livre est dense en référence aux noms de divers commandants des Mongols et de leurs nombreux ennemis au cours de la période allant de 1190 environ au début des années 1240, et cela fait beaucoup de noms à suivre. Un exemple de la prose dense du livre est tiré d'une page prise au hasard : « La révolte de Daming et les délits de Xia étaient, cependant, des distractions mineures. Les Jin devaient réfléchir à la meilleure façon de faire face à la double menace posée par les Mongols et Yelu Liuge. Il a été décidé d'essayer de traiter d'abord avec ce dernier, et la Cour Jin a ordonné à Wanyan Husha, l'officier vaincu par les Mongols en 1211, d'attaquer le rebelle. Il partit de Xianping, promettant une grosse récompense pour avoir tué Liugue. Temujin a envoyé 3 000 hommes sous Alci, Butu (le chef des Ikires) et Aluduhan (?), pour soutenir les rebelles Khitan. En juin, avec l'aide des Mongols, Liuge a pu repousser l'armée Jin, la battant à Dijinawuer (113). Les lecteurs qui sont capables de garder à l'esprit les personnes, les lieux et la chronologie des diverses opérations militaires trouveront ce livre extrêmement perspicace et digne du temps passé à comprendre son contenu complet.

En parlant du contenu, le livre est organisé de manière réfléchie et excellente, commençant par une liste de cartes, une préface, une introduction, une note sur les nombreuses et obscures sources de ce livre, et une discussion sur le phénomène des nomades et des états sédentaires ainsi comme la machine de guerre Khitan qui a été adoptée par les Mongols. Après cela, le livre passe à sa première partie, une discussion détaillée de la guerre de Gengis Khan au cours de sa vie. Après une discussion biographique de sa vie, ainsi que de ses officiers et de l'armée qu'il dirigeait, l'auteur propose vingt-sept courts chapitres des opérations militaires de la vie de Temujin. Grosso modo, ceux-ci peuvent être divisés en plusieurs périodes : son temps comme allié du To'oril de 1191 à 1202, son ascension au pouvoir en tant que maître de la Mongolie de 1203 à 1208, les premières campagnes en Chine de 1209 à 1215, et les grande expédition occidentale contre Khwarezm de 1219 à 1224. Après cela, l'auteur donne 27 autres chapitres qui traitent des batailles et des opérations de Sube'etei, en commençant par une biographie et une discussion sur sa jeunesse avant d'examiner trois campagnes différentes : de la mer Caspienne de 1216 à 1224, sa participation au second tour des campagnes chinoises de 1226 à 1234, et sa direction de l'invasion mongole de l'Europe de l'Est de 1236 à 1246, culminant dans une série de brillantes victoires en Russie, Pologne, L'Allemagne et la Hongrie qui ont longtemps été célèbres en Occident. Après cela, il y a deux annexes qui montrent une ventilation de l'armée mongole et une discussion détaillée des batailles des Mongols et de leurs alliés suivies d'une bibliographie et d'un index.

Ce livre est particulièrement intéressant dans la mesure où il encadre la discussion sur l'armée mongole et ses opérations dans divers contextes. Sube'etei est loué pour son génie tactique, mais il est noté qu'il était un serviteur du régime mongol qui manquait de conscience ou de concentration sur des questions stratégiques plus larges. De même, l'auteur montre, à partir d'une discussion sur les premières batailles de Gengis Khan, que même lorsque le jeune Temujin n'était pas uniformément couronné de succès en tant que général dans un sens tactique, il avait une certaine capacité à convaincre les gens et ainsi à préserver sa position face à des attaques occasionnelles. défaites. L'auteur s'attache à examiner les questions de légitimité politique ainsi que la force logistique en plus de l'intelligence tactique et stratégique. De plus, l'utilisation par l'auteur de textes inconnus du grand public occidental permet au lecteur de comprendre beaucoup de choses inconnues de la plupart des lecteurs de l'histoire mongole, en particulier sur les premières années de la domination mongole en Asie centrale. Pourtant, bien que ce livre offre beaucoup de perspicacité à ceux qui sont des lecteurs proches et capables de comprendre et d'apprécier la richesse des détails de ce livre, il y a quelques endroits où l'auteur aurait bénéficié de quelques corrections supplémentaires, car certains des la langue peut être un peu bâclée et certaines dates sont erronées. Ces défauts mineurs seront, espérons-le, corrigés dans les prochaines éditions du livre.


Les conquêtes mongoles - Les opérations militaires de Gengis Khan et Sube'etei, Carl Fredrik Sverdrup - Histoire

Les Mongols ont créé le plus grand empire enclavé connu de l'histoire. C'était un empire créé et soutenu par la conquête. Au départ un chef de tribu insignifiant, Gengis Khan a progressivement augmenté son pouvoir, surmontant un rival après l'autre. Après avoir subjugué toutes les tribus de l'Asie intérieure, il frappa vers le sud en Chine et attaqua plus tard les lointains Khwariz au Proche-Orient. Sübe&rsquoetei a continué à faire d'importantes conquêtes après la mort de Gengis Khan, conquérant le centre de la Chine et menant une grande force au cœur de l'Europe. Entre eux, Gengis Khan et Sube&rsquoetei ont dirigé plus de 40 campagnes, livré plus de 60 batailles et conquis toutes les terres de la Corée à l'est à la Hongrie et la Pologne à l'ouest.

Ce livre offre un récit détaillé des opérations militaires de ces deux dirigeants, basé sur les premières sources mongoles, chinoises, proche-orientales et européennes. Utilisant pleinement des sources chinoises non traduites correctement dans aucune langue européenne, le compte offre des détails jamais donnés auparavant dans des travaux en anglais. Des cartes détaillées montrant les opérations appuient le texte. De nombreux points de vue de la sagesse conventionnelle sur les Mongols, tels que leur utilisation de la terreur comme stratégie délibérée, ou leur excellence dans la guerre de siège, se sont révélés incorrects. Il s'agit d'une contribution majeure à notre connaissance des Mongols et de leur mode de guerre.

A propos de l'auteur

Carl Fredrik Sverdrup est un Scandinave vivant en Suisse. Il a fait des études d'ingénieur et de commerce et mène une carrière dans la gestion des affaires internationales. Il s'intéresse depuis longtemps à la stratégie et à l'histoire militaires. Il a publié des articles sur les Mongols avec Journal of Medieval Military History (Numbers in Mongol Warfare, 2012) et Journal of Asian History (Sübe'etei Ba'atur, Anonymous Strategist, 2013). Les conquêtes mongoles est son premier livre. Il est marié et a deux enfants.

COMMENTAIRES

"L'histoire est jonchée de grands chefs menant de grandes armées et conquérant de vastes étendues du monde - Attila le Hun, Alexandre le Grand, l'Empire romain. mais aucun peut-être aussi stupéfiant que celui de Gengis Khan. Je n'ai jamais entendu parler de Sube'etei, j'ai honte de le dire, jusqu'à présent, dans cet excellent livre de Carl Fredrik Sverdrup. L'histoire asiatique ne m'a jamais particulièrement attiré, mais c'est une grande histoire, et le style de l'auteur la rend convaincante et lisible.

- Livres mensuel

&ldquoC'est un ajout très précieux à la littérature sur les conquêtes mongoles, nous donnant une idée beaucoup plus claire du déroulement détaillé de leurs campagnes, du monde dans lequel elles se sont déroulées et des méthodes utilisées pour les gagner.»

- Histoire de la guerre

« Les conquêtes mongoles : les opérations militaires de Gengis Khan et Sube'etei est une histoire savante et détaillée de la façon dont les Mongols ont créé le plus grand empire enclavé de l'histoire, s'étendant finalement de la Corée à l'est à la Hongrie et à la Pologne à l'ouest. Se concentrant particulièrement sur les opérations militaires de ces deux grands généraux, The Mongol Conquest s'appuie sur des sources mongoles, chinoises, proche-orientales et européennes pour reconstituer ces anciennes campagnes qui ont marqué l'histoire du monde. Les conquêtes mongoles présentent également des preuves pour contredire les croyances populaires au sujet des Mongols, par exemple qu'ils utilisaient la terreur comme stratégie délibérée ou possédaient des compétences en matière de guerre de siège. Les conquêtes mongoles sont fortement recommandées pour les étagères d'histoire du monde ou d'histoire militaire des bibliothèques publiques et universitaires."

- Critique de livre du Midwest

&ldquoLe livre revient sur toutes les grandes victoires mongoles, mais présente également leurs défaites. Encore une fois, contrairement à de nombreux livres antérieurs, les Mongols ne se sont pas simplement propagés comme la peste à travers l'Asie. Ils étaient imparables sous les bons généraux et battables sous les autres&hellip Ce livre est un trésor. Le livre le plus proche auquel je peux le comparer serait Chandler & # 039s & # 039 les campagnes de Napoléon # 039, et devrait être sur chaque étagère des amateurs d'histoire & # 039s. & rdquo

- A Wargamers choses nécessaires

Les lecteurs généraux peuvent trouver dans The Mongol Conquests une introduction pratique à l'empire mongol. Les spécialistes apprécieront la clarté de ses graphiques et cartes

- Revue des études sur la guerre du Michigan

&ldquoC'est un ajout très précieux à la littérature sur les conquêtes mongoles, nous donnant une idée beaucoup plus claire du déroulement détaillé de leurs campagnes, du monde dans lequel elles se sont déroulées et des méthodes utilisées pour les gagner.&rdquo

- Historyofwar.org

&ldquo &hellip Une référence essentielle pour vous aider à naviguer dans la chronologie compliquée et les innombrables personnalités&hellip Une contribution essentielle aux domaines de l'histoire mongole, de l'Asie intérieure et militaire.&rdquo

- Journal d'histoire militaire

&ldquo &hellip immensément perspicace et digne du temps passé à comprendre son contenu complet &hellip le livre est organisé de manière réfléchie et excellente &hellip Ce livre est particulièrement intéressant dans la mesure où il encadre la discussion sur l'armée mongole et ses opérations dans une variété de contextes.&rdquo

- De Re militari

&lsquo&rsquoUn compte rendu détaillé et faisant autorité qui sera difficile à surpasser. Les conquêtes mongoles est le premier livre de Sverdrup&rsquos, mais il gère son matériel avec un certain aplomb. Non seulement ses arguments parfois controversés sont solidement argumentés, mais il écrit aussi bien et le chapitre de la bataille de Sanfeng a été un moment fort pour moi en tant qu'exemple de la façon de raconter clairement une bataille. Dans l'ensemble, le livre de Sverdrup&rsquo est une excellente introduction aux conquêtes mongoles du XIIIe siècle et une lecture incontournable pour les passionnés de la guerre médiévale en Orient.&rsquo&rsquo

- Jeux de guerre illustrés

Les conquêtes mongoles : les opérations militaires de Gengis Khan et Sube’etei, par Carl Fredrik Sverdrup

Bien que ce soit probablement le dernier livre que je demande au De Re Militari depuis un certain temps, car ils s'apprêtent à limiter les critiques à environ quatre livres par an, considérablement moins que mon rythme habituel de critiques, c'est certainement un livre qui en vaut la peine. que je pense que j'aimerai vraiment lire et écrire. Je m'intéresse depuis longtemps à l'histoire de l'Empire mongol [1], et ce livre propose un regard détaillé sur les batailles et, surtout, les opérations, des deux figures les plus marquantes de la période de conquête soudaine et massive de la Mongolie. Asie centrale et de nombreuses régions en dehors de celle-ci. Comme les deux personnes au centre de cette histoire ont fait un très bon travail pour diriger les efforts militaires dans toute l'Eurasie, ce livre contient une grande partie de l'histoire révisionniste qui montre que les Mongols n'étaient pas la plus petite armée luttant contre toute attente, mais étaient souvent un une plus grande armée que leurs adversaires, ce qui enlève un peu à la légende mais démontre que les forces mongoles avaient non seulement une brillance stratégique et tactique, mais aussi la capacité de mobiliser de grandes forces.

En termes de contenu du livre, environ la moitié du livre est consacrée aux opérations de Gengis Khan et environ la moitié aux attaques réussies de Sube’etei. Nous voyons une vue intéressante de la puissance mongole dans ces opérations, en regardant Gengis Khan commencer comme le protégé d'un autre chef mongol avant de devenir le seigneur de la région, puis d'envahir la Chine et l'Asie centrale, les plaçant sous la domination mongole à un coût élevé. à la population des deux endroits. Après cela, le livre se penche sur la consolidation de la puissance mongole sur la mer Caspienne et la poursuite de la conquête de la Chine ainsi que l'invasion de la Russie et de l'Europe de l'Est. Une chose qui me préoccupe à propos de ce livre, pas nécessairement pour moi mais pour la plupart des lecteurs, c'est que ce livre semble vraiment dense dans une discussion sur des lieux et des gens obscurs et oubliés au 13ème siècle. J'ai l'impression que ce sera un livre que j'apprécie, mais qui sera difficile à comprendre pour les autres.


Auteur: John Joseph Saunders

Ce livre fournit un compte rendu concis mais complet des conquêtes mongoles, y compris la montée de Gengis Khan et l'unification des tribus avec des informations à jour sur la logistique de campagne, les tactiques et l'élevage de chevaux.

Auteur: Stephen Turnbull

Éditeur: Éditions Bloomsbury

L'histoire des conquêtes mongoles est un catalogue de superlatifs. Aucune armée au monde n'a jamais conquis autant de territoire, et peu d'armées ont provoqué une telle terreur que les hordes mongoles. L'étendue de l'empire mongol était si vaste que les samouraïs du Japon et les chevaliers teutoniques de Prusse avaient chacun combattu le même ennemi tout en ignorant l'existence de l'autre. Ce livre fournit un compte rendu concis mais complet des conquêtes mongoles, y compris la montée de Gengis Khan et l'unification des tribus avec des informations à jour sur la logistique de campagne, les tactiques et l'élevage de chevaux.


Contenu

Après la défaite des Kara-Khitans, l'empire mongol de Gengis Khan obtint une frontière avec l'empire Khwarezmid, gouverné par Shah Ala ad-Din Muhammad. Le Shah n'avait pris que récemment une partie du territoire sous son contrôle, et il était également occupé par un différend avec le calife An-Nasir. Le Shah avait refusé de rendre l'hommage obligatoire au calife en tant que chef titulaire de l'Islam, et avait demandé la reconnaissance en tant que Shah de son empire, sans aucun des pots-de-vin ou prétextes habituels. Cela seul avait créé des problèmes pour lui le long de sa frontière sud. C'est à cette jonction que l'empire mongol en pleine expansion est entré en contact. [6] Les historiens mongols sont catégoriques sur le fait que le grand khan à cette époque n'avait aucune intention d'envahir l'empire Khwarezmid et ne s'intéressait qu'au commerce et même à une alliance potentielle. [7]

Selon l'historien persan Minhaj-i-Siraj, Gengis Khan a envoyé au souverain de l'empire Khwarazmian, Muhammad II, un message cherchant le commerce et l'a salué comme son voisin : « Je suis le maître des terres du soleil levant tandis que vous gouvernez ceux du soleil couchant. Concluons un ferme traité d'amitié et de paix", ou il dit "Je suis Khan des pays du soleil levant tandis que tu es sultan de ceux du soleil couchant : concluons un ferme accord d'amitié et paix." [8] Le Shah était très méfiant à l'égard du désir de Gengis d'un accord commercial, et les messages de l'ambassadeur du Shah à Zhongdu (Pékin) en Chine décrivaient la sauvagerie des Mongols lorsqu'ils ont attaqué la ville pendant leur guerre avec la dynastie Jin. [9] Plus intéressant encore, le calife de Bagdad avait tenté de déclencher une guerre entre les Mongols et le Shah quelques années avant l'invasion mongole. Cette tentative d'alliance avec Gengis Khan a été faite en raison d'un différend entre Nasir et le Shah, mais le Khan n'avait aucun intérêt à s'allier avec un souverain qui revendique l'autorité ultime, titulaire ou non, et qui a marqué le califat d'une extinction qui aurait viennent du petit-fils de Gengis, Hulegu. À l'époque, cette tentative du calife impliquait la revendication continue du Shah d'être nommé sultan de Khwarezm, ce que Nasir ne souhaitait pas accorder, car le Shah refusait de reconnaître son autorité, aussi illusoire qu'une telle autorité fût. Cependant, on sait que Gengis a rejeté la notion de guerre car il était engagé dans une guerre avec la dynastie Jin et gagnait beaucoup de richesses en faisant du commerce avec l'empire Khwarezmid. [ citation requise ]

Gengis a ensuite envoyé une caravane de 500 hommes de musulmans pour établir des relations commerciales officielles avec Khwarezmia. Cependant Inalchuq, le gouverneur de la ville khwarezmienne d'Otrar, fit arrêter les membres de la caravane qui venaient de Mongolie, affirmant que la caravane était un complot contre Khwarezmia. Avec l'assentiment du sultan Muhammad, il exécuta toute la caravane et ses biens furent vendus à Boukhara. [10] Il semble cependant peu probable que des membres de la délégation commerciale soient des espions. Il ne semble pas non plus probable que Gengis essayait d'engager un conflit avec l'empire Khwarezmid avec la caravane, étant donné qu'il faisait des progrès constants contre un empire Jin chancelant dans le nord de la Chine à ce moment même. [7]

Gengis Khan a ensuite envoyé un deuxième groupe de trois ambassadeurs (un musulman et deux mongols) pour rencontrer le shah lui-même et exiger la libération de la caravane à Otrar et la remise du gouverneur pour punition. Le shah fit raser les deux Mongols et décapiter le musulman avant de les renvoyer à Gengis Khan. Muhammad a également ordonné l'exécution du personnel de la caravane. Cela a été considéré comme un grave affront au Khan lui-même, qui considérait les ambassadeurs « comme sacrés et inviolables ». [11] Cela a conduit Gengis Khan à attaquer la dynastie Khwarezmian. Les Mongols ont traversé les montagnes Tian Shan, entrant dans l'empire du Shah en 1219. [12]

Après avoir compilé des informations provenant de nombreuses sources de renseignement, principalement des espions le long de la route de la soie, Gengis Khan a soigneusement préparé son armée, qui était organisée différemment de ses campagnes précédentes. [13] Les changements étaient venus en ajoutant des unités de soutien à sa cavalerie redoutée, tant lourdes que légères. Tout en s'appuyant sur les avantages traditionnels de sa cavalerie nomade mobile, Gengis a incorporé de nombreux aspects de la guerre de Chine, en particulier dans la guerre de siège. Son train de bagages comprenait des équipements de siège tels que des béliers, de la poudre à canon et d'énormes arcs de siège capables de lancer des flèches de 20 pieds (6 m) dans les ouvrages de siège. De plus, le réseau de renseignement mongol était formidable. Les Mongols n'ont jamais envahi un adversaire dont la volonté militaire et économique et la capacité de résister n'avaient pas été minutieusement et complètement repérées. Par exemple, Subutai et Batu Khan ont passé un an à explorer l'Europe centrale, avant de détruire les armées de Hongrie et de Pologne dans deux batailles distinctes, à deux jours d'intervalle. [14]

Dans cette invasion, le Khan a d'abord démontré l'utilisation d'attaques indirectes qui deviendra une caractéristique de ses campagnes ultérieures et de celles de ses fils et petits-fils. Le Khan a divisé ses armées et a envoyé une force uniquement pour trouver et exécuter le Shah – de sorte qu'il a été contraint de fuir pour sa vie dans son propre pays. [6] Les forces mongoles divisées ont détruit les forces du Shah au coup par coup et ont commencé la dévastation totale du pays qui marquerait beaucoup de leurs conquêtes ultérieures.

L'armée du Shah, comptant environ 200 000 hommes immédiats (principalement des garnisons urbaines), il avait également beaucoup plus de personnes dans les villes voisines si cela s'avérait nécessaire. L'empire venait tout juste de conquérir une grande partie de son territoire, et le Shah craignait que son armée, si elle était placée dans une grande unité sous une structure de commandement unique, ne se retourne contre lui. De plus, les rapports du Shah en provenance de Chine indiquaient que les Mongols n'étaient pas des experts en guerre de siège et qu'ils rencontraient des problèmes lorsqu'ils tentaient de prendre des positions fortifiées. Les décisions du Shah sur le déploiement des troupes s'avéreraient désastreuses au fur et à mesure que la campagne se déroulait, car la vitesse, la surprise et l'initiative durable des Mongols empêchaient le Shah de manœuvrer efficacement ses forces.

Force Modifier

Les estimations de la taille des armées adverses sont souvent contestées. Il est certain que toutes les sources contemporaines et quasi-contemporaines (ou du moins celles qui ont survécu), considèrent les Mongols comme la force numériquement supérieure. [15] Plusieurs chroniqueurs, dont Rashid Al-Din (historien de l'Ilkhanat mongol) fournissent les chiffres de 400 000 pour le Shah (répartis dans tout l'empire) et de 600 000 ou 700 000 pour le Khan. [16] Le chroniqueur musulman contemporain Minhaj-i-Siraj Juzjani, dans son Tarikh-i Jahangushay, donne également une taille d'armée mongole de 700 000 à 800 000 pour Gengis. Les historiens modernes débattent encore dans quelle mesure ces chiffres reflétaient la réalité. David Morgan et Denis Sinor, entre autres, doutent que les chiffres soient vrais en termes absolus ou relatifs, tandis que John Mason Smith considère les chiffres aussi précis que pour les deux armées (tout en soutenant des chiffres haut de gamme pour les Mongols et leurs ennemis en général, par exemple en affirmant que Rashid Al-Din avait raison lorsqu'il a déclaré que l'Ilkhanat des années 1260 comptait 300 000 soldats et la Horde d'Or 300 000 à 600 000). [17] Sinor utilise le chiffre de 400 000 pour les Khwarezmians, mais met la force mongole à 150 000. L'histoire secrète des Mongols, une source mongole, déclare que les Mongols avaient 105 000 soldats au total (dans tout l'empire, pas seulement en campagne) en 1206, 134 500 en 1211 et 129 000 (à l'exclusion de certaines unités éloignées) en 1227. Aucune source aussi fiable n'existe pour les chiffres Khwarezm correspondants. [18]

Carl Sverdrup, utilisant une variété de sources et de méthodes d'estimation, donne le nombre de 75 000 pour l'armée mongole. Sverdrup estime également l'armée khwarezmienne à 40 000 (à l'exclusion de certaines milices restreintes à la ville), et souligne que toutes les sources contemporaines sont d'accord pour dire que, à tout le moins, l'armée mongole était la plus grande des deux. Il déclare qu'il est arrivé à 40 000 en calculant d'abord la taille de l'armée mongole sur la base de leurs dossiers historiques, puis en supposant que l'armée Kwharezmian a été exagérée par les historiens pro-mongols tels que Rashid Al-Din à environ la même ampleur que le Mongol l'armée était à la fois par Rashid Al-Din et des chroniqueurs anti-mongols tels que Juzjani. [19] McLynn dit également que 400 000 est une exagération massive, mais considère que 200 000 est plus proche de la vérité (y compris les garnisons). [20] Quant aux Mongols, il les estime à 120 000 effectifs, sur un effectif mongol total de 200 000 (y compris les troupes nominalement en campagne mais jamais engagées, et celles en Chine). [21] Gengis a amené ses généraux les plus capables, en plus de Muqali, pour l'aider. Gengis a également amené avec lui un grand nombre d'étrangers, principalement d'origine chinoise. Ces étrangers étaient des experts en siège, des experts en construction de ponts, des médecins et divers soldats spécialisés.

La seule preuve tangible de la puissance militaire potentielle de l'empire provient d'un recensement ordonné par Hulegu Khan des mêmes régions quelques décennies plus tard. À ce moment-là, Hulegu régnait sur presque toutes les terres de l'ancien empire Khwarezmian, y compris la Perse, le Turkménistan moderne et l'Afghanistan, ne manquant que la majeure partie de l'Ouzbékistan et du Tadjikistan modernes, et la région avait eu plus de 40 ans pour récupérer de la population. la conquête initiale. Ces terres ont été jugées capables de rassembler cinq tümens en tout. [22] Nominalement, chaque tumen était censé être composé de 10 000 hommes, mais ils comptaient généralement en moyenne 5 000 hommes. [23] Si le recensement de Hulegu était exact, alors la majeure partie des anciennes terres Khwarezmian pourrait aligner 25 000 soldats, donnant foi à l'estimation de Sverdrup de 40 000 soldats au total.

Lors de l'invasion de la Transoxanie en 1219, avec la principale force mongole, Gengis Khan a utilisé une unité de catapulte spécialisée chinoise au combat, ils ont été utilisés à nouveau en 1220 en Transoxanie. Les Chinois ont peut-être utilisé les catapultes pour lancer des bombes à poudre, car ils les avaient déjà à cette époque. [24] Pendant que Gengis Khan conquérait la Transoxanie et la Perse, plusieurs Chinois qui connaissaient la poudre à canon servaient dans l'armée de Gengis. [25] Les historiens ont suggéré que l'invasion mongole avait amené des armes à poudre chinoises en Asie centrale. L'un d'eux était le huochong, un mortier chinois. [26]

Faiblesse et désunion Khwarezmian Modifier

En plus de surpasser en nombre les forces du Shah et de posséder définitivement plus de cavaliers au total et plus d'hommes à presque chaque bataille, les Mongols ont énormément bénéficié de la fragilité de l'empire Khwarezmian. Bien que souvent dépeints comme un État fort et unifié, la plupart des possessions du Shah étaient des conquêtes récentes qui ne lui étaient que nominalement assermentées, au point que le Shah n'avait pas l'impression de pouvoir faire confiance à la plupart de ses troupes. Selon les mots de l'historien C. E. Bosworth : « [La dynastie était] très impopulaire et un foyer de haine populaire dans aucune des provinces qu'ils gouvernaient, les Khwarazm Shahs n'ont jamais réussi à créer un lien d'intérêt entre eux et leurs sujets. [27] Cela l'a amené à les analyser dans des garnisons à commander par des gouverneurs locaux qui ont agi de manière plus ou moins autonome. Il n'y avait aucune tentative de coordonner une grande stratégie entre les différentes provinces ou d'unir un nombre important de forces dans un front unifié contre les envahisseurs. [28] De plus, plusieurs des zones que Muhammad a chargé ses troupes de défendre avaient été récemment dévastées par les forces du Shah lui-même. Par exemple, en 1220, il passa par Nishapur et exhorta les citoyens à réparer les fortifications qu'il avait détruites lors de la conquête de la ville des années plus tôt. [29]

Le manque d'unité dans l'empire a souvent entraîné le repli de grandes sections de l'armée du Shah avec peu ou pas de combats lorsque les Mongols sont arrivés. Selon Ibn al-Athir, lorsque Boukhara a été attaqué, la majeure partie de l'armée khwarazmienne a simplement déserté et a quitté la ville, laissant la colonie désormais mal défendue chercher des termes. [30] Lorsque Samarcande a ensuite été attaquée, les soldats turcs de la ville, qui ne ressentaient aucune loyauté envers le Shah, auraient dit des Mongols : « Nous sommes leur race. Ils ne nous tueront pas. Ils se sont rendus après seulement quatre jours de combats avant de remettre la ville aux Mongols le cinquième. Cependant, ils ont été exécutés avec une grande partie de la population de la ville, à leur grande surprise. [31] La garnison de Balkh s'est rendue sans combattre. La garnison de Merv s'est rendue après sept jours et quelques sorties mineures (de seulement quelques centaines d'hommes chacune, selon le pro-mongol Juvayni), ils ont également tous été exécutés, encore une fois à leur grand choc. [32] Les seules grandes villes connues pour mettre en place une défense solide étaient Otrar, qui a réussi à tenir pendant six mois avant d'être capturée par les Mongols au milieu de lourdes pertes et d'un grand retard pour l'armée mongole, et Urgench, où Ibn al- Athir a affirmé que les pertes mongoles dépassaient celles des soldats en défense pour l'une des seules fois de la guerre. [33] [34] Le manque de fiabilité de l'armée du Shah était probablement le plus décisif lorsque l'hôte de cavalerie de son fils Jalal al-Din s'est simplement désintégré en raison de la désertion alors que ses alliés afghans et turcs étaient en désaccord avec lui sur la distribution du butin de guerre. Ses forces ont été fortement réduites, ce qui a permis aux Mongols de les vaincre facilement lors de la bataille de l'Indus. [35] Les Mongols profitent pleinement de ces circonstances avec leur réseau d'espions, souvent aidés par des marchands qui ont beaucoup à gagner de la domination mongole et répandent des rumeurs implorant les habitants des villes de se rendre. [36]

Structure khwarezmienne Modifier

Un autre avantage pour les Mongols était le fait que, par rapport à la plupart de la Chine, de la Corée, de l'Europe centrale/occidentale et de nombreuses autres régions, Khwarezmia était déficiente en termes de fortifications. Dans la majeure partie de l'empire, il n'y avait pas de système de forts en dehors des murs des grandes villes, et même les villes les plus importantes telles que Samarkand et Otrar avaient leurs murs construits en briques de boue qui pouvaient être facilement réduites par les engins de siège mongols. [37] Cela signifiait que les Mongols, plutôt que de s'enliser dans des dizaines de petits sièges ou de simples sièges pluriannuels comme cela arrivait parfois en Chine, pouvaient simplement balayer de vastes zones de l'empire et conquérir des villes à volonté en peu de temps. Ils avaient plus de difficulté à soumettre l'Afghanistan, qui disposait d'un réseau de forteresses, bien que la rareté relative des forteresses dans l'ensemble de l'empire et la facilité avec laquelle les Mongols en soumettaient de grandes sections signifiaient que cela n'avait pas d'importance à l'échelle stratégique. La forteresse d'Ashiyar a tenu 15 mois de siège avant de tomber (nécessitant l'attention d'une partie importante de l'armée mongole) tandis que Saif-Rud et Tulak ont ​​subi de lourdes pertes pour que les Mongols les soumettent. Le siège de Bamyan a également coûté la vie au fils préféré de Chagatai, Mötüken. [38]

La population urbaine de l'empire était concentrée dans un nombre relativement restreint de très grandes villes (selon les normes médiévales) par opposition à un grand nombre de villes plus petites, qui ont également contribué à la conquête des Mongols. La population de l'empire est estimée à 5 millions de personnes à la veille de l'invasion, ce qui le rend clairsemé pour la grande superficie qu'il couvrait. [39] [40] Les démographes historiques Tertius Chandler et Gerald Fox donnent les estimations suivantes pour les populations des grandes villes de l'empire au début du XIIIe siècle, soit au moins 520 000 et au plus 850 000 personnes : [41]

  • Samarcande : 80 000 à 100 000
  • Nishapur : 70 000
  • Rayy/Rey : 100 000
  • Ispahan : 80 000
  • Merv : 70 000
  • Balkh : env. 30 000
  • Boss : env. 40 000
  • Hérat : env. 40 000
  • Otrar, Urgench et Boukhara : inconnus, mais moins de 70 000 [42]

L'armée khwarezmienne se composait d'environ 40 000 cavaliers, principalement d'origine turque. Des milices existaient dans les grandes villes de Khwarezmia mais étaient de mauvaise qualité et le Shah avait du mal à les rassembler à temps. [43] Avec des populations collectives d'environ 700 000, les grandes villes comptaient probablement 105 000 à 140 000 hommes en bonne santé en âge de combattre au total (15 à 20 % de la population), mais seule une fraction d'entre eux ferait partie d'une milice formelle avec quelque mesure notable de la formation et de l'équipement.

Bien qu'ils se soient techniquement voisins, les empires mongol et khwarezm se touchaient loin de la patrie de chaque nation. Entre eux se trouvait une série de chaînes de montagnes dangereuses que l'envahisseur devrait traverser. Cet aspect est souvent négligé dans cette campagne, pourtant c'était une raison essentielle pour laquelle les Mongols ont pu créer une position dominante. Le Khwarezm Shah et ses conseillers ont supposé que les Mongols envahiraient par la porte Dzungarian, le col de montagne naturel entre leurs empires (maintenant conquis) Khara-Khitai et Khwarezm. Une option pour la défense de Khwarezm était d'avancer au-delà des villes du Syr-Daria et de bloquer la porte de Dzungarian avec une armée, car il faudrait plusieurs mois à Gengis pour rassembler son armée en Mongolie et traverser le col après la fin de l'hiver. Les décideurs du Khwarezm pensaient qu'ils auraient le temps d'affiner davantage leur stratégie, mais le Khan avait frappé en premier. [44]

Immédiatement après la déclaration de guerre, Gengis envoya des ordres pour qu'une force déjà à l'ouest traverse immédiatement les montagnes Tien Shan au sud et ravage la fertile vallée de Ferghana dans la partie orientale de l'empire Khwarezm. Ce détachement plus petit, pas plus de 20 000 à 30 000 hommes, était dirigé par le fils de Gengis Jochi et son général d'élite Jebe. Les cols de montagne Tien Shan étaient beaucoup plus dangereux que la porte Dzungarian, et pour aggraver les choses, ils ont tenté la traversée au milieu de l'hiver avec plus de 5 pieds de neige. Bien que les Mongols aient subi des pertes et aient été épuisés par la traversée, leur présence dans la vallée de Ferghana a stupéfié les dirigeants du Khwarezm et leur a définitivement volé l'initiative. Cette marche peut être décrite comme l'équivalent en Asie centrale de la traversée des Alpes par Hannibal, avec les mêmes effets dévastateurs. Parce que le Shah ne savait pas si cette armée mongole était une diversion ou leur armée principale, il devait protéger avec force une de ses régions les plus fertiles. Par conséquent, le Shah a envoyé sa réserve de cavalerie d'élite, ce qui l'a empêché de marcher efficacement n'importe où ailleurs avec son armée principale. Jebe et Jochi semblent avoir maintenu leur armée en bonne forme tout en pillant la vallée, et ils ont évité la défaite par une force bien supérieure. À ce stade, les Mongols se séparèrent et manœuvrèrent à nouveau au-dessus des montagnes : Jebe marcha plus au sud plus profondément dans le territoire de Khwarezm, tandis que Jochi prenait la majeure partie de la force au nord-ouest pour attaquer les villes exposées sur le Syr-Daria depuis l'est. [45]

Otrar Modifier

Pendant ce temps, une autre force mongole sous Chagatai et Ogedei est descendue des montagnes de l'Altaï au nord ou de la porte Dzungarian et a immédiatement commencé à assiéger la ville frontalière d'Otrar. Rashid Al-Din a déclaré qu'Otrar avait une garnison de 20 000 personnes tandis que Juvayni en revendiquait 60 000 (cavaliers et miliciens), bien que, comme les chiffres de l'armée donnés dans la plupart des chroniques médiévales, ces chiffres doivent être traités avec prudence et sont probablement exagérés d'un ordre de grandeur compte tenu de la taille de la ville. [46] Gengis, qui avait marché à travers les montagnes de l'Altaï, a maintenu sa force principale plus loin près des chaînes de montagnes et est resté hors de contact. Frank McLynn soutient que cette disposition ne peut s'expliquer que par Gengis tendant un piège au Shah. Parce que Shah a décidé de faire monter son armée de Samarkand pour attaquer les assiégeants d'Otrar, Gengis pouvait alors rapidement encercler l'armée du Shah par l'arrière. Cependant, le Shah a esquivé le piège et Gengis a dû changer de plan. [47]

Contrairement à la plupart des autres villes, Otrar ne s'est pas rendu après peu de combats, et son gouverneur n'a pas non plus fait marcher son armée sur le terrain pour être détruite par les Mongols numériquement supérieurs. Au lieu de cela, la garnison est restée sur les murs et a résisté avec entêtement, résistant à de nombreuses attaques. Le siège a duré cinq mois sans résultat, jusqu'à ce qu'un traître à l'intérieur des murs (Qaracha) qui ne ressentait aucune loyauté envers le Shah ou Inalchuq ouvre les portes aux Mongols, les forces du prince réussissent à prendre d'assaut la porte désormais non sécurisée et à massacrer la majorité de la garnison. . [48] ​​La citadelle, tenant le dixième restant de la garnison, a tenu pendant un mois et n'a été prise qu'après de lourdes pertes mongoles. Inalchuq a tenu jusqu'au bout, grimpant même au sommet de la citadelle dans les derniers instants du siège pour jeter des tuiles sur les Mongols venant en sens inverse et en tuer beaucoup au corps à corps. Gengis a tué de nombreux habitants, réduit les autres en esclavage et exécuté Inalchuq. [49] [50]

À ce stade, l'armée mongole était divisée en cinq groupes largement séparés aux extrémités opposées de l'empire ennemi. Après que le Shah n'eut pas organisé de défense active des villes du Syr-Daria, Gengis et Tolui, à la tête d'une armée d'environ 50 000 hommes, contournèrent la barrière de défense naturelle du Syr-Daria et de ses villes fortifiées, et se dirigèrent vers l'ouest pour assiégez d'abord la ville de Boukhara. Pour ce faire, ils ont parcouru 300 miles du désert apparemment infranchissable de Kyzyl Kum en sautant à travers les différentes oasis, guidés la plupart du temps par des nomades capturés. Les Mongols sont arrivés aux portes de Boukhara pratiquement inaperçus. De nombreux tacticiens militaires considèrent cette entrée surprise à Boukhara comme l'une des manœuvres les plus réussies de la guerre. [51] Quoi que Mohammed II ait l'intention de faire, la manœuvre de Gengis sur ses arrières lui a complètement dérobé l'initiative et l'a empêché de réaliser tout projet éventuel. L'armée de Khwarezm ne pouvait que réagir lentement aux manœuvres mongoles rapides comme l'éclair.

Boukhara Modifier

Boukhara n'était pas fortement fortifiée, avec un fossé et un seul mur, et la citadelle typique des villes Khwarezmi. La garnison de Boukhara était composée de soldats turcs et dirigée par des généraux turcs, qui tentèrent d'éclater le troisième jour du siège. Rashid Al-Din et Ibn Al-Athir déclarent que la ville comptait 20 000 défenseurs, bien que Carl Sverdrup affirme qu'elle n'en avait qu'un dixième. [52] Une force d'évasion a été anéantie dans une bataille ouverte. Les dirigeants de la ville ont ouvert les portes aux Mongols, bien qu'une unité de défenseurs turcs ait tenu la citadelle de la ville pendant encore douze jours. Les Mongols appréciaient hautement les compétences des artisans et les artisans ont été exemptés du massacre pendant les conquêtes et sont plutôt entrés en service à vie en tant qu'esclaves. [53] Ainsi, lors de la prise de la citadelle, les survivants sont exécutés à l'exception des artisans et artisans, qui sont renvoyés en Mongolie. Les jeunes hommes qui n'avaient pas combattu ont été enrôlés dans l'armée mongole et le reste de la population a été envoyé en esclavage. Alors que les soldats mongols pillaient la ville, un incendie s'est déclaré, rasant la majeure partie de la ville. [54] [ citation complète nécessaire ]

Samarcande Modifier

Après la chute de Boukhara, Gengis se dirigea vers la capitale khwarezmienne de Samarkand et arriva en mars 1220. Au cours de cette période, les Mongols menèrent également une guerre psychologique efficace et provoquèrent des divisions au sein de leur ennemi. Les espions du Khan leur ont parlé des combats acharnés entre le Shah et sa mère Terken Khatun, qui commandait l'allégeance de certains de ses plus hauts commandants et de ses divisions d'élite de cavalerie turque. Étant donné que les Mongols et les Turcs étaient tous deux des peuples des steppes, Gengis a fait valoir que Tertun Khatun et son armée devraient rejoindre les Mongols contre son fils perfide. Pendant ce temps, il s'est arrangé pour que les déserteurs apportent des lettres disant que Tertun Khatun et certains de ses généraux s'étaient alliés avec les Mongols. Cela a encore enflammé les divisions existantes dans l'empire Khwarezm et a probablement empêché les commandants supérieurs d'unifier leurs forces. Gengis a ensuite aggravé les dégâts en publiant à plusieurs reprises de faux décrets au nom de Tertun Khatun ou de Shah Mohammed, enchevêtrant davantage la structure de commandement déjà divisée du Khwarezm. [55] À la suite de l'initiative stratégique mongole, des manœuvres rapides et des stratégies psychologiques, tous les généraux Khwarezm, y compris la reine mère, ont gardé leurs forces en garnison et ont été vaincus à leur tour.

Samarkand possédait des fortifications nettement meilleures et une plus grande garnison par rapport à Boukhara. Juvayni et Rashid Al-Din (tous deux écrivant sous les auspices mongols) attribuent aux défenseurs de la ville 100 000 à 110 000 hommes, tandis qu'Ibn Al-Athir en déclare 50 000. [56] Un nombre plus probable est peut-être 10 000, étant donné que la ville elle-même comptait moins de 100 000 personnes au total à l'époque. [57] [58] Comme Gengis a commencé son siège, ses fils Chaghatai et Ögedei l'ont rejoint après avoir terminé la réduction d'Otrar et les forces mongoles conjointes ont lancé un assaut sur la ville. Les Mongols ont attaqué en utilisant des prisonniers comme boucliers corporels. Au troisième jour des combats, la garnison de Samarkand lance une contre-attaque. Feignant la retraite, Gengis a attiré environ la moitié de la garnison à l'extérieur des fortifications de Samarkand et les a massacrés en combat ouvert. Shah Muhammad a tenté de soulager la ville à deux reprises, mais a été repoussé. Le cinquième jour, tous sauf une poignée de soldats se sont rendus. Les soldats restants, fervents partisans du Shah, ont tenu bon dans la citadelle. Après la chute de la forteresse, Gengis est revenu sur ses conditions de reddition et a exécuté tous les soldats qui avaient pris les armes contre lui à Samarkand. Les habitants de Samarkand ont reçu l'ordre d'évacuer et de se rassembler dans une plaine à l'extérieur de la ville, où beaucoup ont été tués. [ citation requise ]

Au moment de la chute de Samarkand, Gengis Khan a chargé Subutai et Jebe, deux des principaux généraux du Khan, de traquer le Shah. Le Shah avait fui vers l'ouest avec certains de ses soldats les plus fidèles et son fils, Jalal al-Din, vers une petite île de la mer Caspienne. C'est là, en décembre 1220, que le Shah mourut. La plupart des érudits attribuent sa mort à une pneumonie, mais d'autres citent le choc soudain de la perte de son empire. [ citation requise ]

Ourguentch Modifier

Pendant ce temps, la riche ville commerçante d'Urgench était toujours aux mains des forces Khwarezmian. Auparavant, la mère du Shah avait régné sur Ourguentch, mais elle s'est enfuie lorsqu'elle a appris que son fils s'était enfui dans la mer Caspienne. Elle a été capturée et envoyée en Mongolie. Khumar Tegin, l'un des généraux de Mahomet, s'est déclaré sultan d'Urgench. Jochi, qui était en campagne dans le nord depuis l'invasion, s'est approché de la ville par cette direction, tandis que Gengis, Ögedei et Chaghatai attaquaient par le sud.

L'assaut sur Urgench s'est avéré être la bataille la plus difficile de l'invasion mongole. La ville a été construite le long de la rivière Amou-Daria dans une zone marécageuse du delta. Le sol meuble ne se prêtait pas à la guerre de siège, et il manquait de grosses pierres pour les catapultes. Les Mongols attaquèrent malgré tout, et la ville ne tomba qu'après que les défenseurs eurent mis en place une solide défense, combattant bloc pour bloc. Les pertes mongoles étaient plus élevées que la normale, en raison de la difficulté inhabituelle d'adapter les tactiques mongoles aux combats en ville.

La prise d'Urgench fut encore compliquée par les tensions persistantes entre le Khan et son fils aîné, Jochi, à qui on avait promis la ville comme son prix. La mère de Jochi était la même que celle de ses trois frères : l'épouse adolescente de Gengis Khan et apparemment l'amour de toute une vie, Börte. Seuls ses fils ont été comptés comme les fils et successeurs « officiels » de Gengis, plutôt que ceux conçus par les quelque 500 autres « épouses et épouses » du Khan. Mais Jochi avait été conçu dans la controverse dans les premiers jours de la montée au pouvoir du Khan, Börte a été capturée et violée alors qu'elle était prisonnière. Jochi est né neuf mois plus tard. Alors que Gengis Khan a choisi de le reconnaître comme son fils aîné (principalement en raison de son amour pour Börte, qu'il aurait dû rejeter s'il avait rejeté son enfant), des questions avaient toujours existé sur la véritable filiation de Jochi. [59] [ citation complète nécessaire ]

De telles tensions étaient présentes alors que Jochi entamait des négociations avec les défenseurs, essayant de les amener à se rendre afin que la plus grande partie de la ville soit intacte. Cela a mis Chaghatai en colère, et Gengis a mis fin à ce combat entre frères et sœurs en nommant Ögedei commandant des forces assiégeantes lors de la chute d'Urgench. Mais la destitution de Jochi du commandement et le sac d'une ville qu'il considérait comme promise, l'ont rendu furieux et l'ont éloigné de son père et de ses frères, et sont considérés comme une impulsion décisive pour les actions ultérieures d'un homme qui a vu son plus jeune frères promus sur lui, malgré ses propres compétences militaires considérables. [6]

Comme d'habitude, les artisans ont été renvoyés en Mongolie, les jeunes femmes et les enfants ont été donnés aux soldats mongols comme esclaves, et le reste de la population a été massacré. Le savant persan Juvayni déclare que 50 000 soldats mongols ont été chargés d'exécuter chacun vingt-quatre citoyens d'Urgench, ce qui signifierait que 1,2 million de personnes ont été tuées. Bien que ce soit presque certainement une exagération, le limogeage d'Urgench est considéré comme l'un des massacres les plus sanglants de l'histoire de l'humanité. [ citation requise ]

Puis vint la destruction complète de la ville de Gurjang, au sud de la mer d'Aral. Lors de sa reddition, les Mongols ont brisé les barrages et inondé la ville, puis ont procédé à l'exécution des survivants. [ citation requise ]

Alors que les Mongols se frayaient un chemin dans Urgench, Gengis envoya son plus jeune fils Tolui, à la tête d'une armée, dans la province occidentale de Khwarezmid de Khorasan. Khorasan avait déjà senti la force des armes mongoles. Plus tôt dans la guerre, les généraux Jebe et Subutai avaient voyagé à travers la province tout en traquant le Shah en fuite. Cependant, la région était loin d'être subjuguée, de nombreuses grandes villes restaient libres de la domination mongole et la région était en proie à la rébellion contre les quelques forces mongoles présentes dans la région, à la suite de rumeurs selon lesquelles le fils du Shah, Jalal al-Din, rassemblait une armée pour combattre les Mongols.

Balkh Modifier

L'armée de Tolui se composait d'environ 50 000 hommes, qui était composée d'un noyau de soldats mongols (certaines estimations la placent à 7 000 [60] [ citation complète nécessaire ] ), complété par un important corps de soldats étrangers, tels que les Turcs et les peuples précédemment conquis en Chine et en Mongolie. L'armée comprenait également « 3 000 machines lançant de lourdes flèches incendiaires, 300 catapultes, 700 mangonelles pour décharger des pots remplis de naphte, 4 000 échelles d'assaut et 2 500 sacs de terre pour remplir les douves ». [11] Parmi les premières villes à tomber figuraient Termez puis Balkh.

Merv Modifier

La principale ville à tomber aux mains de l'armée de Tolui était la ville de Merv. Juvayni a écrit à propos de Merv : « En étendue de territoire, il a excellé parmi les terres du Khorasan, et l'oiseau de la paix et de la sécurité a survolé ses limites. ." [60] La garnison à Merv n'était que d'environ 12.000 hommes et la ville a été inondée de réfugiés de Khwarezmia orientale. Pendant six jours, Tolui assiégea la ville, et le septième jour, il attaqua la ville. Cependant, la garnison repoussa l'assaut et lança sa propre contre-attaque contre les Mongols. La force de garnison a également été forcée de revenir dans la ville. Le lendemain, le gouverneur de la ville a rendu la ville sur la promesse de Tolui que la vie des citoyens serait épargnée. Dès que la ville a été remise, cependant, Tolui a massacré presque toutes les personnes qui se sont rendues, dans un massacre peut-être à une plus grande échelle que celui d'Urgench.

Nishapur Modifier

Après avoir terminé Merv, Tolui se dirigea vers l'ouest, attaquant les villes de Nishapur et Herat. 61 Le massacre. [60] Après la chute de Nishapur, Herat s'est rendu sans combattre et a été épargné.

Bamian dans l'Hindu Kush était une autre scène de carnage pendant le siège de Bamyan (1221), ici une forte résistance a entraîné la mort d'un petit-fils de Gengis. Vient ensuite la ville de Toos. Au printemps 1221, la province de Khurasan était sous la domination mongole complète. Laissant les forces de la garnison derrière lui, Tolui se dirigea vers l'est pour rejoindre son père. [ citation requise ]

Après la campagne mongole au Khorasan, l'armée du Shah fut brisée. Jalal al-Din, qui a pris le pouvoir après la mort de son père, a commencé à rassembler les restes de l'armée Khwarezmid dans le sud, dans la région de l'Afghanistan. Gengis avait envoyé des forces pour traquer l'armée de rassemblement sous Jalal al-Din, et les deux parties se sont rencontrées au printemps 1221 dans la ville de Parwan. L'engagement était une défaite humiliante pour les forces mongoles. Enragé, Gengis se dirigea lui-même vers le sud et vainquit Jalal al-Din sur l'Indus. Jalal al-Din, vaincu, s'enfuit en Inde. Gengis passa quelque temps sur la rive sud de l'Indus à la recherche du nouveau Shah, mais ne parvint pas à le trouver. Le Khan retourna vers le nord, content de laisser le Shah en Inde.

Après la destruction des centres de résistance restants, Gengis est retourné en Mongolie, laissant derrière lui les troupes de la garnison mongole. La destruction et l'absorption de l'empire Khwarezmid s'avéreraient être un signe des choses à venir pour le monde islamique, ainsi que pour l'Europe de l'Est. [54] Le nouveau territoire s'est avéré être un tremplin important pour les armées mongoles sous le règne du fils de Gengis, Ögedei, pour envahir Kievan Rus' et la Pologne, et les futures campagnes ont amené les armes mongoles en Hongrie et dans la mer Baltique. Pour le monde islamique, la destruction de Khwarezmia a laissé l'Irak, la Turquie et la Syrie grands ouverts. Tous les trois ont finalement été subjugués par les futurs Khans.

La guerre avec Khwarezmia a également soulevé l'importante question de la succession. Gengis n'était pas jeune au début de la guerre et il avait quatre fils, tous de féroces guerriers et chacun avec ses propres fidèles. Une telle rivalité entre frères et sœurs a presque atteint son paroxysme pendant le siège d'Urgench, et Gengis a été contraint de compter sur son troisième fils, gedei, pour terminer la bataille. Après la destruction d'Urgench, Gengis a officiellement choisi Ögedei comme successeur, tout en établissant que les futurs Khans proviendraient des descendants directs des dirigeants précédents. Malgré cet établissement, les quatre fils finiront par en venir aux mains, et ces coups ont montré l'instabilité du Khanat que Gengis avait créé.

Jochi n'a jamais pardonné à son père et s'est essentiellement retiré des autres guerres mongoles, dans le nord, où il a refusé de venir voir son père lorsqu'il en a reçu l'ordre. [59] En effet, au moment de sa mort, le Khan envisageait une marche sur son fils rebelle. L'amertume qui en découle se transmet aux fils de Jochi, et surtout à Batu et Berke Khan (de la Horde d'Or), qui vont conquérir Kievan Rus.[14] Lorsque les Mamelouks d'Égypte réussirent à infliger l'une des défaites les plus importantes de l'histoire aux Mongols lors de la bataille d'Ain Jalut en 1260, Hulagu Khan, l'un des petits-fils de Gengis Khan par son fils Tolui, qui avait renvoyé Bagdad en 1258, fut incapable de venger cette défaite lorsque Berke Khan, son cousin (qui s'était converti à l'islam) l'a attaqué en Transcaucase pour aider la cause de l'islam, et Mongol a combattu Mongol pour la première fois. Les graines de cette bataille ont commencé dans le conflit avec Khwarezmia lorsque leurs pères ont lutté pour la suprématie. [54]

La conquête mongole de Khwarezmia est présentée dans la campagne solo du Âge des Empires II jeu vidéo, créé par Ensemble Studios et édité par Microsoft. Dans ce jeu vidéo, cependant, les Mongols commencent leur invasion en assassinant le Shah. Les assassins se déguisent en commerçants.

Dans le grand jeu vidéo de stratégie Crusader Kings II, le signet "Age of Mongols" commence pendant l'invasion.


Guerre mongole

Les Mongols ont conquis de vastes étendues de l'Asie aux XIIIe et XIVe siècles de notre ère grâce à leur cavalerie légère rapide et leurs excellents archers, mais une autre contribution importante à leur succès a été l'adoption de la tactique et de la technologie de leurs ennemis qui leur ont permis de vaincre les puissances militaires établies dans Chine, Perse et Europe de l'Est. S'adaptant à différents défis et terrains, les Mongols sont devenus adeptes à la fois de la guerre de siège et de la guerre navale, des activités très différentes de leurs origines nomades dans la steppe asiatique. De plus, la diplomatie, l'espionnage et la terreur ont été utilisés dans une égale mesure pour gagner de nombreuses batailles avant même qu'elles n'aient commencé. En fin de compte, les Mongols établiraient le plus grand empire que le monde ait jamais vu, et leur impitoyable au combat jetterait une longue ombre de peur sur ceux qu'ils ont conquis avec des généraux gagnant des surnoms redoutables tels que les "chiens de guerre" et leurs soldats étant étiquetés " les cavaliers du diable.

Un État pour la guerre

L'une des principales sources de légitimité pour un chef de tribu mongole était sa capacité à mener avec succès la guerre et à acquérir du butin pour ses partisans. Sous Gengis Khan (r. 1206-1227 CE), le fondateur de l'Empire mongol (1206-1368 CE), le peuple mongol a donc été réorganisé pour préparer spécifiquement l'État à une guerre perpétuelle. 98 unités dites minghan ou des "milliers" ont été créés (puis élargis plus tard) qui étaient des unités tribales censées fournir à l'armée une levée de 1 000 hommes. Le khan avait également son propre garde du corps personnel de 10 000 hommes, le kesikten, qui était l'armée permanente d'élite des Mongols et qui formait les commandants des autres divisions. Une troisième source de troupes était les armées levées des alliés et des États conquis, celles-ci étaient plus nombreuses que les contingents mongols dans les campagnes en Chine et en Perse. Plus tard, lorsque Kublai Khan (r. 1260-1294 CE) a établi la dynastie Yuan en Chine (1271-1368 CE), les armées mongoles y étaient entièrement composées de soldats professionnels.

Publicité

Les chefs mongols ont assuré la loyauté et augmenté leurs chances de succès en promouvant des commandants basés sur le mérite plutôt que sur l'utilisation de l'ancienneté du clan comme c'était le cas avant Gengis. La motivation était élevée parce que le butin était partagé à parts égales, et il y avait même un corps dédié, le jarqu, qui assurait une distribution correcte du butin (par exemple, chevaux, esclaves, métaux précieux, textiles, produits manufacturés de haute qualité et même de la nourriture). Les commandants pouvaient s'attendre à recevoir à la fois du butin et des terres ou un tribut des peuples conquis. Les soldats ordinaires pouvaient également s'attendre à des récompenses, à une certaine compensation pour leur conscription, dont tout homme mongol de 14 à 60 ans était redevable.

En même temps qu'il était généreux en récompenses, Gengis insistait sur la discipline et tout soldat ou commandant qui désobéissait aux ordres était sévèrement puni, la flagellation étant la méthode la plus courante. Un soldat ordinaire ne pouvait s'attendre à rien de moins qu'à la peine de mort pour désertion, retraite lorsqu'on n'en avait pas l'ordre ou pour dormir lorsqu'il était de garde. Néanmoins, le khan laissait à ses commandants une grande autonomie sur le terrain de combat, et cette flexibilité portait généralement ses fruits.

Publicité

La planification et la logistique étaient un autre domaine soigneusement étudié, mieux vu dans les campagnes complexes dans le sud de la Russie et en Europe de l'Est de 1237 à 1242 CE lorsque plusieurs armées mongoles ont engagé leurs cibles individuelles puis se sont regroupées à des moments et des emplacements prédéterminés. L'excellent service de messagerie mongol, le patate douce, avec sa série de postes approvisionnés en vivres et en chevaux frais. Les signaux de fumée ont également été utilisés comme moyen de communication entre les divisions séparées. Une autre force était la volonté de recruter des non-Mongols. Les Turcs ouïghours étaient enrôlés en grand nombre, tout comme les Kurdes et les Khitans, tandis que les Coréens et les Chinois constituaient une partie importante des forces qui ont envahi le Japon en 1274 et 1281 CE. Bref, les Mongols étaient donc perpétuellement préparés à la guerre.

Entraînement et armes

Les guerriers ont été préparés dès l'enfance grâce à la tradition mongole de faire participer les jeunes garçons et filles à des compétitions d'athlétisme, de courses de chevaux, de lutte, de chasse et de tir à l'arc. Les guerriers mongols - principalement des hommes mais aussi parfois des femmes - étaient alors déjà compétents pour utiliser des haches de combat, des lances (souvent accrochées pour tirer les cavaliers ennemis de leurs montures), des lances, des poignards, de longs couteaux et parfois des épées qui étaient typiquement court, léger et avec un seul tranchant.

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

L'arme mongole de prédilection était l'arc composite, qui pouvait tirer des flèches deux fois plus éloignées que celles des armées concurrentes. De plus, les guerriers pouvaient tirer avec précision tout en chevauchant leurs chevaux à grande vitesse grâce à des étriers et des selles en bois avec un dos et un devant hauts qui donnaient une meilleure stabilité pour qu'un archer puisse tourner et tirer dans n'importe quelle direction, y compris derrière lui. L'arc composite était composé de plusieurs couches de bois, de bambou ou de corne, ce qui le rend à la fois solide et flexible. Comme il était enfilé contre sa courbe naturelle, l'arc mongol nécessitait une certaine force pour tirer, mais tirait ensuite des flèches avec un degré élevé de précision et de pénétration.

Les pointes de flèches avaient tendance à être faites d'os et, beaucoup plus rarement, de métal, tandis que les flèches étaient faites de bois, de roseau ou d'une combinaison des deux, et d'empennages de plumes d'oiseaux. Les conceptions des flèches variaient en fonction de leur objectif - blesser à courte portée, tirer sur des cibles éloignées, transporter du poison, pénétrer une armure ou même siffler comme signal à d'autres unités. Un archer à cheval typique portait deux ou trois arcs et environ 30 flèches légères et 30 flèches plus lourdes dans un carquois. L'équipement standard supplémentaire comprenait un lasso de crin, une bobine de corde, une hache, une lime pour faire des pointes de flèches, un kit de réparation de couture, un sac en cuir pour la nourriture et à utiliser comme flotteur lors de la traversée des rivières, deux bouteilles en cuir pour les liquides et un marmite. Les hommes dormaient dans des versions légères de la tente yourte classique, une pour dix cavaliers.

Publicité

Pour les Mongols, les chevaux étaient tout - un moyen de voyager, une source de richesse et un moyen de la mesurer, de la nourriture et la source de leur grande mobilité au combat. Les chevaux mongols étaient des bêtes relativement petites mais robustes avec des cheveux denses et capables de supporter des épreuves. Ils avaient une excellente endurance, ce qui permettait à la cavalerie de parcourir une distance impressionnante de 95 à 120 kilomètres (60 à 75 miles) en une seule journée. Les Mongols avaient à la fois de la cavalerie légère et lourde, et chaque cavalier avait généralement jusqu'à 16 chevaux de rechange, ce qui leur donnait une très longue autonomie de manœuvre. Sur le champ de bataille, les unités de cavalerie répondaient aux ordres véhiculés par des gongs et des tambours (bien que curieusement la toute première attaque ait toujours été menée en silence). Les chevaux pourraient également être une source de nourriture pendant la campagne en laissant couler le sang du cou. Cela aurait complété les rations sèches comme le fromage en grains et la charcuterie.

Armure

L'armure mongole était légère afin de ne pas entraver la vitesse des cavaliers de cavalerie, mais si elle était portée, elle était généralement faite de feutre ou de cuir matelassé épais. Parfois, cette armure souple, comme les lourds manteaux que portaient de nombreux cavaliers, pouvait être renforcée en ajoutant des bandes de métal, d'os ou de cuir durci/laqué, mais les armures de plaques et les cottes de mailles étaient rares, bien que celles capturées sur l'ennemi soient parfois portées. D'après les Chinois, un maillot de corps en soie pouvait être porté car cela avait pour conséquence pratique de s'enrouler autour de la pointe de la flèche si l'on était touché, protégeant la blessure et facilitant le retrait de la flèche.

Publicité

La tête était protégée par un casque en fer ou en cuir durci, parfois avec un protège-cou et une pointe centrale ou une boule et un panache. Une alternative était le chapeau de fourrure mongol traditionnel avec des rabats latéraux et un bord retourné. Les boucliers, s'ils étaient utilisés, n'étaient généralement portés que par les fantassins et étaient le plus souvent petits, circulaires et faits d'osier ou de cuir durci. Les chevaux recevaient parfois des armures, fabriquées à partir des mêmes matériaux mentionnés ci-dessus. L'armure de plaques était limitée à la tête du cheval mais, sinon, certaines montures étaient entièrement recouvertes d'une armure rembourrée.

Tactique

L'une des raisons importantes du succès des Mongols dans la guerre était leur préparation avant même de rencontrer l'ennemi. Des espions sous la forme de marchands ambulants ou de prêtres et de transfuges ont recueilli des renseignements sur les forces et les faiblesses de l'ennemi et ont révélé s'il y avait des dissidents au sein ou entre les alliés de l'ennemi qui pourraient être une aide potentielle à la cause mongole. Une belle rencontre ou kurultai des dirigeants mongols a eu lieu avant une grande campagne pour discuter des plans et des stratégies en détail. Une fois sur le terrain, les renseignements ont continué à être recueillis et les éclaireurs ont opéré jusqu'à 110 kilomètres (70 miles) en avant et de chaque côté des colonnes mongoles dispersées pour s'assurer qu'ils ne soient pas pris au dépourvu ou qu'ils ne tombent pas dans une embuscade.

Les armées mongoles se sont déplacées extrêmement rapidement et ont tenté de déjouer leurs adversaires en utilisant la vitesse et la coordination. L'objectif était de n'engager l'ennemi qu'en cas d'absolue nécessité et de n'engager un grand nombre que lorsqu'un point faible spécifique avait été identifié. Cette stratégie a été conçue pour donner un maximum de résultats pour un minimum de pertes. Des unités de cavalerie d'environ 1 000 hommes (un minghan) ont été subdivisés en unités de 100 (un jagun), qui a été à son tour divisé en unités de 10 (un arban).

Publicité

Une armée mongole sur le terrain était généralement divisée en ailes opérant de chaque côté d'une force centrale et d'une avant-garde. En effet, même un camp mongol était divisé selon ces groupements. Une armée de cavalerie mongole dépassait rarement 10 000 cavaliers en un seul endroit à la fois, même les plus grandes campagnes comme en Europe ne contenaient probablement que trois de ces divisions de 10 000 hommes (tumens), le reste de l'armée, peut-être triple de la taille de la cavalerie mongole dans certains cas, était composé d'alliés qui menaient la guerre selon leurs propres traditions. Les Mongols étaient généralement plus nombreux que leurs ennemis dans les batailles sur le terrain, mais ont surmonté cet inconvénient par une vitesse et des tactiques supérieures. Un inconvénient de déployer des armées relativement petites était la difficulté de remplacer les victimes. Souvent, des troupes vaincues étaient enrôlées, mais dans des campagnes telles que l'Europe de l'Est, où les loyautés étaient plus fortes, cela nécessitait parfois un retrait jusqu'à ce que des renforts puissent arriver de Mongolie.

Une stratégie mongole classique consistait à attaquer avec une petite force, puis à feindre une retraite qui ne faisait que ramener l'ennemi à une plus grande force mongole. Une autre manœuvre privilégiée était la tulughma, c'est-à-dire attaquer avec un corps central de cavalerie - cavalerie lourde sur les lignes de front et unités plus légères derrière, qui se déplaçaient ensuite à travers les brèches dans les lignes de front - et tandis que celles-ci avançaient ensemble, les unités de cavalerie se déplaçaient sur les ailes pour envelopper le forces ennemies. La tactique était une version à plus petite échelle de la nergé, la stratégie de chasse mongole utilisée sur de vastes étendues de steppe pour coincer le gibier sauvage. Parfois ces ailes étaient très étendues et permettaient ainsi aux Mongols d'entourer entièrement une armée adverse. Une réserve de cavalerie lourde s'est ensuite déplacée pour tuer et toutes les troupes ennemies en fuite ont été impitoyablement poursuivies, souvent pendant des jours après une bataille.

L'embuscade était une autre tactique courante, tout comme l'utilisation de la fumée d'herbe en feu ou de nuages ​​de poussière pour masquer les mouvements de troupes, ou d'attaquer au moment le moins attendu, comme lors d'un blizzard. Les Mongols ont également utilisé des stratégies inhabituelles pour déjouer leurs ennemis. Par exemple, ils utilisaient parfois des mannequins en feutre et les plaçaient sur des chevaux parmi les unités de cavalerie pour faire croire à l'ennemi qu'ils faisaient face à une force beaucoup plus importante qu'ils ne l'étaient en réalité. Une autre stratégie innovante consistait à larguer des tracts de cerfs-volants sur la ville assiégée de Jin de Kaifeng (1232 CE) qui encourageait les gens à faire défection pour une récompense en espèces.

L'une des stratégies les plus efficaces employées dans la guerre mongole était la terreur. Lorsqu'une ville était prise, par exemple, toute la population civile pouvait être exécutée - hommes, femmes, enfants, prêtres, même les chats et les chiens - avec une poignée de survivants autorisés à s'échapper et à raconter les atrocités dans les villes voisines. Par conséquent, lorsque les villes apprirent l'approche des Mongols, beaucoup se rendirent sans combattre dans l'espoir de la clémence, qui était souvent accordée. Une stratégie encore plus subtile a été utilisée dans le conflit avec la dynastie Jin Jurchen du nord de la Chine au cours de la première décennie du XIIIe siècle de notre ère lorsque les Mongols ont saccagé à plusieurs reprises des villes, parfois la même ville plusieurs fois, puis ont permis aux Jin de les reprendre, obligeant eux pour faire face au chaos.

Une autre stratégie tout à fait impitoyable consistait à utiliser les prisonniers comme boucliers humains lorsque les troupes mongoles avançaient sur une ville fortifiée assez imprudente pour opposer une résistance, même pour déguiser les prisonniers en guerriers mongols et les faire avancer au premier rang afin que les défenseurs gaspillent leurs précieuses flèches en tuant. leurs propres compatriotes. Une autre source de terreur était le traitement mongol des cadavres mutilés et les guerriers prenaient souvent des trophées aux morts, généralement les oreilles de leurs victimes.

En résumé, donc, les Mongols étaient imparables dans les batailles sur le terrain pour toutes les raisons ci-dessus combinées, comme le remarque le célèbre historien militaire S. R. Turnbull :

La guerre de campagne mongole était donc une combinaison presque parfaite de puissance de feu, de tactique de choc et de mobilité. Les mouvements eux-mêmes, construits sur un solide cadre d'expérience, d'entraînement et de discipline, étaient exécutés comme une horloge… Ils se croyaient invincibles, et la plupart des vaincus le croyaient aussi, les considérant comme une visite du ciel et une punition pour le péché. (27-8)

Siège et guerre navale

Les Mongols avaient un autre atout dans leurs manches blindées, la capacité de s'adapter à de nouveaux types de guerre. La guerre de siège, par exemple, est devenue nécessaire lorsque les Mongols se sont heurtés à des ennemis tels que la Chine Song, la Perse et les royaumes d'Europe de l'Est. Au début, la tâche de démolir des villes bien fortifiées a mis à l'épreuve la détermination mongole, mais ils ont rapidement appris de leurs ennemis et de leurs conseillers locaux comment utiliser des armes à poudre telles que de petits canons à main et des bombes contenant du feu grec, du gaz sulfureux ou des éclats d'obus qui ont été lancés. sur les murs de la ville. Ils avaient également des roquettes, des arbalètes à triple tir et de grandes catapultes actionnées par la torsion, des contrepoids ou des hommes tirant plusieurs cordes à levier. Certaines catapultes étaient mobiles tandis que d'autres pouvaient être montées sur des navires.

Certains sièges pouvaient encore durer des années malgré les bombardements, comme celui de la ville fortifiée Song de Xiangyang, abattu par des béliers et des catapultes conçus par deux ingénieurs islamiques. Ces armées statiques nécessitaient également un soutien logistique beaucoup plus important que les unités de cavalerie traditionnelles qui devaient vivre de la terre du mieux qu'elles pouvaient jusqu'à ce qu'elles soient réapprovisionnées par des trains de charrettes, de chevaux de bât et de chameaux, qui étaient souvent dirigés par des femmes mongoles. Une autre courbe d'apprentissage abrupte consistait à maîtriser la guerre navale. Dans les années 1270 de notre ère et la défaite des Song, les Mongols avaient le commandement de leur propre flotte navale composée de 5 000 navires et 70 000 marins, qui étaient utilisés en mer et sur les rivières. Des flottes massives dirigées par des Chinois et des Coréens ont envahi le Japon et l'Asie du Sud-Est, mais ces navires plus gros étaient vraiment conçus pour être utilisés comme transporteurs de troupes (ils étaient en fait les mêmes que les navires marchands) plutôt que comme navires de combat. Comme toujours, la cavalerie était censée l'emporter une fois l'expédition établie sur la terre ferme.

Déclin

Les Mongols se sont peut-être taillé un empire qui s'étendait de la mer Noire à la péninsule coréenne, mais ils n'ont pas toujours réussi dans leurs campagnes. Certaines villes se sont avérées trop difficiles à briser et le soutien logistique était un problème de plus en plus important à mesure qu'elles s'éloignaient de leur cœur en Mongolie. Les deux invasions du Japon ont été déjouées par une combinaison de forte résistance et de tempêtes. Les campagnes en Asie du Sud-Est ont eu un certain succès mais ont donné un ensemble de résultats mitigés dans l'ensemble, les Mongols luttant pour faire face au terrain de la jungle tropicale, aux fortes pluies, aux maladies, aux armes inconnues comme les fléchettes empoisonnées des sarbacanes, les éléphants de guerre et les tactiques de guérilla efficaces par le ennemi. Même en Chine, ils succombèrent à la nouvelle grande puissance d'Asie de l'Est : la dynastie Ming. En 1368 de notre ère, les Mongols étaient affaiblis par une série de sécheresses, de famines et de conflits dynastiques parmi leur propre élite. En effet, on pourrait dire que les Mongols autrefois nomades n'ont vraiment été vaincus que par eux-mêmes car ils étaient devenus une partie des sociétés sédentaires contre lesquelles ils avaient si longtemps lutté.


Contenu

Après la défaite des Kara-Khitans, l'empire mongol de Gengis Khan obtint une frontière avec l'empire Khwarezmid, gouverné par Shah Ala ad-Din Muhammad. Le Shah n'avait pris que récemment une partie du territoire sous son contrôle, et il était également occupé par un différend avec le calife An-Nasir. Le Shah avait refusé de rendre l'hommage obligatoire au calife en tant que chef titulaire de l'Islam, et avait demandé la reconnaissance en tant que Shah de son empire, sans aucun des pots-de-vin ou prétextes habituels. Cela seul avait créé des problèmes pour lui le long de sa frontière sud. C'est à cette jonction que l'empire mongol en pleine expansion est entré en contact. [6] Les historiens mongols sont catégoriques sur le fait que le grand khan à cette époque n'avait aucune intention d'envahir l'empire Khwarezmid et ne s'intéressait qu'au commerce et même à une alliance potentielle. [7]

Selon l'historien persan Minhaj-i-Siraj, Gengis Khan a envoyé au souverain de l'empire Khwarazmian, Muhammad II, un message cherchant le commerce et l'a salué comme son voisin : « Je suis le maître des terres du soleil levant tandis que vous gouvernez ceux du soleil couchant. Concluons un ferme traité d'amitié et de paix", ou il dit "Je suis Khan des pays du soleil levant tandis que tu es sultan de ceux du soleil couchant : concluons un ferme accord d'amitié et paix." [8] Le Shah était très méfiant à l'égard du désir de Gengis d'un accord commercial, et les messages de l'ambassadeur du Shah à Zhongdu (Pékin) en Chine décrivaient la sauvagerie des Mongols lorsqu'ils ont attaqué la ville pendant leur guerre avec la dynastie Jin. [9] Plus intéressant encore, le calife de Bagdad avait tenté de déclencher une guerre entre les Mongols et le Shah quelques années avant l'invasion mongole.Cette tentative d'alliance avec Gengis Khan a été faite en raison d'un différend entre Nasir et le Shah, mais le Khan n'avait aucun intérêt à s'allier avec un souverain qui revendique l'autorité ultime, titulaire ou non, et qui a marqué le califat d'une extinction qui aurait viennent du petit-fils de Gengis, Hulegu. À l'époque, cette tentative du calife impliquait la revendication continue du Shah d'être nommé sultan de Khwarezm, ce que Nasir ne souhaitait pas accorder, car le Shah refusait de reconnaître son autorité, aussi illusoire qu'une telle autorité fût. Cependant, on sait que Gengis a rejeté la notion de guerre car il était engagé dans une guerre avec la dynastie Jin et gagnait beaucoup de richesses en faisant du commerce avec l'empire Khwarezmid. [ citation requise ]

Gengis a ensuite envoyé une caravane de 500 hommes de musulmans pour établir des relations commerciales officielles avec Khwarezmia. Cependant Inalchuq, le gouverneur de la ville khwarezmienne d'Otrar, fit arrêter les membres de la caravane qui venaient de Mongolie, affirmant que la caravane était un complot contre Khwarezmia. Avec l'assentiment du sultan Muhammad, il exécuta toute la caravane et ses biens furent vendus à Boukhara. [10] Il semble cependant peu probable que des membres de la délégation commerciale soient des espions. Il ne semble pas non plus probable que Gengis essayait d'engager un conflit avec l'empire Khwarezmid avec la caravane, étant donné qu'il faisait des progrès constants contre un empire Jin chancelant dans le nord de la Chine à ce moment même. [7]

Gengis Khan a ensuite envoyé un deuxième groupe de trois ambassadeurs (un musulman et deux mongols) pour rencontrer le shah lui-même et exiger la libération de la caravane à Otrar et la remise du gouverneur pour punition. Le shah fit raser les deux Mongols et décapiter le musulman avant de les renvoyer à Gengis Khan. Muhammad a également ordonné l'exécution du personnel de la caravane. Cela a été considéré comme un grave affront au Khan lui-même, qui considérait les ambassadeurs « comme sacrés et inviolables ». [11] Cela a conduit Gengis Khan à attaquer la dynastie Khwarezmian. Les Mongols ont traversé les montagnes Tian Shan, entrant dans l'empire du Shah en 1219. [12]

Après avoir compilé des informations provenant de nombreuses sources de renseignement, principalement des espions le long de la route de la soie, Gengis Khan a soigneusement préparé son armée, qui était organisée différemment de ses campagnes précédentes. [13] Les changements étaient venus en ajoutant des unités de soutien à sa cavalerie redoutée, tant lourdes que légères. Tout en s'appuyant sur les avantages traditionnels de sa cavalerie nomade mobile, Gengis a incorporé de nombreux aspects de la guerre de Chine, en particulier dans la guerre de siège. Son train de bagages comprenait des équipements de siège tels que des béliers, de la poudre à canon et d'énormes arcs de siège capables de lancer des flèches de 20 pieds (6 m) dans les ouvrages de siège. De plus, le réseau de renseignement mongol était formidable. Les Mongols n'ont jamais envahi un adversaire dont la volonté militaire et économique et la capacité de résister n'avaient pas été minutieusement et complètement repérées. Par exemple, Subutai et Batu Khan ont passé un an à explorer l'Europe centrale, avant de détruire les armées de Hongrie et de Pologne dans deux batailles distinctes, à deux jours d'intervalle. [14]

Dans cette invasion, le Khan a d'abord démontré l'utilisation d'attaques indirectes qui deviendra une caractéristique de ses campagnes ultérieures et de celles de ses fils et petits-fils. Le Khan a divisé ses armées et a envoyé une force uniquement pour trouver et exécuter le Shah – de sorte qu'il a été contraint de fuir pour sa vie dans son propre pays. [6] Les forces mongoles divisées ont détruit les forces du Shah au coup par coup et ont commencé la dévastation totale du pays qui marquerait beaucoup de leurs conquêtes ultérieures.

L'armée du Shah, comptant environ 200 000 hommes immédiats (principalement des garnisons urbaines), il avait également beaucoup plus de personnes dans les villes voisines si cela s'avérait nécessaire. L'empire venait tout juste de conquérir une grande partie de son territoire, et le Shah craignait que son armée, si elle était placée dans une grande unité sous une structure de commandement unique, ne se retourne contre lui. De plus, les rapports du Shah en provenance de Chine indiquaient que les Mongols n'étaient pas des experts en guerre de siège et qu'ils rencontraient des problèmes lorsqu'ils tentaient de prendre des positions fortifiées. Les décisions du Shah sur le déploiement des troupes s'avéreraient désastreuses au fur et à mesure que la campagne se déroulait, car la vitesse, la surprise et l'initiative durable des Mongols empêchaient le Shah de manœuvrer efficacement ses forces.

Force Modifier

Les estimations de la taille des armées adverses sont souvent contestées. Il est certain que toutes les sources contemporaines et quasi-contemporaines (ou du moins celles qui ont survécu), considèrent les Mongols comme la force numériquement supérieure. [15] Plusieurs chroniqueurs, dont Rashid Al-Din (historien de l'Ilkhanat mongol) fournissent les chiffres de 400 000 pour le Shah (répartis dans tout l'empire) et de 600 000 ou 700 000 pour le Khan. [16] Le chroniqueur musulman contemporain Minhaj-i-Siraj Juzjani, dans son Tarikh-i Jahangushay, donne également une taille d'armée mongole de 700 000 à 800 000 pour Gengis. Les historiens modernes débattent encore dans quelle mesure ces chiffres reflétaient la réalité. David Morgan et Denis Sinor, entre autres, doutent que les chiffres soient vrais en termes absolus ou relatifs, tandis que John Mason Smith considère les chiffres aussi précis que pour les deux armées (tout en soutenant des chiffres haut de gamme pour les Mongols et leurs ennemis en général, par exemple en affirmant que Rashid Al-Din avait raison lorsqu'il a déclaré que l'Ilkhanat des années 1260 comptait 300 000 soldats et la Horde d'Or 300 000 à 600 000). [17] Sinor utilise le chiffre de 400 000 pour les Khwarezmians, mais met la force mongole à 150 000. L'histoire secrète des Mongols, une source mongole, déclare que les Mongols avaient 105 000 soldats au total (dans tout l'empire, pas seulement en campagne) en 1206, 134 500 en 1211 et 129 000 (à l'exclusion de certaines unités éloignées) en 1227. Aucune source aussi fiable n'existe pour les chiffres Khwarezm correspondants. [18]

Carl Sverdrup, utilisant une variété de sources et de méthodes d'estimation, donne le nombre de 75 000 pour l'armée mongole. Sverdrup estime également l'armée khwarezmienne à 40 000 (à l'exclusion de certaines milices restreintes à la ville), et souligne que toutes les sources contemporaines sont d'accord pour dire que, à tout le moins, l'armée mongole était la plus grande des deux. Il déclare qu'il est arrivé à 40 000 en calculant d'abord la taille de l'armée mongole sur la base de leurs dossiers historiques, puis en supposant que l'armée Kwharezmian a été exagérée par les historiens pro-mongols tels que Rashid Al-Din à environ la même ampleur que le Mongol l'armée était à la fois par Rashid Al-Din et des chroniqueurs anti-mongols tels que Juzjani. [19] McLynn dit également que 400 000 est une exagération massive, mais considère que 200 000 est plus proche de la vérité (y compris les garnisons). [20] Quant aux Mongols, il les estime à 120 000 effectifs, sur un effectif mongol total de 200 000 (y compris les troupes nominalement en campagne mais jamais engagées, et celles en Chine). [21] Gengis a amené ses généraux les plus capables, en plus de Muqali, pour l'aider. Gengis a également amené avec lui un grand nombre d'étrangers, principalement d'origine chinoise. Ces étrangers étaient des experts en siège, des experts en construction de ponts, des médecins et divers soldats spécialisés.

La seule preuve tangible de la puissance militaire potentielle de l'empire provient d'un recensement ordonné par Hulegu Khan des mêmes régions quelques décennies plus tard. À ce moment-là, Hulegu régnait sur presque toutes les terres de l'ancien empire Khwarezmian, y compris la Perse, le Turkménistan moderne et l'Afghanistan, ne manquant que la majeure partie de l'Ouzbékistan et du Tadjikistan modernes, et la région avait eu plus de 40 ans pour récupérer de la population. la conquête initiale. Ces terres ont été jugées capables de rassembler cinq tümens en tout. [22] Nominalement, chaque tumen était censé être composé de 10 000 hommes, mais ils comptaient généralement en moyenne 5 000 hommes. [23] Si le recensement de Hulegu était exact, alors la majeure partie des anciennes terres Khwarezmian pourrait aligner 25 000 soldats, donnant foi à l'estimation de Sverdrup de 40 000 soldats au total.

Lors de l'invasion de la Transoxanie en 1219, avec la principale force mongole, Gengis Khan a utilisé une unité de catapulte spécialisée chinoise au combat, ils ont été utilisés à nouveau en 1220 en Transoxanie. Les Chinois ont peut-être utilisé les catapultes pour lancer des bombes à poudre, car ils les avaient déjà à cette époque. [24] Pendant que Gengis Khan conquérait la Transoxanie et la Perse, plusieurs Chinois qui connaissaient la poudre à canon servaient dans l'armée de Gengis. [25] Les historiens ont suggéré que l'invasion mongole avait amené des armes à poudre chinoises en Asie centrale. L'un d'eux était le huochong, un mortier chinois. [26]

Faiblesse et désunion Khwarezmian Modifier

En plus de surpasser en nombre les forces du Shah et de posséder définitivement plus de cavaliers au total et plus d'hommes à presque chaque bataille, les Mongols ont énormément bénéficié de la fragilité de l'empire Khwarezmian. Bien que souvent dépeints comme un État fort et unifié, la plupart des possessions du Shah étaient des conquêtes récentes qui ne lui étaient que nominalement assermentées, au point que le Shah n'avait pas l'impression de pouvoir faire confiance à la plupart de ses troupes. Selon les mots de l'historien C. E. Bosworth : « [La dynastie était] très impopulaire et un foyer de haine populaire dans aucune des provinces qu'ils gouvernaient, les Khwarazm Shahs n'ont jamais réussi à créer un lien d'intérêt entre eux et leurs sujets. [27] Cela l'a amené à les analyser dans des garnisons à commander par des gouverneurs locaux qui ont agi de manière plus ou moins autonome. Il n'y avait aucune tentative de coordonner une grande stratégie entre les différentes provinces ou d'unir un nombre important de forces dans un front unifié contre les envahisseurs. [28] De plus, plusieurs des zones que Muhammad a chargé ses troupes de défendre avaient été récemment dévastées par les forces du Shah lui-même. Par exemple, en 1220, il passa par Nishapur et exhorta les citoyens à réparer les fortifications qu'il avait détruites lors de la conquête de la ville des années plus tôt. [29]

Le manque d'unité dans l'empire a souvent entraîné le repli de grandes sections de l'armée du Shah avec peu ou pas de combats lorsque les Mongols sont arrivés. Selon Ibn al-Athir, lorsque Boukhara a été attaqué, la majeure partie de l'armée khwarazmienne a simplement déserté et a quitté la ville, laissant la colonie désormais mal défendue chercher des termes. [30] Lorsque Samarcande a ensuite été attaquée, les soldats turcs de la ville, qui ne ressentaient aucune loyauté envers le Shah, auraient dit des Mongols : « Nous sommes leur race. Ils ne nous tueront pas. Ils se sont rendus après seulement quatre jours de combats avant de remettre la ville aux Mongols le cinquième. Cependant, ils ont été exécutés avec une grande partie de la population de la ville, à leur grande surprise. [31] La garnison de Balkh s'est rendue sans combattre. La garnison de Merv s'est rendue après sept jours et quelques sorties mineures (de seulement quelques centaines d'hommes chacune, selon le pro-mongol Juvayni), ils ont également tous été exécutés, encore une fois à leur grand choc. [32] Les seules grandes villes connues pour mettre en place une défense solide étaient Otrar, qui a réussi à tenir pendant six mois avant d'être capturée par les Mongols au milieu de lourdes pertes et d'un grand retard pour l'armée mongole, et Urgench, où Ibn al- Athir a affirmé que les pertes mongoles dépassaient celles des soldats en défense pour l'une des seules fois de la guerre. [33] [34] Le manque de fiabilité de l'armée du Shah était probablement le plus décisif lorsque l'hôte de cavalerie de son fils Jalal al-Din s'est simplement désintégré en raison de la désertion alors que ses alliés afghans et turcs étaient en désaccord avec lui sur la distribution du butin de guerre. Ses forces ont été fortement réduites, ce qui a permis aux Mongols de les vaincre facilement lors de la bataille de l'Indus. [35] Les Mongols profitent pleinement de ces circonstances avec leur réseau d'espions, souvent aidés par des marchands qui ont beaucoup à gagner de la domination mongole et répandent des rumeurs implorant les habitants des villes de se rendre. [36]

Structure khwarezmienne Modifier

Un autre avantage pour les Mongols était le fait que, par rapport à la plupart de la Chine, de la Corée, de l'Europe centrale/occidentale et de nombreuses autres régions, Khwarezmia était déficiente en termes de fortifications. Dans la majeure partie de l'empire, il n'y avait pas de système de forts en dehors des murs des grandes villes, et même les villes les plus importantes telles que Samarkand et Otrar avaient leurs murs construits en briques de boue qui pouvaient être facilement réduites par les engins de siège mongols. [37] Cela signifiait que les Mongols, plutôt que de s'enliser dans des dizaines de petits sièges ou de simples sièges pluriannuels comme cela arrivait parfois en Chine, pouvaient simplement balayer de vastes zones de l'empire et conquérir des villes à volonté en peu de temps. Ils avaient plus de difficulté à soumettre l'Afghanistan, qui disposait d'un réseau de forteresses, bien que la rareté relative des forteresses dans l'ensemble de l'empire et la facilité avec laquelle les Mongols en soumettaient de grandes sections signifiaient que cela n'avait pas d'importance à l'échelle stratégique. La forteresse d'Ashiyar a tenu 15 mois de siège avant de tomber (nécessitant l'attention d'une partie importante de l'armée mongole) tandis que Saif-Rud et Tulak ont ​​subi de lourdes pertes pour que les Mongols les soumettent. Le siège de Bamyan a également coûté la vie au fils préféré de Chagatai, Mötüken. [38]

La population urbaine de l'empire était concentrée dans un nombre relativement restreint de très grandes villes (selon les normes médiévales) par opposition à un grand nombre de villes plus petites, qui ont également contribué à la conquête des Mongols. La population de l'empire est estimée à 5 millions de personnes à la veille de l'invasion, ce qui le rend clairsemé pour la grande superficie qu'il couvrait. [39] [40] Les démographes historiques Tertius Chandler et Gerald Fox donnent les estimations suivantes pour les populations des grandes villes de l'empire au début du XIIIe siècle, soit au moins 520 000 et au plus 850 000 personnes : [41]

  • Samarcande : 80 000 à 100 000
  • Nishapur : 70 000
  • Rayy/Rey : 100 000
  • Ispahan : 80 000
  • Merv : 70 000
  • Balkh : env. 30 000
  • Boss : env. 40 000
  • Hérat : env. 40 000
  • Otrar, Urgench et Boukhara : inconnus, mais moins de 70 000 [42]

L'armée khwarezmienne se composait d'environ 40 000 cavaliers, principalement d'origine turque. Des milices existaient dans les grandes villes de Khwarezmia mais étaient de mauvaise qualité et le Shah avait du mal à les rassembler à temps. [43] Avec des populations collectives d'environ 700 000, les grandes villes comptaient probablement 105 000 à 140 000 hommes en bonne santé en âge de combattre au total (15 à 20 % de la population), mais seule une fraction d'entre eux ferait partie d'une milice formelle avec quelque mesure notable de la formation et de l'équipement.

Bien qu'ils se soient techniquement voisins, les empires mongol et khwarezm se touchaient loin de la patrie de chaque nation. Entre eux se trouvait une série de chaînes de montagnes dangereuses que l'envahisseur devrait traverser. Cet aspect est souvent négligé dans cette campagne, pourtant c'était une raison essentielle pour laquelle les Mongols ont pu créer une position dominante. Le Khwarezm Shah et ses conseillers ont supposé que les Mongols envahiraient par la porte Dzungarian, le col de montagne naturel entre leurs empires (maintenant conquis) Khara-Khitai et Khwarezm. Une option pour la défense de Khwarezm était d'avancer au-delà des villes du Syr-Daria et de bloquer la porte de Dzungarian avec une armée, car il faudrait plusieurs mois à Gengis pour rassembler son armée en Mongolie et traverser le col après la fin de l'hiver. Les décideurs du Khwarezm pensaient qu'ils auraient le temps d'affiner davantage leur stratégie, mais le Khan avait frappé en premier. [44]

Immédiatement après la déclaration de guerre, Gengis envoya des ordres pour qu'une force déjà à l'ouest traverse immédiatement les montagnes Tien Shan au sud et ravage la fertile vallée de Ferghana dans la partie orientale de l'empire Khwarezm. Ce détachement plus petit, pas plus de 20 000 à 30 000 hommes, était dirigé par le fils de Gengis Jochi et son général d'élite Jebe. Les cols de montagne Tien Shan étaient beaucoup plus dangereux que la porte Dzungarian, et pour aggraver les choses, ils ont tenté la traversée au milieu de l'hiver avec plus de 5 pieds de neige. Bien que les Mongols aient subi des pertes et aient été épuisés par la traversée, leur présence dans la vallée de Ferghana a stupéfié les dirigeants du Khwarezm et leur a définitivement volé l'initiative. Cette marche peut être décrite comme l'équivalent en Asie centrale de la traversée des Alpes par Hannibal, avec les mêmes effets dévastateurs. Parce que le Shah ne savait pas si cette armée mongole était une diversion ou leur armée principale, il devait protéger avec force une de ses régions les plus fertiles. Par conséquent, le Shah a envoyé sa réserve de cavalerie d'élite, ce qui l'a empêché de marcher efficacement n'importe où ailleurs avec son armée principale. Jebe et Jochi semblent avoir maintenu leur armée en bonne forme tout en pillant la vallée, et ils ont évité la défaite par une force bien supérieure. À ce stade, les Mongols se séparèrent et manœuvrèrent à nouveau au-dessus des montagnes : Jebe marcha plus au sud plus profondément dans le territoire de Khwarezm, tandis que Jochi prenait la majeure partie de la force au nord-ouest pour attaquer les villes exposées sur le Syr-Daria depuis l'est. [45]

Otrar Modifier

Pendant ce temps, une autre force mongole sous Chagatai et Ogedei est descendue des montagnes de l'Altaï au nord ou de la porte Dzungarian et a immédiatement commencé à assiéger la ville frontalière d'Otrar. Rashid Al-Din a déclaré qu'Otrar avait une garnison de 20 000 personnes tandis que Juvayni en revendiquait 60 000 (cavaliers et miliciens), bien que, comme les chiffres de l'armée donnés dans la plupart des chroniques médiévales, ces chiffres doivent être traités avec prudence et sont probablement exagérés d'un ordre de grandeur compte tenu de la taille de la ville. [46] Gengis, qui avait marché à travers les montagnes de l'Altaï, a maintenu sa force principale plus loin près des chaînes de montagnes et est resté hors de contact. Frank McLynn soutient que cette disposition ne peut s'expliquer que par Gengis tendant un piège au Shah. Parce que Shah a décidé de faire monter son armée de Samarkand pour attaquer les assiégeants d'Otrar, Gengis pouvait alors rapidement encercler l'armée du Shah par l'arrière. Cependant, le Shah a esquivé le piège et Gengis a dû changer de plan. [47]

Contrairement à la plupart des autres villes, Otrar ne s'est pas rendu après peu de combats, et son gouverneur n'a pas non plus fait marcher son armée sur le terrain pour être détruite par les Mongols numériquement supérieurs. Au lieu de cela, la garnison est restée sur les murs et a résisté avec entêtement, résistant à de nombreuses attaques. Le siège a duré cinq mois sans résultat, jusqu'à ce qu'un traître à l'intérieur des murs (Qaracha) qui ne ressentait aucune loyauté envers le Shah ou Inalchuq ouvre les portes aux Mongols, les forces du prince réussissent à prendre d'assaut la porte désormais non sécurisée et à massacrer la majorité de la garnison. . [48] ​​La citadelle, tenant le dixième restant de la garnison, a tenu pendant un mois et n'a été prise qu'après de lourdes pertes mongoles. Inalchuq a tenu jusqu'au bout, grimpant même au sommet de la citadelle dans les derniers instants du siège pour jeter des tuiles sur les Mongols venant en sens inverse et en tuer beaucoup au corps à corps. Gengis a tué de nombreux habitants, réduit les autres en esclavage et exécuté Inalchuq. [49] [50]

À ce stade, l'armée mongole était divisée en cinq groupes largement séparés aux extrémités opposées de l'empire ennemi. Après que le Shah n'eut pas organisé de défense active des villes du Syr-Daria, Gengis et Tolui, à la tête d'une armée d'environ 50 000 hommes, contournèrent la barrière de défense naturelle du Syr-Daria et de ses villes fortifiées, et se dirigèrent vers l'ouest pour assiégez d'abord la ville de Boukhara.Pour ce faire, ils ont parcouru 300 miles du désert apparemment infranchissable de Kyzyl Kum en sautant à travers les différentes oasis, guidés la plupart du temps par des nomades capturés. Les Mongols sont arrivés aux portes de Boukhara pratiquement inaperçus. De nombreux tacticiens militaires considèrent cette entrée surprise à Boukhara comme l'une des manœuvres les plus réussies de la guerre. [51] Quoi que Mohammed II ait l'intention de faire, la manœuvre de Gengis sur ses arrières lui a complètement dérobé l'initiative et l'a empêché de réaliser tout projet éventuel. L'armée de Khwarezm ne pouvait que réagir lentement aux manœuvres mongoles rapides comme l'éclair.

Boukhara Modifier

Boukhara n'était pas fortement fortifiée, avec un fossé et un seul mur, et la citadelle typique des villes Khwarezmi. La garnison de Boukhara était composée de soldats turcs et dirigée par des généraux turcs, qui tentèrent d'éclater le troisième jour du siège. Rashid Al-Din et Ibn Al-Athir déclarent que la ville comptait 20 000 défenseurs, bien que Carl Sverdrup affirme qu'elle n'en avait qu'un dixième. [52] Une force d'évasion a été anéantie dans une bataille ouverte. Les dirigeants de la ville ont ouvert les portes aux Mongols, bien qu'une unité de défenseurs turcs ait tenu la citadelle de la ville pendant encore douze jours. Les Mongols appréciaient hautement les compétences des artisans et les artisans ont été exemptés du massacre pendant les conquêtes et sont plutôt entrés en service à vie en tant qu'esclaves. [53] Ainsi, lors de la prise de la citadelle, les survivants sont exécutés à l'exception des artisans et artisans, qui sont renvoyés en Mongolie. Les jeunes hommes qui n'avaient pas combattu ont été enrôlés dans l'armée mongole et le reste de la population a été envoyé en esclavage. Alors que les soldats mongols pillaient la ville, un incendie s'est déclaré, rasant la majeure partie de la ville. [54] [ citation complète nécessaire ]

Samarcande Modifier

Après la chute de Boukhara, Gengis se dirigea vers la capitale khwarezmienne de Samarkand et arriva en mars 1220. Au cours de cette période, les Mongols menèrent également une guerre psychologique efficace et provoquèrent des divisions au sein de leur ennemi. Les espions du Khan leur ont parlé des combats acharnés entre le Shah et sa mère Terken Khatun, qui commandait l'allégeance de certains de ses plus hauts commandants et de ses divisions d'élite de cavalerie turque. Étant donné que les Mongols et les Turcs étaient tous deux des peuples des steppes, Gengis a fait valoir que Tertun Khatun et son armée devraient rejoindre les Mongols contre son fils perfide. Pendant ce temps, il s'est arrangé pour que les déserteurs apportent des lettres disant que Tertun Khatun et certains de ses généraux s'étaient alliés avec les Mongols. Cela a encore enflammé les divisions existantes dans l'empire Khwarezm et a probablement empêché les commandants supérieurs d'unifier leurs forces. Gengis a ensuite aggravé les dégâts en publiant à plusieurs reprises de faux décrets au nom de Tertun Khatun ou de Shah Mohammed, enchevêtrant davantage la structure de commandement déjà divisée du Khwarezm. [55] À la suite de l'initiative stratégique mongole, des manœuvres rapides et des stratégies psychologiques, tous les généraux Khwarezm, y compris la reine mère, ont gardé leurs forces en garnison et ont été vaincus à leur tour.

Samarkand possédait des fortifications nettement meilleures et une plus grande garnison par rapport à Boukhara. Juvayni et Rashid Al-Din (tous deux écrivant sous les auspices mongols) attribuent aux défenseurs de la ville 100 000 à 110 000 hommes, tandis qu'Ibn Al-Athir en déclare 50 000. [56] Un nombre plus probable est peut-être 10 000, étant donné que la ville elle-même comptait moins de 100 000 personnes au total à l'époque. [57] [58] Comme Gengis a commencé son siège, ses fils Chaghatai et Ögedei l'ont rejoint après avoir terminé la réduction d'Otrar et les forces mongoles conjointes ont lancé un assaut sur la ville. Les Mongols ont attaqué en utilisant des prisonniers comme boucliers corporels. Au troisième jour des combats, la garnison de Samarkand lance une contre-attaque. Feignant la retraite, Gengis a attiré environ la moitié de la garnison à l'extérieur des fortifications de Samarkand et les a massacrés en combat ouvert. Shah Muhammad a tenté de soulager la ville à deux reprises, mais a été repoussé. Le cinquième jour, tous sauf une poignée de soldats se sont rendus. Les soldats restants, fervents partisans du Shah, ont tenu bon dans la citadelle. Après la chute de la forteresse, Gengis est revenu sur ses conditions de reddition et a exécuté tous les soldats qui avaient pris les armes contre lui à Samarkand. Les habitants de Samarkand ont reçu l'ordre d'évacuer et de se rassembler dans une plaine à l'extérieur de la ville, où beaucoup ont été tués. [ citation requise ]

Au moment de la chute de Samarkand, Gengis Khan a chargé Subutai et Jebe, deux des principaux généraux du Khan, de traquer le Shah. Le Shah avait fui vers l'ouest avec certains de ses soldats les plus fidèles et son fils, Jalal al-Din, vers une petite île de la mer Caspienne. C'est là, en décembre 1220, que le Shah mourut. La plupart des érudits attribuent sa mort à une pneumonie, mais d'autres citent le choc soudain de la perte de son empire. [ citation requise ]

Ourguentch Modifier

Pendant ce temps, la riche ville commerçante d'Urgench était toujours aux mains des forces Khwarezmian. Auparavant, la mère du Shah avait régné sur Ourguentch, mais elle s'est enfuie lorsqu'elle a appris que son fils s'était enfui dans la mer Caspienne. Elle a été capturée et envoyée en Mongolie. Khumar Tegin, l'un des généraux de Mahomet, s'est déclaré sultan d'Urgench. Jochi, qui était en campagne dans le nord depuis l'invasion, s'est approché de la ville par cette direction, tandis que Gengis, Ögedei et Chaghatai attaquaient par le sud.

L'assaut sur Urgench s'est avéré être la bataille la plus difficile de l'invasion mongole. La ville a été construite le long de la rivière Amou-Daria dans une zone marécageuse du delta. Le sol meuble ne se prêtait pas à la guerre de siège, et il manquait de grosses pierres pour les catapultes. Les Mongols attaquèrent malgré tout, et la ville ne tomba qu'après que les défenseurs eurent mis en place une solide défense, combattant bloc pour bloc. Les pertes mongoles étaient plus élevées que la normale, en raison de la difficulté inhabituelle d'adapter les tactiques mongoles aux combats en ville.

La prise d'Urgench fut encore compliquée par les tensions persistantes entre le Khan et son fils aîné, Jochi, à qui on avait promis la ville comme son prix. La mère de Jochi était la même que celle de ses trois frères : l'épouse adolescente de Gengis Khan et apparemment l'amour de toute une vie, Börte. Seuls ses fils ont été comptés comme les fils et successeurs « officiels » de Gengis, plutôt que ceux conçus par les quelque 500 autres « épouses et épouses » du Khan. Mais Jochi avait été conçu dans la controverse dans les premiers jours de la montée au pouvoir du Khan, Börte a été capturée et violée alors qu'elle était prisonnière. Jochi est né neuf mois plus tard. Alors que Gengis Khan a choisi de le reconnaître comme son fils aîné (principalement en raison de son amour pour Börte, qu'il aurait dû rejeter s'il avait rejeté son enfant), des questions avaient toujours existé sur la véritable filiation de Jochi. [59] [ citation complète nécessaire ]

De telles tensions étaient présentes alors que Jochi entamait des négociations avec les défenseurs, essayant de les amener à se rendre afin que la plus grande partie de la ville soit intacte. Cela a mis Chaghatai en colère, et Gengis a mis fin à ce combat entre frères et sœurs en nommant Ögedei commandant des forces assiégeantes lors de la chute d'Urgench. Mais la destitution de Jochi du commandement et le sac d'une ville qu'il considérait comme promise, l'ont rendu furieux et l'ont éloigné de son père et de ses frères, et sont considérés comme une impulsion décisive pour les actions ultérieures d'un homme qui a vu son plus jeune frères promus sur lui, malgré ses propres compétences militaires considérables. [6]

Comme d'habitude, les artisans ont été renvoyés en Mongolie, les jeunes femmes et les enfants ont été donnés aux soldats mongols comme esclaves, et le reste de la population a été massacré. Le savant persan Juvayni déclare que 50 000 soldats mongols ont été chargés d'exécuter chacun vingt-quatre citoyens d'Urgench, ce qui signifierait que 1,2 million de personnes ont été tuées. Bien que ce soit presque certainement une exagération, le limogeage d'Urgench est considéré comme l'un des massacres les plus sanglants de l'histoire de l'humanité. [ citation requise ]

Puis vint la destruction complète de la ville de Gurjang, au sud de la mer d'Aral. Lors de sa reddition, les Mongols ont brisé les barrages et inondé la ville, puis ont procédé à l'exécution des survivants. [ citation requise ]

Alors que les Mongols se frayaient un chemin dans Urgench, Gengis envoya son plus jeune fils Tolui, à la tête d'une armée, dans la province occidentale de Khwarezmid de Khorasan. Khorasan avait déjà senti la force des armes mongoles. Plus tôt dans la guerre, les généraux Jebe et Subutai avaient voyagé à travers la province tout en traquant le Shah en fuite. Cependant, la région était loin d'être subjuguée, de nombreuses grandes villes restaient libres de la domination mongole et la région était en proie à la rébellion contre les quelques forces mongoles présentes dans la région, à la suite de rumeurs selon lesquelles le fils du Shah, Jalal al-Din, rassemblait une armée pour combattre les Mongols.

Balkh Modifier

L'armée de Tolui se composait d'environ 50 000 hommes, qui était composée d'un noyau de soldats mongols (certaines estimations la placent à 7 000 [60] [ citation complète nécessaire ] ), complété par un important corps de soldats étrangers, tels que les Turcs et les peuples précédemment conquis en Chine et en Mongolie. L'armée comprenait également « 3 000 machines lançant de lourdes flèches incendiaires, 300 catapultes, 700 mangonelles pour décharger des pots remplis de naphte, 4 000 échelles d'assaut et 2 500 sacs de terre pour remplir les douves ». [11] Parmi les premières villes à tomber figuraient Termez puis Balkh.

Merv Modifier

La principale ville à tomber aux mains de l'armée de Tolui était la ville de Merv. Juvayni a écrit à propos de Merv : « En étendue de territoire, il a excellé parmi les terres du Khorasan, et l'oiseau de la paix et de la sécurité a survolé ses limites. ." [60] La garnison à Merv n'était que d'environ 12.000 hommes et la ville a été inondée de réfugiés de Khwarezmia orientale. Pendant six jours, Tolui assiégea la ville, et le septième jour, il attaqua la ville. Cependant, la garnison repoussa l'assaut et lança sa propre contre-attaque contre les Mongols. La force de garnison a également été forcée de revenir dans la ville. Le lendemain, le gouverneur de la ville a rendu la ville sur la promesse de Tolui que la vie des citoyens serait épargnée. Dès que la ville a été remise, cependant, Tolui a massacré presque toutes les personnes qui se sont rendues, dans un massacre peut-être à une plus grande échelle que celui d'Urgench.

Nishapur Modifier

Après avoir terminé Merv, Tolui se dirigea vers l'ouest, attaquant les villes de Nishapur et Herat. 61 Le massacre. [60] Après la chute de Nishapur, Herat s'est rendu sans combattre et a été épargné.

Bamian dans l'Hindu Kush était une autre scène de carnage pendant le siège de Bamyan (1221), ici une forte résistance a entraîné la mort d'un petit-fils de Gengis. Vient ensuite la ville de Toos. Au printemps 1221, la province de Khurasan était sous la domination mongole complète. Laissant les forces de la garnison derrière lui, Tolui se dirigea vers l'est pour rejoindre son père. [ citation requise ]

Après la campagne mongole au Khorasan, l'armée du Shah fut brisée. Jalal al-Din, qui a pris le pouvoir après la mort de son père, a commencé à rassembler les restes de l'armée Khwarezmid dans le sud, dans la région de l'Afghanistan. Gengis avait envoyé des forces pour traquer l'armée de rassemblement sous Jalal al-Din, et les deux parties se sont rencontrées au printemps 1221 dans la ville de Parwan. L'engagement était une défaite humiliante pour les forces mongoles. Enragé, Gengis se dirigea lui-même vers le sud et vainquit Jalal al-Din sur l'Indus. Jalal al-Din, vaincu, s'enfuit en Inde. Gengis passa quelque temps sur la rive sud de l'Indus à la recherche du nouveau Shah, mais ne parvint pas à le trouver. Le Khan retourna vers le nord, content de laisser le Shah en Inde.

Après la destruction des centres de résistance restants, Gengis est retourné en Mongolie, laissant derrière lui les troupes de la garnison mongole. La destruction et l'absorption de l'empire Khwarezmid s'avéreraient être un signe des choses à venir pour le monde islamique, ainsi que pour l'Europe de l'Est. [54] Le nouveau territoire s'est avéré être un tremplin important pour les armées mongoles sous le règne du fils de Gengis, Ögedei, pour envahir Kievan Rus' et la Pologne, et les futures campagnes ont amené les armes mongoles en Hongrie et dans la mer Baltique. Pour le monde islamique, la destruction de Khwarezmia a laissé l'Irak, la Turquie et la Syrie grands ouverts. Tous les trois ont finalement été subjugués par les futurs Khans.

La guerre avec Khwarezmia a également soulevé l'importante question de la succession. Gengis n'était pas jeune au début de la guerre et il avait quatre fils, tous de féroces guerriers et chacun avec ses propres fidèles. Une telle rivalité entre frères et sœurs a presque atteint son paroxysme pendant le siège d'Urgench, et Gengis a été contraint de compter sur son troisième fils, gedei, pour terminer la bataille. Après la destruction d'Urgench, Gengis a officiellement choisi Ögedei comme successeur, tout en établissant que les futurs Khans proviendraient des descendants directs des dirigeants précédents. Malgré cet établissement, les quatre fils finiront par en venir aux mains, et ces coups ont montré l'instabilité du Khanat que Gengis avait créé.

Jochi n'a jamais pardonné à son père et s'est essentiellement retiré des autres guerres mongoles, dans le nord, où il a refusé de venir voir son père lorsqu'il en a reçu l'ordre. [59] En effet, au moment de sa mort, le Khan envisageait une marche sur son fils rebelle. L'amertume qui en découle se transmet aux fils de Jochi, et surtout à Batu et Berke Khan (de la Horde d'Or), qui vont conquérir Kievan Rus. [14] Lorsque les Mamelouks d'Égypte réussirent à infliger l'une des défaites les plus importantes de l'histoire aux Mongols lors de la bataille d'Ain Jalut en 1260, Hulagu Khan, l'un des petits-fils de Gengis Khan par son fils Tolui, qui avait renvoyé Bagdad en 1258, fut incapable de venger cette défaite lorsque Berke Khan, son cousin (qui s'était converti à l'islam) l'a attaqué en Transcaucase pour aider la cause de l'islam, et Mongol a combattu Mongol pour la première fois. Les graines de cette bataille ont commencé dans le conflit avec Khwarezmia lorsque leurs pères ont lutté pour la suprématie. [54]

La conquête mongole de Khwarezmia est présentée dans la campagne solo du Âge des Empires II jeu vidéo, créé par Ensemble Studios et édité par Microsoft. Dans ce jeu vidéo, cependant, les Mongols commencent leur invasion en assassinant le Shah. Les assassins se déguisent en commerçants.

Dans le grand jeu vidéo de stratégie Crusader Kings II, le signet "Age of Mongols" commence pendant l'invasion.


Арчиг

1223 онд монголын жанжид Зэв, Сүбээдэйгээр удирдуулсан цэргүүд Гүржийн нутгаас Кипчакийн талаар дамжин Русийн нутагт цөмрөн о. Тэд үүний өмнө Чингис хааны Хорезмын Эзэнт Гүрнийг дайлаар мордоход хамт явж Хорезмыг эзэлсний дараа хаанаас хорезмын шах хоёрдугаар Мухаммедыг баривчлан авчрах даалгавар авч түүнийг Хорасанаас эхлэн Хорезмын Эзэнт Гүрний нутгаар хөндлөн гулд хөөсөөр Каспийн тэнгисийн өмнөд биед хүргэсэн ба 1220 оны сүүлээр Мухаммед тэнд үхсэн ажээ. араа нь тэд Азербайжан, рраны ихэнх хэсгийг сүйтгэн, Гүржийг хөндлөн гарч, 1221 онд IV Георгий Лашагийн армн арч, 1221 онд IV Георгий Лашагийн арминтай. , Сүбээдэй нар цааш Кипчакуудыг элдэн, Дербентээр дамжин умард зүгт Кавказын нурууг даван, тэнд хүлээж байсан Кипча ба анчуудын, тэнд хүлээж байсан Кипча ба анчуудысоипчакуудын үлдэгдэл цэргүүд Көтан ханаар удирдуулан Русийн нутагт зугатан очиж тэндээс Монголчуудын эсрэг байлдах цэрэг, зэвсгийн тус. иевийн ван Мстислав, ерниговын ван II Мстислав, Галицийн ван Мстислав Мстиславич нар Көтан хантай стислав стиславич нар Көтан хантай стислав стиславич нар Көтан хантай Зэв, Сүбээдэй нар Кипчакуудыг элдсээр 1223 оны тавдугаар сард өнөөгийн Украины нутагт ирэн, алдарт Калка голын тулалдаанаа хийжээ. Мстислав, II Мстислав, Мстислав Мстиславич нар цэргүүдээ нэгдсэн журмаар удирдаагүй, тус тусдаа тулалдсан нь цэргийн хүч эрс дутмаг Монголчуудад хүндрэлгүйгээр тулалдааныг өөрийн талд шийдэж чадахад хүргэсэн гэж европын түүхчид үздэг аж. сийн нэгдсэн цэргийн хүчийг бараг ихэнхийг нь хядсан ба Мстислав, II Мстислав хоёр тулалдааны явцад амь үрэгдэн, Ман тагсдыг Монголчууд сөнгүй орхив. онголчууд эндээс дорно зүгт хүлгийн жолоог эргүүлэн, Ижилийн Булгарын нутгаар дайран, эх нутагтаа буцсан ба буцнн амд ас. Чингис хааны зарлиг нь Каспийн тэнгисийн баруун талын нутгийг судлаад ир гэснээс байлдан дагуул гэсэн биш болохоор европын нутагт нэвтрэн, европчуудтай тулалдсан анхны туршлагынхаа дараа, гэнэт гарч ирсэн шигээ, гэнэт эргэн алга болжээ. [1]

1223 онд Бат хаан Монголчуудыг Русийн зүүн хэсэгт буцаан авч ирэв. онгол цэргүүд Русьт довтлон, эсэргүүцсэн бүхнийг даран нухчсаар байлаа. Умард зүгт Монголчууд тэнд байсан томоохон хотууд болох Суздаль, Владимир, Резанийг эзлэн, сүйдлэв. онголчууд Резанийг эзлээд цааш явахын өмнө оросын жанжин Евпатий Коловратын амь тэмцсэн эсэргүүцэлтэй тулгарсан байдаг. росын зүүн хойд хэсгийн гүн 1238 оны шийдвэрлэх тулалдаанд Сить гол р ялагдав. Түүхийн судар бичигт тэмдэглэгдсэн байсан тухайн үеийн нийт 72 хотуудаас 49-ийг нь Монголчууд дайлан сүйтгэсэн байна.

аш олон түүхчид Монгол цэргийн тактикийг маш харгис байсан хэмээн бичдэг байна. ний жишээнд Монголчууд эзэлсэн хот, тосгоныхоо иргэдийг „амьд бамбай“ болгон дараагийн тулалдаандаа ашиглан өмнөө орауула. ийгээр Монголчууд энэ мэтийн харгис аргыг дайн тулааны тактик болгон ашиглаж байсан ч тухайн еисйн Русимын н ан тухайн еисйн Русимын н ар ний срэг 1237 оноос 1240 оны хооронд сийн нийт хүн амын 10 хүртэл хувь нь амь үрэгдсэн р баримт а н нь ртэл нь амь үрэгдсэн өөр баримт а ч энэ нь. [2]

онголчууд цаг агаарын улмаас давших зам нь муудсан учир Новгород руу довтолж байсан довтолгоогоо зогсоон энө . нэ замд нь Козельск хэмээх жижиг хотынхон Монголчуудыг бараг хоёр сар саатуулан эсэргүүцэл үзүүлэн тулалдсан байдаг. отыг эзэлснийхээ дараа тус хотын иргэдийг ийг хүйс тэмтэрсэн байна. нө зүгт явах замдаа олон тооны хотуудыг эзэлсэн бөгөөд эдгээрээс хамгийн том нь 1240 онд Киевийг эзэлсэн явдал байв. ндээс монголын цэрэг баруун зүгт Польш руу хүлгийн жолоо залжээ.

1242 онд Бат хаан өөрийн нийслэл Сарайг Ижил мөрний доод хэсэгт буюу өнөөгийн Волгоград хотын орчим босгаон, ханлт тан Ордны орлогын багахан хэсгийг л дагаар орсон жижиг улсууд бүрдүүлж байв. 1257 оноос л Оросын нутаг дэвсгэрт гувчуур хааны ордонд анх төлсөн тухай дурдагдсан байдаг ба Мөнх хааны нэрээр « гудамжаар морьтнууд давхилдан айлуудын хананд бичиг үлдээсэн » тухай бичсэн байдаг байна. тан Орд нь Их Монгол Улсын бүрэлдэхүүн улс учраас татвараар олсон орлогын аравны нэгийг тухай тухан Их Хаанд албт. [3]

Нэг талаас Монголчуудын Русь дахь ноёрхол гурван зуу гаран жил европын бусад улсаас тусгаар байлгасан бол нөгөө талаас Их Монгол Улс нутаг дэвсгэрт Монголын энхтайван хэмээн нэрлэгдэх эзэнт гүрний бүх газар нутагт эрх чөлөөтэй хөдлөх боломжийг Русьчуудад олгон, Азийг хөндлөн гулд туулан, эдийн засаг, соёлын шинэ харилцааг тогтоох тааламжтай нөхцлүүдийг бий болгосон сайн талууд ч байв. Энэхүү шинэ нөхцөл нь өөр хоорондоо маш алслагдсан бүс нутгуудыг, жишээлбэл Балтын орнууд, Итали, Ойрх Дорнод, Энэтхэг, Хятадтай үр ашигтайгаар худалдааны харилцааг анх удаа бий болгожээ. ан ялангуяа Крымын хойгоор дамжин Египеттэй худалдааны цоо шинэ харилцааг тогтоосон байна.ний нэг жишээ нь Женова Улс Алтан Ордны нутаг дэвсгэр дээрх 14 хотод худалдаа эрхэлж байв. онголчууд дайны олзоо Женовачуудад худалдах ба энэнд нь орос боолууд ч ордог байжээ. р нэгэн худалдааны зам нь газраар Киевийг дайран, гол дагасаар умард зүгийг чиглэнэ. алдаачид Вроцлав, Новгород, Ригагаас бараагаа Төв Европ руу зөөнө. онголчууд нэг талаас худалдаанаас орлого олохын зэрэгцээ Женовачууд болон Венецчүүдийн худалдааны цэгүүдээс алба авах болеоачууд олон Венецчүүдийн худалдааны цэгүүдээс алба авах болеоа олон Венецчүүдийн худалдааны цэгүүдээс алба авах болеоа анеийн худалдааны цэгүүдээс алба авах болеон ан анеийн худалдааны цэгүүдээс алба авах болеон ан ан [4]

Монголчууд оросын ард түмний бие даасан улс төр, соёлын амьдралыг ор тас алга болгох сонирхол огт байсангүй. арин ч оросын гүнгүүдэд өөрийн улсын захиргааны асуудлыг өөрсдөө бие даан шийдэх эрхтэй тэд Монголын нёрхогчдод алба,ртэй тэд Монголын ноёрхогчдод алба,рт Монголчууд оросын гүнгүүдийн өөр хоорондын дайсагналыг ухаалгаар ашиглахаас гадна хэн нэг гүн өөрсдийг үл тоомсорлох эсвэл хэт эрх мэдэлтэй болонгуут ​​нь л тэднийг даран номхруулах үйл ажиллагааг явуулдаг байв.