Total War History : Bataille de Cannes (Partie 3/5)

Total War History : Bataille de Cannes (Partie 3/5)

>

Le soleil se lève, illumine le drapeau rouge de la bataille survolant le camp romain... Des dizaines de milliers de sabots et de bottes martèlent les tambours de guerre ! Soldats, c'est maintenant l'heure de votre bravoure !

Sources documentaires :
"Les fantômes de Cannes" de Robert L. O'Connell
"La chute de Carthage" d'Adrian Goldsworthy
"Au nom de Rome" d'Adrian Goldsworthy
"Soldats et fantômes" de J. E. Lendon

Un merci spécial aux discussions sur r/AskHistorians !

Le jeu, Total War: Rome II, a été utilisé avec les mods suivants :
-Divide et Impera
-Mod d'amélioration des effets spéciaux
-Suppression des effets graphiques d'arcade

Musique : (par ordre d'apparition)
"Armée de tambours" - Rome Total War
"L'armée des rois" - Audiomachine
"Le voyage du héros" - Focus Music
"En fuite" - Bande originale de Centurion
"Nous sommes des proies" - Bande originale de Centurion
"The Ninth Ride Out" - Bande originale de Centurion
"Chant du soldat" - Rome Total War

Équipement utilisé:
Boule de neige bleue -Micro USB
Audacity - montage audio
Shadow Play - enregistrement du jeu
Power Director 10 - montage vidéo
PhotoShop - graphiques


Les guerres puniques à travers l'histoire : la bataille de Cannes

Les tactiques militaires ont évolué à travers l'histoire, l'un des exemples les plus importants est la bataille de Cannes. Faisant face à une guerre totale contre Rome pour la deuxième fois, Carthage a employé des tactiques comme on n'en avait jamais vues. Hannibal Barca pendant la deuxième guerre punique a forcé la main de Rome à la bataille de Cannes. Utilisant une expérience de combat antérieure, la composition peu orthodoxe de son armée et ses tactiques militaires écrasantes.

Suite aux événements de la première guerre punique entre Rome et Carthage, l'Espagne fut divisée en deux parties. L'Èbre servant de frontière entre Rome au nord et Cartharge au sud. Pendant la paix entre la première et la deuxième guerres puniques, la ville de Saguntam, ville portuaire de la côte méditerranéenne, est devenue &hellipafficher plus de contenu&hellip
Alors qu'il se frayait un chemin à travers les tribus gauliques, beaucoup rejoignirent Hannibal dans sa conquête contre Rome. En 216 avant notre ère, Rome nomma deux consuls, Gaius Terenitus Varro et Lucius Amelius Paullus. Au lieu de commander des armées séparées, Varro et Paullus ont été contraints par le sénat romain de combiner leurs forces séparées en une avant-dernière force. Ils commandaient huit légions romaines élargies composées d'environ 5 000 fantassins et 300 cavaliers, par opposition aux 4 000 fantassins et 200 cavaliers plus traditionnels. Une fois les forces alliées de Rome prises en compte, Varro et Paullus commandaient quelque 80 000 à 90 000 hommes. La cavalerie d'Hannibal se composait d'infanterie espagnole, celtique et numide, son infanterie d'un mélange varié d'infanterie légère espagnole et gauloise avec une infanterie lourde africaine comme épine dorsale de son armée. L'imprévisibilité de l'infanterie gauloise était un problème pour Hannibal dans les batailles précédentes, il a mélangé l'infanterie espagnole parmi les Celtes. Les Espagnols et les Celtes utilisaient des boucliers similaires, mais leurs armes principales différaient grandement. Les épées celtiques étaient plutôt une arme tranchante, conçue pour être utilisée dans de larges arcs. Les armes espagnoles étaient plus une arme de poussée conçue pour la tâche épuisante du combat face à face. Le mélange d'Espagnols et de Gaulois a bien fonctionné, les Espagnols étant capables de contrôler quelque peu les Celtes. L'infanterie lourde africaine était très similaire en équipement à l'infanterie lourde romaine. Hannibal a utilisé ses victoires précédentes pour équiper ses troupes africaines d'un équipement meilleur et plus fort selon les besoins. Sa cavalerie numide était très efficace pour chasser un ennemi, son cheval espagnol et celtique fonctionnait de la même manière que son homologue d'infanterie, bien qu'à cheval. Hannibal a inclus dans son armée des frondeurs et des lanciers des Baléares de nombreuses nationalités. Au total, Hannibal n'aurait pas plus de 40 000 fantassins et


Commandement romain[modifier | modifier la source]

Ordinairement, chacun des deux consuls commandait sa propre partie de l'armée mais, puisque les deux armées étaient combinées en une seule, la loi romaine les obligeait à alterner leur commandement quotidiennement. Il semble qu'Hannibal s'était déjà rendu compte que le commandement de l'armée romaine alternait, [ citation requise ] et ​​a planifié sa stratégie en conséquence. Le récit traditionnel met Varro aux commandes le jour de la bataille, et une grande partie de la responsabilité de la défaite a été portée sur ses épaules. Cependant, ses origines basses semblent être exagérées dans les sources, et Varro a peut-être été fait d'un bouc émissaire par l'establishment aristocratique. « Varro n'avait pas les puissants descendants que Paullus avait : des descendants qui voulaient et pouvaient protéger sa réputation – plus particulièrement, Paullus était le grand-père de Scipion Émilien, le patron de Polybe. ⎖]


Prélude

Au printemps 216 avant JC, Hannibal prit l'initiative et s'empara du grand dépôt d'approvisionnement de Cannes dans la plaine des Pouilles. Il se place ainsi entre les Romains et leur source cruciale d'approvisionnement. Comme le note Polybe, la capture de Cannes « a causé une grande agitation dans l'armée romaine car ce n'était pas seulement la perte de l'endroit et des magasins qui s'y trouvaient qui les affligeaient, mais le fait qu'elle commandait le quartier environnant ». [ 2 ] Les consuls, résolus à affronter Hannibal, marchèrent vers le sud à la recherche du général carthaginois. Après deux jours de marche, ils l'ont trouvé sur la rive gauche de la rivière Aufidus et ont campé à six milles (10 à 160 km).

Apparemment, un officier carthaginois nommé Gisgo a commenté à quel point l'armée romaine était plus nombreuse. Hannibal a répondu : "Une autre chose qui vous a échappé, Gisgo, est encore plus étonnante : bien qu'il y en ait tant, il n'y en a pas un parmi eux qui s'appelle Gisgo." [ 8 ]

Le consul Varro, qui commandait le premier jour, est présenté par des sources anciennes comme un homme de nature imprudente et d'orgueil, et était déterminé à vaincre Hannibal. Alors que les Romains approchaient de Cannes, une petite partie des forces d'Hannibal a tendu une embuscade à l'armée romaine. Varron repoussa avec succès l'attaque carthaginoise et continua son chemin vers Cannes. Cette victoire, bien qu'essentiellement une simple escarmouche sans valeur stratégique durable, a considérablement renforcé la confiance de l'armée romaine, peut-être à l'excès de confiance de la part de Varron. Paullus, cependant, était opposé à l'engagement car il prenait forme. Contrairement à Varron, il était prudent et prudent, et il pensait qu'il était insensé de se battre en terrain découvert, malgré la force numérique des Romains. Cela était d'autant plus vrai qu'Hannibal détenait l'avantage dans la cavalerie (à la fois en termes de qualité et de nombre). Malgré ces craintes, Paullus jugea imprudent de retirer l'armée après le succès initial et campa les deux tiers de l'armée à l'est de la rivière Aufidus, envoyant le reste de ses hommes fortifier une position de l'autre côté. Le but de ce second camp était de couvrir les fourrageurs du camp principal et de harceler ceux de l'ennemi. [ 9 ]

Les deux armées sont restées dans leurs emplacements respectifs pendant deux jours. Au cours du deuxième de ces deux jours (1er août), Hannibal, sachant que Varron serait aux commandes le lendemain, quitta son camp et offrit la bataille. Paullus, cependant, a refusé. Lorsque sa demande fut rejetée, Hannibal, reconnaissant l'importance de l'eau de l'Aufidus pour les troupes romaines, envoya sa cavalerie dans le petit camp romain pour harceler les soldats aqueux qui se trouvaient à l'extérieur des fortifications du camp. Selon Polybe, [ 2 ] la cavalerie d'Hannibal chevaucha hardiment jusqu'au bord du camp romain, causant des ravages et perturbant complètement l'approvisionnement en eau du camp romain. [ dix ]


Liste des catastrophes militaires

Une catastrophe militaire, pour cette liste, est la défaite inattendue et solide d'un camp dans une bataille ou une guerre, qui change parfois le cours de l'histoire.

Les catastrophes militaires de cette liste peuvent être une armée forte perdant une bataille majeure contre une force clairement inférieure, une armée surprise et vaincue par une force clairement supérieure et un conflit apparemment égal avec un résultat extrêmement unilatéral. Une catastrophe militaire peut être causée par une mauvaise planification, une mauvaise exécution, le mauvais temps, un manque général de compétence ou de capacité, l'échec d'une nouvelle technologie militaire, une bévue majeure, une action brillante de la part de l'ennemi, ou simplement la présence inattendue d'une force ennemie écrasante.

Une définition de catastrophe militaire décrit la présence de deux ou trois facteurs : [1]

  • échec chronique de la mission (le facteur clé)
  • action ennemie réussie,
  • (moins important) dégénérescence totale de la structure de commandement et de contrôle d'une force.

Selon cette définition, deux caractéristiques particulières ne sont pas nécessaires pour qu'un événement soit qualifié de catastrophe militaire :


Les chars rejoignent la bataille

Le 15 septembre, lors d'une attaque à Flers Courcelette, le barrage d'artillerie britannique est suivi d'une avance de 12 divisions de soldats accompagnés de 48 chars Mark I, faisant leur première apparition sur le champ de bataille. Mais les chars n'en étaient encore qu'aux premiers stades de leur développement, et nombre d'entre eux tombèrent en panne avant d'atteindre la ligne de front. Bien que les Britanniques aient pu avancer d'environ 1,5 mille, ils ont subi quelque 29 000 pertes et n'ont pas réussi à réaliser une véritable percée.

Au début du mois d'octobre, le mauvais temps a contrecarré une autre attaque alliée, les soldats luttant pour traverser un terrain boueux sous le feu féroce de l'artillerie et des avions de chasse allemands. Les Alliés ont fait leur avance finale de la bataille à la mi-novembre, attaquant les positions allemandes dans la vallée de la rivière Ancre. Avec l'arrivée d'un véritable hiver, Haig a finalement arrêté l'offensive le 18 novembre, mettant fin à la bataille d'usure sur la Somme, au moins jusqu'à l'année suivante. En 141 jours, les Britanniques n'avaient avancé que de sept milles et n'avaient pas réussi à briser la ligne allemande.


Première Guerre mondiale[modifier | modifier la source]

Révolte arabe[modifier | modifier la source]

La révolte arabe (1916-1918) a été initiée par le Shérif Hussein bin Ali dans le but d'assurer l'indépendance des Turcs ottomans au pouvoir et de créer un seul État arabe unifié s'étendant d'Alep #160Syrie à Aden dans Yémen.

Bien que la révolte chérifienne ait eu tendance à être considérée comme une révolte enracinée dans un sentiment nationaliste arabe laïc, en juin 1916, le chérif ne l'a pas présenté en ces termes plutôt, il a accusé les jeunes Turcs de violer les principes sacrés de l'Islam. #160et a appelé les musulmans arabes à la rébellion sacrée contre le gouvernement ottoman ostensiblement "impie".


Hitler avait jusqu'à présent refusé de mobiliser pleinement l'économie allemande et la production d'armes était donc insuffisante. Même au milieu de 1941, seuls 250 nouveaux chars étaient construits chaque mois, insuffisants pour équiper correctement l'armée à la veille d'une nouvelle campagne majeure, ou faire face aux inévitables pertes mécaniques et de combat.

Tableau de classement des événements les plus meurtriers de l'histoire : pandémie de grippe (1918-19) 20 à 40 millions de décès peste noire/peste (1348-50), 20 à 25 millions de décès, pandémie de sida (jusqu'en 2000) 21,8 millions de décès , Seconde Guerre mondiale (1937-45), 15,9 millions de morts et Première Guerre mondiale (1914-18) 9,2 millions de morts.


La guerre oubliée

J'avais connaissance de la bataille du réservoir de Chosin, où les Ist Marines ont réussi à sortir de ce qui aurait dû être un massacre. Ils étaient un groupe difficile et méritent tous les hommages qui peuvent leur être rendus.

Il y avait un autre groupe au réservoir de Chosin, la 31e équipe de combat régimentaire, composée de 2 500 soldats (ou 3 000 informations sont brouillées) a marché vers le réservoir pour garder le flanc est des Marines, puis vers Yale.
Ils avaient une certaine connaissance des troupes chinoises se massant, il y avait eu une rencontre plusieurs jours auparavant. le 28 novembre.
La première nuit, les troupes chinoises ont frappé le 31e régiment et les Marines, ils ont été repoussés

Après la première nuit de bataille, le général Almond, commandant de toutes les troupes américaines est arrivé, La Corée a dit au 31e régiment et aux Marines : « … les troupes chinoises étaient les restes des divisions chinoises fuyant le nord… ne laissez pas un groupe de blanchisseurs chinois vous arrêter. Attaquaient toujours et allaient jusqu'au Yale.”

MacLean, le lieutenant-colonel était le commandant du 31e RCT, avait envoyé une sonde de reconnaissance de la taille d'un peloton, le peloton de reconnaissance disparu. -Aucune alerte totale n'a été déclenchée, le 31 ignorait encore les rapports épars de troupes chinoises se massant.
Le 31st a survécu à la première nuit avec de lourdes pertes, en particulier dans le corps des officiers.
Après la troisième nuit, la 31e équipe de combat régimentaire s'est désintégrée.

Sur les 2500 soldats, combien ont survécu ? :
Les Marines sur le flanc ouest du réservoir comptaient 675 soldats marchant sur la glace jusqu'aux Marine Lines.
Wikipedia dit que 1500 ont survécu
D'autres sources disent que 1000 ont survécu
Toutes les informations disponibles sont déformées.
Les informations concernant la 31e équipe de combat régimentaire font défaut.
C'était une guerre impopulaire, l'armée n'était pas soucieuse de faire connaître les événements concernant la destruction d'un groupe de combat.
L'armée avait les mains pleines pour essayer d'expliquer la retraite de la 8e armée de Corée du Nord.

Chariot sans chevaux

Membre Senior

La bataille d'Azincourt, le 25 octobre 1415, n'est peut-être pas une guerre oubliée, mais comme la bataille du réservoir de Chosin, un camp était largement plus nombreux que l'autre. Les Anglais étaient cinq fois plus nombreux que les Français. Pourtant, par leur tactique, ils ont remporté une victoire décisive. Sans doute la première fois que la tactique de tir par rang qui a été déployée, ou dans ce cas, le tir par rang, comme il s'agissait principalement d'archers, était la principale raison de la victoire anglaise.

On a dit aux archers de tirer sur les cœurs des chevaux, ce qu'ils ont fait avec un grand effet, à tel point que jusqu'à cette bataille, la charge de cavalerie aurait presque certainement anéanti les archers. Mais les chevaux morts provoquent un empilement et un chevalier en armure, cliquetant sans cheval, ne fait qu'aggraver le barrage routier. Ainsi, lorsque la deuxième vague est arrivée en charge, leur impact a été arrêté par la vague précédente, et ainsi de suite, et ainsi de suite.


Voir la vidéo: Timelapse of Every Battle in History