4 août 2010 À qui appartiennent les récentes attaques contre Israël ? - Histoire

4 août 2010 À qui appartiennent les récentes attaques contre Israël ? - Histoire

Une analyse quotidienne
Par Marc Schulman

4 août 2010 À qui appartiennent les récentes attaques contre Israël ?

Il n'y a jamais trop de coïncidences dans les relations internationales et trois de suite n'est clairement pas une coïncidence. Vendredi dernier, un missile Grad a atterri à Ashkelon, le premier depuis la fin de l'opération Cast Iron. Le missile était l'un des cinq projectiles qui ont atterri dans le sud d'Israël la semaine dernière. Israël a riposté avec trois attaques aériennes simultanées sur Gaza. La question est maintenant, qu'est-ce qui cause ce nouveau cycle d'attaques dans le Sud ?


Dimanche, des roquettes Katshusa ont été tirées sur Eilat. Les missiles ont raté leur cible et tué un Jordanien à Aqaba à la place. Puis aujourd'hui, un incident frontalier se produit à la frontière libanaise, au cours duquel une patrouille israélienne, effectuant un travail de routine, élaguant des arbres du côté israélien a été attaquée, un soldat a été tué. À la suite de la réponse d'Israël, 3 Libanais ont été tués.


Il n'y a qu'une seule main possible derrière ces nouvelles attaques, c'est l'Iran.

.
Les récentes sanctions unilatérales des États-Unis et de l'Union européenne commencent clairement à avoir au moins un effet limité, mais qui s'aggrave, sur l'Iran. De plus, les remarques de l'amiral Mullen, déclarant clairement que les États-Unis ont un plan militaire prêt à attaquer les cibles nucléaires iraniennes, donnent sans aucun doute des éléments de réflexion supplémentaires aux Iraniens. Il y a toujours eu une école de pensée qui croyait que si les sanctions commençaient à affecter l'Iran, les Iraniens réagiraient en réchauffant la frontière nord d'Israël ou de Gaza, pour détourner l'attention. C'est en effet ce qui se passe, et la peur risque de s'aggraver dans les semaines et les mois à venir.


Le gouvernement israélien a décidé hier d'approuver une commission d'enquête de l'ONU sur l'incident de la flottille turque, déclarant qu'Israël n'a rien à cacher. Pourquoi diable le gouvernement n'aurait-il pas pu faire cela le lendemain de l'incident, et gagner l'initiative internationale, me dépasse totalement. Bien sûr, cela ne devrait pas être le cas, après tout ce temps.


Quelques réflexions recueillies après avoir passé une semaine en Israël... La question de la conversion ne va pas disparaître. Le vrai problème n'a rien à voir avec les Juifs américains, mais les 300 000 jeunes Israéliens russes qui ont vécu en tant que Juifs non religieux dans l'État d'Israël. Les jeunes russes ne sont pas reconnus comme juifs par les autorités rabbiniques, qui ont rendu leur conversion presque totalement impossible. Il est difficile d'exagérer à quel point cette question est importante pour l'État et le peuple juif. Je crois qu'il n'y aura pas de solution, sans reprendre l'autorité religieuse des Haredim en Israël.


Top 15 des nazis les plus méchants

Le Troisième Reich, qui a duré de 1933 à 1945, était sans doute le régime le plus odieux de l'histoire. Composée de personnages tout aussi malveillants, cette administration était responsable du déclenchement de la guerre la plus grande et la plus coûteuse que l'humanité ait jamais connue, et a perpétré l'un des plus grands actes de génocide au monde, maintenant appelé l'Holocauste. Cette liste aurait pu être plus longue mais j'ai opté pour ces 15 (principalement) membres du NSDAP.

Vétéran de la Première Guerre mondiale, le Reichsmarschall était à la tête de la Luftwaffe et le fondateur de la Gestapo. Après la chute de la France, il a volé des millions de livres d'art aux Juifs et a amassé une fortune personnelle. Goering a participé au putsch de la brasserie de 1923 et a été blessé à l'aine. Par la suite, prenant de la morphine pour soulager la douleur, il est devenu accro à la drogue pour le reste de sa vie. En 1940, le maréchal a ordonné le bombardement de la population civile de Grande-Bretagne (le Blitz) et a participé à la planification de l'holocauste. Goering était l'accusé le plus haut placé lors du procès de Nuremberg. Condamné à la pendaison, il s'est suicidé dans sa cellule la veille de son exécution par ingestion de cyanure.

Cet homme a causé la mort de millions de personnes. Apprenez-en plus sur sa vie en achetant Goering : The Rise and Fall of the Notorious Nazi Leader sur Amazon.com !

Connue sous le nom de &ldquoBitch of Buchenwald&rdquo en raison de sa cruauté sadique envers les prisonniers, Ilse Koch était mariée à un autre SS nazi méchant, Karl Otto Koch, mais l'a surpassé dans le mépris dépravé et inhumain pour la vie qui était sa marque de fabrique. Elle a utilisé ses prouesses sexuelles en errant nue dans les camps, avec un fouet, et si un homme la regardait, elle les ferait fusiller sur place. L'accusation la plus tristement célèbre contre Ilse Koch était qu'elle avait sélectionné des détenus avec des tatouages ​​intéressants à tuer, afin que leurs peaux puissent être transformées en abat-jour pour sa maison (bien que, malheureusement, aucune preuve de ces abat-jour n'ait été trouvée). Après la guerre, elle a été arrêtée et a passé du temps en prison pour différentes accusations, avant de se pendre dans sa cellule en 1967, apparemment rongée par la culpabilité.

Le Dr Paul Josef Goebbels était le ministre de la Propagande du Reich et un antisémite véhément. Les discours de haine de Goebbels contre les Juifs ont sans doute initié la solution finale et ont sans aucun doute contribué à influencer l'opinion publique au détriment du peuple juif. Souffrant de polio, Goebbels avait un pied bot, mais cela n'a pas affecté sa position de deuxième meilleur orateur du Reich. Il a inventé l'expression « guerre totale » et a contribué à convaincre la nation de se battre longtemps après que la guerre ait été effectivement perdue. À la fin de la guerre, un Goebbels dévoué est resté à Berlin avec Hitler et s'est suicidé, avec sa femme Magda et leurs six jeunes enfants.

Né en Autriche, Stangl était commandant des camps d'extermination de Sobibor et Treblinka. En 1940, grâce à un ordre direct de Heinrich Himmler, Stangl devint directeur du programme d'euthanasie T-4 à l'Institut d'euthanasie du château de Hartheim, où les personnes handicapées mentales et physiques étaient envoyées pour être tuées. Stangl a accepté et s'est habitué au meurtre de Juifs, percevant les prisonniers non pas comme des humains mais simplement comme un "cargo". avec des ordures pourries?&rsquo cela m'a fait penser à eux comme une cargaison. Stangl a fui l'Allemagne après la guerre et a finalement été arrêté au Brésil, en 1967. Il a été jugé pour la mort d'environ 900 000 personnes. Il a admis ces meurtres, mais a soutenu : &ldquoMa conscience est claire. Je faisais simplement mon devoir. » Il est mort d'une crise cardiaque en 1971, alors qu'il purgeait une peine d'emprisonnement à perpétuité.

Pendant l'invasion allemande de l'Union soviétique, Blobel commandait le Sonderkommando 4a de l'Einsatzgruppe C, qui était actif en Ukraine. Après les troupes de la Wehrmacht en Ukraine, les Einsatzgruppen seraient chargés de liquider les indésirables politiques et raciaux. Blobel était principalement responsable du massacre de Babi Yar à Kiev. Jusqu'à 59 018 exécutions sont attribuables à Blobel, bien qu'au cours de son témoignage, il ait été soupçonné d'avoir tué 10 000 à 15 000 personnes. Il a ensuite été condamné à mort par le tribunal militaire américain de Nuremberg dans le procès Einsatzgruppen. Il a été pendu à la prison de Landsberg le 8 juin 1951.

Kramer était le commandant du camp de concentration de Bergen-Belsen. Surnommé « la bête de Belsen » par les détenus du camp, il était un criminel de guerre nazi notoire, directement responsable de la mort de milliers de personnes. Kramer a adopté sa propre politique draconienne à Auschwitz et à Belsen et, avec Irma Grese, il a terrorisé ses prisonniers sans remords. Après la guerre, il a été reconnu coupable de crimes de guerre et pendu à la prison de Hameln par le célèbre bourreau britannique Albert Pierrepoint. Pendant son procès, il a déclaré son manque de sentiments car il "suivait simplement les ordres".

Né en Autriche, Kaltenbrunner était chef de la sécurité du Reich où il remplaça Reinhard Heydrich. Il a été président d'Interpol de 1943 à 1945, et était là pour détruire les ennemis au sein du Reich. Kaltenbrunner était un homme physiquement imposant avec des cicatrices sur les joues, ce qui le faisait ressembler au tyran qu'il était vraiment. Kaltenbrunner était l'un des principaux auteurs de l'holocauste et il a été pendu après le procès de Nuremberg le 16 octobre 1946. Il était le SS le plus haut placé à être pendu.

Jeckeln a dirigé l'une des plus grandes collections d'Einsatzgruppen et était personnellement responsable de la mort de plus de 100 000 Juifs, Slaves, Roms et autres « quoundésirables » du Troisième Reich, dans l'Union soviétique occupée pendant la Seconde Guerre mondiale. Jeckeln a développé ses propres méthodes pour tuer un grand nombre de personnes, qui sont devenues connues sous le nom de &ldquoJeckeln System&rdquo pendant les massacres de Rumbula, Babi Yar et Kamianets-Podilskyi. Après la guerre, il fut jugé et pendu par les Russes à Riga le 3 février 1946.

Le vétéran de la Première Guerre mondiale, le Dr Oskar Dirlewanger, a dirigé la tristement célèbre brigade SS Dirlewanger, un bataillon pénal composé des criminels les plus malades et les plus vicieux du Riech. Dirlwanger a violé deux filles de 13 ans à plusieurs reprises dans les années 1930 et a perdu son titre de docteur après avoir été emprisonné, pour le retrouver après sa bravoure au combat pendant la guerre civile espagnole. Il s'est porté volontaire pour les SS au début de la Seconde Guerre mondiale et a reçu son propre bataillon en raison de son excellente armée. L'unité Dirlewanger a été employée dans des opérations contre les partisans de l'Union soviétique occupée, mais lui et ses soldats sont largement soupçonnés d'avoir torturé, violé et assassiné des civils (y compris des enfants) et il aurait nourri des femmes otages avec de la strychnine afin de divertir ses soldats pendant qu'ils mouraient à l'agonie. Dirlewanger a été capturé par les Français dans un hôpital après avoir été blessé au front alors qu'il avait toujours mené ses soldats au combat. Les Français l'ont remis aux Polonais, qui l'ont enfermé, battu et torturé au cours des jours suivants. Il décède des suites de blessures infligées par les gardes polonais vers le 5 juin 1945.

Odilo Globocnik était un éminent nazi autrichien, et plus tard un chef SS. Il était l'un des hommes les plus responsables du meurtre de millions de personnes pendant l'Holocauste. Globocnik était responsable de la liquidation du ghetto de Varsovie, qui contenait environ 500 000 Juifs, la plus grande communauté juive d'Europe et la deuxième au monde, après New York. Il est également connu pour avoir liquidé le ghetto de Bialystok, qui se distinguait par sa forte résistance à l'occupation allemande et réinstallé une grande quantité de Polonais sous le prétexte du nettoyage ethnique. Il était en charge de la mise en œuvre et de la supervision de la réserve de Lublin, vers laquelle 95 000 Juifs ont été déportés, avec son réseau adjacent de camps de travaux forcés dans le district de Lublin. Il était également responsable de plus de 45 000 ouvriers juifs. Le 21 mai, peu de temps après sa capture, Globocnik s'est suicidé au moyen d'une capsule de cyanure cachée dans sa bouche.

Jetez un œil à l'une des périodes les plus horribles de l'histoire de l'humanité avec Doctors From Hell : The Horrific Account of Nazi Experiments on Humans sur Amazon.com !

Eichmann était le talent organisationnel qui a orchestré la déportation massive des Juifs de leurs pays vers des ghettos et des camps d'extermination en attente. Un prodige de Heydrich, il est parfois appelé "l'architecte de l'Holocauste". la vie dans les ghettos. A la fin de la guerre, il faisait de même avec les juifs hongrois et, s'il n'y avait eu l'intervention de Raoul Wallenberg, le nombre de victimes de l'holocauste aurait été bien plus élevé. Il a fui l'Allemagne à la fin de la guerre via une ratline vers l'Amérique du Sud, et a été capturé par le Mossad en Argentine. Il a été extradé vers Israël et exécuté par pendaison en 1962, à l'issue d'un procès très médiatisé. La mort d'Eichmann était, et est, la seule exécution civile jamais effectuée en Israël.

Mengele a d'abord acquis une notoriété pour être l'un des médecins SS qui supervisaient la sélection des transports de prisonniers à l'arrivée, déterminant qui devait être tué et qui devait devenir un travailleur forcé, mais est beaucoup plus tristement célèbre pour avoir effectué des expériences humaines macabres sur les détenus du camp, pour lequel Mengele a été appelé l'"Ange de la mort". Ses crimes étaient mauvais et nombreux. Lorsqu'il a été signalé qu'un bloc hospitalier était infesté de poux, Mengele a gazé chacune des 750 femmes qui lui étaient assignées. Mengele a utilisé Auschwitz comme une opportunité pour poursuivre ses recherches sur l'hérédité, en utilisant des détenus pour des expérimentations humaines. Il s'intéressait particulièrement aux jumeaux identiques. Les expériences de Mengele comprenaient des tentatives pour prendre un globe oculaire jumeau et les attacher à l'arrière de l'autre tête jumelle, changer la couleur des yeux en injectant des produits chimiques dans les yeux des enfants, diverses amputations de membres et d'autres chirurgies brutales. Il a survécu à la guerre et après une période de vie incognito en Allemagne, il s'est enfui en Amérique du Sud, où il a échappé à la capture pour le reste de sa vie, bien qu'il ait été pourchassé en tant que criminel de guerre nazi.

Heydrich est nommé Protecteur de Bohême et de Moravie. En août 1940, il est nommé et devient président d'Interpol. Heydrich a présidé la Conférence de Wannsee de 1942, qui a discuté des plans de déportation et d'extermination de tous les Juifs dans le territoire allemand occupé, étant ainsi le cerveau de l'holocauste. Il a été attaqué par des agents tchèques entraînés britanniques le 27 mai 1942, envoyés pour l'assassiner à Prague. Il est décédé un peu plus d'une semaine plus tard des suites de complications liées à ses blessures. Les bases du génocide ont été posées par Heydrich et menées dans l'opération Reinhard en son nom.


Rappelez-vous qui est Tucker Carlson

Le vrai problème de la mondialisation

Comment tenir Trump pour responsable

Le bombardement de la Hebrew Benevolent Congregation à Atlanta en 1958

Le 12 octobre 1958, 50 bâtons de dynamite ont explosé dans la Hebrew Benevolent Congregation, la plus ancienne synagogue d'Atlanta. Le bâtiment a subi des dommages importants, mais personne n'a été tué ou blessé. L'attaque faisait partie d'une série d'attaques et de tentatives d'attaques contre des synagogues dans le Sud en 1957 et 1958, stimulées par une montée du sentiment antisémite parmi les suprémacistes blancs à l'époque de la déségrégation. Cinq hommes ayant des liens avec le Parti des droits des États nationaux et de la suprématie blanche ont été arrêtés et un a été jugé, mais aucun n'a été condamné.

L'attaque du temple Beth-Israel à Gadsden, Alabama, en 1960

Avant ce week-end, la pire attaque dans une synagogue américaine aurait été l'attaque de mars 1960 contre le temple Beth-Israël. Un jeune de 16 ans a lancé une bombe dans la synagogue, la bombe n'a pas explosé, mais le poseur de bombe a tiré sur les fidèles alors qu'ils fuyaient les lieux, en blessant deux d'entre eux.

La fusillade de la synagogue Brith Sholom Kneseth Israel en 1977 à St. Louis, Missouri

Le 8 octobre 1977, des invités quittaient la synagogue après une bar-mitsva et se tenaient sur le parking lorsque Joseph Paul Franklin, un suprémaciste blanc qui a mortellement attaqué un certain nombre de Juifs et de Noirs américains de 1977 à 1980, a ouvert le feu à proximité et a tué un invité nommé Gerald Gordon deux autres ont été blessés. Franklin aurait choisi la synagogue Brith Sholom Kneseth Israel au hasard, dans un annuaire téléphonique. En 2013, Franklin a été exécuté pour le meurtre de Gordon.

Le meurtre de l'animateur de talk-radio Alan Berg en 1984

Le 18 juin 1984, l'animateur de talk-radio Alan Berg a été tué par balle dans l'allée de sa maison à Denver. Berg était connu pour ses opinions libérales et pour avoir défié les antisémites et les suprémacistes blancs dans son émission de radio. Quatre membres du groupe suprémaciste blanc de l'Ordre ont été inculpés pour son meurtre et deux ont été condamnés pour violations des droits civils contre Berg, mais pas pour meurtre.

Le meurtre de la famille Goldmark en 1985

La veille de Noël 1985, l'avocat de Seattle Charles Goldmark, sa femme et leurs deux fils ont été assassinés dans leur maison dans ce que la Ligue anti-diffamation a qualifié d'attaque la plus meurtrière contre des Juifs aux États-Unis, avant la fusillade de samedi. Selon un 1986 New York Times rapport, la famille a été « ligotée, chloroformée, battue avec la pointe d'un fer à vapeur et poignardée » par David Lewis Rice, un sidérurgiste au chômage de 27 ans qui était un adepte d'un groupe extrémiste appelé le Duck Club. Le New York Times a rapporté que Rice pensait que la famille était juive et communiste (ils n'étaient ni l'un ni l'autre) Rice a plaidé coupable et a admis avoir assassiné la famille parce qu'il pensait qu'ils étaient communistes, mais a nié les informations selon lesquelles il les avait ciblés parce qu'il pensait qu'ils étaient juifs.

Le meurtre de Neal S. Rosenblum en 1986

Le 17 avril 1986, Neal S. Rosenblum, un étudiant rabbinique de 24 ans, a été abattu de cinq balles alors qu'il rentrait chez lui des prières du soir à Squirrel Hill, le même quartier de Pittsburgh où la fusillade de la synagogue de samedi a eu lieu. Il n'y a eu aucun suspect pendant deux ans après la fusillade, mais un codétenu de la prison d'un homme du nom de Steven M. Tielsch a affirmé que Tielsch, qui était détenu pour des accusations fédérales de trafic de drogue, s'était vanté du meurtre d'un juif. Le témoin a également rapporté que Tielsch avait fait des remarques antisémites et dessiné des croix gammées sur son front. Seize ans plus tard, après quatre procès, Tielsch a été reconnu coupable de meurtre au troisième degré en 2002.

L'émeute de Crown Heights en 1991

Le 19 août 1991, un conducteur du cortège de voitures du rabbin Menachem Mendel Schneerson, chef du mouvement hassidique Habad-Loubavitch, a accidentellement heurté deux enfants noirs avec sa voiture, tuant l'un d'eux, Gavin Cato, 7 ans, et blessant gravement sa cousine de 7 ans, Angela Cato. Des tensions ont éclaté dans le quartier de Crown Heights, qui abritait à la fois des résidents noirs et juifs, et des émeutes anti-juives ont éclaté pendant plusieurs jours, aboutissant à des centaines de vols et de blessures à la fois aux policiers et aux résidents. Le 20 août, une vingtaine d'hommes noirs ont encerclé et poignardé mortellement un étudiant juif australien de 29 ans, Yankel Rosenbaum. La couverture médiatique des émeutes les a souvent présentées comme une scène d'affrontements mutuels entre les communautés noire et juive. Mais un journaliste, qui a couvert la violence pendant Le New York Times, a ensuite critiqué le journal pour avoir suggéré que les Juifs attaquaient leurs voisins noirs alors qu'il n'avait vu aucune preuve de telles attaques.

La fusillade du pont de Brooklyn en 1994

Le 1er mars 1994, Rashid Baz a tiré sur une camionnette remplie d'étudiants juifs orthodoxes voyageant sur le pont de Brooklyn. Quatre étudiants ont été abattus et un, Ari Halberstam, 16 ans, est décédé des suites de ses blessures. Baz, un immigrant libanais, a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré et condamné à 141 ans de prison. Il a d'abord soutenu que le motif était un conflit de circulation, mais en 2007, il a admis avoir visé la camionnette d'étudiants juifs en raison de leur religion.

La fusillade du centre communautaire juif de 1999 à Los Angeles

Le 10 août 1999, Buford O. Furrow Jr. est entré dans le hall du North Valley Jewish Community Center à Granada Hills, Los Angeles, et a tiré 70 coups de mitraillette, blessant cinq personnes : un camp de 16 ans moniteur, trois jeunes campeurs et une réceptionniste de 68 ans. Sillon est parti puis a tué un postier philippin américain, Joseph Santos Ileto, à quelques kilomètres du centre. Il s'est rendu au FBI et a été condamné à la prison à vie. Furrow avait envisagé d'autres cibles juives dans la région de Los Angeles, notamment le Skirball Cultural Center et le Simon Wiesenthal Center.

La fusillade de la Fédération juive de Seattle en 2006

Le 28 juillet 2006, Naveed Afzal Haq s'est introduit de force dans les bureaux de la Fédération juive de Seattle et a abattu six femmes, tuant Pamela Waechter, la directrice de 58 ans de la campagne de collecte de fonds de la fédération. L'incident a été classé comme un crime haineux et Haq a été condamné en 2009.

La fusillade du musée de l'Holocauste en 2009 à Washington, D.C.

Le 10 juin 2009, un suprémaciste blanc de 88 ans, James W. von Brunn, est entré au United States Holocaust Memorial Museum à Washington, D.C., et a abattu un agent de sécurité avant d'être blessé par d'autres gardes. Selon un reportage de CNN à l'époque, von Brunn était un négationniste connu qui dirigeait un site Web antisémite et appelait Le Journal d'Anne Frank un canular. Stephen Tyrone Johns, l'agent de sécurité qui a été assassiné, avait fait partie du personnel du musée pendant six ans.

La fusillade d'Overland Park en 2014

Le 13 avril 2014, à la veille de Pessah, un homme a ouvert le feu sur le centre communautaire juif du Grand Kansas City et sur une communauté de retraités juifs, Village Shalom, tous deux à Overland Park, au Kansas. Trois personnes ont été tuées, deux au centre communautaire et une dans la communauté des retraités. Le tireur, Frazier Glenn Cross Jr., 73 ans, était un ancien dirigeant important du Ku Klux Klan, il a été reconnu coupable et condamné à mort. Les trois victimes – un garçon de 14 ans et son grand-père de 69 ans au centre communautaire, et une femme de 53 ans rendant visite à sa mère à la maison de retraite – étaient chrétiennes.


Analyse : La célébration par Israël de la destruction, de la dépossession et de la profanation

Le 10 mai de cette année, l'État d'Israël… mais attendez un instant… avant d'aller plus loin… en parlant de cet état, son « indépendance » a été annoncée en 1948 par une minorité de colons coloniaux, le plaçant exactement dans la même catégorie que le « déclaration unilatérale d'indépendance » faite en 1965 par Ian Smith, représentant la minorité de colons coloniaux de Rhodésie (aujourd'hui le Zimbabwe).

La notion d'indépendance déclarée par une minorité de colons sur les souhaits de la majorité indigène était absurde et naturellement rejetée par le monde lorsqu'elle a été déclarée par les colons de Rhodésie. Comme il est étrange qu'il ait pu être accepté lorsqu'il a été déclaré par les colons palestiniens, surtout à une époque où la décolonisation et l'autodétermination étaient à l'ordre du jour.

C'est donc le premier problème qui pèse sur l'État d'Israël à ce jour. En tout cas, pour continuer, le 10 mai, l'État colonisateur d'Israël « célébrera » la Journée de Jérusalem, marquant l'anniversaire de la capture en 1967 du « Mont du Temple » et des « parties orientales de la ville », comme le Times of Israel le dit (le calendrier hébreu est lunaire, donc la date, le 28 Iyar, change d'année en année).

Et ici, nous devons nous arrêter à nouveau parce que ce qui a été capturé en 1967, d'abord, n'était pas le « Mont du Temple » mais le Haram al-Sharif, un complexe musulman contenant deux des sites les plus sacrés en dehors de La Mecque, la mosquée Al Aqsa (la plus éloignée) et le sanctuaire de Qubbat al Sakhra (dôme du rocher). Il y a un mont mais il n'y a pas de temple et s'efforcent comme ils le peuvent, comme ils l'ont fait depuis 1967, les archéologues n'ont jamais trouvé la preuve qu'il y en ait jamais eu. Cela ne veut pas dire qu'il n'y avait pas eu de ruines après une période relativement courte dans l'histoire, cela ne peut pas avoir été quelque chose comme la structure gigantesque décrite dans la Bible.

Viennent ensuite les « parties orientales » de la ville, mais n'oublions pas les parties occidentales. En 1948, les musulmans et les chrétiens palestiniens possédaient encore 70 % des terres et des biens à Jérusalem-Ouest et la quasi-totalité à l'est, où en 1948 la communauté juive comptait environ 2000 personnes : la plupart de ce que l'on appelle aujourd'hui le « quartier juif » est une propriété volée aux Palestiniens.

Dans le plan de partage de 1947, Jérusalem devait servir de corpus separatum entre les États palestinien et juif. En 1948, les milices sionistes occupèrent autant de la ville qu'elles le pouvaient avant que les diplomates n'interviennent. Avec plus de temps, ils auraient tout pris, mais le fait est qu'en 1948, tout comme en 1967, les sionistes n'avaient aucun droit légal sur Jérusalem-Ouest. Le nettoyage ethnique des Palestiniens comprenait environ 70 000 chassés de Jérusalem-Ouest et de ses environs immédiats.

En tout cas, que s'est-il passé sur le terrain en 1967 lorsque les sionistes se sont emparés de la partie est de la ville ? Que vont-ils réellement « célébrer ? le 10 mai ? Une courte liste commence par la destruction des 135 bâtiments des 40 dunums (2,5 acres) du Harat al Magharibah (le quartier maghrébin ou plus communément le quartier « marocain »), bordant le mur ouest du Haram al-Charif, et construit à la fin du XIIe siècle par Malik al Afdal, fils de Salah al-Din al Ayyubi (Saladin) en tant que waqf (dotation islamique inaliénable) pour accueillir les voyageurs et les savants arrivant d'Afrique du Nord.

Dans la soirée du 10 juin, cinq jours après l'attaque d'Israël contre l'Égypte et la Syrie, environ 650 habitants du quartier de Magharibah ont été jetés dans la rue à bref délai, n'emportant avec eux que ce qu'ils pouvaient emporter de leur possession personnelle. Le quartier entier, y compris le contenu de toutes les maisons, a ensuite été dynamité et passé au bulldozer pour faire place à une « place » pour les Juifs.

Ceux qui refusaient de partir ont été expulsés : le corps d'une femme qui n'était pas partie a ensuite été retrouvé enterré dans les décombres. Plusieurs autres corps auraient également été retrouvés. Certaines des familles poussées dans la rue ont été accueillies par des proches mais la plupart se sont retrouvées dans les camps de réfugiés de Shu'fat et Qalandiyya. En deux jours, il ne restait plus rien du quartier de Magharibah.

Outre les maisons, la destruction comprenait deux mosquées, une loge soufie, la madrasa (école) Afdaliyya, construite pour les juristes de l'école de droit islamique malékite et le Hakurat al Khatuniyya (le jardin de la noble), un site contenant des Ruines byzantines et fondations d'un palais omeyyade.

Deux ans plus tard, les occupants ont détruit la madrasa Fakhriyya voisine et la résidence du mufti de l'école de droit chafi'i ainsi qu'une maison près du Haram qui avait été habitée par des générations de la même famille depuis le XVIe siècle. Le bâtiment lui-même était considéré comme un exemple exceptionnel de l'architecture mamelouke.

Au cours de la conquête de la Cisjordanie, quelque 300 000 Palestiniens ont été chassés/ont fui à travers le pont Allenby vers la Jordanie. Les 5 000 Palestiniens chassés de Jérusalem, puis de Cisjordanie (pour des motifs universels de « sécurité ») comprenaient l'ancien maire de Jérusalem-Est, Rouhi al-Khatib. Plusieurs villages et des centaines de bâtiments ailleurs ont été complètement détruits au nom de la « sécurité ».

L'occupation des hauteurs du Golan syrien a été suivie par le déplacement de 120 000 personnes supplémentaires, des ressortissants syriens ainsi qu'environ 17 000 réfugiés palestiniens à partir de 1948. En juin 1974, Israël s'est retiré de certains des hauteurs du Golan, mais pas avant de dynamiter délibérément la plupart de la ville. de Quneitra. Ce sont quelques-unes des réalités célébrées le 10 mai.

Mais revenons au récit du Times of Israel sur les moments amusants à passer à Jérusalem le 10 mai. Les activités comprennent des visites du musée de la Tour de David et de la Cité de David, et encore une fois, nous devons nous arrêter ici. Ce site de citadelle près de la porte de Jaffa remonte à l'époque du roi Hérode (bien que, en tant que point de vue privilégié dans la ville, il aurait été une position défensive naturelle pour quiconque occupant Jérusalem bien avant l'arrivée des Hébreux en Palestine.

A leur tour, Salah al-Din al Ayyubi, les Mamelouks et les Ottomans ont tous reconstruit le site : ce que les guides touristiques appellent la « tour de David » est en fait le minaret d'une mosquée mamelouke, Quant à la « cité de David », malgré en creusant sans fin sous et autour du Haram, en dehors des récits scripturaires, on peut toujours se demander si un roi appelé David a jamais régné sur Jérusalem ou s'il a même existé.

Mais passons à l'endroit où rester tout en rejoignant les célébrations à Jérusalem. Les options proposées par le Times of Israel incluent l'hôtel Mamilla. Jérusalem a de nombreux hôtels et maisons privées qui sont des biens palestiniens volés, mais la Mamilla est un exemple intéressant en raison de ce qu'elle signifie d'autre. Jérusalem-Ouest occupée en 1948 comprenait le cimetière de Mamilla.

En tant que lieu de sépulture, Mamilla remonte à l'époque byzantine, en tant que cimetière musulman du 7ème siècle. Les tombes et tombeaux comprennent, réputés, des compagnons du Prophète (sahaba), des érudits religieux, des cheikhs soufis, des juges, les descendants de certaines des plus anciennes familles de la ville ainsi que des milliers de soldats, chrétiens et musulmans, qui se sont battus et sont morts pour le ville pendant les croisades.

Après s'être emparée de Jérusalem-Ouest en 1948, l'administration israélienne s'est engagée à respecter le cimetière de Mamilla. « Israël saura toujours protéger et respecter ce site », selon les termes du ministère des Affaires religieuses. Dans la pratique, tout en promettant de sauvegarder les sites religieux musulmans, l'État a supervisé leur destruction. Les cimetières des villages ont été rasés ou laissés en ruines à cause d'une négligence calculée et les mosquées ont été transformées en galeries d'art, musées et cafés chics. Rien de tout cela n'était un dommage accidentel ou collatéral ou les conséquences imprévues de la guerre. Tout était délibéré car si Israël devait exister, la Palestine devait être détruite.

En tant que symbole de la Jérusalem palestinienne aux côtés du Haram al-Sharif, le cimetière de Mamilla était une cible de choix pour le « réaménagement ». Loin de protéger le site, le gouvernement a rapidement autorisé sa destruction au coup par coup, une fois qu'il a été repris par le gardien des biens des absents. Au fil des décennies, le cimetière a été découpé pour des routes d'accès, un parking, une école et un terrain de jeu, un bloc sanitaire, un parc ('Independence Park') et un café, un hôtel et un bâtiment gouvernemental, ainsi que déterré autour des tombes pour la pose de câbles électriques.

Sur les milliers de pierres tombales sur le site en 1948, seules quelques-unes étaient encore debout en 1967 et il n'en reste que cinq pour cent selon les estimations. Il ne reste qu'environ huit pour cent des 134,5 dunums (33 acres) d'origine du cimetière. La piscine/citerne d'eau Mamilla d'origine est vide, le vandalisme s'ajoutant à l'image de négligence délibérée de la municipalité.

La menace actuelle pour ce qui reste du cimetière est la construction d'un « Centre pour la dignité humaine – Musée de la tolérance ». Le sol a été défriché en 2004 et les travaux de creusement ont commencé en 2005. Au cours des années suivantes, des pierres tombales ont été rasées au bulldozer, des centaines de tombes ont été ouvertes et les ossements des morts ont été retirés. Le musée occupera 10 pour cent de ce qui reste du cimetière et compte tenu des plans approuvés pour la construction d'un hôtel et de centaines de maisons sur le site, il est prudent de prédire qu'avec le temps, il ne restera plus rien.

Conquête, destruction, dépossession et profanation sont les réalités derrière ce qui sera célébré dans les rues de Jérusalem le 10 mai. L'occasion sera une invitation permanente pour les voyous qui se déchaînent dans les rues de Sheikh Jarrah pour infliger plus de douleur à les Palestiniens. "Mort aux Arabes" crient-ils, comme ils l'ont crié au fil des ans, à Jérusalem et dans toute la Palestine. Ce sont les « extrémistes », Lehava (Prévention de l'assimilation dans la patrie, visant non seulement les Palestiniens mais tous les chrétiens) et Otzma Yehudit (Force juive), tous deux, dans leur idéologie et leur brutalité de rue, les héritiers du rabbin Meir Kahane. et son parti Kach (Ainsi).

But they are only slightly more extreme, slightly more open in their genocidal intentions than the extremists inside the government and Knesset and the extremists waiting for their turn to take power. They are not an aberration but the inevitable product of a racist ideology and the state on which it has been built. Israel is on a destructive path, destructive of the world around it, destructive of itself, but can still celebrate what has brought it to this point.

– Jeremy Salt taught at the University of Melbourne, at Bosporus University in Istanbul and Bilkent University in Ankara for many years, specializing in the modern history of the Middle East. Among his recent publications is his 2008 book, The Unmaking of the Middle East. A History of Western Disorder in Arab Lands (University of California Press). He contributed this article to The Palestine Chronicle.


Update 2: Israeli Missiles Kill 27 Palestinians in Gaza Including 9 Children

As of Tuesday morning, the Palestinian Ministry of Health has confirmed that Israeli airstrikes have killed 26 Palestinians, including 9 children and one woman, and wounded at least a hundred in the Gaza Strip. Israel began its assault on Gaza Monday evening, following three weeks of Israeli settler and soldier attacks on Palestinians in Jerusalem. The Israeli attacks in Jerusalem began on the first day of Ramadan on April 12th, and have continued throughout the Muslim holy month, which is set to end Wednesday, May 12th. Israel’s attacks focused on Palestinian Muslims attempting to pray at the holy al-Aqsa Mosque during the Muslim holy month of Ramadan.

Yazan al-Masri, 1

In Gaza, reports continue to trickle in from hospitals and from survivors of the Israeli airstrikes. In addition to the nine children, including a 9-year old girl, who were confirmed killed in the first wave of Israeli airstrikes, local sources have also confirmed that a woman and her disabled son were among those slain.

In addition to those identified in the update below, five additional victims have been identified as having been killed by the two missiles that struck the home of Ibrahim Atallah al-Masri in Beit Hanoun, in northern Gaza Monday night.

  • Ibrahim Yousef Atallah al-Masri, 10 years old
  • Yazin Sultan Atallah al-Masri, 1-year-old
  • Marwan Yousef Atallah al-Masri, 12
  • Rahaf Mohammad Atallah al-Masri, 10-year-old girl
  • Ahmad Mohammad Atallah al-Masri, 20

Before dawn Tuesday, the Israeli army fired missiles into an apartment in a residential tower, in the Rimal neighborhood, west of Gaza city, killing three Palestinians, and seriously wounding one, in addition to injuring at least seven other Palestinians in adjacent apartments. The Maan News Agency said the army targeted leaders of the al-Quds Brigades, the armed wing of the Islamic Jihad, in the residential tower. The slain Palestinians have been identified as:

Extrajudicial assassinations are considered violations of international law but are a common practice by the Israeli military.

In Khan Younis, a Palestinian died of wounds sustained Monday evening during Israeli missile attacks in the al-Manara area of the city. He has been identified as:

Children covered in dust after surviving Israeli missile strike

Update: “Israeli Army Kills 20 Palestinians, including 9 Children, Injures 95, In Gaza”

The Palestinian Health Ministry in the Gaza Strip has confirmed, on Monday at night, that the Israeli army’s bombardment and shelling of the Gaza Strip, has resulted in the death of twenty Palestinians, including 9 children, and the injury of 95 others.

The Health Ministry added that, among the slain children is a girl, only nine years of age.

It also said the 95 Palestinians, including children and women, were injured by the Israeli missiles and shells, some seriously.

Meanwhile, the Ma’an News Agency has reported that five Palestinians were killed when an Israeli shell struck a yard behind the al-Omari Mosque in Gaza.

It added that an Israeli missile struck a land, east of Jabalia in northern Gaza, leading to the death of its owner Saber Ibrahim Suleiman, 39و and his son Mohammad, 16.

The Israeli bombardment in Jabalia also led to the death of:

  • Esmat Sha’ban az-Zein
  • Mousa Khalil az-Zein, 19
  • Zakariya Ziad Alloush
  • Bashir Mohammad Alloush
  • Raed al-‘Abed Abu Warda, 27
  • Nabil an-No’mani Dardouna
  • Mustafa Mohammad Obeid, 17

In Beit Hanoun, the soldiers fired two missiles at the home of Ibrahim Atallah al-Masri, killing eight Palestinians and wounding several others.

The army also fired a missile at a motorcycle near a mosque in Beit Hanoun, killing Mohammad Nosseir and Mohammad Fayyad, in addition to firing a missile into the home of Husam Ali Nosseir, behind Abu Bakr Mosque in Beit Hanoun, causing several injuries.

Ma’an said the Palestinians, who were killed in the Israeli bombardment in Beit Hanoun, have been identified a Mohammad Ali Mohammad Nosseir, Mohammad Abdullah Zidan Fayyad, Ibrahim Yousef Atallah al-Masri, Marwan Yousef Atallah al-Masri, Ahmad Mohammad Atallah al-Masri, and Rahaf Mohammad Atallah al-Masri.

– Updates Will be made once officially available

Updated From:
Israeli Airstrikes on Gaza Kill 21 Palestinians, Including 9 Children
May 11, 2021, at 00:03

WAFA

Israeli warplanes bombarded the northern Gaza Strip, on Monday, killing at least 21 people including 9 children, the Ministry of Health in Gaza has confirmed.

The names of those killed have not yet been released, but IMEMC will update this article with the information as soon as it is available.

In northern Gaza, Israeli forces fired missiles from an unmanned Israeli drone, striking dozens of civilians in the city of Beit Hanoun, killing 21 and injuring 65 others.

Several missiles were fired into the besieged coastal region, in response to rockets fired from the resistance factions in Gaza.

According to Jerusalem (Quds) Press correspondent, Israeli jets fired missiles at a large gathering of Palestinian civilians on Al-Masryin Street, adding that several people were transferred to the hospital for their injuries.

Earlier Monday, the “Joint Chamber of Palestinian Resistance Factions” demanded that the Israeli authorities disengage from the sacred Al-Aqsa Mosque and the Sheikh Jarrah neighborhood in occupied Jerusalem.

Resistance factions set a deadline of 6pm, at which time they would retaliate for the violations against the Palestinians in occupied Jerusalem.

At 6pm the Palestinian resistance reportedly fired several crude, homemade rockets into Israel from the besieged Gaza Strip, no casualties or damage were reported.


Top 10 Greatest Monarchs

Throughout history, there have been good leaders and bad leaders. There have been dictators, and there have been benevolent kings. This list is about the greatest, most benevolent monarchs in history &ndash those rulers who made life better for their people.

Reign: November 6, 1494 &ndash September 7, 1566

Suleiman I, also known as Suleiman the Magnificent, reigned as Sultan of the Ottoman Empire for 69 years, longer than any other Sultan. His reign marked the beginning of the golden age of the Ottoman Empire. During his rule, the Ottoman Empire encompassed most of the Middle East, Southeastern Europe and Rhodes. Suleiman also made educational, legislative, taxation and criminal reforms.

Reign: March 24, 1603 &ndash March 27, 1625

James I, also known as &ldquothe wisest fool in Christendom&rdquo, was the fist king of both England and Scotland. Under his rule, the two kingdoms were united. Literature and the fine arts flourished under his reign, he himself writing many books and poems. During his rule, international trade through the British East India Company increased dramatically.

John III, also known as the Lion of Lehistan, was a military and political genius. Under his rule, Poland-Lithuania became a stable, flourishing state. John became known as the Lion of Lehistan after his victory against the Turks in the Battle of Vienna.

February 3, 1867 &ndash July 30, 1912

When Meiji became Emperor of Japan at the age of 14, Japan was a primitive and isolated country. By the end of his reign, Japan was an industrial powerhouse. Meiji was a key player in making Japan a major world superpower.

Reign: October 30, 1611 &ndash November 6, 1632

Gustav II Adolf, also known as Gustavus Adolphus, was the King of Sweden for 21 years. During his reign, Sweden became a major European power. Gustav II Adolf led his Protestant army against the Catholic armies of France and Spain. After his death in battle, Sweden became known as a military powerhouse.

Reign: January 16, 27 BC &ndash August 19, AD 14

Augustus Caesar ruled as the Emperor of Rome for 41 years. During this time, Augustus improved the infrastructure and military of Rome. He also reformed the taxation process. His reign is known as Pax Romana, or Roman Peace, because during his reign diplomacy flourished.

Cyrus II, also known as Cyrus the Great, ruled Persia for 30 years. During his reign, the Persian Empire encompassed much of the Middle East, including Iran, Israel and Mesopotamia. Under Cyrus&rsquos reign, human rights and military strategy were greatly improved.

Reign: May 31, 1740 &ndash August 17, 1786

Frederick II, also known as Frederick the Great, ruled Prussia for 46 years. During his reign, the borders of Prussia expanded to encompass West Prussia and Silesia. Under his reign, the infrastructure, military and bureaucratic process of Prussia was greatly improved.

Reign: June 20, 1837 &ndash January 22, 1901

Queen Victoria was ruler of the United Kingdom for 67 years, longer than any other British monarch. During her reign, the British Empire expanded to encompass one quarter of the land on the Earth, making it the largest empire ever. The United Kingdom flourished under her reign, with the Industrial Revolution taking place. Victoria lent her name to the Victorian Era, a time when the United Kingdom&rsquos power was at its zenith.

Reign: May 14, 1643 &ndash September 1, 1715

Louis XIV, also known as the Sun King, reigned as King of France for 72 years, longer than any other European monarch. Under his reign, France became the most powerful country in Europe. Louis ended feudalism in France and modernized the country. During his rule, the military and fine arts flourished. Louis believed strongly in the divine right of kings, saying that he was the sun and that his courtiers and France should revolve around him like planets.


Black September

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Black September, arabe Aylūl al-Aswad, also called Black September Organization (BSO), breakaway militant faction of the Palestinian organization Fatah. The group was founded in 1971 to seek retribution on Jordan’s military and to assassinate Jordan’s King Hussein after they forcefully confronted the Palestine Liberation Organization (PLO) during an attempt to seize power from the monarch in September 1970. The name Black September was chosen to commemorate that violent Hashemite-Palestinian clash, during which thousands of Palestinians were either killed or expelled and the PLO was driven out of Jordan. Before its official dissolution in 1974, the faction also participated in attacks against Israeli and Western targets worldwide, notably the massacre of members of Israel’s Olympic team at the 1972 Summer Games in Munich.

Black September apparently formed within Fatah, the PLO group led by Yāsir ʿArafāt. Black September apparently received its orders from the Fatah security apparatus, but some scholars contend that its linkages to Fatah were kept hidden to allow Fatah to maintain its stance of not interfering in the internal matters of Arab countries. Others, however, argue that the faction eventually became a radical split from the more-moderate Fatah.

Eleven Israelis and a West German policeman were killed in the attack at the 1972 Olympic Summer Games in Munich. In response, Israel ordered its national intelligence agency, the Mossad, to kill senior Black September and PLO operatives. The Mossad conducted several operations, including the 1973 killing of three Black September members in Beirut, the 1973 killing of a Moroccan waiter in Lillehammer, Norway (who, it turned out, was apparently blameless), and the 1979 killing of Ali Hassan Salameh, the “Red Prince” (who was thought to have masterminded several deadly attacks, including that at Munich in 1972).

Several other attacks were ascribed to Black September. The group assassinated Jordan’s Prime Minister Wasfi al-Tel in November 1971 following the PLO eviction from Jordan the previous June. Black September was implicated in several acts of terrorism in 1972, including acts of sabotage in the Netherlands and West Germany in February, the hijacking of a Belgian aircraft flying from Austria to Israel in May, and the sending of letter bombs to Israeli embassies worldwide—one of which killed a diplomat in London in September. Operations continued in 1973 with an attack on the Saudi embassy in Khartoum, Sudan, in March several hostages were taken, and Cleo A. Noel, the U.S. ambassador to Sudan, his deputy, and a Belgian diplomat were killed. In August a pair of young Black September members attacked passengers waiting to board a flight to New York in Athens, Greece, killing 3 people and wounding more than 50. (The pair sought to attack passengers bound for Tel Aviv, but that flight had boarded before they arrived.)

In December 1974 Black September was dissolved by Fatah, possibly as a response to the pressure placed on Black September by the Mossad. Most of its membership was reassigned to other Palestinian groups.


The Story Behind The Stuxnet Virus

Computer security experts are often surprised at which stories get picked up by the mainstream media. Sometimes it makes no sense. Why this particular data breach, vulnerability, or worm and not others? Sometimes it's obvious. In the case of Stuxnet, there's a great story.

As the story goes, the Stuxnet worm was designed and released by a government--the U.S. and Israel are the most common suspects--specifically to attack the Bushehr nuclear power plant in Iran. How could anyone not report that? It combines computer attacks, nuclear power, spy agencies and a country that's a pariah to much of the world. The only problem with the story is that it's almost entirely speculation.

Here's what we do know: Stuxnet is an Internet worm that infects Windows computers. It primarily spreads via USB sticks, which allows it to get into computers and networks not normally connected to the Internet. Once inside a network, it uses a variety of mechanisms to propagate to other machines within that network and gain privilege once it has infected those machines. These mechanisms include both known and patched vulnerabilities, and four "zero-day exploits": vulnerabilities that were unknown and unpatched when the worm was released. (All the infection vulnerabilities have since been patched.)

Stuxnet doesn't actually do anything on those infected Windows computers, because they're not the real target. What Stuxnet looks for is a particular model of Programmable Logic Controller (PLC) made by Siemens (the press often refers to these as SCADA systems, which is technically incorrect). These are small embedded industrial control systems that run all sorts of automated processes: on factory floors, in chemical plants, in oil refineries, at pipelines--and, yes, in nuclear power plants. These PLCs are often controlled by computers, and Stuxnet looks for Siemens SIMATIC WinCC/Step 7 controller software.

If it doesn't find one, it does nothing. If it does, it infects it using yet another unknown and unpatched vulnerability, this one in the controller software. Then it reads and changes particular bits of data in the controlled PLCs. It's impossible to predict the effects of this without knowing what the PLC is doing and how it is programmed, and that programming can be unique based on the application. But the changes are very specific, leading many to believe that Stuxnet is targeting a specific PLC, or a specific group of PLCs, performing a specific function in a specific location--and that Stuxnet's authors knew exactly what they were targeting.

It's already infected more than 50,000 Windows computers, and Siemens has reported 14 infected control systems, many in Germany. (These numbers were certainly out of date as soon as I typed them.) We don't know of any physical damage Stuxnet has caused, although there are rumors that it was responsible for the failure of India's INSAT-4B satellite in July. We believe that it did infect the Bushehr plant.

All the anti-virus programs detect and remove Stuxnet from Windows systems.

Stuxnet was first discovered in late June, although there's speculation that it was released a year earlier. As worms go, it's very complex and got more complex over time. In addition to the multiple vulnerabilities that it exploits, it installs its own driver into Windows. These have to be signed, of course, but Stuxnet used a stolen legitimate certificate. Interestingly, the stolen certificate was revoked on July 16, and a Stuxnet variant with a different stolen certificate was discovered on July 17.

Over time the attackers swapped out modules that didn't work and replaced them with new ones--perhaps as Stuxnet made its way to its intended target. Those certificates first appeared in January. USB propagation, in March.

Stuxnet has two ways to update itself. It checks back to two control servers, one in Malaysia and the other in Denmark, but also uses a peer-to-peer update system: When two Stuxnet infections encounter each other, they compare versions and make sure they both have the most recent one. It also has a kill date of June 24, 2012. On that date, the worm will stop spreading and delete itself.

We don't know who wrote Stuxnet. We don't know why. We don't know what the target is, or if Stuxnet reached it. But you can see why there is so much speculation that it was created by a government.

Stuxnet doesn't act like a criminal worm. It doesn't spread indiscriminately. It doesn't steal credit card information or account login credentials. It doesn't herd infected computers into a botnet. It uses multiple zero-day vulnerabilities. A criminal group would be smarter to create different worm variants and use one in each. Stuxnet performs sabotage. It doesn't threaten sabotage, like a criminal organization intent on extortion might.

Stuxnet was expensive to create. Estimates are that it took 8 to 10 people six months to write. There's also the lab setup--surely any organization that goes to all this trouble would test the thing before releasing it--and the intelligence gathering to know exactly how to target it. Additionally, zero-day exploits are valuable. They're hard to find, and they can only be used once. Whoever wrote Stuxnet was willing to spend a lot of money to ensure that whatever job it was intended to do would be done.

None of this points to the Bushehr nuclear power plant in Iran, though. Best I can tell, this rumor was started by Ralph Langner, a security researcher from Germany. He labeled his theory "highly speculative," and based it primarily on the facts that Iran had an usually high number of infections (the rumor that it had the most infections of any country seems not to be true), that the Bushehr nuclear plant is a juicy target, and that some of the other countries with high infection rates--India, Indonesia, and Pakistan--are countries where the same Russian contractor involved in Bushehr is also involved. This rumor moved into the computer press and then into the mainstream press, where it became the accepted story, without any of the original caveats.

Once a theory takes hold, though, it's easy to find more evidence. The word "myrtus" appears in the worm: an artifact that the compiler left, possibly by accident. That's the myrtle plant. Of course, that doesn't mean that druids wrote Stuxnet. According to the story, it refers to Queen Esther, also known as Hadassah she saved the Persian Jews from genocide in the 4th century B.C. "Hadassah" means "myrtle" in Hebrew.

Stuxnet also sets a registry value of "19790509" to alert new copies of Stuxnet that the computer has already been infected. It's rather obviously a date, but instead of looking at the gazillion things--large and small--that happened on that the date, the story insists it refers to the date Persian Jew Habib Elghanain was executed in Tehran for spying for Israel.

Sure, these markers could point to Israel as the author. On the other hand, Stuxnet's authors were uncommonly thorough about not leaving clues in their code the markers could have been deliberately planted by someone who wanted to frame Israel. Or they could have been deliberately planted by Israel, who wanted us to think they were planted by someone who wanted to frame Israel. Once you start walking down this road, it's impossible to know when to stop.

Another number found in Stuxnet is 0xDEADF007. Perhaps that means "Dead Fool" or "Dead Foot," a term that refers to an airplane engine failure. Perhaps this means Stuxnet is trying to cause the targeted system to fail. Or perhaps not. Still, a targeted worm designed to cause a specific sabotage seems to be the most likely explanation.

If that's the case, why is Stuxnet so sloppily targeted? Why doesn't Stuxnet erase itself when it realizes it's not in the targeted network? When it infects a network via USB stick, it's supposed to only spread to three additional computers and to erase itself after 21 days--but it doesn't do that. A mistake in programming, or a feature in the code not enabled? Maybe we're not supposed to reverse engineer the target. By allowing Stuxnet to spread globally, its authors committed collateral damage worldwide. From a foreign policy perspective, that seems dumb. But maybe Stuxnet's authors didn't care.

My guess is that Stuxnet's authors, and its target, will forever remain a mystery.


Obama Order Sped Up Wave of Cyberattacks Against Iran

WASHINGTON — From his first months in office, President Obama secretly ordered increasingly sophisticated attacks on the computer systems that run Iran’s main nuclear enrichment facilities, significantly expanding America’s first sustained use of cyberweapons, according to participants in the program.

Mr. Obama decided to accelerate the attacks — begun in the Bush administration and code-named Olympic Games — even after an element of the program accidentally became public in the summer of 2010 because of a programming error that allowed it to escape Iran’s Natanz plant and sent it around the world on the Internet. Computer security experts who began studying the worm, which had been developed by the United States and Israel, gave it a name: Stuxnet.

At a tense meeting in the White House Situation Room within days of the worm’s “escape,” Mr. Obama, Vice President Joseph R. Biden Jr. and the director of the Central Intelligence Agency at the time, Leon E. Panetta, considered whether America’s most ambitious attempt to slow the progress of Iran’s nuclear efforts had been fatally compromised.

“Should we shut this thing down?” Mr. Obama asked, according to members of the president’s national security team who were in the room.

Told it was unclear how much the Iranians knew about the code, and offered evidence that it was still causing havoc, Mr. Obama decided that the cyberattacks should proceed. In the following weeks, the Natanz plant was hit by a newer version of the computer worm, and then another after that. The last of that series of attacks, a few weeks after Stuxnet was detected around the world, temporarily took out nearly 1,000 of the 5,000 centrifuges Iran had spinning at the time to purify uranium.

This account of the American and Israeli effort to undermine the Iranian nuclear program is based on interviews over the past 18 months with current and former American, European and Israeli officials involved in the program, as well as a range of outside experts. None would allow their names to be used because the effort remains highly classified, and parts of it continue to this day.

These officials gave differing assessments of how successful the sabotage program was in slowing Iran’s progress toward developing the ability to build nuclear weapons. Internal Obama administration estimates say the effort was set back by 18 months to two years, but some experts inside and outside the government are more skeptical, noting that Iran’s enrichment levels have steadily recovered, giving the country enough fuel today for five or more weapons, with additional enrichment.

Whether Iran is still trying to design and build a weapon is in dispute. The most recent United States intelligence estimate concludes that Iran suspended major parts of its weaponization effort after 2003, though there is evidence that some remnants of it continue.

Iran initially denied that its enrichment facilities had been hit by Stuxnet, then said it had found the worm and contained it. Last year, the nation announced that it had begun its own military cyberunit, and Brig. Gen. Gholamreza Jalali, the head of Iran’s Passive Defense Organization, said that the Iranian military was prepared “to fight our enemies” in “cyberspace and Internet warfare.” But there has been scant evidence that it has begun to strike back.

The United States government only recently acknowledged developing cyberweapons, and it has never admitted using them. There have been reports of one-time attacks against personal computers used by members of Al Qaeda, and of contemplated attacks against the computers that run air defense systems, including during the NATO-led air attack on Libya last year. But Olympic Games was of an entirely different type and sophistication.

It appears to be the first time the United States has repeatedly used cyberweapons to cripple another country’s infrastructure, achieving, with computer code, what until then could be accomplished only by bombing a country or sending in agents to plant explosives. The code itself is 50 times as big as the typical computer worm, Carey Nachenberg, a vice president of Symantec, one of the many groups that have dissected the code, said at a symposium at Stanford University in April. Those forensic investigations into the inner workings of the code, while picking apart how it worked, came to no conclusions about who was responsible.

A similar process is now under way to figure out the origins of another cyberweapon called Flame that was recently discovered to have attacked the computers of Iranian officials, sweeping up information from those machines. But the computer code appears to be at least five years old, and American officials say that it was not part of Olympic Games. They have declined to say whether the United States was responsible for the Flame attack.

Image

Mr. Obama, according to participants in the many Situation Room meetings on Olympic Games, was acutely aware that with every attack he was pushing the United States into new territory, much as his predecessors had with the first use of atomic weapons in the 1940s, of intercontinental missiles in the 1950s and of drones in the past decade. He repeatedly expressed concerns that any American acknowledgment that it was using cyberweapons — even under the most careful and limited circumstances — could enable other countries, terrorists or hackers to justify their own attacks.

“We discussed the irony, more than once,” one of his aides said. Another said that the administration was resistant to developing a “grand theory for a weapon whose possibilities they were still discovering.” Yet Mr. Obama concluded that when it came to stopping Iran, the United States had no other choice.

If Olympic Games failed, he told aides, there would be no time for sanctions and diplomacy with Iran to work. Israel could carry out a conventional military attack, prompting a conflict that could spread throughout the region.

A Bush Initiative

The impetus for Olympic Games dates from 2006, when President George W. Bush saw few good options in dealing with Iran. At the time, America’s European allies were divided about the cost that imposing sanctions on Iran would have on their own economies. Having falsely accused Saddam Hussein of reconstituting his nuclear program in Iraq, Mr. Bush had little credibility in publicly discussing another nation’s nuclear ambitions. The Iranians seemed to sense his vulnerability, and, frustrated by negotiations, they resumed enriching uranium at an underground site at Natanz, one whose existence had been exposed just three years before.

Iran’s president, Mahmoud Ahmadinejad, took reporters on a tour of the plant and described grand ambitions to install upward of 50,000 centrifuges. For a country with only one nuclear power reactor — whose fuel comes from Russia — to say that it needed fuel for its civilian nuclear program seemed dubious to Bush administration officials. They feared that the fuel could be used in another way besides providing power: to create a stockpile that could later be enriched to bomb-grade material if the Iranians made a political decision to do so.

Hawks in the Bush administration like Vice President Dick Cheney urged Mr. Bush to consider a military strike against the Iranian nuclear facilities before they could produce fuel suitable for a weapon. Several times, the administration reviewed military options and concluded that they would only further inflame a region already at war, and would have uncertain results.

For years the C.I.A. had introduced faulty parts and designs into Iran’s systems — even tinkering with imported power supplies so that they would blow up — but the sabotage had had relatively little effect. General James E. Cartwright, who had established a small cyberoperation inside the United States Strategic Command, which is responsible for many of America’s nuclear forces, joined intelligence officials in presenting a radical new idea to Mr. Bush and his national security team. It involved a far more sophisticated cyberweapon than the United States had designed before.

The goal was to gain access to the Natanz plant’s industrial computer controls. That required leaping the electronic moat that cut the Natanz plant off from the Internet — called the air gap, because it physically separates the facility from the outside world. The computer code would invade the specialized computers that command the centrifuges.

The first stage in the effort was to develop a bit of computer code called a beacon that could be inserted into the computers, which were made by the German company Siemens and an Iranian manufacturer, to map their operations. The idea was to draw the equivalent of an electrical blueprint of the Natanz plant, to understand how the computers control the giant silvery centrifuges that spin at tremendous speeds. The connections were complex, and unless every circuit was understood, efforts to seize control of the centrifuges could fail.

Eventually the beacon would have to “phone home” — literally send a message back to the headquarters of the National Security Agency that would describe the structure and daily rhythms of the enrichment plant. Expectations for the plan were low one participant said the goal was simply to “throw a little sand in the gears” and buy some time. Mr. Bush was skeptical, but lacking other options, he authorized the effort.

Breakthrough, Aided by Israel

It took months for the beacons to do their work and report home, complete with maps of the electronic directories of the controllers and what amounted to blueprints of how they were connected to the centrifuges deep underground.


The money trail behind the Jerusalem eviction battle that sparked the latest Israeli-Palestinian violence, exposed

One of the triggers for the recent conflagration in East Jerusalem, which quickly spread across Israel, was an effort to evict Palestinian families from the Sheikh Jarrah neighborhood.

Like so many real-estate cases over the so-called Green Line that delineates 1948 Israel from the West Bank territory it has occupied since the 1967 war, ownership questions are murky. Attempts to identify the owners of the company behind the purchase of these six homes – and the source of the company’s funds – leads to a complex tapestry of obscure overseas companies. So intricate is this tapestry that it is impossible to know for sure who financed the planned evictions that led to the violence.

What is clear is that this real-estate project had millions of dollars in investments. Companies involved had links to Delaware and the Marshall Islands – corporate havens because of their low tax rates – as well as New Jersey, the Netherlands and Israel. Seymour Braun, a New York lawyer, is listed as an official in most of these companies on public records.

The bottom layer in this pyramid of companies, those actively conducting a legal battle to evict the Palestinian families, is Nahalat Shimon Ltd., an Israeli firm established in April 2000. The company bought the Sheikh Jarrah land underlying these six homes for $3 million in 2003 from descendants of the Jewish owners who had acquired them at the end of the 19th century.

The public face of Nahalat Shimon in several Israeli court hearings and filings dating back to 2010 was Tzahi Mamo, who manages its properties. Mamo is largely unknown to the Israeli general public, but is well-known among groups promoting Jewish settlement in the occupied West Bank for heavy involvement over the last three decades in the purchase of land and buildings in East Jerusalem and elsewhere.

Photo by EMMANUEL DUNAND/AFP via G.

Members of the Israeli security forces patrol during protests by Palestinian demonstrators at the Sheikh Jarrah neighborhood in east Jerusalem, on May 18, 2021.

In 2012, I conducted an investigation published in the Israeli daily Haaretz showing that Mamo, who lives in the West Bank settlement of Ofra, helped establish at least 20 companies that made various land purchases across the West Bank and East Jerusalem starting in the mid-1990s. Among them were Al Wattan (Arabic for “the homeland”) and Bnei Rachel (Hebrew for “sons of Rachel”), both of which were registered with Israel’s civil administration, which operates in the West Bank Lippens, which is registered in the United States and Space Real Estate, an Israeli company.

Mamo’s role differs from company to company, but usually involves the purchase of the properties and evictions of their occupants. Many of the companies he established are registered abroad. Mamo, contacted via phone, refused to talk with me.

The records relating to Nahalat Shimon – Nahalat means “estate of” in Hebrew – at the Israeli Registrar of Companies mention just one name: Braun, who is listed as director.

Born in Toronto, Braun is in his late 60s and is a partner at the New York law firm Braun & Goldberg. The firm specializes in international tax law and trusteeships. In addition to several connections to the tapestry of companies linked to Sheikh Jarrah, Braun’s name has also appeared dozens of times in international documents leaked in recent years – including the Panama Papers. He is also listed as the director of various unrelated off-shore companies in places like Barbados and the Bahamas.

Braun did not respond to several messages left at his firm, on voicemail and with a secretary.

It is unclear whether Braun’s involvement in the companies connected to the Sheikh Jarrah evictions is ideological it could simply be part of his legal work. But my investigation for this article uncovered a document, revealed here for the first time, showing that in 2010, Braun gave a $500,000 loan to the Amana Home construction company, part of the main movement that has promoted settlement in the West Bank – and, previously, the Gaza Strip – since 1978. The loan was used to help five families move into Ma’ale Efraim, a settlement in the Jordan Valley created in 1978.

Mamo and Braun are not the owners of Nahalat Shimon. Shares in the company are owned by a different Israeli company known as “Shimon Hazadik Holdings Ltd.,” which was also established in 2000. Shimon Hazadik, or Simeon the Just, was a Jewish high priest at the time of the Second Temple whose tomb is near the neighborhood now called Sheikh Jarrah. The few records available about the holding company list one individual: Seymour Braun, director.

In its early years, Shimon Hazadik Holdings was owned by a trust managed by a company called Trent, which was established in 1997 in Liberia and then relocated to the Marshall Islands in 2000. Subsequently, shares of Shimon Hazadik Holdings were transferred to a Delaware-based partnership known as Shimon Hazadik Portfolio C.V. L.P. This partnership was established in 2002 and its listed address is that of a law office in New Jersey that specializes in corporate law.

Paperwork for the Shimon Hazadik Portfolio C.V., registered in Delaware, and signed by attorney Seymour Braun.

The corporate tax rate in Delaware is famously low and the state demands almost zero transparency from companies registered there. Little surprise, then, that the file relating to Shimon Hazadik Portfolio contains just four short documents – some of which merely correct mistakes made when the company was first registered. One of those documents shows that Shimon Hazadik Portfolio C.V. L.P. is a reincarnation of Shimon Hazadik C.V., which was established in Amsterdam to “invest in real-estate projects in Jerusalem.”

That document – submitted to Delaware’s State Department in 2006 – was signed by Braun.

An examination of the Dutch incarnation of Shimon Hazadik reveals that, after its establishment, it received a total of $3.2 million from five different sources. Records do not indicate who transferred the money or who owned the company, but here, too, Braun’s name pops up: he is listed as the director of Jasa Beheer BV, the company that operated Shimon Hazadik C.V. (The shareholder of Jasa Beheer BV is Yardworth Corporation N.V., registered in Curacao, a former Dutch colony known as a tax haven. Its director was, again, Seymour Braun.)

Hagit Ofran from the Settlement Watch Project of Peace Now, said it did not surprise her that the people behind the evictions operate largely out of public view.

“The settlers are making a lot of efforts to conceal the sources of their funds and the identity of their supporters,” she said. “And so, the Palestinian families who are facing displacement, don’t even know who are they facing.”