Y a-t-il eu des guerres dans la Grèce antique où la religion a joué un rôle majeur ?

Y a-t-il eu des guerres dans la Grèce antique où la religion a joué un rôle majeur ?

Je sais que les Grecs avaient un dieu de la guerre et de nombreuses autres divinités associées à la guerre à certains égards. Je sais aussi que les Grecs consultaient les oracles pour obtenir des conseils avant leurs efforts militaires. Mais ce dont je ne suis pas sûr, c'est s'il y a eu des conflits dans le monde grec antique qui ressemblaient étroitement aux croisades de l'époque médiévale en termes d'idéologie et de propagande ?

Le seul exemple que je connaisse du sommet de ma tête est la guerre d'Alexandre le Grand contre les Perses où il a "exigé la vengeance" pour l'incendie des temples grecs :

« Il a également mis le feu au palais perse contre l'avis de Parménion, qui a soutenu qu'il était ignoble de détruire ce qui était maintenant sa propriété et que les peuples d'Asie ne feraient pas attention à lui de la même manière s'ils pensaient qu'il avait aucune intention de gouverner l'Asie, mais simplement conquérir et passer.[12]Mais Alexandre a déclaré qu'il voulait rembourser les Perses, qui, quand ils ont envahi la Grèce, avaient rasé Athènes et brûlé les temples, et exiger le châtiment pour tous les d'autres torts qu'ils avaient commis contre les Grecs. Il me semble, cependant, qu'en faisant cela, Alexandre n'a pas agi raisonnablement, et je ne pense pas non plus qu'il puisse y avoir de punition pour les Perses d'une époque révolue.

-Arrien : 3.18.11-12


Certainement. En fait, il y avait même toute une série de Guerres sacrées.

Plus précisément, la première guerre sacrée a été menée par la Ligue amphictyonique contre la ville de Cirrha à cause des mauvais traitements infligés par cette dernière aux pèlerins religieux à Delphes. Delphes a tiré une signification religieuse de son temple d'Apollon, qui abritait la célèbre Pythie - l'Oracle de Delphes.

La Ligue Amphictyonique était une ancienne organisation religieuse qui s'est formée pour soutenir les temples d'Apollon et de Déméter à Delphes et Anthèle.

Les Amphictyons (littéralement, "les habitants des environs"), ou Ligue Amphictyonique, supervisaient l'oracle d'Apollon à Delphes et avaient le pouvoir de déclarer des guerres (appelées Guerres Sacrées) contre les coupables de sacrilège.

- Phillips, David D. Oratoire politique athénien : 16 discours clés. Presse de psychologie, 2004.

Des pèlerins de toute la Grèce venaient à Delphes pour chercher des réponses auprès de la prêtresse, la plus prestigieuse de son espèce dans le monde classique. Beaucoup d'entre eux débarquaient à Cirrha, le port le plus proche de Delphes. La ville en profite pour imposer un péage aux pèlerins, acte sacrilège qui finit par provoquer une guerre avec la Ligue Amphictyonique.

Delphes était située au pied du mont Parnasse, et les visiteurs du sanctuaire qui venaient de n'importe quelle partie de la Grèce par la mer débarquaient généralement à Cirrha, une ville portuaire sur la rive nord du golfe de Corinthe, qui se trouvait être le port le plus proche de les oracles… Les hommes de Cirrha avaient l'habitude d'extorquer de lourdes taxes aux voyageurs en route pour Delphes, et comme ils n'abandonneraient pas leurs exactions sur ordre des Amphictyons, ces représentants des états grecs ordonnèrent d'entreprendre la guerre contre eux.

- Robinson, Jean. Histoire ancienne: Un résumé de l'ascension, du progrès, du déclin et de la chute des États et des nations de l'Antiquité. Londres, 1821.

Non seulement la guerre a commencé avec une cause spécifiquement religieuse, mais elle s'est également terminée sur une note religieuse lorsque les terres de Cirrha ont été rendues sacrées.

La première guerre sacrée a ensuite été menée, entraînant la destruction de Cirrha. La plaine autour de Cirrha était alors dédiée à Delphes et la culture de la terre était interdite.

- Ashley, James R. L'Empire macédonien : l'ère de la guerre sous Philippe II et Alexandre le Grand, 359-323 av. McFarland, 2004.


Cette affaire est en fait un peu similaire aux dernières croisades de la chrétienté :

La ligue amphictyonique enfin - sous la pression, dit-on, de Solon - proclama une sorte de guerre sainte contre les Cirrhéens, quelque chose comme la croisade entreprise pour libérer les pèlerins chrétiens de l'impôt prélevé par les Sarrasins aux portes de Jérusalem.

- Shuckburgh, Evelyn S. Une brève histoire des Grecs : des premiers temps à BC 146. Cambridge University Press, 2013.


Comme @Matt l'a souligné dans les commentaires, les soi-disant guerres de religion dans l'histoire étaient presque toujours aussi motivés par des préoccupations économiques et politiques. La Première Guerre Sacrée ne fait pas exception ici.


Bien que je puisse voir pourquoi la réponse de Ricky a été rejetée, je pense qu'il fait en fait un point parfaitement valable. Le fait est que la guerre religieuse a aujourd'hui le sens d'un affrontement entre des personnes de dogmes religieux différents. Les « guerres sacrées » des Grecs n'étaient rien de la sorte, car les combattants n'étaient pas divisés par la croyance religieuse. Dans le cas des Grecs, le terme « guerres sacrées » dénote simplement que les opposants se sont battus pour le contrôle d'un spectacle sacré (l'oracle de Delphes). Les guerres sacrées grecques ne concernaient pas la doctrine. En ce sens, Ricky a raison de souligner que ce n'était pas la doctrine religieuse qui motivait la guerre avant l'avènement du christianisme.


Non. Brûler des temples, c'est à peu près « le coller à leurs dieux », et le venger, c'est « le coller aux leurs ».

L'idée de sacrifier sa vie pour sa foi était à l'origine une idée hébraïque, reprise plus tard par les chrétiens, et plus tard encore par les musulmans.

Les guerres judéo-romaines n'étaient pas strictement des guerres de religion : Rome contestait, non pas le droit des Juifs d'adorer Dieu, mais plutôt certaines des lois juives qui l'accompagnaient et qui avaient une incidence sur la jurisprudence romaine.

Les premières vraies guerres de religion furent les croisades, l'idée étant de récupérer des lieux sacrés pour tous les chrétiens des musulmans, qui à l'époque considéraient également beaucoup de ces lieux comme sacrés. Les affrontements mineurs entre les catholiques et les chrétiens orthodoxes sont venus plus tard.

Le concept de foi religieuse tel que nous le connaissons est un concept intrinsèquement monothéiste. C'est pourquoi les païens n'ont ni saints ni martyrs.


La première guerre de Perse

Après la fin de la révolte ionienne, Darius a décidé d'étendre les territoires de son empire. En 493 avant JC, les Perses ont vaincu les restes de la révolte ionienne. C'était une très bonne occasion pour Darius d'étendre son empire et il l'a fait en acquérant les îles de la mer Égée orientale et de la Propontide. Après la révolte, Darius choisit son gendre Mardonius pour la réinstallation des villes détruites lors de la révolte. Ce changement était scandaleusement civil par rapport aux dirigeants persans cruels connus. plus »


Guerres de la Grèce antique

Dans le monde grec antique, la guerre était considérée comme un mal nécessaire de la condition humaine. Qu'il s'agisse de petites batailles frontalières entre des cités-États voisines, de longs sièges de cités, de guerres civiles ou de batailles à grande échelle entre des blocs multi-alliances sur terre et sur mer, les vastes récompenses de la guerre pourraient l'emporter sur les coûts en matériel et en vies. Bien qu'il y ait eu de longues périodes de paix et de nombreux exemples d'alliances amicales, les puissants motifs d'expansion territoriale, de butin de guerre, de vengeance, d'honneur et de défense de la liberté ont fait en sorte que tout au long des périodes archaïque et classique, les Grecs étaient régulièrement engagés dans la guerre à la fois au à la maison et à l'étranger. Il y a eu de nombreuses batailles qui ont eu lieu tout au long de cette période, cet article se concentrera sur deux des guerres et les batailles en leur sein, les guerres perses avec la Grèce et les guerres du Péloponnèse entre Athènes et Sparte.

Au cours des batailles militaires de la Grèce antique, différentes tactiques, formations et armes ont été utilisées. L'épine dorsale de l'armée grecque était le «hoplite». Un fantassin, qui se battait avec une longue lance, une épée courte et utilisait un grand bouclier rond en bronze pour se protéger. Pour une protection supplémentaire s'il pouvait se le permettre, il aurait porté une armure, qui comprenait un casque, un plastron et des protège-jambes et chevilles. Au combat, les hoplites se battaient en équipe de près, tandis que leur général était à l'avant en donnant l'exemple. Ils se sont alignés en rangs et ont verrouillé leurs boucliers ensemble avec juste leurs lances pointant vers le haut. Cette formation était connue sous le nom de « phalange ». Les soldats grecs étaient bien entraînés, disciplinés et très courageux (afin de tenir la formation lors des attaques). Un hoplite devait payer lui-même son armure, à moins que son père ne soit tué au combat. Puis on lui a donné l'équipement de son père. Étant donné qu'une armure était requise, seuls les riches pouvaient être dans l'armée en tant qu'hoplite. Les soldats ennemis n'ont vu qu'un mur de lances et de boucliers se diriger vers eux. Il était difficile de percer une fois qu'une phalange a commencé à avancer. La formation hoplite a mis un nouvel accent sur l'importance de chaque soldat ordinaire (au lieu des seuls héros aristocratiques de l'Iliade), ce qui a contribué à son tour à développer la démocratie en Grèce. La phalange Hoplite a aidé la Grèce à combattre les Perses pendant la guerre de Perse.

Les guerres persanes ont opposé les cités-États grecques au plus grand empire du monde, l'empire perse. Plusieurs des batailles les plus célèbres et les plus importantes de l'histoire ont eu lieu pendant les guerres, il s'agit de la bataille de Marathon, des Thermopyles, de Salamine et de Platae, qui deviendront toutes légendaires. Les Grecs furent finalement victorieux et leur civilisation préservée. S'ils avaient été vaincus, le monde occidental n'aurait peut-être pas hérité d'eux des contributions culturelles aussi durables que la démocratie, l'architecture et la sculpture classiques, le théâtre et les Jeux olympiques.

La bataille de Marathon a marqué les premières attaques de la guerre gréco-persane. La bataille était entre la Grèce qui était dirigée par Athènes et la Perse. L'origine de la bataille commence en 490 avant JC lorsque le roi de Perse envoya une grande flotte de soldats pour punir les Athéniens de s'être révoltés. Les troupes perses débarquèrent dans la ville côtière de Marathon, où elles furent accueillies par les Athéniens armés. L'un des chefs de guerre athéniens les plus importants était Miltiade. Miltiade persuada les autres généraux athéniens de la nécessité d'affronter les Perses dans une bataille ouverte. Pour cette bataille, Miltiade a rendu sa force athénienne plus forte sur ses deux flancs (extérieurs ou ailes) et la plus faible en son milieu pour faire face à la plus grande force d'invasion perse. Lorsque les flancs ont mis en déroute les Perses auxquels ils faisaient face au lieu de les poursuivre, espérant que le centre tiendrait pendant qu'ils perceraient le briquet de l'infanterie perse, ils sont revenus pour aider le centre affaibli. La stratégie et la discipline de l'armée athénienne ont donné à la Grèce sa première victoire sur l'empire perse.

Quelque chose d'intéressant qui est venu de la bataille de Marathon était ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de Marathon. Après la victoire des Athéniens sur l'armée perse dans la plaine de Marathon, ils envoyèrent un messager Pheidippide pour courir en avant vers Athènes (à 42 km) et annoncer la victoire des Athéniens à la ville. C'est de là que vient l'idée du marathon (une longue course d'endurance de 26,2 milles). Mais, le mythe de Pheidippide et la course de 26 milles sont probablement dus et confondus avec le récit de l'historien grec Hérodote sur la course de deux jours de 140 milles de Pheidippides d'Athènes à Sparte et retour. L'historien grec Hérodote, le « père de l'histoire » n'a fait aucune mention de Pheidippide courant à Athènes dans son récit de la bataille de Marathon. Hérodote était connu pour son célèbre ouvrage The Histories, d'où vient le sens moderne du mot « histoire ». Il a beaucoup voyagé et a écrit ses expériences et observations, qui nous fournissent aujourd'hui des récits détaillés d'événements historiques importants, comme la bataille de Marathon. Pendant qu'il voyageait, il écoutait des mythes et des légendes, enregistrait des histoires orales et prenait des notes détaillées sur les lieux et les choses qu'il voyait. Les Histoires ont été divisées en neuf livres, les cinq premiers livres tentent d'expliquer l'ascension et la chute de l'empire perse et ses récits de la géographie de chaque État conquis par la Perse, son peuple et ses coutumes. Les quatre derniers livres racontent l'histoire de la guerre elle-même.

Après leur défaite à Marathon, les Perses rentrèrent chez eux, mais le roi Xerxès rassembla des troupes et revint en plus grand nombre dix ans plus tard. Ce qui a conduit aux batailles connues sous le nom de bataille navale d'Artemisium et de bataille des Thermopyles. La bataille navale d'Artemisium était commandée par le Spartiate Eurybiade et la flotte du contingent athénien était commandée par Thémistocle. La bataille de Themopylea a été menée par le roi spartiate Leonidas. Themistocles a joué un grand rôle dans la construction de la flotte athénienne en déplaçant les Hoplites vers des navires de guerre rapides appelés trirème qui avaient plusieurs couches de rames. La stratégie de Thémistocle était de percuter les autres vaisseaux et de terminer le travail avec de petites équipes d'hoplites. Les Perses attaquent la Grèce au col des Thermopyles. Le roi Léonidas et son petit groupe de Grecs ont réussi à tenir le col pendant trois jours avant de tomber aux mains des Perses, tandis que dans le même temps, la flotte a réussi à repousser les Perses lors de la bataille navale d'Artemision. Au cours de la bataille d'Artemisium, une grande partie de la flotte perse a été détruite par une grosse tempête. Compte tenu de toutes les pertes de chaque côté, les Athéniens et la flotte grecque retraiteraient alors Artemisium et se regrouperaient à Salamine.

La bataille de Salamine était une bataille navale entre les cités grecques et l'empire perse de Xerxès. La marine des cités grecques était dirigée par Eurybiade et le très important Thémistocle tandis que la marine perse était commandée par Xerxès et ses deux généraux Artemisia I de Caria et Ariabignes. Pendant la bataille, Xerxès a observé de loin ses hommes combattre les Grecs. Sa flotte était plus nombreuse que les navires grecs et il s'attendait à une victoire facile. Bien que les Grecs aient été largement surpassés en nombre par les navires perses, ils avaient l'avantage de leur vitesse et de leur connaissance des eaux et du plan de bataille. La flotte perse a été attirée dans les eaux étroites du détroit de Salamine, où les navires perses massés avaient du mal à manœuvrer. Les trirèmes grecques attaquèrent alors furieusement, éperonnant ou coulant de nombreux navires perses et en abordant d'autres. Les Grecs finiraient par perdre des dizaines de navires tandis que les Perses en perdraient des centaines. La stratégie de Thémistocle a mené à une victoire importante des Grecs et à la défaite des Perses.

Après le succès naval grec à la bataille de Salamine, vint la bataille de Platées. La bataille terrestre finale entre les Perses et les Grecs a eu lieu un an plus tard dans la région de Béotie, près de la ville de Platées. L'hoplite grec, comme à Marathon onze ans auparavant, s'avéra une fois de plus plus qu'un match contre l'envahisseur perse, et une victoire fut remportée qui non seulement garantirait la liberté de la domination étrangère, mais permettrait également une période étonnamment riche d'efforts artistiques et culturels qui poserait les fondements culturels de toutes les futures civilisations occidentales. Au cours des années suivantes, la direction de la guerre contre les Perses passa de Sparte à Athènes. La Ligue de Delian s'est lentement transformée en un empire athénien, et les anciens alliés de la guerre de Perse sont devenus les ennemis acharnés des guerres du Péloponnèse.


Guerre de la Grèce antique

Dans le monde grec antique, la guerre était considérée comme un mal nécessaire de la condition humaine. Qu'il s'agisse de petites escarmouches frontalières entre des cités-États voisines, de longs sièges de cités, de guerres civiles ou de batailles à grande échelle entre des blocs multi-alliances sur terre et sur mer, les vastes récompenses de la guerre pourraient l'emporter sur les coûts en matériel et en vies. Bien qu'il y ait eu de longues périodes de paix et de nombreux exemples d'alliances amicales, les puissants motifs d'expansion territoriale, de butin de guerre, de vengeance, d'honneur et de défense de la liberté ont assuré que tout au long des périodes archaïque et classique, les Grecs étaient régulièrement engagés dans la guerre à la fois au à la maison et à l'étranger.

Rivalités cité-état

Évoluant à partir de bandes armées dirigées par un chef guerrier, des milices urbaines composées de soldats à temps partiel, fournissant leur propre équipement et comprenant peut-être tous les citoyens de la cité-État ou de la polis, ont commencé à éloigner la guerre du contrôle des individus domaine de l'État. Les assemblées ou groupes de citoyens d'élite sanctionnaient la guerre et les généraux (stratège) en sont venus à rendre compte de leurs actes et ont souvent été élus pour des mandats fixes ou des opérations militaires spécifiques.

Publicité

Au début de la guerre grecque à l'époque archaïque, l'entraînement était aléatoire et même les armes pouvaient être de fortune, bien que les soldats soient généralement payés, ne serait-ce que pour pouvoir répondre à leurs besoins quotidiens. Il n'y avait pas d'uniformes ni d'insignes et dès que le conflit était terminé, les soldats retournaient dans leurs fermes. Au 5ème siècle avant notre ère, les prouesses militaires de Sparte ont fourni un modèle à suivre pour tous les autres États. Avec leur armée à plein temps professionnelle et bien entraînée, vêtue de capes rouges et portant des boucliers arborant la lettre lambda (pour Lacédémoniens), les Spartiates ont montré ce que le professionnalisme dans la guerre pouvait accomplir.

De nombreux États comme Athènes, Argos, Thèbes et Syracuse ont commencé à maintenir une petite force professionnelle (logades ou épilektoi) qui pourrait être complétée par l'organe principal des citoyens si nécessaire. Les armées sont devenues plus cosmopolites avec l'inclusion d'étrangers résidents, d'esclaves, de mercenaires et d'alliés voisins (volontaires ou forcés dans le cas de Sparte). périoïkoï). La guerre est passée des batailles ponctuelles menées en quelques heures à des conflits de longue haleine pouvant durer des années, les plus importants étant les guerres médiques (première moitié du Ve siècle avant notre ère), les guerres du Péloponnèse (459-446 & 431-404 avant notre ère), et les guerres de Corinthe (394-386 avant notre ère).

Publicité

La Phalange Hoplite

Le pilier de toute armée grecque était l'hoplite. Sa panoplie complète était une longue lance, une épée courte et un bouclier circulaire en bronze et il était en outre protégé, s'il pouvait se le permettre, par un casque en bronze (avec rembourrage intérieur pour le confort), une cuirasse en bronze, des jambières pour les jambes et enfin, la cheville gardes. Les combats étaient rapprochés, sanglants et meurtriers. Ce type de guerre était l'occasion parfaite pour le guerrier grec d'afficher sa virilité (andréia) et l'excellence (arête) et des généraux menés de front et par l'exemple.

Pour offrir une plus grande mobilité au combat, les hoplites en sont venus à porter une armure plus légère telle qu'un corselet en cuir ou en lin laminé (spolades) et casque ouvert (pile). Le guerrier peltast, armé de javelots courts et plus légèrement blindé que l'hoplite est devenu une menace mobile et dangereuse pour les hoplites plus lents. D'autres troupes plus légères (psilo) est également venu remettre en cause la domination hoplite du champ de bataille. Lanceurs de javelot (akonistai), archers (toxotoi) et des frondeurs (sphendonētai) l'utilisation de pierres et de balles de plomb pouvait harceler l'ennemi par des attaques et des retraites. Cavalerie (hippeis) a également été déployé, mais en raison des coûts élevés et du terrain difficile de la Grèce, seulement en nombre limité, par exemple, Athènes, possédant la plus grande force de cavalerie pendant les guerres du Péloponnèse, n'avait que 1 000 soldats montés.Des offensives de cavalerie décisives et dévastatrices devraient attendre les Macédoniens dirigés par Philippe et Alexandre au milieu du IVe siècle avant notre ère.

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

Les armées sont également devenues plus structurées, divisées en unités distinctes avec des hiérarchies de commandement. Les lochoi était l'unité de base de la phalange - une ligne de soldats hoplites bien armés et bien blindés, généralement de huit à douze hommes de profondeur, qui attaquaient en groupe serré. A Athènes, le locos était dirigé par un capitaine (lochagos) et ceux-ci se sont combinés pour former l'un des dix régiments (taxé) chacun dirigé par un taxiarchos. Une organisation similaire s'appliquait aux armées de Corinthe, d'Argos et de Mégare. Au 5ème siècle avant notre ère à Sparte, l'élément de base était le enomotiai (peloton) de 32 hommes. Quatre d'entre eux constituaient un pentekostys (entreprise) de 128 hommes. Quatre d'entre eux constituaient un locos (régiment) de 512 hommes. Une armée spartiate se composait généralement de cinq lochoi avec des unités distinctes de milices non-citoyennes - périoïkoï. Les unités pourraient également être divisées par âge ou par spécialité en matière d'armement et, à mesure que la guerre devenait plus stratégique, ces unités opéreraient de manière plus indépendante, répondant aux appels de trompette ou à d'autres signaux similaires au milieu de la bataille.

Guerre en mer : la trirème

Certains États comme Athènes, Égine, Corinthe et Rhodes ont amassé des flottes de navires de guerre, le plus souvent la trirème, ce qui pourrait permettre à ces États de forger des partenariats commerciaux lucratifs et de déposer des troupes sur un territoire étranger et ainsi d'établir et de protéger des colonies. Ils pouvaient même bloquer les ports ennemis et lancer des débarquements amphibies. La plus grande flotte était à Athènes, qui pouvait amasser jusqu'à 200 trirèmes à son apogée, et qui a permis à la ville de construire et de maintenir un empire méditerranéen.

Publicité

La trirème était un navire en bois léger, très maniable et équipé d'un bélier en bronze à la proue qui pouvait neutraliser les navires ennemis. Long de 35 mètres et d'un faisceau de 5 mètres, quelque 170 rameurs (thètes - tirés des classes les plus pauvres) assis sur trois niveaux pouvaient propulser le navire jusqu'à une vitesse de 9 nœuds. Il y avait également à bord de petits contingents d'hoplites et d'archers, mais la principale tactique de la guerre navale était l'éperonnage et non l'abordage. Les commandants compétents disposaient leurs flottes sur un long front de sorte qu'il était difficile pour l'ennemi de passer derrière (périple) et s'assurer que ses navires étaient suffisamment proches pour empêcher l'ennemi de passer par une brèche (diekplous). La bataille navale la plus célèbre a peut-être été celle de Salamine en 480 avant notre ère, lorsque les Athéniens ont remporté la victoire contre la flotte d'invasion de Xerxès.

Cependant, la trirème présentait des inconvénients en ce sens qu'il n'y avait pas de place pour les dortoirs et que les navires devaient donc être mis en cale sèche chaque nuit, ce qui empêchait également le bois de s'engorger. Ils étaient également incroyablement coûteux à produire et à entretenir. En effet, la trirème indiquait que la guerre était désormais devenue une préoccupation coûteuse de l'État, même si de riches citoyens privés devaient financer la plupart des dépenses.

Publicité

Stratégies de combat

La première stratégie a en fait été employée avant que des combats n'aient lieu. La religion et le rituel étaient des caractéristiques importantes de la vie grecque, et avant de se lancer dans une campagne, la volonté des dieux devait être déterminée. Cela s'est fait par la consultation d'oracles comme celui d'Apollon à Delphes et par des sacrifices d'animaux (sphagie) où un devin professionnel (manteis) lire les présages (ta hiéra), notamment du foie de la victime et tout signe défavorable pourrait certainement retarder la bataille. Aussi, au moins pour certains États comme Sparte, les combats pourraient être interdits à certaines occasions comme les fêtes religieuses et pour tous les États lors des grands jeux panhelléniques (en particulier ceux d'Olympie).

Lorsque tous ces rituels étaient à l'écart, les combats pouvaient commencer, mais même alors, c'était la routine d'attendre patiemment que l'ennemi se rassemble dans une plaine appropriée à proximité. Des chansons ont été chantées (le païen - un hymne à Apollon) et les deux camps s'avanceraient pour se rencontrer. Cependant, cette approche de gentleman dans le temps a cédé la place à des arrangements de bataille plus subtils où la surprise et la stratégie ont pris le dessus. De plus, les conflits se sont également diversifiés à l'époque classique avec des sièges et des embuscades, et les combats urbains sont devenus plus fréquents, par exemple à Solygeia en 425 avant notre ère lorsque les hoplites athéniens et corinthiens se sont battus de maison en maison.

Stratégies et tromperies, les « voleurs de guerre » (clématite), comme les Grecs les appelaient, étaient employés par les commandants les plus capables et les plus audacieux. La stratégie la plus réussie sur l'ancien champ de bataille consistait à utiliser des hoplites dans une formation serrée appelée la phalange. Chaque homme se protégeait à la fois lui-même et partiellement son voisin avec son grand bouclier circulaire, porté sur son bras gauche. Se déplaçant à l'unisson, la phalange pouvait pousser et attaquer l'ennemi tout en minimisant l'exposition de chaque homme. Habituellement de huit à douze hommes de profondeur et offrant le maximum de front possible pour minimiser le risque d'être débordé, la phalange est devenue une caractéristique régulière des armées les mieux entraînées, en particulier les Spartiates. Les Thermopyles en 480 avant notre ère et les Platées en 479 avant J.

Publicité

À la bataille de Leuctres en 371 avant notre ère, le général thébain Epaminondas renforça considérablement le flanc gauche de sa phalange à environ 50 hommes de profondeur, ce qui signifiait qu'il pouvait écraser le flanc droit de la phalange spartiate adverse, une tactique qu'il utilisa à nouveau avec grand succès à Mantineia en 362 avant notre ère. Epaminondas a également mélangé des troupes armées plus légères et de la cavalerie pour travailler sur les flancs de sa phalange et harceler l'ennemi. Les hoplites ont répondu à ces développements tactiques avec de nouvelles formations telles que le carré défensif (plaisir), utilisé à bon escient (et pas seulement en défense) par le général spartiate Brasidas en 423 av. Cependant, l'ère des hoplites lourdement blindés soigneusement rangés en deux files et se coupant les uns les autres dans une bataille fixe était révolue. Une guerre plus mobile et multi-armes est maintenant devenue la norme. La cavalerie et les soldats capables de lancer des missiles pourraient ne pas gagner des batailles d'emblée, mais ils pourraient considérablement affecter l'issue d'une bataille et sans eux, les hoplites pourraient devenir désespérément exposés.

Guerre de siège

Dès le début, la plupart des cités-États grecques disposaient d'une acropole fortifiée (Sparte et Elis étant des exceptions notables) pour protéger les édifices religieux et civiques les plus importants et fournir un refuge contre les attaques. Cependant, alors que la guerre devenait plus mobile et s'éloignait de la bataille traditionnelle des hoplites, les villes cherchaient à protéger leurs banlieues avec des murs de fortification. Des tours de guet indépendantes dans la campagne environnante et même des forts et des murs frontaliers ont surgi en réponse au risque accru d'attaques. De nombreux poleis également construit des fortifications pour créer un couloir protecteur entre la ville et leur port, le plus célèbre étant les longs murs qui s'étendaient sur 7 km entre Athènes et le Pirée.

Les sièges étaient généralement des affaires de longue haleine, la stratégie principale étant d'affamer l'ennemi jusqu'à ce qu'il se soumette. Les stratégies offensives utilisant des béliers et des rampes se sont avérées largement infructueuses. Cependant, à partir du 4ème siècle avant notre ère, les innovations techniques ont donné aux attaquants plus d'avantages. Tours de siège à roues, d'abord utilisées par les Carthaginois et copiées par Dionysius I de Syracuse contre Motya en 397 av.gastraphètes), appareils à lancer des pierres (lithoboloï) et même les lance-flammes (à Delion en 424 avant notre ère) ont commencé à pousser les commandants à être plus agressifs dans la guerre de siège. Cependant, ce n'est qu'avec l'arrivée de l'artillerie de torsion à partir de 340 av. Naturellement, les défenseurs ont répondu à ces nouvelles armes avec des murs plus épais et plus solides avec des surfaces convexes pour mieux dévier les missiles.

Logistique : Bagages & Fournitures

La courte durée des conflits dans le monde grec était souvent due à la mauvaise logistique d'approvisionnement et d'entretien de l'armée sur le terrain. Les soldats devaient généralement fournir leurs propres rations (le poisson séché et la bouillie d'orge étant les plus courantes) et la norme pour Athènes était de trois jours. La plupart des hoplites auraient été accompagnés d'un esclave faisant office de porteur de bagages (skeuophoroi) transportant les rations dans un panier (gylion) avec de la literie et une marmite. Les esclaves ont également agi comme préposés aux blessés car seule l'armée spartiate avait un médecin dédié (iatroi). Les combats avaient généralement lieu en été, les tentes étaient donc rarement nécessaires et même la nourriture pouvait être pillée si les combats se déroulaient en territoire ennemi. Vers la fin de l'époque classique, les armées pouvaient être ravitaillées par bateau et du matériel plus important pouvait être transporté à l'aide de chariots et de mules qui relevaient d'hommes trop vieux pour se battre.

Butin de la victoire

Le butin de guerre, bien que n'étant pas toujours le motif principal du conflit, était certainement un avantage bien nécessaire pour le vainqueur qui lui permettait de payer ses troupes et de justifier les dépenses de la campagne militaire. Le butin peut prendre la forme de territoire, d'argent, de matériaux précieux, d'armes et d'armures. Les perdants, s'ils n'étaient pas exécutés, pouvaient s'attendre à être vendus comme esclaves, le sort normal des femmes et des enfants du côté des perdants. C'était typique pour 10 % du butin (un décaté) à consacrer en remerciement aux dieux dans l'un des grands sanctuaires religieux comme Delphes ou Olympie. Ces sites sont devenus de véritables trésors et, effectivement, des musées d'armes et d'armures. Ils sont également devenus une cible trop tentante pour des dirigeants plus peu scrupuleux par la suite, mais la majorité du matériel militaire survivant provient toujours de fouilles archéologiques sur ces sites.

D'importants rituels devaient être accomplis après la victoire qui incluaient la récupération des morts et la mise en place d'un trophée de victoire (de tropaion, signifiant tournant dans le conflit) à l'endroit exact sur le champ de bataille où la victoire est devenue assurée. Le trophée pouvait prendre la forme d'armes et d'armures capturées ou d'une image de Zeus. À l'occasion, des monuments commémoratifs pour les morts étaient également installés. Des discours, des fêtes, des sacrifices et même des jeux pourraient également être organisés suite à une victoire sur le terrain.

Conclusion

La guerre grecque, alors, a évolué de petites bandes de communautés locales luttant pour le territoire local en batailles massives entre des homologues multialliés. La guerre est devenue plus professionnelle, plus innovante et plus meurtrière, atteignant son apogée avec les dirigeants macédoniens Philippe II et Alexandre le Grand. Apprenant des stratégies et des innovations d'armes grecques antérieures, ils ont utilisé de meilleures armes de poing telles que le long sarisse lance, a utilisé une meilleure artillerie, a réussi à rassembler diverses unités de troupes avec des armes différentes, une cavalerie pleinement exploitée et a soutenu tout cela avec une logistique bien supérieure pour dominer le champ de bataille non seulement en Grèce mais à travers de vastes étendues d'Asie et a défini le modèle de la guerre à travers hellénistique et à l'époque romaine.


Principaux mots-clés de l'article ci-dessous : grèce, thermopyles, cours, aidé, grec, découvrir, siècles, ensemble, marathon, européen, histoire, ancien, important, batailles, guerres.

SUJETS CLÉS
Des Thermopyles à Marathon, découvrez les batailles les plus importantes des guerres de la Grèce antique, qui ont contribué à tracer le cours de l'histoire européenne pendant des siècles. [1] La montée de la Macédoine et de ses successeurs a ainsi sonné le glas du mode de guerre distinctif trouvé dans la Grèce antique et a plutôt contribué à la guerre des « superpuissances » qui allait dominer le monde antique entre 350 et 150 av. [2] La Grèce antique pour les enfants : soldats et guerre Parents et enseignants : Soutenez les canards en nous suivant sur ou. [3] Bien qu'il y ait eu de nombreuses guerres dans la Grèce antique, la plupart d'entre elles nous ne savons pas grand-chose. [4]

La guerre a eu lieu tout au long de l'histoire de la Grèce antique, à partir de l'âge des ténèbres grec. [2] Krentz, Peter, "Deception in Archaic and Classical Greek Warfare", dans Hans van Wees, War and Violence in Ancient Greece, Londres et Swansea : Duckworth and the Classical Press of Wales, 2000, pp.167-200. [2] Fisher, Nick, « ​​Hybris, Revenge and Stasis in the Greek City-States », dans Hans van Wees, War and Violence in Ancient Greece, Londres et Swansea : Duckworth and the Classical Press of Wales, 2000, pp.83 -124. [2]

Van Wees, Hans, "The Development of the Hoplite Phalanx: Iconography Reality in the Seventh Century", dans Hans van Wees, War and Violence in Ancient Greece, London and Swansea: Duckworth and the Classical Press of Wales, 2000, pp.125 -166. [2] Rawlings, Louis, "Alternative Agonies: Hoplite Martial and Combat Experiences beyond the Phalanx", dans Hans van Wees, War and Violence in Ancient Greece, Londres et Swansea: Duckworth and the Classical Press of Wales, 2000, pp.233 -260. [2] Hornblower, Simon, "Sticks, Stones, and Spartans: The Sociology of Spartan Violence," in Hans van Wees, War and Violence in Ancient Greece, Londres et Swansea: Duckworth and the Classical Press of Wales, 2000, pp. 57-82. [2]

Les guerres gréco-persanes (499-448 av. [2] L'échelle et la portée de la guerre dans la Grèce antique ont radicalement changé à la suite des guerres gréco-persanes. [2]

Le résultat de la guerre du Péloponnèse a été qu'Athènes est passée de la puissance principale de la Grèce à la ruine tandis que Sparte est devenue la nouvelle puissance des États grecs. [5] Les guerres de la Grèce antique s'étaient généralement produites à petite échelle, entre des phalanges similaires de différentes cités-états. [6] C'était à ce moment-là que les guerres de la Grèce antique ont vu le développement ultérieur de la nature de la guerre, de la stratégie et de la tactique. [6] Les guerres de la Grèce antique bien connues aujourd'hui grâce aux écrits d'Homère et d'Hérodote et de Thucydide et d'Arrien sont la guerre de Troie (vers 1250 av. BC), la guerre du Péloponnèse (441-404 BC) et les campagnes d'Alexandre le Grand (331-323 BC). [6] Les guerres médiques (490-480 av. J.-C.) avaient définitivement changé l'ampleur et la portée des guerres de la Grèce antique. [6]

Après la défaite des Athéniens en 404 av. [2] Au moins à l'époque archaïque, la nature fragmentaire de la Grèce antique, avec de nombreuses cités-États concurrentes, a augmenté la fréquence des conflits, mais a à l'inverse limité l'ampleur de la guerre. [2] La montée du royaume macédonien est généralement prise pour signaler le début de la période hellénistique et a certainement marqué la fin de la bataille hoplite distinctive dans la Grèce antique. [2] L'hoplite était un fantassin, l'élément central de la guerre dans la Grèce antique. [2] Les guerriers les plus célèbres et les plus féroces de la Grèce antique étaient les Spartiates. [3]

Citer cette page : Carr, K.E. Première guerre persane - Grèce antique. [7]

Bien que cette partie de la guerre n'ait pas tant de batailles rangées qu'elle ait eu un grand impact en Grèce, cette première partie de la guerre a cessé en 421 avant JC lorsque la paix de Nicias a été conclue. [5] Darius était déjà le souverain des villes d'Ionie, et les guerres sont censées commencer lorsqu'elles se sont rebellées en 499 av. La révolte a été écrasée par 494 avant JC, mais Darius a décidé de mettre la Grèce continentale sous sa domination. [2] Quelles que soient les causes proximales de la guerre, il s'agissait essentiellement d'un conflit entre Athènes et Sparte pour la suprématie en Grèce. [2] La guerre s'est produite parce que les autres états de la Grèce étaient mécontents de l'objectif spartiate d'étendre leur contrôle à l'étranger. [5] Vrai/faux La guerre peleponnesienne était une lutte de pouvoir entre les deux cités-états les plus puissantes de Grèce. [8] Parfois, d'autres personnes envahissaient la Grèce, puis il y avait des guerres pour défendre les cités-États contre les envahisseurs. [4]

Bien que les Spartiates n'aient pas tenté de gouverner toute la Grèce directement, ils ont empêché les alliances d'autres villes grecques et ont forcé les cités-États à accepter les gouvernements jugés appropriés par Sparte. [2] Après la bataille des Thermopyles, les Perses ont pris la Grèce et une bataille navale massive a eu lieu à la bataille de Salamine où une petite marine grecque d'environ 378 navires a battu une force de 600 à 800 navires perses. [5]

La guerre aurait commencé lorsque les habitants des villes grecques ioniennes ont déclenché un soulèvement contre le Perse Darius le Grand qui contrôlait les villes depuis un certain temps. [5] Le reste des guerres a vu les Grecs mener le combat contre les Perses. [2] Plutôt que d'être une guerre externe c'était une guerre entre les états grecs, en fait c'était une guerre entre Sparte et une force combinée des états de Thèbes, d'Athènes, de Corinthe et d'Argos. [5] Alors qu'il y a eu de longues périodes de paix et de nombreux exemples d'alliances amicales, les puissants motifs d'expansion territoriale, de butin de guerre, de vengeance, d'honneur et de défense de la liberté ont assuré que tout au long des périodes archaïque et classique, les Grecs étaient régulièrement engagés dans guerre tant au pays qu'à l'étranger. [9] Hodkinson, Stephen, « Warfare, Wealth, and the Crisis of Spartiate Society », dans John Rich et Graham Shipley, (éd.), War and Society in the Greek World, Londres : Routledge, 1993, pp.146- 176. [2] À un moment donné, les Grecs ont même tenté une invasion de Chypre et de l'Égypte (qui s'est avérée désastreuse), démontrant un héritage majeur des guerres médiques : la guerre en Grèce avait dépassé les querelles saisonnières entre cités-États, pour coordonner des actions internationales impliquant d'énormes armées. [2] Toutes les cités-états grecques sont sorties de cette longue guerre épuisées et pauvres. [6] Quelle guerre ?? "Je suis gentil xerxes et j'ai été horrifié quand mes 1200 navires ont été vaincus par moins de 400 navires grecs." [8] Après la guerre, les ambitions de nombreux États grecs ont considérablement augmenté. [2] La guerre du Péloponnèse était un conflit interne grec qui s'est produit entre 431 avant JC et 404 avant JC. C'était entre les ligues du Péloponnèse dirigées par Sparte face à l'empire athénien. [5] Les guerres gréco-persanes ont eu lieu entre 499 avant JC et 448 avant JC. Les guerres ont eu lieu parce que les Perses, par l'intermédiaire du chef Darius le Grand et de son fils Xerxès Ier, souhaitaient prendre le contrôle des terres grecques et les intégrer à l'empire perse. [5] Guerres gréco-persanes, également appelées guerres persanes (492-449 av. J.-C.), une série de guerres menées par les États grecs et la Perse sur une période de près d'un demi-siècle. [10] Les guerres perses ont vu la supériorité des hoplites grecs bien entraînés contre une énorme armée non grecque et ont également marqué l'alliance des villes-états grecques à un niveau habituel ainsi qu'une diversification des forces armées : l'introduction d'une marine . [6] Rarement, les cités-états grecques s'uniraient pour combattre un ennemi commun tel que les Perses dans les guerres médiques. [3] Tactiquement, la guerre du Péloponnèse représente une sorte de stagnation, les éléments stratégiques étaient les plus importants alors que les deux parties tentaient de sortir de l'impasse, une nouveauté dans la guerre grecque. [2]

Cela a établi une hégémonie macédonienne durable sur la Grèce et a permis à Phillip les ressources et la sécurité pour lancer une guerre contre l'empire perse. [2] La cavalerie ( hippeis ) a également été déployée mais en raison des coûts élevés et du terrain difficile de la Grèce, seulement en nombre limité, par exemple, Athènes, possédant la plus grande force de cavalerie pendant les guerres du Péloponnèse, n'avait que 1 000 soldats montés. [9] Le traité de paix qui a mis fin à la guerre du Péloponnèse a laissé Sparte en tant que souverain de facto de la Grèce (hégémon). [2]

La guerre du Péloponnèse s'est déroulée entre l'Athènes antique et Sparte (qui a gagné) et leurs alliés respectifs s'est déroulé en deux étapes. [9]

Les Grecs de l'Antiquité étaient bien connus pour leur guerre, il suffit de penser aux films Alexandre, Troie et 300 pour découvrir les histoires de renommée mondiale de la Grèce au combat. [5] Relief en marbre grec ancien c. 330 av. J.-C. représentant un soldat au combat, tenant son arme au-dessus de sa tête alors qu'il se prépare à frapper un ennemi tombé au combat, le relief faisait peut-être partie d'un mémorial officiel de l'État athénien de la collection Ny Carlsberg Glyptotek. [2] Un hoplite grec armé d'un aspis et d'un doru Les Grecs de l'Antiquité ont connu leur âge sombre dans les années qui ont précédé le VIIIe siècle av. Après le 8ème siècle avant JC jusqu'au 6ème siècle après JC, cette période peut être classée comme la période de l'histoire de la Grèce antique. [5] Les cités-états grecques antiques ont développé une formation militaire appelée la phalange, qui étaient des rangées de hoplites épaule contre épaule. [2]


Ce site Web est consacré aux faits et aux chiffres des batailles impliquant la Grèce antique, et le décompose encore plus avec des personnes, des lieux et des noms et leurs relations les uns avec les autres ainsi que des tactiques, des alliances et des événements historiques qui se produisaient à l'époque. . [11] La guerre lelantine est l'un de ces conflits et elle a la particularité d'être la première guerre documentée dans la Grèce antique. [12] À la suite de cela, il y a un grand nombre de guerres que nous connaissons qui ont eu lieu tout au long de l'histoire de la Grèce antique. [12] Comme mentionné ci-dessus, la guerre lelantine est la plus ancienne guerre jamais enregistrée dans la Grèce antique. [12] À 20 $ et sorti sur un marché rempli de concurrents viables, il est difficile de recommander Wars of Ancient Greece à qui que ce soit, sauf aux fans de stratégie historique inconditionnelle. [13] Par exemple Archilochos, un écrivain des années 700 av. dans la Grèce antique, a raconté une prise de vue sur la guerre. [12]

Découvrez toute la gamme de la guerre, de la reconnaissance et des raids au terrain Conquérir le monde grec antique dans Hegemony Gold: Wars of Ancient Greece, un jeu de stratégie en temps réel qui étend et affine le jeu primé Hegemony: Philip of Macedon avec un tout nouveau contenu et caractéristiques. [13] Un récit des guerres des Grecs anciens commence avec l'effondrement de la Grèce mycénienne et se termine avec la conquête romaine. Le premier chapitre couvre les premiers combats grecs et comprend la guerre et les tactiques mycéniennes, les armures et les systèmes de palais de l'époque. Il traite également du champ de bataille homérique. D'autres faits saillants pour moi dans les chapitres étaient l'équipement de combat hoplite, les tactiques, la soi-disant nomima ou règles de bataille et l'historique de Sparte. [14]

Traversant un millénaire de guerre qui commence avec l'avènement de la cité-État, ce portrait coloré de la culture grecque explique pourquoi leur approche unique du combat était si réussie. -ont légué à l'Occident un héritage militaire incomparable qui influence encore la structure des armées et la doctrine. [14]

Les Romains ont copié la technologie de l'artillerie grecque, la simplifiant et l'adaptant à leur propre façon systématique et implacable de faire la guerre. [15] Ironiquement, les Grecs ioniques, qui ont déclenché la révolte qui a conduit aux guerres perses, choisissent de rejoindre les Grecs au lieu de l'armée perse qu'ils ont été forcés de faire, et se sont battus dans les batailles finales de la guerre de Perse. [16] À l'époque des guerres médiques (Ve siècle av. J.-C.), les armées grecques étaient si sûres de leur armure de bronze et de leurs lances qu'elles méprisaient les missiles, c'est-à-dire les flèches. [15]

Tags Alexandre le Grand, Alexandrie, Grèce antique/Empire romain, canon, Carthage, catapulte, arbalète, Demetrius l'assiégeant, roi Philippe II, Rome, Sparte, guerre de Troie, armes. [15]

C'est cette utilisation créative de la mécanique qui rend Wars of Ancient Greece à la fois accessible et complexe - l'étalon-or de la conception de jeux. [17] L'évolution du système politique dans la Grèce antique a été étroitement imitée par l'évolution de la guerre elle-même. [18] Les jeunes combattent nos guerres dans la Grèce antique, la guerre n'avait pas d'âge. [19] Les pauvres mènent habituellement nos guerres dans la Grèce antique, la guerre ne connaissait pas de classe. [19] Hegemony Gold : Wars of Ancient Greece explore plusieurs périodes, vous plaçant dans les sandales de Philippe II, père d'Alexandre le Grand, les guerres du Péloponnèse et la guerre ionienne. [17]


Découvrez toute la gamme de la guerre, de la reconnaissance et des raids aux batailles sur le terrain et aux blocages de montagne pendant que vous faites campagne sur une carte continue de la Grèce antique, précise par satellite. [13] À la lecture des nombreux mythes de la Grèce antique, un facteur ressort toujours. Bataille constante. [14] Grèce antique : Sparte contre Athènes Imaginez que vous vous appelez Poliphe et que vous vivez dans l'Athènes antique avec votre famille. [20] La Grèce antique était souvent un endroit turbulent, et le fait qu'elle ait été divisée en plusieurs cités-états qui étaient toutes gouvernées indépendamment est en partie à blâmer. [12] La géographie joue un rôle critique dans la formation des civilisations, et cela est particulièrement vrai de la Grèce antique. [20]

Alexandre déclara qu'il voulait rembourser les Perses qui, lorsqu'ils envahirent la Grèce, avaient rasé Athènes et brûlé les temples, et exiger le châtiment de tous les autres torts qu'ils avaient commis contre les Grecs. [21] Scruter son rôle au cœur même de la vie classique, les duels agraires, l'émergence du pouvoir athénien et spartiate, le développement de la guerre en tant que science spécialisée, et l'effondrement de la guerre grecque après Alexandre le Grand. [14] C'est la décision brutale de la guerre grecque qui a redéfini la guerre dans l'histoire occidentale. [22] Je sais que les Grecs avaient un dieu de la guerre et de nombreuses autres divinités associées à la guerre à certains égards. [21] Traversant un millénaire complet de guerre qui commence avec la montée de la cité-État, ce portrait coloré de la culture grecque explique pourquoi leur approche unique du combat a été si réussie et si implacable. [14] Les hommes de Cirrha avaient l'habitude d'extorquer de lourdes taxes aux voyageurs en route pour Delphes, et comme ils n'abandonneraient pas leurs exactions sur ordre des Amphictyons, ces représentants des États grecs ordonnèrent d'entreprendre la guerre contre eux. [21] La manière grecque de faire la guerre est importante à connaître aujourd'hui comme elle l'était il y a longtemps. [14]

La conclusion, intitulée « L'héritage hellénique », retire encore plus du même matériel fastidieux qui a déjà été longuement traité dans son The Western Way of War : Infantry Battle in Classical Greece et est complètement superflu. [14] Bien que les guerres sacrées en Grèce correspondent parfaitement à l'exigence d'OP de « termes d'idéologie et de propagande », il n'est jamais excessif de noter qu'elles avaient toutes de fortes motivations politiques et économiques. [21]

Arès, le dieu grec de la guerre, était un patron particulièrement approprié pour Sparte, qui était connue pour être une société plutôt guerrière. [20] Les Grecs ont apporté tant de contributions à l'art et à la culture que nous oublions souvent leurs contributions à l'art de la guerre : l'accent mis par les hoplites sur la discipline et les épreuves partagées, les tactiques et formations de la phalange, et tous les idéaux politiques et culturels grecs qui ont suivi. . [22]


Toutes les cartes renvoient ou contiennent des descriptions concises des villes antiques de la Grèce, ainsi que des informations intrigantes sur les terres à l'étranger. [20] Odyssey Online : Grèce Home Page Odyssey Online, créateurs de programmes fascinants sur les civilisations antiques d'Égypte, de Rome, d'Afrique et du Proche-Orient, présente une visite virtuelle de la Grèce. [20]

Comme on pouvait s'y attendre, le deuxième chapitre, qui se concentre sur la période entre 750 et 450. Il s'agit d'une introduction très générale à la guerre de la Grèce antique qui n'intéressera que ceux qui ne connaissent pas du tout le sujet. [14]

Allison, 77 ans, est l'auteur d'un livre récent basé sur les écrits de Thucydide, l'historien antique célèbre pour sa chronique épique de la guerre du Péloponnèse entre les États grecs d'Athènes et de Sparte. [23] Les États-Unis et la Chine se dirigent-ils vers la guerre ? C'est une question théorique, mais qui a ses racines dans les écrits d'un historien grec ancien. [24]

Faites la campagne sur une carte continue, précise par satellite, de la Grèce antique et rencontrez toute la gamme de la guerre, de la reconnaissance aux raids en passant par les batailles sur le terrain et les blocages de montagne. [25] Pour que la démocratie émerge dans la Grèce antique, une combinaison de plusieurs facteurs favorables s'est avérée décisive : le développement d'une nouvelle tactique militaire, la phalange, marquée par l'apparition d'un nouveau type de guerrier d'infanterie lourde, les hoplites, qui possédaient individuellement des biens , c'est-à-dire des terres, suffisantes pour lui permettre de financer son armement et une culture de cité-état. [26] Quand la plupart des gens pensent à la Grèce antique, ils pensent à leur philosophie, leur théâtre, leur démocratie, le soldat hoplite, etc. [18] Ce que la plupart ne réalisent pas, cependant, c'est que cette vision de la Grèce antique ne s'applique qu'à une certaine période : l'âge classique de la Grèce. [18] Dans le présent article, nous analysons certaines des conditions préalables à l'émergence de la démocratie dans la Grèce antique. [26] Moralité, institutions et richesse des nations : quelques leçons de la Grèce antique. [26] Le sujet était la rivalité de l'Amérique avec la Chine, projetée à travers le prisme de la Grèce antique. [23] Dans K. A. Raaflaub, J. Ober, & R. Wallace (Eds.), Origines de la démocratie en Grèce antique (pp. 49-82). [26] Un héros de la Grèce antique peut être puissant, mais un mur d'hommes, chacun se protégeant avec leurs boucliers, pourrait présenter un grand guerrier sans ouverture pour attaquer. [18] Un exemple de la Grèce antique révèle une profondeur inattendue à ce dicton. [19] La Grèce antique est l'une des combinaisons temps-lieu les plus fascinantes. [17]

Comme une grande partie du monde méditerranéen, la Grèce a finalement été conquise par les Romains dont les formations de combat très flexibles et adaptables ont vaincu les formations grecques rigides. [18] Quant au président Donald Trump lui-même, rien ne prouve qu'il s'intéresse à un historien athénien né près de 500 ans avant Jésus-Christ. (Non pas que Trump ait quoi que ce soit contre la Grèce : « J'aime les Grecs. [23]

Allison cite le résumé du savant grec expliquant pourquoi les deux puissances se sont battues : "Ce qui a rendu la guerre inévitable, c'est la croissance de la puissance athénienne et la peur que cela a provoquée à Sparte." [23] L'écrivain grec est une sorte de demi-dieu pour les théoriciens des relations internationales et les historiens militaires, vénéré pour sa chronique élégante de l'une des guerres les plus importantes de l'histoire et pour ses idées intemporelles sur la nature de la politique et de la guerre. [23] Anglais : Carte montrant le monde grec pendant les guerres gréco-persanes (ca. 500-479 av. J.-C.). [27]

En méditant sur ces questions, nous devons considérer le sort d'Athènes, qui au début de la guerre du Péloponnèse était la grande puissance de la Grèce. [28]

Plus intéressant (bien que moins significatif), cela a conduit à la création de la course de marathon, qui a été inspirée par une histoire inexacte d'un messager grec courant à Athènes depuis Marathon avec des nouvelles de la victoire. [1]

Darius a tenté d'envahir la Grèce après que les Athéniens aient envoyé de l'aide en Ionie pour aider à leur révolte contre les Perses. [1]

Après cela, les Grecs ont continué à harceler les Perses dans la région de la Turquie actuelle avant que les Athéniens ne soient décimés par les Perses et qu'ils se retirent en Grèce. [5] Les forces perses de Xerxès sont vaincues par les forces grecques à Plataea, mettant effectivement fin aux ambitions impériales de la Perse en Grèce. [9] Bataille des Thermopyles. 300 Spartiates sous le roi Léonidas et d'autres alliés grecs retiennent les Perses dirigés par Xerxès Ier pendant trois jours mais sont vaincus. [9] Dans la bataille qui a suivi, les hoplites grecs (infanterie lourde) ont annihilé l'armée perse pour gagner la bataille. [5] Une armée grecque unie de c. 40 000 hoplites ont vaincu Mardonius de manière décisive à la bataille de Platées, mettant ainsi fin à l'invasion. [2]

Enfin Phillip a cherché à établir sa propre hégémonie sur les cités-États du sud de la Grèce, et après avoir vaincu les forces combinées d'Athènes et de Thèbes, les deux États les plus puissants, à la bataille de Chéronée en 338 avant JC, ont réussi. [2] Dans une tentative de renforcer la position des Thébains, Epaminondas a de nouveau marché sur le Pelopennese en 362 av. Lors de la bataille de Mantinea, la plus grande bataille jamais livrée entre les cités-États grecques s'est produite, la plupart des États étaient représentés d'un côté ou de l'autre. [2] Vers 650 av. [4] Les Perses ont rencontré les Grecs dans la bataille sur une période de trois jours en août 480. [10] La bataille a terminé une victoire perse mais à un coût de 20 000 hommes aux 1 000 Grecs environ. [5] Parce que les états alliés grecs étaient soutenus par la Perse, les Spartiates ont lancé de nombreux raids réussis sur le territoire perse, ce qui a vraiment mis les Perses en échec. [5] Entre 500 et 386 av. J.-C., la Perse était pour les classes politiques des plus grands États grecs une préoccupation constante. (On ne sait cependant pas jusqu'où cette préoccupation s'étendait en réalité sur l'échelle sociale.) [10]

Apprenant des stratégies et des innovations d'armes grecques antérieures, ils ont utilisé de meilleures armes de poing telles que la longue lance sarissa, utilisé une meilleure artillerie, organisé avec succès diverses unités de troupes avec des armes différentes, une cavalerie pleinement exploitée et soutenu tout cela avec une logistique bien supérieure pour dominer le champ de bataille non seulement en Grèce mais à travers de vastes étendues d'Asie et a établi le modèle de la guerre à travers l'époque hellénistique et romaine. [9] La défaite d'une armée hoplite de cette manière démontre les changements dans les troupes et la tactique qui s'étaient produits dans la guerre grecque. [2] La deuxième nuit, un traître grec a guidé les meilleures troupes perses autour du col derrière l'armée grecque. [10] Pour contrer le nombre massif de Perses, le général grec Miltiades a ordonné que les troupes soient réparties sur un front exceptionnellement large, laissant le centre de la ligne grecque en sous-effectif. [2] Les ailes grecques se sont alors retournées contre les troupes d'élite du centre perse, qui tenait jusqu'alors le centre grec. [2] Une force combinée d'hoplites grecs bat les Perses à Marathon. [9] Marathon a démontré aux Grecs le potentiel mortel de l'hoplite et a fermement démontré que les Perses n'étaient pas, après tout, invincibles. [2]

Les Thermopyles donnèrent aux Grecs le temps d'organiser leurs défenses et ils se retranchèrent à travers l'isthme de Corinthe, une position imprenable bien qu'une Athènes évacuée fut ainsi sacrifiée à l'avancée des Perses. [2] Cela a conduit à la soumission de nombreuses cités-États grecques mais aussi et plus significativement à l'alliance de beaucoup d'autres dans la défense, notamment Athènes et Sparte. [6] Bien que les alliances entre cités-États soient monnaie courante, l'ampleur de cette ligue était une nouveauté, et la première fois que les Grecs s'étaient unis de manière à faire face à une menace extérieure. [2] Le triomphe final des Grecs a été obtenu par des alliances de nombreuses cités-États (la composition exacte changeant au fil du temps), permettant la mise en commun des ressources et la division du travail. [2]

Après la défaite du roi lydien Crésus (vers 546), les Perses conquirent progressivement les petites cités-états grecques le long de la côte anatolienne. [10] En mer, un détachement de 200 navires perses a tenté de surprendre la flotte grecque, mais les Grecs, prévenus, ont engagé la principale marine perse. [10] La marine persane a été vaincue à Mycale, sur la côte asiatique, lorsqu'elle a refusé d'engager la flotte grecque. [dix]

Bataille de Salamine où la flotte navale grecque dirigée par Thémistocle bat l'armada envahissante de Xerxès Ier de Perse. [9] La bataille indécise d'Artemision entre les flottes grecques et persanes de Xerxès I. [9] Pendant que la bataille faisait rage à Thermopylae, la flotte persane a attaqué la marine grecque, avec les deux côtés perdant beaucoup de navires. [dix]

Philippe de Macédoine bat les forces alliées grecques d'Athènes, Thèbes et Corinthe lors de la bataille de Chaironeia. [9] La guerre grecque, alors, a évolué de petites bandes de communautés locales luttant pour le territoire local en batailles massives entre des homologues multi-alliés. [9] Au début de la guerre grecque à l'époque archaïque, l'entraînement était aléatoire et même les armes pouvaient être de fortune, bien que les soldats soient généralement payés, ne serait-ce que pour répondre à leurs besoins quotidiens. Il n'y avait pas d'uniformes ni d'insignes et dès que le conflit était terminé, les soldats retournaient dans leurs fermes. [9] Avec ses stratégies d'adaptation et ses armées interarmes, Alexandre avait réussi au cours de sa courte vie à étendre le pouvoir macédonien non seulement sur les cités-États du centre de la Grèce, mais aussi sur l'empire perse, y compris l'Égypte et des terres aussi éloignées à l'est que le marges de l'Inde, commençant une période où l'influence et la puissance culturelles grecques étaient à son zénith en Europe et en Asie. [6] Il a repéré, filtré, harcelé, débordé et poursuivi, le moment le plus révélateur étant l'utilisation d'un cheval syracusain pour harceler et finalement détruire l'armée athénienne en retraite de la désastreuse expédition sicilienne 415-413 av. L'une des troupes les plus célèbres de la cavalerie grecque était la cavalerie Tarantine, originaire de la cité-état de Taras en Magna Graecia. [2] Tous les hommes vivant dans une cité-État grecque devaient se battre dans l'armée. [3] Dès le début, la plupart des cités-États grecques avaient une acropole fortifiée (Sparte et Elis étant des exceptions notables) pour protéger les édifices religieux et civiques les plus importants et fournir un refuge contre les attaques. [9] Les Grecs vivaient dans de petites cités-états, chacune comme une petite ville aux États-Unis aujourd'hui, avec pas plus de 100 000 personnes dans chaque cité-état. [4] Les pertes des dix années de l'hégémonie thébaine laissèrent toutes les cités grecques affaiblies et divisées. [2] Beaucoup de cités-états grecques, ayant eu beaucoup d'avertissement de l'invasion à venir, ont formé une ligue anti-persane bien que comme avant, d'autres cités-états soient restées neutres ou alliées avec la Perse. [2] En 500 avant notre ère, les cités-États grecques de la côte ouest de l'Anatolie se sont révoltées contre la Perse. [dix]

L'« âge sombre » grec touchait à sa fin lorsqu'une augmentation significative de la population a permis de restaurer la culture urbanisée, ce qui a conduit à l'essor des cités-États ( Poleis ). [2] Ce type de guerre était l'occasion parfaite pour le guerrier grec d'afficher sa virilité (andreia) et son excellence (aretē) et des généraux menés de front et par l'exemple. [9] Dionysius I de Syracuse utilise des tours de siège à roues et des lanceurs de boulons pour la première fois dans la guerre grecque au siège de Motya.[9] C'était le premier véritable engagement de l'armée grecque avec une non-grecque. [6] La courte durée des conflits dans le monde grec était souvent due à la mauvaise logistique d'approvisionnement et d'entretien de l'armée sur le terrain. [9] La marine grecque, malgré son manque d'expérience, a également prouvé sa valeur en retenant la flotte perse alors que l'armée tenait encore la passe. [2] Afin de déborder l'isthme, Xerxès devait utiliser cette flotte et, à son tour, devait donc vaincre la flotte grecque de la même manière, les Grecs devaient neutraliser la flotte perse pour assurer leur sécurité. [2] À cette fin, les Grecs ont réussi à attirer la flotte perse dans le détroit de Salamine et, dans un champ de bataille où le nombre de Perses comptait à nouveau pour rien, ils ont remporté une victoire décisive, justifiant la décision de Thémistocle de construire la flotte athénienne. [2]

Athènes et Érétrie avaient envoyé une petite flotte à l'appui de la révolte, que Darius a pris comme prétexte pour lancer une invasion de la Grèce continentale. [10] Le général spartiate Leonidas a envoyé la plupart des Grecs vers le sud en lieu sûr, mais s'est battu jusqu'à la mort à Thermopylae avec les soldats spartiates et thespiens qui sont restés. [10] Au lieu de se battre tous dans une grande foule, de courir en avant et d'essayer d'atteindre l'ennemi dans n'importe quel sens, les généraux grecs ont entraîné leurs soldats à combattre en ligne, épaule contre épaule. [4]

La cavalerie avait toujours existé dans les armées grecques de l'époque classique mais le coût des chevaux la rendait bien plus chère que l'armure hoplite, limitant les cavaliers aux nobles et aux très riches (classe sociale des hippeis). [2] Les armées grecques ont progressivement déclassé l'armure des hoplites (au thorax rembourré en lin et aux casques ouverts) pour rendre la phalange plus flexible et ont amélioré les javelines en infanterie polyvalente légèrement blindée (thorakitai et thyreophoroi) avec des javelots et parfois des lances. [2] Les armées grecques comprenaient également un nombre important d'infanterie légère, les Psiloi, en tant que troupes de soutien pour les hoplites lourds, qui faisaient également office de bagagistes pour le pied lourd. [2]

Mantinea et la décennie précédente ont gravement affaibli de nombreux États grecs et les ont laissés divisés et sans la direction d'une puissance dominante. [2] La taille sans précédent de ses forces a rendu leur progression assez lente, donnant aux Grecs tout le temps de préparer leur défense. [10] Les Grecs ont décidé de déployer une force d'environ 7 000 hommes au passage étroit de Thermopylae et une force de 271 navires sous Themistocles à Artemisium. [10] Cette alliance a ainsi supprimé les contraintes sur le type de forces armées que les Grecs pouvaient utiliser. [2]

Alors que l'armée perse massive se déplaçait vers le sud à travers la Grèce, les alliés ont envoyé une petite force de maintien (environ 10 000) hommes sous le roi spartiate Leonidas, pour bloquer le passage des Thermopyles pendant que la principale armée alliée pouvait être assemblée. [2] Il s'en est suivi l'invasion perse de la Grèce qui a conduit à la défaite de Darius à la bataille de Marathon à la fin de l'été 490 av. [10] Dix ans après cette bataille, les Perses sont revenus attaquer la Grèce, cette fois par Xerxès une dizaine d'années après les premières attaques. [5] Bien que l'invasion persane ait pris fin par les batailles de Plataea et de Mycale, les combats entre la Grèce et la Perse ont continué pendant encore 30 ans. [dix]

La vengeance des Perses a été reportée de 10 ans par des conflits internes dans l'Empire perse, jusqu'à ce que le fils de Darius, Xerxès, retourne en Grèce en 480 avant JC avec une armée incroyablement nombreuse (les estimations modernes suggèrent entre 150 000 et 250 000 hommes). [2] Démoralisé, Xerxès est revenu en Asie Mineure avec une grande partie de son armée, laissant son général Mardonius faire campagne en Grèce l'année suivante (479 avant JC). [2]

Bien que Xerxès soit retourné en Perse cet hiver-là, son armée est restée en Grèce. [10] Quel que soit l'endroit où il s'est développé, le modèle de l'armée hoplite s'est manifestement rapidement répandu dans toute la Grèce. [2]

Désormais incapable de lui résister, Philippe a contraint la plupart des cités-États du sud de la Grèce (y compris Athènes, Thèbes, Corinthe et Argos mais pas Sparte) à rejoindre la Ligue corinthienne, et donc à s'allier à lui. [2] Le deuxième défi majeur auquel Sparte a été confronté a été fatal à son hégémonie, et même à sa position de puissance de premier ordre en Grèce. [2] Bien qu'à la fin de l'hégémonie thébaine, les villes du sud de la Grèce aient été sévèrement affaiblies, elles auraient pu se relever sans l'ascension au pouvoir du royaume macédonien dans le nord de la Grèce. [2]

Cette deuxième invasion a vu une masse d'environ 200 000 soldats perses marcher sur la Grèce. [5] Par la suite, les Spartiates ont pu s'établir comme la force dominante en Grèce pendant trois décennies. [2]

Dans la troisième phase de la guerre, cependant, l'utilisation de stratagèmes plus sophistiqués a finalement permis aux Spartiates de forcer Athènes à se rendre. [2] La guerre s'est terminée lorsque les Perses, inquiets des succès des alliés, sont passés au soutien des Spartiates, en échange des villes d'Ionie et de la non-ingérence spartiate en Asie Mineure. [2] Lorsque la guerre a commencé, les Spartiates ont remporté la bataille initiale, c'était la bataille de Némée. [5] Les batailles arrêtées au cours de cette guerre se sont avérées indécises et au lieu de cela, il y avait une dépendance accrue à la guerre navale et aux stratégies d'usure telles que les blocus et les sièges. [2] C'est une période de guerres intéressantes et de progrès dans la guerre. [5] Cela n'est pas passé inaperçu par l'Empire perse, qui a parrainé une rébellion par les puissances combinées d'Athènes, Thèbes, Corinthe et Argos, entraînant la guerre de Corinthe (395-387 av. [2] Athènes s'est en fait partiellement remise de ce revers entre 410-406 avant JC, mais un autre acte de guerre économique a finalement forcé sa défaite. [2] La montée d'Athènes et de Sparte en tant que puissances prédominantes au cours de ce conflit a finalement conduit à la guerre du Péloponnèse (441-404 av. [6] La montée d'Athènes et de Sparte au cours de ce conflit a conduit directement à la guerre du Péloponnèse, qui a vu la diversification de la guerre. [2] Les tensions résultant de cela et la montée d'Athènes et de Sparte en tant que puissances prééminentes pendant la guerre ont conduit directement à la guerre du Péloponnèse, qui a vu le développement de la nature de la guerre, de la stratégie et de la tactique. [2]

Sparte remporte la bataille de Tanagra lors de la 1ère guerre du Péloponnèse avec Athènes. [9] La guerre est passée des batailles ponctuelles menées en quelques heures à des conflits de longue haleine pouvant durer des années, les plus importants étant les guerres médiques (première moitié du Ve siècle avant notre ère), les guerres du Péloponnèse ( 459-446 et 431-404 avant notre ère), et les guerres de Corinthe (394-386 avant notre ère). [9] Seconde Guerre mondiale, conflit qui a impliqué pratiquement toutes les régions du monde au cours des années 1939-45. [10] Les guerres étaient saisonnières, relativement locales et de faible intensité puisque les soldats avaient d'autres occupations et, plus important encore, aucune partie ne pouvait se permettre des conflits et des pertes durables. [6] Le butin de guerre, bien que pas toujours le motif principal du conflit, était certainement un avantage bien nécessaire pour le vainqueur qui lui a permis de payer ses troupes et de justifier les dépenses de la campagne militaire. [9]

Après la perte de navires et d'hommes athéniens dans l'expédition sicilienne, Sparte a pu fomenter la rébellion parmi la ligue athénienne, ce qui a donc considérablement réduit la capacité des Athéniens à poursuivre la guerre. [2] Les Spartiates occupèrent en permanence une partie de l'Attique, retirant au contrôle athénien la mine d'argent qui finançait l'effort de guerre. [2] La guerre du Péloponnèse (431-404 av. J.-C.) a opposé la Ligue de Delian dominée par les Athéniens et la Ligue du Péloponnèse dominée par les Spartiates. [2] Il s'agit de la guerre de Troie (vers 1250 av. J.-C., ce qui pourrait être une légende), des guerres médiques (490-480 av. AVANT JC). [4]

Après son assassinat, cette guerre fut poursuivie par son fils Alexandre le Grand, et aboutit à la prise de contrôle de tout l'empire achéménide par les Macédoniens. [2] La guerre a également conduit à l'acquisition de terres et d'esclaves qui conduiraient à une plus grande récolte, ce qui pourrait soutenir une plus grande armée. [2] La guerre (ou les guerres, puisqu'elle est souvent divisée en trois périodes) a été la plupart du temps une impasse, ponctuée d'épisodes d'activité. [2] Les États de la cité cycladique se rangent du côté d'Athènes dans la guerre du Péloponnèse contre Sparte et ses alliés. [9] Fin de la guerre du Péloponnèse, Athènes vaincue Par Sparte à Aigospotamoi, Règle des Trente Tyrans à Athènes. [9]

Deuxième guerre persane : les forces perses dirigées par Xerxès détruisent Athènes. [30] …collision de 480-479 appelée guerre de Perse (elle n'envoya aucune aide au soulèvement général de l'Ionie contre la Perse en 499 ni à Athènes lors de la campagne préliminaire de Marathon en 490). [10] En s'appuyant sur l'expérience des guerres médiques, la diversification de la guerre hoplite de base, permise par des ressources accrues, s'est poursuivie. [2]

Loin de la forme de conflit auparavant limitée et formalisée, la guerre du Péloponnèse s'est transformée en une lutte totale entre cités-États, avec des atrocités à grande échelle brisant les tabous religieux et culturels, dévastant de vastes étendues de campagne et détruisant des villes entières. [2]

Lazenby, John F., "Hoplite Warfare", dans John Hackett, (éd.), Warfare in the Ancient World, pp.54-81. [2] La stratégie la plus réussie sur le champ de bataille antique utilisait des hoplites dans une formation serrée appelée la phalange. [9]

Ces types complétaient efficacement la phalange de style macédonien qui prévalait dans toute la Grèce après Alexandre le Grand. [2] Avec des tactiques révolutionnaires, le roi Philippe II a mis la majeure partie de la Grèce sous son emprise, ouvrant la voie à la conquête du « monde connu » par son fils Alexandre le Grand. [2]

Moins de 5 ans après le soulèvement, Darius avait écrasé la rébellion et résolu de prendre toute la Grèce sous le giron de la Perse. [5]

Après une autre bataille entre les Grecs et les Perses à Chypre, dans laquelle les Grecs ont été victorieux, un accord formel entre les deux a eu lieu dans lequel les Perses n'attaqueraient pas la Grèce ou ses colonies en Asie Mineure, et que la Grèce n'attaquerait plus jamais la Perse. [16] En 479 av. la bataille de Platées eut lieu où, sous le général spartiate Pausanias, les Spartiates se frayèrent un chemin à travers les Perses et laissèrent les Grecs victorieux. [16] Pendant la bataille terrestre, la flotte grecque a navigué simultanément sur la mer Égée et a effacé les restes de la flotte perse. [16] La flotte perse est tombée dans le piège et plusieurs des plus grands navires ont été piégés dans les eaux étroites entourant Salamine. Les navires grecs plus petits et plus mobiles ont pu entourer les navires perses et les détruire. [16]

L'endroit était la Sicile, carrefour stratégique du monde méditerranéen, où la ville grecque florissante de Syracuse était enfermée dans une lutte d'un siècle avec Carthage, un empire commercial nord-africain agressif fondé par les Phéniciens vers 700 av. [15] La libération des États grecs au-delà des Balkans a nécessité la destruction de la puissance maritime de la Perse. [31] Inévitablement, les Grecs ont été contraints de battre en retraite avec leur flotte qui était stationnée juste en Eubée (l'île d'Eubée) mais Léonide, avec environ 300 soldats, est resté et a combattu pendant deux jours jusqu'à ce qu'ils soient tués. [16] L'histoire d'une armée grecque de mercenaires et de leur marche dans l'empire perse. [32] La Sicile a été envahie en même temps par Xerxès pour les empêcher de leur fournir une aide quelconque aux Grecs. [16]

Pour comprendre derrière le raisonnement des batailles il y a une histoire détaillée d'Athènes, de Sparte et de la Perse. sur ce site, nous commençons par la guerre lelantine. [11] L'alliance a ainsi accepté d'adopter la méthode persane pour financer la guerre : ses membres paieraient un montant fixe de tribut annuellement. [31] Vers 400 avant JC, nous trouvons la première preuve historique de l'utilisation de catapultes dans la guerre. [15]

Quelle était la meilleure façon pour les Perses de s'emparer de la Grèce ? Par terre ou par mer ? Les Perses avaient essayé la voie terrestre en 514 avant JC lorsqu'ils ont attaqué les Scythes. [7] Après la révolte ionienne de 499 avant JC, les Perses et leur roi Darius voulaient plus que jamais conquérir la Grèce. [7]

Si les Perses obtenaient Athènes, ils pourraient utiliser Athènes comme base pour attaquer le reste de la Grèce. [7] Les navires perses, transportant la cavalerie, ont navigué vers la Grèce, pillant des îles sur le chemin. [7]

Avec la défaite de l'empire perse, principalement à cause de l'armée spartiate, beaucoup pensaient que Sparte continuerait d'agir en tant que chef de file de la Grèce. [16] Xerxès a laissé la majeure partie de son armée derrière, sous le commandement de Mardonius, avec les ordres spécifiques de conquérir le reste de la Grèce. [16] Le plan de Xerxès était de traverser la Thrace pour se rendre en Grèce du Nord, avec sa flotte assurant la protection. [16]

Outre l'alliance composée des principales cités-États de Grèce, de nombreuses îles de la mer Égée et les colonies ioniques et éoliennes d'Asie Mineure étaient impliquées. [16] Pour qu'Athènes commence à reconstruire la Grèce et aussi pour la protéger d'une future invasion, une alliance a été formée. [16]

À l'exception de l'utilisation d'armes incendiaires, la guerre ancienne reposait presque entièrement sur la puissance musculaire des hommes et des animaux. [15] Alors qu'il menait un assaut contre les anciens murs de Gaza en 332 av. et plaque de fer). [15]


Le premier chapitre de Hanson traite des « premiers combats grecs », ici datés de 1400 à 750 av. [14] De 1400 avant JC à Alexandre et au-delà, ce livre donne un bon aperçu de la façon dont les Grecs se sont battus et de leur impact sur la guerre moderne. [14]

Les batailles de phalanges entre les cités-états grecques étaient la compétition suprême. [22] Les grandes batailles obtiennent des diagrammes plaqués de l'activité des troupes et la phalange grecque classique est bien expliquée pour son influence sur les piquiers médiévaux. [14]

Bien qu'elles n'aient pas été autorisées à voter, les femmes spartiates avaient généralement plus de droits et d'indépendance que les femmes des autres cités-États grecques. [20] Cela a été fait avec l'aide de la Perse, un ennemi traditionnel des cités-États grecques. [33] C'était une grande collection de cités-états rivales situées sur le continent grec, sur la côte ouest de l'Asie Mineure et sur les nombreuses îles de la mer Égée. [33]

Quant à apprendre, j'ai appris sur le combat grec dans les temps anciens et à l'âge des ténèbres, comment les choses ont changé à l'ère classique des hoplites, et comment elles ont changé à nouveau à l'époque hellénistique. [14]

Il examine les caractéristiques culturelles, politiques et géographiques de la Grèce qui ont rendu la guerre des phalanges possible et nécessaire, et décrit l'équipement et la mentalité des hoplites. [22] Située dans la partie sud de la Grèce sur la péninsule du Péloponnèse, la cité-État de Sparte a développé une société militariste dirigée par deux rois et une oligarchie, ou un petit groupe qui exerçait un contrôle politique. [20]

Les différences entre Athènes et Sparte ont finalement conduit à une guerre entre les deux cités-États. [20] Incitée par Corinthe, Sparte accuse Athènes d'agression et menace de guerre. [33] Au début de la guerre, Sparte et Athènes ont chacun profité de leurs forces militaires. [33] Sparte a gagné la guerre et a imposé des conditions humiliantes à Athènes. [33] La guerre a commencé au printemps 431, lorsque Thèbes, un allié spartiate, a attaqué Plataea, un allié d'Athènes. [33] En 406, sa flotte a été perdue dans la bataille de Notium, remportée par Lysander de Sparte, qui était le commandant spartiate le plus capable de la guerre. [33]

Le livre le plus récent de Morris est "War: What is good for?" - une histoire trépidante du monde de l'âge de pierre à nos jours qui se concentre sur la guerre, la géographie et la technologie. [34] Le résultat de la guerre fut la défaite écrasante d'Athènes et la fin de son empire maritime. [33] @Ricky (a) Un conflit qui a duré 10 ans et a entraîné la destruction complète d'une cité-État est une guerre sous un autre nom. (b) Citation requise. [21] La guerre, qui a duré 27 ans, doit son nom au Péloponnèse, la péninsule sur laquelle se trouve Sparte. [33] Plus précisément, la Première Guerre Sacrée a été menée par la Ligue Amphictyonique contre la ville de Cirrha à cause des mauvais traitements infligés par cette dernière aux pèlerins religieux à Delphes. [21] La Première Guerre Sacrée a été menée par la suite, entraînant la destruction de Cirrha. [21]

Les Amphictyons (littéralement, "les habitants des environs"), ou Ligue Amphictyonique, supervisaient l'oracle d'Apollon à Delphes et avaient le pouvoir de déclarer des guerres (appelées guerres sacrées) contre les coupables de sacrilège. [21]

Connue sous le nom de guerre du Péloponnèse (431-404 av. [20] Quel effet la guerre a-t-elle sur votre vie ? Comment votre famille (parents, frères et sœurs et même grands-parents) gère-t-elle la guerre ? Et comment un enfant de votre âge vivant à Sparte gère-t-il ce qui se passe ? Suivez ce voyage fictif à travers la guerre du Péloponnèse du point de vue d'une famille athénienne et spartiate. [20] Les autres chapitres sont des résumés plus ou moins par cœur d'événements militaires majeurs : les guerres de Perse et du Péloponnèse plus quelques développements ultérieurs (chapitre 3), la machine de guerre macédonienne (chapitre 4), et enfin Alexandre et les successeurs (chapitre 5 ). [14] En 431 av. J.-C., ces alliances sont entrées en guerre les unes contre les autres dans un conflit appelé la guerre du Péloponnèse. [33]

Il y fait une affirmation contre-intuitive : que la guerre, si nous l'examinons sur plusieurs milliers d'années, a en fait rendu les sociétés humaines de moins en moins violentes. Le livre de Morris. [34]

Avec un nouveau système diplomatique dynamique et des tactiques considérablement élargies, Hegemony Gold établit la nouvelle norme pour la guerre ancienne. [13] Les anciens Athéniens étaient un peuple réfléchi qui appréciait l'étude systématique de sujets tels que la science, la philosophie et l'histoire, pour n'en nommer que quelques-uns. [20]

La partie de son site Web présentée ici montre des cartes détaillées de la Grèce, d'Athènes et des grandes terres d'Asie Mineure et de la Méditerranée. [20]

SOURCES SÉLECTIONNÉES CLASSÉES(34 documents sources classés par fréquence d'occurrence dans le rapport ci-dessus)


Grèce antique, partie 2 – Hérodote et les guerres médiques

Au début du Ve siècle av. J.-C., l'empire perse achéménide était l'État le plus puissant du Proche-Orient ancien.

Le terme « Achéménide » vient en fait du nom de l'ancêtre de la dynastie régnante, qui était censé être un homme appelé « Achéménide ».

On ne sait pas grand-chose de l'histoire ancienne des Perses. Avant le VIe siècle av. J.-C., il n'en est pas vraiment fait mention.

Les seuls peuples importants dont nous entendons parler de vivre dans le pays connu sous le nom d'Iran aujourd'hui étaient les Mèdes et les Élamites. Ces deux peuples sont mentionnés comme ennemis dans les archives tenues par les Assyriens.

Les Mèdes, en fait, ont joué un rôle important dans la destruction finale de l'empire assyrien.

Puis, vers le milieu du VIe siècle av. J.-C., Cyrus le Grand, qui fut le fondateur de l'empire perse, conquit tour à tour les Mèdes, les Lydiens et les Babyloniens.À la fin de son règne, les Perses contrôlaient toute l'Anatolie, la Mésopotamie, le Levant et une grande partie de l'Asie centrale en plus de l'ensemble de l'Iran.

Les écrivains ultérieurs (y compris Hérodote) font beaucoup de cas de la «grandeur» de Cyrus, mais nous ne pouvons pas savoir avec certitude dans quelle mesure cela est factuel. Il semble assez certain qu'une grande partie du matériel écrit à son sujet est légendaire.

Par exemple, Hérodote nous raconte comment il a été laissé mourir de froid alors qu'il était bébé parce qu'il avait été prédit qu'il usurperait le trône quand il serait grand. La similitude de cette histoire avec plusieurs autres (par exemple l'histoire d' Odipe) ne peut que faire douter de son historicité.

Cyrus a été remplacé par son fils Cambyse, qui a étendu les conquêtes de son père en ajoutant l'Egypte à l'empire.

Après la mort de Cambyse, il y eut une brève période d'instabilité. Cambyse a finalement été remplacé par un Darius.

Nous ne pouvons pas être sûrs de qui était Darius. Une théorie moderne est que Darius était en fait un usurpateur qui avait assassiné le frère de Cambyse, Bardiya, qui aurait dû de droit accéder au trône.

Darius a poursuivi la tradition de ses prédécesseurs en faisant de nouvelles conquêtes.

Vers 500 avant JC, l'empire perse était au sommet de sa puissance. En plus de tous ses territoires en Asie et en Afrique, il avait également repris les cités-États grecques d'Ionie (côte orientale de la mer Égée).

Hérodote

Hérodote est largement connu comme le « père de l'histoire ». C'est l'homme d'État romain Cicéron qui lui a donné ce titre pour la première fois.

Bien que ce terme soit encore largement utilisé aujourd'hui, même par des universitaires respectés, il n'est pas tout à fait exact et est simplement une manifestation de l'orientation hellénocentrique parmi les universitaires.

Par exemple, nous savons que l'histoire primitive des Israélites a été, selon toute probabilité, compilée au moins cent cinquante ans avant Hérodote. Un érudit biblique renommé, le professeur Baruch Halpern, a soutenu de manière convaincante que cette première histoire d'Israël, connue parmi les érudits sous le nom d'histoire deutéronomiste et comprenant les livres bibliques de Josué, Juges, Samuel 1 et 2, et Rois 1 et 2, est une véritable tentative d'écriture de l'histoire et que, par conséquent, les auteurs de ces livres (quels qu'ils aient pu être) devraient en fait prétendre être les « premiers historiens ».

Qu'ils aient ou non raison de leurs faits est un point discutable (et passionnément débattu), mais il est important de se rappeler dans ce contexte qu'Hérodote a également confondu beaucoup de ses faits.

Hérodote n'était pas lui-même un Athénien mais était en fait originaire d'Halicarnasse (l'actuelle Bodrum), qui était une cité-État située sur la rive asiatique de la mer Égée. Nous ne pouvons pas être sûrs de la date exacte de sa naissance, mais cela aurait été d'environ 495 à 480 av.

Hérodote est principalement connu pour son ouvrage « Les histoires » qu'il aurait écrit entre 440 et 420 av. Il s'agit d'un ouvrage long et complexe, qui comprend des détails sur l'histoire ancienne de l'Empire perse, de l'Égypte et des Scythes.

Il y a beaucoup d'inexactitudes dans l'œuvre d'Hérodote et même dans l'Antiquité, cela lui avait déjà valu le titre supplémentaire de « Père du mensonge ».

Par exemple, dans une partie de son œuvre, Hérodote décrit l'hippopotame comme une créature qui vit dans le Nil et qui a « une crinière et une queue de cheval ».

L'inexactitude probablement la plus connue dans les œuvres d'Hérodote est la représentation de Cambyse et de ses relations avec ses sujets égyptiens.

Hérodote nous dit non seulement que Cambyse était un despote impitoyable, mais aussi qu'il s'est délibérément aliéné les Égyptiens en poignardant le taureau sacré Apis avec son propre poignard.

Nous avons maintenant des preuves archéologiques qui indiquent que Cambyse s'est donné beaucoup de mal pour se présenter comme un pharaon égyptien afin de se faire bien voir de ses sujets égyptiens. Nous avons également les restes d'un taureau Apis sacré que Cambyse avait enterré dans les tombes appropriées du Serapeum conformément à toutes les traditions religieuses correctes.

La plupart des érudits d'aujourd'hui ne considèrent pas qu'Hérodote ait délibérément cherché à tromper ses lecteurs, mais seulement qu'il était tout simplement trop prêt à croire tout ce que ses sources lui disaient.

Il est possible que la représentation biaisée de Cambyse que l'on trouve dans Hérodote soit due au fait qu'il s'est fait dire une version très négative par les prêtres égyptiens dont il aurait obtenu ces détails.

La révolte ionienne

En 499 avant JC, les cités-états grecques d'Ionie se sont révoltées contre leurs suzerains perses.

Hérodote nous donne de manière caractéristique une version cape et poignard des événements dans ses « Histoires ».

Ce dont nous pouvons être sûrs cependant, c'est que deux des dirigeants de la révolution étaient Histiaeus, le souverain de la cité-État de Milet, qui avait été emmené dans la capitale perse de Suse par Darius (vraisemblablement comme otage) et un Aristagoras, qui dirigeait Milet à sa place.

Aristagoras a d'abord organisé la révolte en Ionie contre les Perses, puis a mis le cap sur la Grèce continentale afin d'obtenir l'aide des Spartiates et des Athéniens.

Bien que sa demande d'aide ait été rejetée par les Spartiates, elle a été accueillie favorablement par les Athéniens, qui ont envoyé une force de vingt navires pour aider leurs compatriotes grecs en Ionie.

Renforcés par ces navires athéniens et un autre contingent de cinq navires d'Érétrie (une cité-État grecque sur l'île d'Eubée), les Ioniens ont lancé une attaque contre la capitale perse locale de Sardes. Hérodote nous dit que les rebelles ioniens ont en fait rasé Sardes.

La réponse persane à ces événements fut déterminée et vigoureuse. Avant même que la nouvelle de l'attaque de Sardes n'atteigne le grand roi Darius dans la lointaine Suse, les forces perses locales avaient rattrapé les rebelles ioniens et vaincu de manière décisive leur armée près d'Éphèse.

Après ce revers, aucune autre aide n'est venue d'Athènes et d'Érétrie, mais les villes ioniennes se sont battues héroïquement. Ils ne pouvaient cependant pas durer longtemps contre les ressources militaires supérieures des Perses.

Enfin, en 494 avant JC, les Perses ont pris Milet et l'ont brûlé au sol pour se venger du rasage de Sardes. Cela a effectivement mis fin à la révolte ionienne.

La bataille de Marathon

Darius décida alors qu'il devait donner une leçon aux Athéniens et aux Érétriens.

Il donna donc l'ordre à une force perse de traverser la mer Égée et de punir les deux cités-États pour avoir osé porter secours aux rebelles ioniens. Les forces perses étaient commandées par un commandant médian nommé Datis, qui était accompagné d'un certain Artapherne, un neveu de Darius.

Selon Hérodote, les forces perses disposaient de six cents trirèmes. Comme on le verra plus loin, les chiffres d'Hérodote ne sont pas toujours fiables.

Nous n'avons aucune information précise sur les sources utilisées par Hérodote pour établir ses estimations. S'il a simplement utilisé les propres estimations des Athéniens sur le nombre de leurs adversaires, il est alors possible que ces chiffres aient été largement exagérés.

Thucydide, qui a écrit sur la dernière guerre du Péloponnèse, rapporte que la grande expédition sicilienne lancée par les Athéniens en 415 av.

Le corps expéditionnaire perse a navigué à travers la mer Égée, a brièvement fait escale à Délos, où Datis a «brûlé trois cents talents d'encens» au temple d'Apollon, et a finalement atteint Érétrie.

Les Érétriens avaient déjà demandé l'aide des Athéniens et reçu d'eux quatre mille hommes. Ils ont défendu leur ville pendant six jours, mais finalement, les Perses ont pris le dessus. Érétrie a été prise et ses temples ont été réduits en cendres.

Datis a maintenant emmené ses forces vers le continent.

Les Perses débarquèrent leur armée à un endroit appelé Marathon. Ici, ils ont été accueillis par l'armée athénienne, commandée par dix généraux, dont l'un était un stratège habile nommé Miltiade.

Hérodote nous dit que les Athéniens avaient demandé de l'aide aux Spartiates. Les Spartiates, cependant, tardèrent à arriver, et la bataille fut engagée sans eux.

L'armée perse a été complètement vaincue par les Athéniens.

Selon Hérodote, seulement 192 victimes athéniennes ont été subies, tandis que 6400 perses ont été tués.

Xerxès et l'invasion de la Grèce

Darius a été remplacé comme Grand Roi par son fils Xerxès en 486 av.

Lors de son accession au trône, Xerxès est confronté à des révoltes en Égypte et en Babylonie. Il passa les premières années de son règne à mater ces révoltes. Après s'être occupé de ces questions, il a décidé de conduire son armée en Grèce continentale pour enfin régler ce qui, pour les Perses, aurait été considéré comme «le problème égéen».

Les estimations d'Hérodote sur la taille de l'armée que Xerxès a constituée pour son invasion de la Grèce sont si exagérées que très peu d'érudits modernes les prennent au sérieux. Il prétend que l'armée à elle seule (à l'exclusion du contingent naval) comptait 1,7 million d'hommes. Le total des forces terrestres et maritimes de Xerxès, qu'il estime à exactement 2 317 610.

En d'autres termes, la force d'invasion totale de Xerxès aurait été légèrement plus importante que l'ensemble des forces armées allemandes au début de la Première Guerre mondiale.

Les estimations modernes de la taille de l'armée de Xerxès vont d'environ 60 000 à 250 000 hommes.

Xerxès a mené ses forces à travers l'Hellespont en 480 av.

À l'approche des envahisseurs perses, une panique générale s'empara des cités-états grecques. Certains Grecs décidèrent de se ranger du côté des Perses. Parmi ceux-ci se trouvaient les Thébains et les Thessaliens.

Mais trente et une des cités-États grecques, dont Athènes et Sparte, formèrent une ligue pour résister aux envahisseurs. Une force a été envoyée pour tenir les Perses à un passage étroit appelé Thermopyles, sous le commandement du roi spartiate, Léonidas.

Le récit traditionnel de la bataille suivante (qui dérive principalement de la version d'Hérodote) est une version très romancée de la façon dont un petit nombre de défenseurs ont résisté à l'armée perse largement supérieure, sauvant ainsi la Grèce et toute la civilisation « occidentale ».

Quels que soient les événements réels, le résultat réel fut que les défenseurs furent massacrés et que l'armée perse continua sa marche lente mais imparable vers le sud.

La bataille de Salamine

Après avoir vaincu les défenseurs des Thermopyles, l'armée de Xerxès pénétra en Grèce.

Hérodote rapporte qu'une partie de l'armée perse a été envoyée pour détruire la ville sacrée de Delphes. Dans sa version des événements, les Perses qui avançaient ont été soudainement frappés par des éclairs venus du ciel et par deux rochers massifs qui avaient été arrachés du mont Parnasse. Les Perses s'enfuirent alors paniqués et les Delphiens sortirent de leur ville et les mirent en déroute.

Alors que les Perses approchaient, les Athéniens débattaient frénétiquement de leur prochain mouvement.

Une prédiction avait été donnée aux Athéniens par l'Oracle de Delphes que « le mur de bois » sauverait Athènes.

Certains Athéniens ont compris que cela signifiait qu'ils devaient littéralement construire un mur de bois autour de l'Acropole et que ce serait leur salut. D'autres ont interprété cela comme signifiant qu'Athènes serait sauvée par sa flotte et a donc évacué la ville.

L'armée de Xerxès prit possession de la ville d'Athènes, l'Acropole fortifiée fut prise d'assaut et les défenseurs massacrés. Les temples de l'Acropole ont été réduits en cendres par les envahisseurs perses.

Xerxès envoya triomphalement un cavalier à Suse pour proclamer sa victoire, mais il supposait trop. Le simple fait de prendre Athènes n'avait pas mis fin à la guerre, car la flotte grecque existait toujours.

Ce qui s'est passé ensuite est encore une fois hautement conjectural. Hérodote comme d'habitude nous donne une version très dramatisée des événements. Dans son récit, l'amiral athénien Thémistocle incite Xerxès à attaquer la flotte grecque juste avant que tous les navires alliés ne se dispersent. Il est également possible que les Perses trop confiants aient attaqué stupidement la flotte grecque, ne s'attendant à aucune résistance sérieuse maintenant qu'ils avaient "gagné".

Quelle que soit la vérité du récit d'Hérodote, il ne fait aucun doute que la flotte perse a été complètement vaincue par les forces navales combinées des cités-États grecques lors de la bataille suivante de Salamine.

Non seulement nous avons les récits d'Hérodote et du tragique Eschyle sur les pertes navales massives subies par les Perses, mais nous ne voyons pas les Perses capables d'une action navale sérieuse pendant de nombreuses années après cet événement.

Les suites de Salamine

Avec sa flotte détruite, Xerxès n'avait d'autre choix que de se retirer en Asie avec la majeure partie de son armée.

Hérodote décrit la lâcheté de Xerxès en détail graphique, mais il est difficile de voir quelle autre ligne de conduite aurait été à sa disposition.

Une grande armée n'est pas facile à approvisionner et ce problème aurait été encore plus aigu dans les temps anciens, lorsque la logistique d'approvisionnement aurait dépendu de charrettes tirées par des animaux.

Sans maîtrise de la mer, toute armée trop nombreuse pour se nourrir de la nourriture était vouée à mourir de faim.

Nous savons également qu'il y a eu une révolte en Babylonie un an plus tard en 479 av. Il est possible que Xerxès ait décidé de retirer la plupart de ses forces de Grèce afin de mieux faire face aux événements plus proches de la Perse elle-même.

Une partie de la force persane restante a été laissée en Grèce sous le commandement d'un certain Mardonius, cependant, afin de continuer le combat.

Des combats sporadiques se sont poursuivis, mais avec la défaite de Salamine, le cours des événements avait été déterminé.

Un an plus tard, une armée grecque combinée sous le commandement du général spartiate a capturé et détruit l'armée de Mardonius près de Platées.


Guerre du Péloponnèse en Grèce antique

La guerre du Péloponnèse a été menée entre Athènes et son empire, contre la ligue du Péloponnèse (431 à 404 avant JC) dirigée par Sparte. La première phase de la guerre a vu l'invasion de l'Attique par Sparte, qui a été supprimée par une forte flotte d'Athènes. Il a été supprimé par la signature du traité de paix de Nicias en 421 av. Les combats ont de nouveau commencé en 415 avant JC et ont continué jusqu'en 413 avant JC.

fait de la guerre de la Grèce antique, guerres siciliennes, tactiques militaires de la Grèce antique, armure de la Grèce antique


Guerres et conflits d'Ukraine

Pendant des siècles, la région qui constitue maintenant la nation indépendante de l'Ukraine faisait partie de l'Empire russe, puis, après la Révolution russe et la guerre civile russe, faisait partie de l'Union soviétique communiste. En 1991, avec l'éclatement de l'Union soviétique, l'Ukraine a obtenu son indépendance.

Dans le liste des guerres et conflits impliquant l'Ukraine, ces guerres qui ont eu lieu alors que l'Ukraine était dirigée par la Russie et l'Union soviétique ne comprennent que les conflits qui ont eu lieu sur le sol ukrainien. D'autres guerres russes ou soviétiques, telles que l'invasion soviétique de l'Afghanistan, qui n'ont pas eu lieu en Ukraine, ne sont pas incluses ici. Cette liste commence par l'implication de la Russie (et donc de l'Ukraine) dans la Première Guerre mondiale. (REMARQUE : des parties de ce qui est maintenant l'ouest de l'Ukraine appartenaient à l'empire austro-hongrois jusqu'à la fin de la Première Guerre mondiale)

Première guerre mondiale (1914-1917) – En tant que partie de l'empire russe (et partie de l'empire austro-hongrois), l'Ukraine faisait partie de la guerre entre la Russie contre l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, avec une partie de l'ouest de l'Ukraine servant de champ de bataille entre les armées adverses.

Après la révolution russe de 1917, le nouveau gouvernement bolchevique russe de Vladimir Lénine a signé le traité de Brest-Litovsk avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, sortant la Russie de la Première Guerre mondiale. Aux termes de ce traité, de grandes parties de la Russie occidentale et la majeure partie de l'Ukraine devaient être occupées par l'Allemagne et les Autrichiens.

La période depuis le début de cette occupation par l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, jusqu'à la victoire bolchevique/communiste dans la guerre civile russe en 1921, a été une période de grand chaos et de guerre en Ukraine. Dans le contexte de la guerre civile russe, de multiples conflits et parfois des mouvements indépendantistes ukrainiens concurrents ont surgi.

Guerre civile russe (1917-1921)

Dans le cadre général de la guerre civile russe, il y a eu plusieurs invasions étrangères, rébellions, soulèvements, massacres et autres formes de conflits militaires et politiques.

Guerre civile en Ukraine (1917-1921) - Un mélange déroutant de mouvements indépendantistes ukrainiens (dont certains ont combattu les Polonais), se sont battus pour le contrôle de l'Ukraine. Ces forces comprenaient :

Forces soviétiques russes loyales au gouvernement Lénine (appelées Armée rouge), forces communistes ukrainiennes locales, Ukrainiens non communistes, forces russes non communistes (généralement appelées Russes blancs ou Armées blanches), forces militaires étrangères (françaises, britanniques et quelques restes de forces allemandes anticommunistes). Les Ukrainiens étaient divisés entre plusieurs mouvements indépendantistes et des forces pro-communistes. À long terme, les Ukrainiens ont perdu du territoire au profit des Polonais (voir ci-dessous) et ont perdu tout espoir d'indépendance avec la victoire globale de l'Armée rouge. À la fin de cette guerre, l'Ukraine est devenue une partie de l'Union soviétique.

Guerre polono-ukrainienne (novembre 1918-juillet 1919) - Alors que l'Autriche-Hongrie (avec l'Allemagne et la Russie) s'effondrait à la fin de la Première Guerre mondiale, les diverses minorités ethniques des trois empires déchus ont demandé l'indépendance. Dans les zones de populations ethniques mixtes, telles que la région de la Galice, les Ukrainiens, les Polonais, les Roumains, les Slovaques, les Allemands, les Juifs et d'autres groupes vivaient tous à proximité. Et les nations nouvellement formées ont toutes cherché à contrôler ces zones mixtes. La région autour de Lvov (appelée Lembourg par les Autrichiens) était l'une de ces régions. Les Ukrainiens et les Polonais ont mené une guerre de huit mois pour le contrôle de cette zone (qui serait considérée comme le sud-est de la Pologne ou le nord-ouest de l'Ukraine). Ce conflit s'est terminé par une victoire polonaise.

Le génocide ukrainien de Staline (années 1920 et 1930) - Considérant l'Ukraine comme un point chaud potentiel pour le régime soviétique, le dictateur soviétique Joseph Staline a mis en place des règles strictes de « collectivisation » (la propriété privée a été placée sous le contrôle du gouvernement), ce qui a eu un impact négatif énorme sur la production agricole, entraînant famine massive en Ukraine. De plus, en Ukraine (et dans toute l'Union soviétique), la police secrète de Staline, le NKVD, a procédé à des meurtres de masse de toute personne considérée comme une menace pour le régime de Staline. On estime que jusqu'à 10 millions d'Ukrainiens sont morts à cause de ces politiques soviétiques répressives.

Deuxième guerre mondiale (1941-1945) – L'Allemagne nazie a envahi l'Union soviétique en juin 1941. La majeure partie de l'Ukraine a été sous occupation allemande. Les occupants nazis ont traité durement les Ukrainiens, malgré le fait que de nombreux Ukrainiens voyaient initialement les Allemands d'un bon œil alors qu'ils les « libéraient » de la domination soviétique. Cependant, les politiques raciales nazies considéraient les Ukrainiens comme un autre groupe slave à réduire en esclavage. (Les Russes, les Ukrainiens, les Polonais et d'autres groupes appartiennent tous au groupe ethnique/linguistique slave). En outre, la grande population juive d'Ukraine a été ciblée pour l'extinction par les nazis. Alors que certains Ukrainiens ont rejoint le mouvement nazi, une forte résistance partisane, ou guérilla, s'est formée pour combattre les nazis et a travaillé avec l'Armée rouge soviétique pour chasser les Allemands. La guerre s'est terminée par une victoire soviétique, bien que des millions d'Ukrainiens soient morts.

Insurrection ukrainienne (1944-1956) - Tous les Ukrainiens n'ont pas accueilli le retour des Soviétiques alors que les Allemands se retiraient.Pendant plus d'une décennie, des groupes de guérilla nationalistes ukrainiens se sont battus contre les autorités soviétiques. À la fin des années 40 et au début des années 50, la Central Intelligence Agency (CIA) américaine a activement aidé et approvisionné ces groupes de guérilla antisoviétique. La plupart des combats majeurs ont pris fin vers 1949 lorsque les Soviétiques ont tué plus de rebelles et ont mis en œuvre des méthodes de contrôle sévères dans la campagne. La violence sporadique a continué jusqu'en 1956, lorsque les derniers rebelles ont été capturés, tués ou abandonnés. Avec l'implication de la CIA, cette insurrection pourrait être considérée comme une partie de la guerre froide plus large entre les États-Unis et l'Union soviétique.

Indépendance de l'Ukraine–Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée en 1991, l'Ukraine a déclaré son indépendance et a accédé à l'indépendance de manière pacifique.

La révolution orange –Une série de manifestations politiques en Ukraine de fin novembre 2004 à janvier 2005, a eu lieu à la suite du second tour de l'élection présidentielle ukrainienne de 2004, qui a été touchée par une corruption massive, l'intimidation des électeurs et la fraude électorale directe. La capitale Kiev est devenue le point central de la campagne de résistance civile du mouvement de protestation, la ville étant inondée par des milliers de manifestants chaque jour. Dans tout le pays, la révolution démocratique a pris la forme de sit-in, de grèves générales et d'autres formes de désobéissance civile.

Cette révolution contre le gouvernement central a résulté de la perception largement répandue que les résultats du second tour de novembre 2004 entre les candidats en tête Viktor Iouchtchenko et Viktor Ianoukovitch ont été truqués par les autorités pour mettre Ianoukovitch au pouvoir. Les manifestations à l'échelle nationale ont réussi lorsque les résultats du second tour ont été annulés, et un nouveau vote a été ordonné par la Cour suprême de l'Ukraine pour le 26 décembre 2004. Sous un examen minutieux par des observateurs nationaux et internationaux, le deuxième second tour a été déclaré comme étant « juste et gratuit ». Les résultats finaux ont montré une nette victoire pour Iouchtchenko, qui a reçu environ 52% des voix, contre 44% pour Ianoukovitch. Iouchtchenko a été déclaré vainqueur officiel et avec son investiture en janvier 2005 à Kiev, la Révolution orange a pris fin.

Cependant, en 2010, Ianoukovitch a succédé à Iouchtchenko en tant que président ukrainien après l'élection présidentielle de 2010. En 2013 et 2014, un nouveau mouvement de protestation est descendu dans la rue contre Ianoukovitch, en grande partie en raison de son rapprochement avec la Russie de Vladimir Poutine et en raison de perceptions de corruption.

La population ukrainienne est en partie russe, ce groupe ethnique étant principalement concentré dans l'est et le sud du pays. Ianoukovitch a tiré une grande partie de son soutien politique de ce groupe, faisant en partie des troubles civils une question ethnique.

Manifestations d'EuroMaidan– En février 2014, dans le but de mettre fin aux manifestations massives sur la place Maidan à Kiev, des tireurs d'élite de la police ont tiré sur la foule, tuant plus de 100 personnes et faisant des centaines de victimes supplémentaires. Certains manifestants étaient également armés et les autorités ont également fait des victimes. À la suite des violences, Ianoukovitch a fui Kiev, le Parlement a adopté une résolution lui enlevant la présidence et un mandat d'arrêt a été émis contre lui pour la mort des manifestants.

Fin février 2014, les tensions restent vives, avec des discussions dans les régions russophones de l'Ukraine (et en Crimée au sud en particulier), de résistance au nouveau gouvernement ukrainien et éventuellement de sécession de l'Ukraine. Ce que Vladimir Poutine et la Russie peuvent faire si ces pensées sécessionnistes tournent à la violence n'est pas clair, mais la menace et l'inquiétude d'une guerre civile ukrainienne sont élevées.

Occupation russe de la Crimée– Fin février et début mars 2014, dans la foulée des manifestations à Kiev, les forces militaires russes ont commencé à occuper la Crimée. Des centaines de soldats en uniformes militaires, bien que dépourvus d'insignes nationaux, ont commencé à prendre le contrôle de bâtiments clés à Sébastopol et dans d'autres villes de Crimée. Le gouvernement ukrainien semblait incapable de répondre militairement, et d'autres nations, comme les États-Unis et d'autres pays de l'Union européenne, ont exploré des moyens diplomatiques et financiers pour punir la Russie pour cette invasion. L'analyse de la crise de Crimée met en lumière l'histoire des guerres et des conquêtes dans cette péninsule.

Rébellion de l'est de l'Ukraine (2014) - Après la chute du gouvernement, des milices pro-russes (principalement dans l'est de l'Ukraine) ont commencé des activités visant à affaiblir l'emprise du gouvernement de Kiev sur les zones habitées davantage par les Ukrainiens russophones. Les combats entre ces milices et les forces gouvernementales ont dégénéré en ce qui peut maintenant être décrit comme une rébellion contre l'autorité du gouvernement central. Alors que la Russie soutient clairement les rebelles, Moscou nie avoir envoyé ses propres troupes pour aider les rebelles, bien que le gouvernement ukrainien et certaines sources occidentales pensent que les forces militaires russes opèrent dans l'est de l'Ukraine.

La guerre dans l'est de l'Ukraine s'est considérablement accélérée le 17 juillet 2014 avec l'abattage d'un avion de ligne civil malaisien par un missile sol-air. Les États-Unis rapportent que les premières preuves indiquaient que le missile était une arme russe. Le gouvernement ukrainien et d'autres accusent les rebelles séparatistes pro-russes d'avoir abattu l'avion de ligne. Vol 17 de Malaysia Airlinestransporté 298 passagers et membres d'équipage, qui sont tous morts dans l'attaque au missile SAM.


Guerres, conflits et coups d'État au Nigeria

Le Nigeria a obtenu son indépendance des Britanniques en 1960, après des générations en tant que colonie. Comme de nombreux territoires gouvernés par les Britanniques en Afrique et ailleurs, le Nigeria est une nation composée de nombreux groupes ethniques ou tribus distincts et de différentes religions. En gardant ces différents groupes ethniques et religieux rassemblés dans une seule colonie, les Britanniques ont aidé les Britanniques à gouverner ce vaste territoire, mais ont déclenché de nombreux conflits pour la nouvelle nation du Nigeria. Depuis l'indépendance, le Nigeria est en proie à un conflit civil entre les groupes ethniques et les deux principaux groupes religieux, musulmans et chrétiens. Au 21e siècle, le Nigeria fait face à des violences communautaires sectaires entre musulmans et chrétiens et à une insurrection sanglante d'un groupe rebelle musulman appelé Boko Haram.

Vous trouverez ci-dessous les guerres, les conflits et les coups d'État militaires qui ont dominé le Nigéria au cours des décennies depuis l'indépendance.

Guerre civile congolaise (1960-1964)-Les forces nigérianes ont participé à la force de maintien de la paix des Nations Unies impliquée dans la guerre civile au Congo.

Coup d'État nigérian de 1966 (15 janvier 1966) - Le premier des deux coups d'État militaires de 1966 a été mené principalement par des groupes ethniques Ibo officiers (les Ibo sont un groupe ethnique du sud du Nigeria), dont le major K.C. Nzeogwu et le major Ifeajuna, qui étaient soutenus par d'autres officiers Ibo. Les conspirateurs ont tué le Premier ministre Alhaji Abubakar Tafawa Balewa, qui était originaire du nord du Nigéria ainsi que d'autres nordistes de haut rang. Ce coup d'État a été initié dans la nuit du 15 janvier 1966. Après une certaine confusion et des négociations politiques et militaires, le général de division Johnson Thomas Umunnakwe Aguiyi-Ironsi, un Ibo, est devenu le président du Nigeria.

Contre-coup d'État nigérian de 1966 (28 juillet 1966) – Des officiers militaires du nord du Nigeria (une région en grande partie musulmane) ont renversé le régime du président Aguiyi-Ironsi, décédé la nuit du coup d'État. Il a été remplacé par le général Yakubu Gowon, un chrétien Ngas de l'est du Niger. Gowon a dirigé le Nigeria jusqu'à ce qu'il soit renversé par un coup d'État en 1975. La violence de ce deuxième coup d'État, en particulier la dynamique musulmane du nord et chrétienne du sud, a contribué à la guerre civile nigériane, également connue sous le nom de guerre du Biafra.

La guerre civile nigériane alias « guerre du Biafra » (1967-1970) - Une guerre civile sanglante dans laquelle une partie du sud du Nigeria, une région habitée en grande partie par les Ibos chrétiens, a cherché à se séparer et à former leur propre nation appelée Biafra. Le gouvernement nigérian a vaincu les Biafrais et a réuni la nation. Ce conflit était une extension de l'hostilité et de la méfiance à long terme entre les musulmans et les chrétiens du Nigeria.

Coup d'État nigérian de 1975 (29 juillet 1975) - Dirigé par le général Murtala Muhammed, un musulman du nord de l'ethnie peule, le régime de Gowon a été renversé. Le général Murtala Muhammed a ensuite pris le pouvoir en tant que président.

Tentative de coup d'État nigérian de 1976 Le président général Murtala Mohammed a été assassiné par des putschistes. Il a été remplacé par le lieutenant-général Olusegun Obasanjo, qui était resté fidèle au gouvernement Muhammed et avait écrasé les rebelles. Ogasanjo a volontairement transféré le pouvoir à un gouvernement civil dirigé par Shehu Shagari en 1979. C'était le début de la deuxième République du Nigeria.

Coup d'État nigérian de 1983 (31 décembre 1983) - Des accusations de corruption, associées à une baisse des prix mondiaux du pétrole qui ont affecté les revenus d'exportation de pétrole du Nigéria, ont contribué à un coup d'État qui a renversé le président Shagari le soir du Nouvel An 1983. Ce coup d'État a été dirigé par le général de division Muhammadu Buhari, qui a ensuite pris le pouvoir en tant que dictateur militaire.

Coup d'État nigérian de 1985 (27 août 1985) - Des problèmes économiques persistants ont conduit au coup d'État suivant, au cours duquel Buhari a été renversé lors d'un coup d'État militaire sans effusion de sang dirigé par le général Ibrahim Babangida et d'autres membres du Conseil militaire suprême au pouvoir.

Tentative de coup d'État nigérian de 1990 (22 août 1990)-Babangida et son régime ont survécu à une tentative de coup d'État.

Guerre civile libérienne (Intervention nigériane 1990-1998) - En tant que membre du Groupe de surveillance de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (ECOMOG), le Nigéria, avec plusieurs autres pays d'Afrique de l'Ouest, a envoyé des forces militaires pour tenter de mettre fin à la guerre civile au Libéria.

Différend frontalier Nigéria-Cameroun (1991-1998)-Conflit frontalier sur la région pétrolifère de Bakassi. Un accord de cessez-le-feu a été signé en 1996, mais chaque camp accuse l'autre de nombreuses violations. En 1998, 221 prisonniers de guerre ont été rapatriés. En 2002, la Cour mondiale a attribué le terrain au Cameroun.

Intervention en Sierra Leone (1993-1999) - Le Nigeria, avec d'autres pays de l'ECOMOG et la Grande-Bretagne, a envoyé des milliers de soldats pour réprimer la rébellion/guerre civile du RUF en Sierra Leone.

Coup d'État nigérian de 1993 (17 novembre 1993) - Le général Sani Abacha a renversé le gouvernement du président par intérim Ernest Shonekan (qui avait été nommé à la tête du Nigeria lors de la démission de Babangida trois mois plus tôt). Abacha dirigeait un régime corrompu et brutal qui s'est soudainement terminé le 8 juin 1998, avec sa mort (apparemment d'une crise cardiaque alors qu'il était en compagnie de deux prostituées indiennes). Abacha a été remplacé par le général de division Abdulsalami Abubakar, chef d'état-major de la défense nigériane. Abubakar a rapidement annoncé une transition vers la démocratie, qui a conduit à l'élection du président Olusegun Obasanjo et au début de la Troisième République du Nigeria.

Violence sectaire entre musulmans et chrétiens (2000-présent) – Un conflit civil entre musulmans et chrétiens au Nigeria. Bien qu'il s'agisse à bien des égards d'une extension de l'animosité sectaire ou religieuse observée lors des coups d'État nigérians et de la guerre civile antérieure, cette variation est importante en ce qu'elle est liée à l'imposition de la charia musulmane dans de nombreuses régions du nord du Nigéria par les gouvernements locaux. . Les émeutes et autres formes de violence entre musulmans et chrétiens ont fait des milliers de morts depuis le début du 21e siècle.

Insurrection de Boko Haram (2009-présent)-Boko Haram, une force de guérilla islamiste, est en rébellion armée contre le gouvernement nigérian depuis 2009. Boko Haram est un groupe islamiste affilié à al-Qaida qui cherche à imposer la charia (musulmane) au Nigeria. Ce groupe cible les chrétiens et les musulmans laïcs et est surtout connu pour les enlèvements de 2014 qui ont entraîné l'enlèvement de plus de 200 écolières nigérianes. Les attaques de Boko Haram se déroulent principalement dans le nord-est du Nigeria. Les rebelles opèrent également à partir de bases situées au Cameroun, au Tchad et au Niger voisins. L'enlèvement des étudiantes a incité les États-Unis et le Royaume-Uni à envoyer de l'aide au Nigéria, y compris des ressources militaires pour aider à combattre Boko Haram et pour localiser et sauver les filles kidnappées.


Y a-t-il eu des guerres dans la Grèce antique où la religion a joué un rôle majeur ? - Histoire

Il est difficile de déterminer la date exacte à laquelle vous souhaitez explorer le monde antique. Sans une idée concise par où commencer, vous pourriez aussi bien perdre votre temps. Ce n'est pas grave car nous sommes là pour vous aider. La chronologie du monde antique est difficile à cerner car la première date vérifiable d'un événement historique varie d'une source à l'autre. De plus, certaines personnes pourraient avoir une opinion différente sur ce qui constitue « historique » dans le monde antique.

Puisque nous allons explorer les principaux événements historiques anciens enregistrés, il convient seulement de commencer à partir du 4ème millénaire avant JC. car on pense qu'il a marqué le début de l'écriture. Cet article ne vous fournira pas simplement une affirmation vide, mais vous montrera plutôt la chaîne de dates du 4ème millénaire avant JC. au 1er siècle av. car ce serait une entreprise majeure de dresser une liste des événements historiques de cette époque jusqu'au, disons, le 19e siècle, sans parler du 21e siècle. Bien sûr, il peut y avoir plus d'un événement historique majeur au cours d'une période et d'une autre, mais cette liste est destinée à vous fournir les connaissances de base sur ce qui est conventionnellement considéré comme majeur et important. Notez que, certaines périodes de cette liste peuvent ne comprendre qu'un seul événement et d'autres peuvent en contenir quelques-uns, car ce fil repose essentiellement sur ce que la masse considérait comme des "événements anciens majeurs au sens conventionnel". Alors, sans plus tarder, découvrez-les ci-dessous!

4e millénaire av.

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 4e millénaire avant J.-C.

Le 4e millénaire av. a vu des changements importants dans la civilisation humaine dans son ensemble car elle a marqué le début de l'écriture. Les Sumériens ont marqué la première civilisation de l'histoire humaine qui a émergé vers 3200 avant notre ère. Le dynamisme culturel a atteint son apogée lorsque leurs petites cités-États ont commencé à se faire concurrence pour la domination. Les premiers historiens se réfèrent à cette période comme le début de l'époque dynastique de l'histoire mésopotamienne. La civilisation sumérienne a augmenté en sophistication et en complexité. L'écriture, en particulier, a fait un bond si important où les premiers pictogrammes sont progressivement devenus plus stylisés et abstraits. Le script est également devenu plus linéaire, signifiant l'utilisation des stylets en forme de coin qui ont été utilisés pour inscrire les tablettes d'argile.

L'écriture est ensuite devenue une écriture cunéiforme sumérienne classique vers 2500 avant notre ère. Une littérature variée et subtile, contenant des documents administratifs et économiques, des histoires, des lettres, des hymnes, des prières et plus encore, était en train d'être écrite.

3e millénaire av.

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 3e millénaire avant J.-C.

Cette période était connue pour être l'époque où tout le monde avait le désir de conquérir. L'expansion s'est produite dans toute l'Eurasie et le Moyen-Orient, avec une expansion indo-européenne en Europe, en Anatolie et en Asie centrale. Cette période correspond à l'âge du bronze et se caractérise par les premiers empires de l'Égypte ancienne. L'âge du bronze s'est produit entre 3000 avant JC et 2500 avant JC. L'Egypte, en particulier, a grandi au point d'être la première révolution populaire de l'histoire vers la fin du millénaire. Cependant, la civilisation de l'Égypte ancienne est probablement ce que les historiens considéreraient comme la plus importante, car la grande pyramide de Khéops à Gizeh a été construite vers 2560 avant notre ère.

2e millénaire avant J.-C.

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 2e millénaire avant J.-C.

Cette période a donné naissance à certaines des grandes civilisations, telles que les Cycladiques dans les îles des Cyclades, les Minoennes sur les îles de Crète et les Mycéniennes sur le continent. Le 2e millénaire est surtout caractérisé par une croissance démographique rapide ainsi que par le développement du commerce. L'important centre commercial entre l'Asie et l'Europe était centré sur les îles des Cyclades, situées au centre de la mer Égée. La civilisation minoenne, en particulier, avait une organisation économique, sociale, politique et culturelle florissante (2600 avant notre ère). Cette période a été caractérisée par d'importantes activités commerciales ainsi que par la construction de palais impressionnants tels que Malia, Knosis, Phaestos et Zakros. Cette période a également marqué la première émergence du linéaire A, la première écriture dans le monde grec. Ajoutez à cela une forte puissance navale également développée par les Minoens et installé de nombreuses colonies en mer Egée.

Cette période a également marqué la chute de Troie vers 1200 avant notre ère (si cela s'est jamais produit). Néanmoins, la guerre de Troie est considérée comme la plus grande bataille de l'histoire. Dans la mythologie grecque, la ville de Troie par les Achéens (Grecs) a mené une guerre après que Paris de Troie a capturé Hélène de son mari Ménélas, le roi de Sparte. L'importance de cet événement est immense car la guerre est l'un des événements majeurs les plus importants de l'histoire de la Grèce antique.

1er millénaire

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 1er millénaire

Vers 995 avant notre ère, le roi hébreu David a conquis Jérusalem. Jérusalem est une ville située dans l'Israël d'aujourd'hui. Il est considéré par beaucoup comme l'un des lieux les plus saints du monde. Après que le roi David eut capturé la ville, il en fit la capitale du royaume juif. Salomon, le fils du roi David, a construit le premier temple sacré environ 40 ans après.

8ème siècle

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 8e siècle

Trois événements historiques majeurs se sont produits au VIIIe siècle. Tout d'abord, il a marqué le début des colons grecs en Asie Mineure (Anatolie). Les Grecs ont envoyé des colons qui venaient principalement d'Athènes ainsi que de l'Attique environnante qui ont colonisé le littoral de l'Asie Mineure de la Méditerranée jusqu'à la mer Noire. Ce sont ces colonies ioniennes qui, financées et soutenues par Érétrie et Athènes, se sont révoltées lorsque la région est finalement passée sous contrôle perse. Cet acte provoqua plus tard la colère du roi perse Darius Ier ainsi que la première invasion de la Grèce en 490 avant notre ère, mais finalement repoussée à la bataille de Marathon.

Le début légendaire de l'Olympique a également eu lieu au 8ème siècle. Tout comme une grande partie d'une autre histoire ancienne, les origines des Jeux Olympiques ont également eu lieu à Olympie, un quartier du sud de la Grèce. Classiquement, l'ancien jeu a commencé en 776 avant notre ère et il était basé sur des enregistrements de courses de stade. Le premier vainqueur s'appelait Koroibos d'Elis. Cependant, notez que la date réelle des premiers Jeux olympiques est encore assez contestée, car les Jeux olympiques ont vu le jour à une période qui n'est pas bien documentée.

C'est également à cette époque que la ville de Rome est fondée (753 av. J.-C.). Les deux principales figures fondatrices étaient Énée et Romulus (d'après qui la ville devait inévitablement porter le nom). Cependant, beaucoup soutiennent également qu'Evander d'Arcadie peut avoir joué un rôle dans la fondation de Rome. Enée était un prince troyen et était une figure importante reliant les Romains à la déesse Vénus et aux Troyens. La raison pour laquelle il est souvent crédité de l'établissement de Rome peut être basée sur le point culminant de ses aventures après la guerre de Troie. Romulus, d'autre part, était l'un des frères jumeaux d'une vestale nommée Rhéa Silvia et de la divinité Mars, selon le mythe.

7ème siècle avant JC : La montée de la démocratie à Athènes

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 7e siècle avant J.-C.: La montée de la démocratie à Athènes

La montée de la démocratie à Athènes a pris de l'importance au 7ème siècle. L'une des figures les plus notoires de cette période s'appelait Draco. La société privilégiée et aristocratique d'Athènes avait pris toutes les décisions qui ne convenaient pas à beaucoup. Lorsque les gens en ont eu marre vers 621 av. Draco a ensuite été nommé pour écrire les lois. Lorsqu'il a codifié la loi, qu'elle soit intentionnelle ou non, le peuple d'Athènes était scandaleux. L'histoire raconte que la sévérité de sa punition était trop forte car il a suggéré que la peine de mort était appropriée pour le vol, même autant que le vol d'un chou. On pense également que Draco aurait appliqué une peine s'il y avait eu une peine bien pire que la mort. Par conséquent, son code strict et impitoyable est devenu plus tard connu sous le nom draconien, qui faisait référence à des sanctions considérées comme ridiculement sévères.

Le VIIe siècle marque également la fin de l'empire assyrien. C'étaient des peuples sémitiques qui vivaient à l'époque septentrionale de la Mésopotamie. Les Assyriens étaient connus pour être agressifs et voulaient plus que l'indépendance. Ils avaient soif de contrôle. C'est pourquoi, menés par leur chef Ninus, les Assyriens ont réussi à conquérir la Babylonie. Par souci de contrôle, tous leurs sujets conquis ont été contraints à l'exil et oui, cela inclut également les Hébreux. Cependant, tout s'est terminé lorsque les Babyloniens ont détruit l'empire assyrien, avec l'aide de Mèdes, et ont finalement incendié Ninive.

VIe siècle : Solon est élu archonte

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 6e siècle : Solon est élu archonte

L'un des événements historiques anciens qui ne valait rien au 6ème siècle était lorsque Solon a été élu archonte. Il s'est d'abord fait connaître en raison de ses exhortations patriotiques pendant la guerre entre Athènes et Mégare pour la possession de Salamine. Il a dû faire face aux tâches énervantes d'améliorer les conditions telles que les classes moyennes exclues du gouvernement, les agriculteurs criblés de dettes ainsi que les travailleurs contraints à la servitude pour dettes. Tout cela doit être fait sans avoir à s'aliéner l'aristocratie et les propriétaires terriens de plus en plus riches. Grâce à ses compromis réformateurs et à d'autres législations, la postérité l'appelle désormais Solon le législateur.

Un autre événement important s'est produit au cours de cette période lorsque Nabuchodonosor, un roi babylonien, a conquis Jérusalem. Par conséquent, tous les Juifs de Judée furent exilés à Babylone. Il a également été le premier roi babylonien à gouverner l'Égypte. Lorsqu'il a vaincu les Scythes et les Cimmériens (tribus des steppes) et a conquis la Syrie occidentale, il a également détruit Jérusalem dans le processus. Le Temple de Salomon a également été détruit en 586 av. Nebucadnetsar a également réprimé une rébellion sous Sédécias qu'il avait installé, puis a exilé toutes les familles hébraïques. Tous les habitats du prisonnier de Jérusalem ont ensuite été amenés à Babylone. Cette période est connue aujourd'hui comme la captivité babylonienne.

C'est également au VIe siècle que Thales a prédit l'éclipse solaire (585 av. J.-C.). L'éclipse de Thalès, telle qu'elle est connue aujourd'hui, était une éclipse solaire qui a été prédite avec précision par Thalès de Milet, un philosophe grec, selon les Histoires d'Hérodote. Si le récit d'Hérodote est exact, cette éclipse peut alors être considérée comme la plus ancienne enregistrée comme étant connue avant son événement. Comment exactement Thales a prédit l'éclipse reste obscure jusqu'à aujourd'hui. Certains chercheurs pensent que l'éclipse n'a jamais été prédite. D'autres ont même proposé des dates différentes. Cependant, seule l'éclipse a eu lieu en 585 av. s'inscrit dans les conditions de visibilité nécessaires pour expliquer l'événement historique.

Ve siècle : Les grandes guerres persanes

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 5e siècle : Les grandes guerres médiques

Les grandes guerres perses ont eu lieu au 5ème siècle entre 492 av. et 449 av. La guerre a commencé après la fameuse révolte ionienne qui a poussé les Perses et leur roi Darius à vouloir conquérir encore plus la Grèce. Les Perses ont alors tenté de rattacher la Grèce par la mer d'où ils sont partis de l'Ionie (Turquie d'aujourd'hui) et tentent de faire tomber Athènes. Les Perses étaient particulièrement enragés contre les Athéniens car ils avaient envahi l'Anatolie lors de la révolte ionienne. Par souci de contextualisation, la révolte a été initiée parce que les Athéniens trouvaient que la domination perse était oppressive.

Les guerres médiques comprenaient également un autre événement ancien important qui était la bataille de Marathon en 490 av. plus de 25 000 Perses ont débarqué sur la plaine grecque de Marathon. En raison du manque d'aide opportune des Spartiates, les Athéniens n'avaient alors que des armées qui ne faisaient qu'un tiers de la taille de leur ennemi. Cependant, l'armée d'Athènes était également complétée par un millier de Platéens et dirigée par Miltiade (ex-tyran de la Chersonèse) et Callimaque. Ils se sont battus contre les Perses et ont gagné en encerclant les forces de leur ennemi. Cela a été considéré comme un événement capital et victorieux car il s'agissait de la première victoire grecque en ce qui concerne les guerres médiques. L'origine du terme de course marathon provient du supposé messager qui a couru sur environ 25 miles de Marathon à Athènes afin d'annoncer la défaite des Perses. Il est mort d'épuisement à la fin de la marche.

Un autre événement marquant est le jour de la mort de Confucius en 479 av. Il était un célèbre philosophe chinois influent, figure politique et enseignant principalement connu pour ses célèbres aphorismes et pour ses modèles d'interaction sociale. Ses enseignements se sont concentrés sur la création de modèles éthiques d'interaction publique et familiale ainsi que sur l'établissement de normes éducatives. Après sa mort, il est devenu la philosophie impériale officielle de la Chine et il a été extrêmement influent pendant les dynasties Song, Tang et Han. Le confucianisme est la vision du monde de l'éducation, de la politique et de l'éthique qui fournit des règles de vie et de pensée axées sur l'amour de l'humanité, le respect des aînés, le culte des ancêtres et la conformité aux rituels ainsi que l'autodiscipline. Il est décédé le 21 novembre 479 av. dans une bataille.

IVe siècle : Bataille de Leuctres

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 4e siècle : Bataille de Leuctres

Le quatrième siècle marqua l'époque où Sparte fut finalement vaincue par les Béotiens lors d'une célèbre bataille appelée Bataille de Leuctres. Se déroulant en 371 av. Les Thèbes ont finalement remporté leur victoire décisive sur Sparte et ont décidé d'établir Thèbes comme la cité-État la plus puissante de Grèce. La conquête a été réalisée grâce à la tactique audacieuse et brillante d'Epaminondas, un général thébain, qui a écrasé les hoplites spartiates et mis fin au mythe de l'indestructibilité dont Sparte se vantait depuis des siècles.

En 336 av. le tristement célèbre Alexandre le Grand a assumé un rôle de leader en Macédoine. Il était considéré comme l'un des plus grands génies militaires de l'histoire. Il est devenu une source d'inspiration pour les conquérants ultérieurs tels que Jules César, Pompée et Hannibal le Carthaginois ainsi que Napoléon. Son règne de 336 à 323 av. était devenu un événement capital pour ses citoyens car il allait plus tard changer à jamais le visage de l'Europe et de l'Asie. Il était déjà un leader charismatique et décisif à l'âge de 22 ans et a harnaché les forces macédoniennes en un rien de temps.

Étant donné que c'était le siècle qu'a vécu Alexandre le Grand, il est compréhensible qu'il y ait eu plus d'un événement historique l'impliquant. Il a dirigé une grande armée à travers l'Hellespont en Asie en 334 av. Alors que son navire atteignait la côte de l'Asie Mineure, il lança sa lance et la planta dans le sol. Il a ensuite déclaré que toute l'Asie serait conquise par la lance macédonienne.

La célèbre bataille d'Issus eut alors lieu en 333 av. lorsque les forces macédoniennes ont rencontré l'armée perse sous le commandement du roi Darius III à Issus. Malgré le fait que les forces de Darius étaient plus nombreuses que celles des Macédoniens à l'époque. Mais Alexandre et ses soldats ont réussi à remporter une grande victoire. De nombreux Perses ont été tués, faisant fuir le roi Darius, paniqué, laissant sa famille derrière lui. Cependant, Alexandre les a traités avec respect par considération pour leur royauté. Il a continué à remplir sa demande et a réussi à conquérir l'empire perse de l'Asie occidentale ainsi que l'Égypte.

IIIe siècle : La circonférence de la Terre

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 3e siècle : La circonférence de la Terre

Le célèbre mathématicien grec, Eratosthène, a fait sa chose phénoménale de mesurer la circonférence de la Terre vers 276 av. Il l'a fait en comparant l'ombre du soleil à midi pendant le solstice d'été à Syène et à Alexandrie. Familier avec la distance entre les deux, il a ensuite calculé la circonférence de la Terre. Le soleil brillait dans un puits à Syène à midi. A Alexandrie, l'angle d'inclinaison du soleil mesurait jusqu'à 7 degrés. Avec cette connaissance et sachant que Syènes était à environ 787 km au sud d'Alexandrie, il a calculé que la circonférence de la terre était de 250 000 stades, ce qui correspond à 24 662 milles.

C'est également au IIIe siècle que la Grande Muraille de Chine a commencé à s'élever. La dynastie Qin (475 av.

Les guerres macédoniennes ont également eu lieu en 214 av. lorsque Rome déclara la guerre aux Macédoniens. Cependant, les opérations majeures n'ont commencé à avoir lieu qu'en 211 av. On pense que les Grecs avaient été engagés autrement pendant la première guerre macédonienne. Leur propre guerre sociale a duré trois ans lorsque Philippe a soudainement souhaité faire la paix avec l'Étolie. La deuxième guerre macédonienne, cependant, a commencé comme un jeu de pouvoir entre la Macédoine et les Séleucides de Syrie, les puissances régionales les plus faibles souffrant entre deux feux. La deuxième guerre s'est terminée avec Rome libérant la Grèce de Philippe et de la Macédoine. Par conséquent, la troisième guerre a eu lieu sur le cas de se venger du fils de Philippe, Persée, qui avait réussi à se déplacer contre les Grecs. La guerre a culminé avec sa quatrième bataille causée par une rébellion macédonienne. C'est à cause de cette guerre que Rome est finalement restée en Macédoine et a inévitablement fait de l'Épire et de la Macédoine une province romaine. Au lendemain de la guerre, les Achéens des Grecs tentent de se débarrasser des Romains.

IIe siècle : La première guerre servile

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 2e siècle : La première guerre servile

L'événement historique antique le plus célèbre qui a eu lieu au 2ème siècle était probablement la première guerre servile au cours de laquelle les esclaves siciliens se sont révoltés contre Rome. Cela s'est produit en 135 av. où un esclave né nommé Eunus a conduit les esclaves de la partie orientale de la Sicile. Notez qu'environ 20% des habitants de Rome étaient des esclaves à l'époque. La deuxième révolte a été menée par un esclave nommé Salvius où il a dirigé les esclaves à l'est de la Sicile. Le mouvement a duré quatre ans en raison de la lenteur de l'action de Rome. La révolte la plus célèbre est peut-être celle qui a été menée par Spartacus. Cela était dû à sa position notable en tant que gladiateur à l'époque.

La vie des frères Gracchi est également remarquable. Ces frères romains constitués de Tibère et de Gaius Gracchus ont tenté de réformer la structure politique et sociale à Rome afin d'aider les classes inférieures au IIe siècle. C'étaient des politiciens qui représentaient les roturiers dans le gouvernement romain. Leurs réformes socialistes ont abouti à la violence croissante au Sénat romain ainsi qu'à l'oppression continue des pauvres. Cependant, plusieurs siècles plus tard, leurs idées ont finalement engendré des mouvements progressistes dans les gouvernements du monde entier.

1er siècle : Le tristement célèbre Jules César prend de l'importance

Événements historiques anciens : 4 millénaire avant J.-C. au 1er siècle avant J.-C. : 1er siècle : le tristement célèbre Jules César est devenu célèbre

Le premier siècle est celui où le tristement célèbre Jules César est devenu célèbre. La vie de Jules César était pleine d'événements bouleversants et donc significatifs en termes d'événements historiques. Que vous soyez un passionné de littérature ou non, vous avez probablement entendu parler de Jules César une fois en passant. Il est devenu l'une des figures les plus importantes de l'histoire du monde. Il était un grand souverain et chef militaire car il a réussi à rassembler deux rivaux, Pompée et Crassus, pour former le 1er triumvirat. Certaines de ses réalisations incluent le temps où il a corrigé le calendrier romain gravement désynchronisé, est devenu le premier Romain à envahir la Grande-Bretagne et a conquis les Gaules. Il a également déclenché une guerre civile et a écrit à ce sujet. Toute sa vie a toujours fait l'objet de controverses jusqu'au jour de son assassinat. En tant qu'aristocrate, il fait appel à la société et menace la sécurité de la noblesse romaine.

Si un événement mérite d'être considéré comme aussi important que la vie de Jules César, alors ce devrait être la vie de Jésus de Nazareth. Il était un chef religieux juif qui devint plus tard une figure centrale du christianisme. Alors que les chrétiens le considèrent comme Dieu lui-même, les musulmans le considèrent comme un prophète de Dieu. Jésus est né vers 4 av. Son influence a façonné à peu près toute la civilisation occidentale, et vous êtes enclin à croire même si vous n'êtes pas religieux. Jésus a commencé son ministère public à l'âge de 30 ans autour de la mer de Galilée. Ses puissants enseignements sur Dieu et l'amour pour l'humanité se sont finalement répandus dans toute la région, ce qui a amené la population locale et les dirigeants romains à garder un œil sur lui. En l'espace de quelques mois, il a gagné des milliers d'adeptes autour de Jérusalem et cela a continué de croître jusqu'à ce que ses disciples en Méditerranée se désignent eux-mêmes comme « chrétiens ». Aujourd'hui, le christianisme est l'une des religions officielles dans le monde.

Conclusion

Cette liste est certainement incomplète, mais puisque son objectif principal est de vous donner le guide pour explorer les événements historiques anciens, cela devrait suffire et en faire ainsi un bon endroit pour commencer votre propre exploration du monde antique sans vous faire sentir dépassé. . Vous pouvez trouver de nombreux événements conséquents qui découlent de chaque événement majeur susmentionné et établir votre propre lien entre eux. Vous êtes libre d'utiliser cette chronologie de l'une des deux manières suivantes : consultez-la souvent au point de connaître la séquence des événements ou vous pouvez mémoriser des dates et des noms. Les deux, bien sûr, ont leurs vertus. Vous avez la liberté totale d'adapter ce fil pour votre usage personnel en ajoutant à cette liste et cette action est fortement encouragée et recommandée car vous avez encore beaucoup de dates vérifiables à découvrir. Gardez simplement à l'esprit que beaucoup de ces événements ne sont que traditionnels et approximatifs. Cela est particulièrement vrai des événements avant Rome et la Grèce. Du bon côté, vous savez maintenant lequel est arrivé en premier : Alexandre le Grand ou Jules César et quand la première civilisation humaine s'est produite, et ainsi de suite.


Voir la vidéo: 2- La civilisation grecque - 3. Lhéritage de la Grèce