Les contemporains ont-ils qualifié la libération de la Yougoslavie en 1945 de libération ?

Les contemporains ont-ils qualifié la libération de la Yougoslavie en 1945 de libération ?

Tito de Yougoslavie, avec l'aide des Russes, a expulsé les troupes de la Wehrmacht de Belgrade en 1944, s'établissant comme le seul dictateur avec pratiquement aucune opposition politique qui n'était pas en prison ou dans un camp de concentration. Cette situation était-elle encore perçue comme une libération du point de vue des citoyens yougoslaves de l'époque ?


Yougoslavie

La Yougoslavie est née à la suite de la Première Guerre mondiale. En 1914, seule la Serbie Serbie
, serbe Srbija , officiellement République de Serbie, république (8 851 000 habitants en 2015), 88 361 km² (34 116 milles carrés), à l'ouest de la péninsule balkanique centrale, anciennement la principale république constituante de la Yougoslavie et de son successeur de courte durée, la Serbie-et-Monténégro.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. (qui comprenait l'actuelle Macédoine du Nord Macédoine du Nord
, macédonien Severna Makedonija, officiellement République de Macédoine du Nord, république (2 079 000 habitants est. 2015), 25 720 km carrés (9 930 milles carrés), Europe du Sud-Est.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. et le Kosovo Kosovo
, albanais Kosovo, serbe Kosovo i Metohija et Kosovo, officiellement République du Kosovo, république (1 871 000 habitants en 2015), 4 126 milles carrés (10 686 km2), Europe du Sud-Est, une ancienne province de Serbie qui a déclaré unilatéralement son indépendance en 2008.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. ) et Monténégro Monténégro
, serbo-croate Crna Gora, officiellement République du Monténégro, république (population estimée en 2015 628 000), 5 332 milles carrés (13 810 km2), péninsule des Balkans W. Il est bordé par la Croatie à l'ouest, la Bosnie-Herzégovine au nord-ouest, la Serbie au nord-est, le Kosovo et
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. étaient des États indépendants Croatie Croatie
, croate Hrvatska, officiellement République de Croatie, république (population estimée en 2015 4 236 000), 21 824 milles carrés (56 524 km carrés), dans le coin nord-ouest de la péninsule balkanique.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. , Slovénie Slovénie
, slovène Slovénie, officiellement République de Slovénie, république (population estimée en 2015 2 075 000), 7 817 milles carrés (20 246 km²). Il est délimité au nord par l'Autriche, au nord-est par la Hongrie, au sud-est par la Croatie et à l'ouest par l'Italie.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. , et la Bosnie-Herzégovine Bosnie Herzégovine
, serbo-croate Bosna i Hercegovina, pays (3 536 000 habitants en 2015), 51 129 km² (19 741 milles carrés), sur la péninsule des Balkans, dans le sud de l'Europe. Il est délimité par la Croatie à l'ouest et au nord, la Serbie au nord-est et le Monténégro au sud-est.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. appartenait à la monarchie austro-hongroise Monarchie austro-hongroise
ou Double Monarchie,
l'empire des Habsbourg de 1867 jusqu'à sa chute en 1918. La nature de l'Autriche-Hongrie

La réorganisation de l'Autriche et de la Hongrie a été rendue possible par la Ausgleich
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. . (Les histoires antérieures des six républiques qui composent la Yougoslavie sont traitées plus en détail dans leurs articles respectifs.)

Une esquisse de l'histoire yougoslave avant la Première Guerre mondiale

Les Slaves se sont installés (6e & 82117e siècle) dans les Balkans et ont été christianisés au 9e siècle. La Slovénie était sous la domination franque (8e siècle), bavaroise (9e siècle) et autrichienne (14e siècle) jusqu'en 1918. Un royaume croate existait du 10e au 11e siècle, quand il a été conquis par la Hongrie, et la Croatie a été par la suite sous la domination hongroise jusqu'à la fin de la Première Guerre mondiale. La Bosnie était indépendante du XIIe au XVe siècle, lorsqu'elle est tombée sous la domination turque. À la fin du XIXe siècle. il passa à l'Autriche-Hongrie, et son annexion formelle (1908) fut l'un des irritants qui conduisirent à la Première Guerre mondiale.

La région de Macédoine a été disputée entre les Byzantins, les Bulgares et d'autres jusqu'à ce qu'elle soit conquise par la Serbie au 14ème siècle, et comme la Serbie elle est tombée aux mains des Turcs (fin du 14ème siècle). La Serbie a pris le contrôle de la région pendant les guerres des Balkans guerres balkaniques,
1912󈝹, deux courtes guerres, se sont battues pour la possession des territoires européens de l'Empire ottoman. Le déclenchement de la guerre italo-turque pour la possession de Tripoli (1911) a encouragé les États balkaniques à augmenter leur territoire aux dépens de la Turquie.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. . Un royaume serbe a émergé (13e siècle) et sous Stephen Du&scaronan Stephen Du&scaronan ou Dushan
, vers 1308�, roi (1331󈞚) et tsar (1346󈞣) de Serbie, fils de Stephen Uros III. Il est également connu sous le nom de Stephen Uros IV.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. (r. 1331󈞣) est devenu l'État des Balkans le plus puissant. Défaite (1389) au Kosovo Field Champ du Kosovo
, serbe Kosovo Polje [champ des oiseaux noirs], WSW de Priscarontina, Kosovo, site d'une bataille au cours de laquelle les Turcs sous le sultan Murad I ont vaincu la Serbie et ses alliés bosniaques, monténégrins, bulgares et autres en 1389.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. place la Serbie sous domination turque du 14e au 19e siècle, la Serbie étant solidement détenue par les Turcs en 1459.

Au moment de la défaite à Kosovo Field, ce qui est maintenant le Monténégro était la principauté pratiquement indépendante de Zeta dans l'empire serbe. La principauté montagneuse a continué à résister aux Turcs, mais en 1499, la plus grande partie de celle-ci avait été conquise. Venise tenait le port de Kotor et les princes monténégrins régnaient sur leur bastion restant depuis Cetinje. L'indépendance du Monténégro a été reconnue par l'Empire ottoman en 1799, et en 1829, les Turcs ont accordé aux Serbes l'autonomie sous la direction d'un prince héréditaire. Le Monténégro et la Serbie ont été reconnus indépendants par les puissances européennes au Congrès de Berlin (1878). La Serbie a été proclamée royaume en 1882, et elle a émergé des guerres balkaniques (1912–821113) comme une puissance balkanique majeure.

Un mouvement pour l'unification des Slaves du Sud (voir aussi le panslavisme panslavisme,
théorie et mouvement destinés à promouvoir l'unité politique ou culturelle de tous les Slaves. Préconisé par divers individus dès le XVIIe siècle, il s'est développé comme un mouvement intellectuel et culturel au XIXe siècle.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. ) a été dirigé par la Serbie et a été une cause majeure de la Première Guerre mondiale. Quand un nationaliste serbe a assassiné (1914) l'archiduc autrichien François Ferdinand François Ferdinand,
1863�, archiduc d'Autriche, héritier présomptif (après 1889) de son oncle, l'empereur François-Joseph. En 1900, il épouse une Tchèque, Sophie Chotek. Elle a été faite duchesse de Hohenberg, mais parce qu'elle était de petite noblesse, leurs enfants ont été exclus de la succession.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. en Bosnie, l'Autriche a déclaré la guerre à la Serbie, précipitant ainsi la Première Guerre mondiale Première Guerre mondiale,
1914󈝾, également connu sous le nom de Grande Guerre, conflit, principalement en Europe, entre la plupart des grandes puissances occidentales. C'était la plus grande guerre que le monde ait jamais connue.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. . La Serbie et le Monténégro ont été envahis par les puissances centrales, mais les troupes serbes ont été évacuées vers Corfou, en Grèce, où les représentants des peuples slaves du Sud ont proclamé (juillet 1917) leur projet d'union sous le roi serbe Pierre Ier. Pierre Ier,
1844�, roi de Serbie (1903󈝾) et roi des Serbes, Croates et Slovènes (1918󈞁), fils du prince Alexandre de Serbie (Alexander Karadjordjević).
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. . Le dernier monarque du Monténégro, Nicolas Ier Nicolas Ier,
1841�, prince (1860�) et roi (1910󈝾) du Monténégro, successeur de son oncle, Danilo II. En 1862, après une série d'incidents frontaliers, Nicolas a été contraint à la guerre avec l'Empire ottoman.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. , a été déposé en 1918, et le Monténégro a été uni à la Serbie. En décembre 1918, le « Royaume des Serbes, Croates et Slovènes » a été officiellement proclamé.

Fondation à la Seconde Guerre mondiale

La Conférence de paix de Paris (voir Neuilly, Traité de Neuilly, Traité de
, 1919, traité de paix conclu entre les Alliés et la Bulgarie après la Première Guerre mondiale. Il a été signé à Neuilly-sur-Seine, France. La Bulgarie a cédé une partie de la Thrace W à la Grèce et plusieurs zones frontalières à la Yougoslavie S Dobroudja a été confirmée en possession roumaine.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. Saint-Germain, Traité de Saint-Germain, Traité de
, l'un des nombreux traités signés à Saint-Germain-en-Laye, près de Paris, France. 1 Le traité de Saint-Germain de 1570 met fin à la première phase des guerres de religion françaises (voir Religion, Guerres de).
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. Trianon, Traité de Trianon, Traité de,
1920, accord après la Première Guerre mondiale dans lequel les Alliés disposent des territoires hongrois. Le chaos interne en Hongrie qui a suivi la dissolution (1918) de la monarchie austro-hongroise a retardé la signature d'un traité de paix avec les Alliés de la Première Guerre mondiale
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. ) a reconnu le nouvel État et agrandi son territoire aux dépens de l'Autriche et de la Hongrie avec la Bosnie, la Croatie, la Slovénie et d'autres territoires. le roi Alexandre Alexandre,
1888�, roi de Yougoslavie (1921󈞎), fils et successeur de Pierre Ier. De la famille Karadjordjević, il fit ses études en Russie et devint prince héritier de Serbie lors de la renonciation (1909) à la succession par son frère George.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. , qui avait été régent depuis 1918 pour son père invalide, monta sur le trône à la mort de Pierre Ier (1921). Afin de se protéger contre les demandes hongroises et bulgares de révision des traités, la Yougoslavie a conclu (1920, 1921) des alliances avec la Tchécoslovaquie et la Roumanie, les trois États formant la Petite Entente Petite Entente
, alliance lâche formée en 1920 par la Tchécoslovaquie, la Roumanie et la Yougoslavie. Ses objectifs spécifiques étaient l'endiguement du révisionnisme hongrois (des termes du traité de paix de la Première Guerre mondiale) et la prévention d'une restauration des Habsbourg.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. en étroite collaboration avec la France. Avec son voisin occidental, l'Italie, les relations sont d'abord tendues sur la question de Fiume (voir Rijeka Rijeka
ou Fiume
, ville (2011 128 624), à l'ouest de la Croatie, sur la mer Adriatique et le golfe de Quarnero. Le plus grand port maritime de Croatie, les industries de la ville comprennent la construction navale, le raffinage du pétrole, la papeterie et la construction de moteurs. L'aéroport de la ville se trouve sur l'île voisine de Krk.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. ). Bien que cela ait été réglé en 1924 avec Fiume donné à l'Italie, les nationalistes italiens ont continué à espérer s'approprier une partie ou la totalité de la Dalmatie. Dalmatie
, croate Dalmacija, région historique de la Croatie, s'étendant le long de la mer Adriatique, approximativement de Rijeka (Fiume) au golfe de Kotor. Split est la capitale provinciale, d'autres villes incluent Zadar (la capitale historique), Scaronibenik et Dubrovnik.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. , qui avait été secrètement promis à l'Italie en 1915 par les Alliés en échange de leur participation à la Première Guerre mondiale. Les nationalistes yougoslaves, en revanche, revendiquaient des parties de la Vénétie Julienne Vénétie Julienne
, ancienne région, 3 356 milles carrés (8 692 km carrés), au nord-est de l'Italie, sur la mer Adriatique. Il a été formé après la Première Guerre mondiale à partir d'une partie des territoires cédés par l'Autriche à l'Italie en 1919 et comprenait E Friuli, Trieste, l'Istrie et une partie de la Carniole. Fiume a été ajouté en 1921.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. pour des motifs ethniques, et les relations sont restées tendues.

Les problèmes internes étaient encore plus aigus. À la fin de 1920, le Serbe Pa&scaronić Pa&scaronić ou Pashitch, Nikola
, 1845?�, homme d'État serbe. Après des études d'ingénieur, il s'intéresse à la politique et est élu (1878) au parlement serbe.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. est devenu premier ministre et a obtenu la promulgation de la constitution centralisée de 1921. Les Croates, dirigés par Radić Radić, Stjepan
, ou Stefan Radich
, 1871�, homme politique croate. D'origine paysanne, il s'engage très tôt en politique et fonde (1905) le Parti paysan croate.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. , exigeait de l'autonomie. En 1928, Radié fut tué par balle au parlement. Après que les Croates eurent mis en place (1928) un parlement séparé à Zagreb, le roi Alexandre en 1929 proclama une dictature, dissout le parlement et changea le nom du royaume en Yougoslavie (parfois orthographié Yougoslavie). La dictature royale prit officiellement fin en 1931, mais la nouvelle constitution parlementaire prévoyait une procédure électorale qui assurait la victoire du parti gouvernemental. Les problèmes avec les nationalistes croates et macédoniens ont culminé (1934) avec l'assassinat d'Alexandre à Marseille, en France. Son fils, Pierre II Pierre II,
1923󈞲, roi de Yougoslavie (1934󈞙). Il lui succéda sous la régence de son cousin, le prince Paul, lorsque son père, le roi Alexandre, fut assassiné à Marseille. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, lorsque le gouvernement de Paul a signé (Mar.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. , succéda sous la régence du cousin d'Alexandre, le prince Paul. Le problème croate avait été avidement exploité par la Hongrie et l'Italie, qui encourageaient des mouvements particularistes contre les centralistes serbes.

Le rapprochement progressif du prince Paul avec l'Axe Axe,
coalition de pays dirigée par l'Allemagne, l'Italie et le Japon, 1936󈞙 (voir Seconde Guerre mondiale). L'expression "axe Rome-Berlin" est née en octobre 1936, avec un accord conclu par Hitler et Mussolini. L'Axe a été solidifié par une alliance italo-allemande en mai 1939.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. pouvoirs ont ainsi eu pour effet paradoxal de conduire à la restauration (1939) d'un gouvernement plus démocratique et à l'instauration de l'autonomie croate. En mars 1941, la Yougoslavie a adhéré au Pacte tripartite de l'Axe. Deux jours plus tard, un coup d'État militaire sans effusion de sang renversa le régent. Le nouveau gouvernement a proclamé une politique de neutralité, mais en avril 1941, les troupes allemandes, aidées par les forces bulgares, hongroises et italiennes, ont envahi la Yougoslavie. Frappant rapidement, les Allemands se joignirent aux Italiens en Albanie une semaine plus tard, la résistance organisée était terminée. Un État fantoche croate a été proclamé sous la direction d'Ante Pavelić, chef des Oustachi (une organisation séparatiste croate fasciste voir Croatie Croatie
, croate Hrvatska, officiellement République de Croatie, république (population estimée en 2015 4 236 000), 21 824 milles carrés (56 524 km carrés), dans le coin nord-ouest de la péninsule des Balkans.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. ). La Dalmatie, le Monténégro et la Slovénie ont été répartis entre l'Italie, la Hongrie et l'Allemagne. La Macédoine serbe a été attribuée à la Bulgarie. La Serbie a été érigée en État fantoche sous contrôle allemand. Des atrocités ont été commises par les forces d'occupation de l'Axe et par les Oustachi.

Alors que Pierre II établissait un gouvernement en exil à Londres, de nombreuses troupes yougoslaves continuaient de résister dans leurs bastions de montagne. Il y avait deux principaux groupes de résistance : les les tchetniks sous Mihajlović Mihajlović, Mihailović, ou Mikhailovich, Draža ou Dragoljub
, 1893�, soldat yougoslave.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. et une armée sous le communiste Tito Tito, Josip Broz
, 1892�, leader communiste yougoslave, maréchal de Yougoslavie. Il était à l'origine Josip Broz. Montée en puissance

Fils d'un forgeron dans un village croate, Tito a combattu en Russie avec l'armée austro-hongroise pendant la Première Guerre mondiale et a été capturé par
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. . En 1943, la guerre civile éclate entre les deux factions, dont la seconde est plus intransigeante dans son opposition à l'Axe. Tito a été soutenu par l'URSS, et il a également gagné le soutien de la Grande-Bretagne. Le roi Pierre a été contraint de transférer le commandement militaire de Mihajlovi à Tito. Fin octobre 1944, les Allemands avaient été chassés de Yougoslavie. L'armée soviétique est entrée dans Belgrade. Le conseil de libération nationale de Tito a fusionné (novembre 1944) avec le gouvernement royal. En mars 1945, Tito est devenu premier ministre. Faute de pouvoir réel, les membres non communistes du gouvernement démissionnent et sont arrêtés. En novembre 1945, les élections nationales, auxquelles l'opposition s'est abstenue, ont abouti à la victoire du gouvernement. L'assemblée constituante a proclamé une république populaire fédérale.

Tito et le régime communiste

La constitution de 1946 a donné une large autonomie aux six républiques nouvellement créées, mais le pouvoir réel est resté entre les mains de Tito et du parti communiste. Le traité de paix allié (1947) avec l'Italie a attribué à la Yougoslavie la partie orientale de la Vénétie Julienne et a créé Trieste Trieste
, serbo-croate Trst, ville (1991 pop. 231 100), capitale du Frioul-Vénétie Julienne et de la province de Trieste, extrême nord-est de l'Italie, sur le golfe de Trieste (à la tête de la mer Adriatique).
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. comme un conflit de territoire libre avec l'Italie sur Trieste a abouti à un accord de partage (1954). A l'intérieur de la Yougoslavie, un vigoureux programme de socialisation fut inauguré. L'opposition a été écrasée ou intimidée, et Mihajlovi&# a été exécuté. Des liens étroits ont été maintenus avec l'URSS et le Kominform Informer
[acronyme de Communist Information Bureau], agence d'information organisée en 1947 et dissoute en 1956. Ses membres étaient les partis communistes de Bulgarie, de Tchécoslovaquie, de France, de Hongrie, d'Italie, de Pologne, de Roumanie, d'Union soviétique et de Yougoslavie.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. jusqu'en 1948, quand une rupture entre les partis communistes yougoslave et soviétique s'est produite et la Yougoslavie a été expulsée du Kominform.

Le gouvernement Tito a commencé à suivre un cours indépendant dans les relations étrangères. Une aide économique et militaire a été reçue de l'Occident. En 1954, la Yougoslavie a conclu un pacte de défense militaire (indépendant de l'OTAN) avec la Grèce et la Turquie. Des relations plus cordiales avec l'URSS reprirent en 1955, mais de nouvelles ruptures se produisirent à cause de l'intervention soviétique en Hongrie (1956) et en Tchécoslovaquie (1968). Sur le plan intérieur, le « communisme national » ou « titisme » de la Yougoslavie comprenait l'abandon de la collectivisation agricole (1953) et la centralisation des contrôles administratifs et économiques. Un pouvoir économique important fut confié aux conseils ouvriers et les républiques furent subdivisées en communes. En 1966, Aleksander Rankovié, vice-président et associé de longue date de Tito, est purgé pour avoir entretenu un réseau d'agents secrets et s'être opposé à la réforme. Les frictions avec l'Église catholique romaine ont pris fin avec un accord avec le Vatican en 1966.

Les Yougoslaves sous Tito possédaient une plus grande liberté que les habitants de tout autre pays d'Europe de l'Est. La liberté intellectuelle restait cependant restreinte, car les emprisonnements et le harcèlement de Milovan Djilas Djilas, Milovan
, 1911󈟋, leader politique et écrivain yougoslave, né. Monténégro. Membre du parti communiste à partir de 1932, il a aidé Josip Broz Tito à organiser des volontaires pour combattre dans la guerre civile espagnole.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. et Mihaljo Mihaljov a montré. Au début des années 1970, l'agitation entre les nationalités reprend, notamment chez les Croates, et les contrôles sur la vie intellectuelle se durcissent. L'autonomie des six républiques et des deux provinces autonomes de Serbie s'est lentement accrue au cours des années 1970 alors que l'économie commençait à stagner. Avec la mort de Tito en 1980, une direction collective lourde s'est mise en place. Les problèmes économiques et les divisions ethniques ont continué à s'aggraver dans les années 1980, et la dette extérieure a augmenté de manière significative.

La désintégration de la Yougoslavie

En 1987, Slobodan Milo&scaronević Milo&scaronević, Slobodan
, 1941�, leader politique yougoslave et serbe, président de la Serbie (1989󈟍) et de la Yougoslavie (1997�), n. Požarevac, Serbie.
. Cliquez sur le lien pour plus d'informations. , un nationaliste serbe, est devenu le chef du parti communiste serbe. À l'alarme des autres républiques, Milo&scaronevi&# et ses partisans ont ravivé la vision d'une « Grande Serbie », qui comprendrait la Serbie proprement dite, la Voïvodine, le Kosovo, les régions de Croatie à population serbe, de grandes parties de la Bosnie-Herzégovine et peut-être la Macédoine (aujourd'hui la Macédoine du Nord). Au début de 1989, la Serbie a annulé l'autonomie du Kosovo et envoyé des troupes pour réprimer les protestations de la population en grande partie albanaise du Kosovo. La Slovénie et la Croatie ont élu des gouvernements non communistes au début des années 1990 et, menaçant la sécession, ont exigé une plus grande autonomie. La Serbie et le Monténégro ont été les seules républiques à conserver une direction communiste. Milo&scaronević a été élu président de la Serbie en 1989.

Après les tentatives de la Serbie d'imposer son autorité au reste du pays, la Slovénie et la Croatie ont déclaré leur indépendance le 25 juin 1991. Des combats ont immédiatement éclaté lorsque l'armée fédérale (contrôlée en grande partie par les Serbes) est entrée en Slovénie. Une paix fragile a été négociée par une délégation de la Communauté européenne (CE), mais les combats ont rapidement repris. À la fin de juillet 1991, cependant, toutes les forces fédérales avaient quitté la Slovénie, bien que les combats se soient poursuivis tout l'été entre les forces croates et les Serbes soutenus par le gouvernement fédéral des régions serbes de Croatie. En septembre 1991, la Macédoine a déclaré son indépendance et les citoyens de Bosnie-Herzégovine ont voté pour l'indépendance en octobre.

En janvier 1992, alors que les Serbes détenaient 30 % de la Croatie, un cessez-le-feu a été négocié dans cette république et les Nations Unies ont envoyé une force de maintien de la paix. Au cours du même mois, la CE a reconnu la Croatie et la Slovénie en tant qu'États indépendants, et en avril, la CE et les États-Unis ont reconnu la souveraineté de la Bosnie-Herzégovine. Les Serbes, avec environ 30 % de la population, s'emparèrent de 65 % du territoire de cette dernière république et proclamèrent la République serbe de Bosnie-Herzégovine. Les Croates, avec environ 20 % de la population, s'emparèrent d'environ la moitié du reste du territoire et proclamèrent la Communauté croate d'Herceg-Bosna. Les musulmans mal armés, qui représentaient plus de 40 % de la population, détenaient le reste du territoire de la république, y compris la capitale. Au cours d'une campagne de « nettoyage ethnique » menée principalement par les Serbes, des milliers de musulmans ont été tués et beaucoup d'autres ont fui la Bosnie ou ont été placés dans des camps de détention serbes.

En mai 1992, les Nations Unies ont imposé des sanctions économiques à la Serbie-et-Monténégro et ont appelé à un cessez-le-feu immédiat en Bosnie-Herzégovine. La Macédoine a été largement reconnue l'année suivante (bien que la Grèce ait refusé la reconnaissance et imposé un embargo jusqu'à ce qu'un accord ait été conclu avec la Macédoine en 1995). Bien que la Serbie-et-Monténégro ait déclaré une nouvelle fédération yougoslave, la CE a annoncé en juin 1992 que le nouveau gouvernement ne pouvait pas revendiquer les droits et devoirs internationaux de l'ex-Yougoslavie, car ces droits et obligations étaient dévolus aux différentes républiques. Cette opinion a été confirmée par les Nations Unies en septembre 1992.

Les Nations Unies ont également imposé un blocus naval à la Yougoslavie, qui, avec les sanctions, a entraîné de graves difficultés économiques, notamment une hyperinflation pendant un certain temps. Après que la Serbie ait réduit son soutien aux Serbes de Bosnie, les Nations Unies ont assoupli les sanctions contre la Yougoslavie. À la fin de 1995, la Yougoslavie (en la personne du président de Serbie Milo & Scaronevi) a participé aux pourparlers à Dayton, Ohio, qui ont conduit à un accord de paix entre la Bosnie, la Croatie et la Serbie (Yougoslavie). Milo&scaronević est devenu président de toute la Yougoslavie en 1997.

Les tensions se sont accrues au Kosovo en 1997 et 1998, alors qu'une période de désobéissance civile non violente contre le régime serbe a fait place à la montée d'une armée de guérilla. En mars 1999, à la suite de la répression croissante des Albanais de souche et de la rupture des négociations entre les séparatistes et les Serbes, l'OTAN a commencé à bombarder des cibles militaires dans toute la Yougoslavie, et des milliers d'Albanais de souche ont été expulsés de force du Kosovo par les troupes yougoslaves. En juin, Milo&scaronevi&263 a accepté de se retirer du Kosovo et des soldats de la paix de l'OTAN sont entrés dans la région. Les manifestations de la seconde moitié de 1999 contre Milo&scaronević n'ont pas réussi à forcer sa démission. Pendant ce temps, le Monténégro a cherché à accroître son autonomie au sein de la fédération et a commencé à progresser vers cet objectif.

En juillet 2000, la constitution nationale a été amendée pour permettre au président d'occuper ses fonctions pendant deux mandats et pour instituer des élections présidentielles directes. gouvernement. Lors des élections de septembre, cependant, Milo&scaronević a été battu par Vojislav Ko&scarontunica, qui était soutenu par une coalition de 18 partis d'opposition (Opposition démocratique de Serbie DOS). La commission électorale a d'abord refusé de certifier Ko&scarontunica comme vainqueur absolu, mais Milo&scaronević a concédé après l'appel à la grève générale, les manifestants ont pris le contrôle du bâtiment du parlement fédéral et la Russie a reconnu Ko&scarontunica.

Une coalition composée du DOS et des socialistes monténégrins a formé un gouvernement national, et lors des premières élections serbes (décembre 2000), le DOS a pris le contrôle du parlement serbe. Ko&scarontunica a remplacé plusieurs officiers supérieurs de l'armée&mdasha visant en partie à apaiser le Monténégro&mdash, mais il a d'abord refusé de remettre Milo&scaronevi&263 au tribunal international des crimes de guerre de La Haye. Au début de 2001, Milo&scaronevi&263 et certains de ses associés dans l'ancien gouvernement ont été arrêtés pour diverses charges. L'ancien président a été remis au tribunal des crimes de guerre par le gouvernement serbe en juin, ce qui a incité les socialistes monténégrins à démissionner de la coalition fédérale. Les relations entre Ko&scarontunica et le Premier ministre serbe Zoran Djindji&# se sont tendues, le premier étant davantage préoccupé par la préservation de la fédération avec le Monténégro et le second par l'obtention de l'aide étrangère occidentale et la réforme de l'économie.

Serbie et Monténégro (2003𔃄)

En 2002, la campagne du Monténégro en faveur d'une plus grande autonomie s'était transformée en une poussée vers l'indépendance, et un référendum sur la question était prévu. En mars 2002, cependant, les représentants serbes et monténégrins, sous la pression de l'Union européenne et d'autres nations opposées à l'indépendance immédiate du Monténégro (craignant que cela ne conduise à davantage de désintégration et de combats), ont convenu d'une union fédérale restructurée et d'un La charte d'une « communauté étatique » a été adoptée par les parlements serbe, monténégrin et fédéral en février 2003. Suite à l'approbation de la charte par le parlement fédéral, la République fédérale de Yougoslavie a été reconstituée en Serbie-et-Monténégro.

La plupart du pouvoir gouvernemental s'est déplacé vers les deux républiques, l'union devenant une république fédérale faible. Bien que les deux républiques aient partagé une politique étrangère et de défense commune, elles avaient des devises et des réglementations douanières distinctes, et après trois ans, chaque république pouvait voter pour quitter l'union. Svetozar Marovié, du Monténégro, a été élu président du syndicat en mars et en était le seul président.

Malgré l'autonomie accrue accordée au Monténégro, les dirigeants monténégrins ont généralement évité toute initiative qui soutiendrait l'union et ont continué à appeler à l'indépendance du Monténégro. En mai 2006, après trois ans, les électeurs monténégrins ont approuvé l'indépendance lors d'un référendum et le Monténégro a déclaré son indépendance le 3 juin. Le gouvernement de Serbie-Monténégro s'est ensuite dissous et, le 5 juin, la Serbie s'est déclarée État l'héritier politique du syndicat. La proclamation de la Serbie a mis fin à la dissolution prolongée de la Yougoslavie dans les républiques constituantes qui avaient été établies par Tito après la Seconde Guerre mondiale.

Bibliographie

Pour un compte rendu personnel de la Yougoslavie, voir R. West, Agneau noir et faucon gris (1941, réédition 1968). Voir aussi J.B. Hoptner, La Yougoslavie en crise, 1934� (1962) S. Clissold, éd., Une brève histoire de la Yougoslavie (1968) J. Alexandre, La Yougoslavie avant la conquête romaine (1972) W. R. Roberts, Tito, Mihailovi&# et les Alliés, 1941� (1973) W. Zimmerman, Frontières ouvertes, non-alignement et évolution politique de la Yougoslavie (1987) H. Lydall, La Yougoslavie en crise (1989) M. Glenny, La chute de la Yougoslavie (3e édition révisée. 1996) D. Owen, Odyssée des Balkans (1996) L. Silber et A. Little, Yougoslavie : la mort d'une nation (1996).


Nom : Maribor Liberation Monument (Spomenik NOB), alias : 'Kodžak'

Lieu : Au 'Trg Svobode' (Place de la Liberté) à Maribor, Slovénie

Designer : Slavko Tihec (page profil) & Branko Kocmut

Etat : Très bon, bien entretenu

(MAHR-ee-boor)

Cliquez sur les photos du diaporama pour la description

Ce spomenik à Maribor commémore les près de 700 otages et rebelles qui ont été tués par les forces allemandes pendant la guerre de libération nationale (WWII) pour avoir tenté de résister à l'occupation.

Juste avant l'invasion du Royaume de Yougoslavie par l'Axe en 1941, la ville de Maribor (alors connue sous son nom allemand ' Marburg '), située juste à la frontière nord du Royaume, était directement adjacente à la frontière de l'expansion du territoire de la Grande-Allemagne. En outre, pendant cette période, il y avait aussi un reste de population ethnique-allemande à Maribor (environ 25 %), qui est restée dans la ville après la chute de l'empire austro-hongrois en 1918, même malgré les efforts slovènes d'assimilation culturelle obligatoire. Après l'invasion de l'Axe en avril 1941, l'Allemagne a annexé Maribor et la région de Basse-Styrie environnante dans le Grand Reich allemand. Lors de cette annexion, des plans immédiats ont été élaborés par l'Allemagne nazie pour re-germaniser la ville, ce qui comprenait non seulement l'expulsion et la marginalisation de la population et de la culture slovènes, mais aussi les arrestations massives de Slovènes locaux et l'importation d'Allemands ethniques dans la ville. En fait, présenter Maribor comme une ville germanisée était si important pour l'Allemagne que c'était la seule ville du royaume occupé de Yougoslavie qui a été personnellement visitée par Hitler lui-même pendant la guerre (Photo 1). Cette oppression et ce nettoyage ethnique de Maribor ont naturellement suscité une colère et une hostilité intenses de la part des Slovènes de la région. En conséquence, de nombreux Slovènes ont commencé à organiser et à coordonner des groupes de soulèvement pour lutter contre ces agressions, notamment le Front de libération et le mouvement de résistance des partisans communistes. Le premier acte de soulèvement des partisans de Maribor a eu lieu le 29 avril 1941, lorsqu'ils ont détruit deux véhicules militaires allemands avec des explosifs dans une ruelle du centre-ville. Cela s'est produit symboliquement trois jours seulement après la visite de Hilter dans la ville. Ces mouvements étaient à la fois particulièrement forts en Slovénie, car la culture et l'identité slovènes étaient menacées d'élimination dans toutes les régions du pays non seulement par les Allemands, mais aussi par les Italiens à l'ouest et les Hongrois à l'est de la Slovénie ( voir figure 1).

Photo 1 : Hitler visitant Maribor lors de son unique voyage dans la région yougoslave pendant la guerre, le 26 avril 1941.

mv2.jpg" />

Figure 1 : Carte de la partition de la Slovénie pendant la Seconde Guerre mondiale

Les partisans slovènes utilisaient généralement les seules méthodes à leur disposition, qui étaient des tactiques de guérilla grossières mais efficaces, le sabotage et la guerre non conventionnelle. Cependant, les nazis ont trouvé que ces rebelles étaient un groupe étonnamment difficile à gérer, même s'ils étaient largement sous-équipés et avaient un nombre beaucoup plus petit que l'armée allemande. In order to prevent more Slovenes from joining these uprising groups, the Nazis began to take as hostages many prominent local Slovenes in Maribor, at which point the Nazis would then declare that these hostages would be executed upon any further Partisan attacks or incursions against German troops. The first executions began on August 24th, 1941 and continued through the war. However, despite these brutal warnings, attacks by Partisan units against the Germans continued unabated. Thus, in retaliation, these innocent hostages were subsequently executed by the Germans, generally either by mass public hangings or by large groups being placed in front of firing squads. Often, the executions were made intentionally macabre in order to impart maximum impact on those observing. By the end of the war, roughly 700 Slovene hostages were executed in retaliation for Partisan actions.

The city of Maribor was finally liberated from German control on May 9th of 1945, however, it was left in great ruin. As the city was host to German munitions plants and factories, it was heavily bombed by the Allies during the war with over two dozen raids, which killed hundreds of civilians and left nearly half the city completely leveled. In all, over 2,600 Maribor residents were killed during the course of the war. Meanwhile, after the war, all remaining ethnic-German civilians were expelled from Slovenia, while many Partisans groups set about executing hundreds of Slovenes who collaborated with the Nazis, most notably the anti-communist Slovene Home Guard . These post-war extra-judicial executions of anti-communist Slovenes by Partisans were not discussed or debated in the Yugoslav public sphere until 1975.

Plans for the construction of a monument dedicated to the National Liberation War were initiated from the early 1960s. In 1961 the Maribor Memorial Committee approved a draft of a commemorative sculpture by Slovenian artist Slavko Tihec. However, this first initiative was bogged down in bureaucratic wrangling and was never realized. A second initiative in 1966, also won by Tihec, also met the same fate. The project was re-initiated in 1971, with the Memorial Committee overtly inviting a wider range of artists to submit proposals to the selection competition, almost as if they were attempting to avoid Tihec winning the competition again. However, it was only two artists who ended up actually following through to submit completed proposals, Tihec and Drago Tr&scaronar. For this competition, Tihec submitted a proposal (created in partnership with architect Branko Kocmut) that was similar to an artistic concept that he submitted for the design competition for the monument at Kozara, Bosnia, but which had also been rejected ( Photo 2 ). It was with this modified concept model that Tihec again won the competition ( Photo 3 ). He officially signed a contract with the municipality of Maribor in January of 1974 to create his proposed monument sculpture.

mv2.jpg/v1/crop/x_213,y_0,w_847,h_820/fill/w_111,h_108,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2/Kozara%20concept7.jpg" />

Photo 2 : Tihec's rejected model from the Kozara monument competition


1945-: Postwar and Contemporary America

Cold and "hot" wars cast long shadows across the exuberance of post–World War II prosperity, while social, cultural, and technological revolutions changed how and where we live. In the 21st century, America continues to grapple with complex social, economic, and political issues in an increasingly interconnected world. Scientific and medical breakthroughs, technological innovation, political and social change, and popular culture characterize the objects in this final section of the exhibition.

Elmo first appeared on Sesame Street in 1979, but his character, as a cheerful three-and-a-half-year-old with a positive attitude, didn't come together until 1984. Since the Elmo has become one of the most popular Rue de Sesame Muppets, appearing in television specials and videos and inspiring several toys--notably, from 1996, "Tickle Me Elmo."

Gift from the Family of Jim Henson:
Lisa Henson, Cheryl Henson, Brian Henson, John Henson, and Heather Henson

Foreign-Language Political Buttons, 1952–68

Presidential campaign materials

American politicians have courted ethnic voters since 1868, when the Fourteenth Amendment to the Constitution guaranteed the right to vote to all people born or naturalized in the United States, expanding suffrage to millions of immigrants. In the mid-1900s, More recently, Democratic and Republican presidential hopefuls used these pin-back buttons to appeal to immigrant communities.

Alice Paul's Equal Rights Amendment Charm Bracelet, 1972

Representing eleven of the thirty-five states that ratified the ERA

Women’s roles in the home, at work, and in society changed dramatically between 1923, when Alice Paul first proposed the Equal Rights Amendment (ERA) to the Constitution, and 1972, when Congress passed it. But the ERA fell three states short of ratification, ending the last serious quest for a constitutional amendment guaranteeing that men and women are granted equal rights under the law.

Gift of Alice Paul Centennial Foundation, Inc.

Adlai Stevenson's Briefcase, 1960s

U.S. ambassador to the United Nations during the Cuban missile crisis

The cold war between the United States and the Soviet Union shaped global politics for forty-five years after World War II. Soviet premier Nikita Khrushchev’s 1962 decision to install nuclear missiles in Cuba brought the two superpowers alarming close to nuclear war. Adlai Stevenson was one of few on President John F. Kennedy’s Security Council to argue for a diplomatic rather than military response.

Gift of Mrs. Ernest L. Ives

Prosthetic Leg Socket, 2003

Made for Staff Sergeant Justin Kautz, Operation Iraqi Freedom

Medical innovation is a necessary consequence of warfare. Whether in a lab or on the battlefield, solutions for trauma care have advanced rapidly to meet the needs of wounded soldiers. New treatments and technologies, along with better transportation, mean that more soldiers now survive devastating injuries.

Transfer from U.S. Department of Defense, Department of the Army, Walter Reed Army Medical Center, Department of Orthotics and Prosthetics, through Dr. Ralph Urgolites

DNA Model Template, 1953

From Francis Crick and James Watson’s original model

Francis Crick and James Watson’s discovery of the double-helix structure of DNA, the molecule responsible for our genetic inheritance, was one of the great scientific breakthroughs of the 20th century. It opened up the world of genetic testing, crime scene forensics, and even genetic engineering.

Jonas Salk's Polio Vaccine, 1954–55

Vial of some of the first vaccine given to humans

Although Jonas Salk’s polio vaccine promised to eradicate one of the most feared diseases of the early 20th century, its acceptance was hardly easy. Many people feared catching the disease from the vaccine and, in fact, poor quality control by one of the manufacturers led to the infection of about 200,000 people. Others worried about the role of the federal government in administering the vaccine. Today, polio vaccines have eliminated the paralyzing disease throughout most of the world.

Gift of National Foundation for Infantile Paralysis

Apple II Computer, 1980s

Made by Apple Computer, Cupertino, California

Computers transformed how Americans experience daily life. Introduced in 1977, the Apple II series was affordable and commercially successful. It helped usher in the age of personal computing and make the United States the world leader of the computer revolution.

Integrated Circuit, about 1994

Made by Analog Devices, Inc.

Before the invention of the integrated circuit in 1958, many electronic devices relied on large glass vacuum tubes or transistors to create and process electrical signals. Continuing development has led to silicon-based microchips that are smaller and faster as a rule the number of components on integrated circuits doubles every two years. The chips now hold billions of tiny electronic switches, and offer ever-greater computing power at low cost.

Gift of Integrated Circuit Engineering Corporation

Integrated Circuit, 1958

Jack Kilby’s demonstration of the first working integrated circuit in 1958 revolutionized the field of microelectronics he received a Nobel Prize for physics in 2000 for his efforts. Initially invented for military use, microchips can contain millions of diverse components. Continually improved by hundreds of innovations, they eventually made possible the development of the computers and handheld devices that have helped shape and define communication in the digital age.

Gift of Texas Instruments Incorporated, through Jerry R. Junkins

Apolo Ohno's Speed Ice Skates, 2002

Worn in the 2002 Olympic Winter Games in Salt Lake City, Utah

Maintaining traditional values can be difficult for recently arrived families in the United States. Like many immigrant children, Apolo Ohno rebelled against his Japanese-born father’s strict, traditional ways. But his father’s guidance helped Ohno become the most decorated American winter Olympian, credited with popularizing the sport of short-track speed skating.

Gift of Apolo Anton Ohno and Yuki Ohno

Muhammad Ali's Boxing Gloves, about 1974

Muhammad Ali’s religious conversion to the Nation of Islam made him a symbol of the black power movement that grew out of the quest for civil rights in the 1960s. Stripped of his boxing license and heavyweight title in 1967 for refusing on religious grounds to be drafted into the U.S. Army, he was eventually reinstated and went on to fight many historic matches.

Gift of Muhammad Ali Enterprises

Typewriter, about 1960

Used by Lawrence Ferlinghetti

San Francisco poet and artist Lawrence Ferlinghetti published and promoted the Beats, a group of post-World War I avant-garde writers and artists. His 1956 arrest on obscenity charges, for publishing Allen Ginsberg’s poem Howl, led to a landmark legal decision affirming the right to free speech.

Video Recorder

In New York to work on a documentary film about local firefighters, Jules Naudet used this video recorder to capture the only known footage of the first plane hitting the north tower of the World Trade Center and, later, the activity in the firefighters’ command center inside the lobby of the building.

Gift of Jules and Gédéon Naudet

Archie Bunker's Chair, about 1970

From the CBS television show All in the Family, 1971–79

As the post–World War II baby boom generation matured in the 1970s, many questioned the accepted view of the United States as an ideal and fully free society. Television began to reflect the growing awareness of social injustice with shows like the often-controversial All in the Family. It dealt with race, ethnicity, changing social mores, and the women’s liberation movement.

Gift of Tandem/TAT Productions, through Norman Lear

The objects below are no longer on view

Elphaba Costume, 2003

From the Broadway musical WICKED

Since its 1900 publication, L. Frank Baum’s The Wonderful Wizard of Oz has inspired one very well-known movie as well as books, songs, and even Broadway musicals. Composer-lyricist Stephen Schwartz and librettist Winnie Holzman’s award-winning Wicked is based on a 1995 Gregory Maguire novel that explores the relationship between good and evil personified by Glinda the Good and Elphaba, the Wicked Witch of the West.

Gift of Wicked LLC costume designed by Susan Hilferty and constructed by Eric Winterling, Inc., hat constructed by Rodney Gordon, Inc., broom designed and constructed by Chic Silber/Sunshine Scenic Studios


Publicité

He then realized that someone was shooting at him

At the time, the Canadians were dug in on the south side of a canal with the Germans holding fast to the north. Kerr drove up the road, away from camp and toward the spurned colonel, but he couldn’t find his regiment. He turned around, went about a quarter of a mile back toward the Adriatic, then realized, as he approached a crossroads, that someone was shooting at him.

“I dumped the motorcycle,” he said. “But stupidly … I went into the ditch on their side of the road.” He started crawling through the water in the canal, which was only a few feet deep. He figured he’d cross over when he came to a culvert. But instead, he arrived at a large pond. And he wasn’t alone. “A couple of guys just hoisted me out of the water,” he said.

They were Germans. Kerr was a prisoner of war.


Social Mobility: Enlightenment or Exclusion?

Klajn made sure to define the neurosis in such a way as to not compromise his patients' dedication to military struggle, but he still concluded that the illness was a ‘sign of a certain slowdown in development, certain infantilism’, or an ‘underdevelopment of character’. 30 But for him, the problem was not the incapacity itself. The original conflict was actually determined by the patients' desire to fulfil their new tasks, and by their exceptional ambition for professional and political advancement and recognition. In this respect, Klajn's work addressed the issue of greatly increased social mobility in Yugoslavia after 1945 in a very complex way, and delineated its broader social and psychological consequences in a less than positive light. The unique nature of the partisan army organisation was that it offered an unprecedented opportunity for people from the lowest sectors to achieve high-ranking, responsible and socially prestigious positions. Their capacity to succeed in their new tasks was doubted by virtually everyone: the Party, psychiatrists and, finally, themselves. For Klajn, this was one of the main sources of neurotic reactions: this ‘need to make independent decisions in a number of tasks, and thereby take personal responsibility for their solutions’ had a particularly strong ‘pathogenic effect’ on those soldiers with ‘immature characters’, who were ‘perhaps also intellectually and otherwise less than developed’. 31 In addition, the very possibility of achieving professional and social success stimulated in many partisan soldiers extraordinary ambition and a very powerful desire to be rewarded. When peacetime circumstances made the achievement of that recognition more difficult or even impossible, soldiers resorted to hysterical seizures as (immature) forms of protest, or as a roundabout strategy for realising their goals.

In fact, Klajn highlighted the ‘wish for being recognised’ as the single most important psychological factor in the development of partisan neurosis: this also explained why so many new cases were registered after 1944 and 1945. While this wish could easily be satisfied during the war in battles (through self-sacrifice and consequent admiration by comrades, commanders and the local population), the circumstances after the end of the war offered fewer opportunities for immediate acquisition of rewards and praise. Consequently, ‘neurosis represented a promissory note for that type of recognition, seizures—a dramatic display of one's claims, of one's (under-appreciated and unrewarded) achievements and sacrifices, much more effective than mere talking about them would have been.’ 32 Moreover, this was the reason why virtually no partisan neuroses had been recorded before 1943. The distribution of officer ranks, distinctions, and status rewards within the victorious army in the spring of 1943 was held responsible for the seizure of many ‘incompetent’ and overly ambitious partisans, who found themselves in lowly positions within the hierarchy: these changes ‘incited envy and awoke ambition and desire for rewards among the partisans, especially in uneducated, young and psychologically immature soldiers’. When advancement was denied or jeopardised, ‘the wish emerged in immature and vain partisans to vent their anger and receive what they thought was a deserved award’. 33

Therefore, in the final analysis, partisan neurosis was les typical mental condition of a highly socially mobile community: the neurosis was the Yugoslav socialist society's ‘infantile disease’. This idea was perhaps expressed most clearly in Klajn's description of the case of Misa M., a 20-year-old non-commissioned officer, who in 1945 started suffering seizures while attending a radio-telegraphic course in which his results were unsatisfactory, and also had one ‘at a political class when a comrade criticised his statements. He is very ambitious, wants to remain a political official’. 34 In that sense, Klajn's work criticised the wartime radical politics and social mobility of the partisan units, which were being translated into a post-war social system.

The expectation that this created in unstable and immature persons frequently drove them to aggression and indiscipline. This became particularly clear to Klajn and Betlheim while they were involved in a failed attempt to treat around a hundred partisan war neurotics at the Military Psycho-hygienic Institute in Kovin. In his descriptions of his experiences in Kovin, Klajn indicated the potential social danger of such a strong ambition awoken in the lower classes. In Klajn's account of some patients' behaviour, the anticipation of an imminent eruption was clearly present: Niko N. ‘is permanently dissatisfied, walks around with a stick, threatens and stirs up others … he leaves the Institute on his own, does not recognise the commissar as his superior’ 35 Jovan O. is ‘undisciplined, leaves without permission and returns late … he broke a window. … Threatens the superintendent and the clerks.’ 36 Klajn also explained how the ‘fighting spirit’ that, according to his interpretation, characterised this particular neurosis, made the patients ‘very unpleasant’, inclined to act violently, attack the medical and administrative staff at the facility where they were placed for treatment, behave extremely disobediently, participate in beatings, and break and destroy. Klajn reported that five particularly undisciplined soldiers even threatened to murder all members of the Institute's management. He remained resolute in his claim that the issue of partisan neurosis was a social problem much larger than ‘neuropsychiatry itself, and which also falls within the scope of social psychology and politics, pedagogy, military discipline, military court system, even criminology.’ 37 In other words, the source of the neurosis was to be found in some of the most widespread social circumstances, and the challenge that the disorder presented was certainly not only medical, but affected a number of other aspects of the new society. Klajn's and Betlheim's disconcerting experiences in the microcosm of the Military Psycho-hygienic Institute demonstrated partisan hysterics' potential to permanently upset social order and to develop into an uncontrollable factor in a larger social setting. 38 This image of destruction and chaos that resulted from the fear of the lower classes taking over thus persisted after 1945: the social revolution had its apocalyptic potential.

Klajn's solution was ‘pedagogical therapy’, the aim of which was to re-educate the core of the patient's personality: the correct attitude of the broader society to the patients should be that ‘of a mature educator towards an immature pupil’. 39 The upwardly mobile illiterate peasant or unqualified worker was constructed as an unruly student, whose behaviour needed to be put in order by a sympathetic yet firm and authoritative teacher-psychiatrist. Therefore, if the newly emerging social elite was lacking a proper upbringing and education and needed to be enlightened, the psychiatrists reserved that role for themselves from the outset. Klajn made it clear that in his opinion it was ‘likely that the unenlightened nature of our peoples contributed to the spread of hysterical reactions in this war’. 40 The enlightenment, therefore, was the best prophylactic measure. Klajn emphasised not only the need to educate the broadest social sectors about mental health and genesis of psychiatric illness, but also to engage in a much more all-encompassing agenda for popular edification.

As we saw, a group of military psychiatrists based in Zagreb chose a significantly different set of terms to define the partisans' war neurosis. In their case, the professional goal of strengthening the position of psychiatry and psychiatrists within the newly emerging military establishment determined their medical and therapeutic involvement with this issue, so that, in their arguments and recommendations, education gave way to exclusion. In other words, they called for a much stricter selection of military recruits and functionaries, rather than for their enlightenment and improved upbringing, primarily because the processes of selecting the valuable and excluding the ‘challenged’ from military service would necessarily have to be conducted by military psychiatrists, whose numbers and influence would consequently grow. In this sense, as civilian psychiatrists tried to recommend themselves as primary educators of the newly empowered masses, their colleagues from the military became invested in raising the entrance criteria and promoted their own central role in it.

Dojč certainly found Klajn's image of the neurotic as a misbehaving child very pertinent, although his solutions and the implications of his work were considerably more radical. In Dojč's opinion, the most common war neurotic was a ‘young infantile and primitive’ person their neurotic seizures could be compared to ‘some sort of infantile reaction of spite, similar to those by ill-bred small children, if parents don't fulfill their wishes. In the same way, these children throw themselves on the floor, cry, scream, hit around with their hands and legs, in order to provoke pity, compassion or concern of those around them and achieve their goals in that way.’ 41 Even Betlheim, who later earned fame as one of the most prominent proponents of the psychodynamic treatment of neuroses in Yugoslavia, at this time developed a close professional relationship with Dojč and a group of military psychiatrists in Zagreb, and seemed to have adopted his colleague's harsher, more pessimistic stance following the disappointing therapeutic experiment in Kovin: ‘it is known that the psyche of a hysteric is in many ways similar to the psyche of the underdeveloped, that there are many infantile traits in it. Our war neurotics are mostly youngsters, people with unfinished puberty … similar to spiteful children, who throw themselves down, bite themselves and others, pull themselves and others for the hair etc.’ Furthermore, they were ‘full of theatricality in a primitive way’, and their urges were ‘egocentric’ and ‘autistic’. 42 The change in rhetoric was slight but noticeable: Dojč's and Betlheim's terms were more directly derogatory and dismissive of the legitimacy and complexity of the patients' internal conflicts. 43

While Klajn emphasised the need for development and edification, Dojč and his associates defined their partisan patients in static terms—as frequently pathological personalities, whose behaviour during seizures differed very little if at all from their conscious selves. 44 In his own practice in the Zagreb Psychiatric Military Hospital, Dojč remained firmly within the biomedical framework of interwar Yugoslav psychiatry: war neurotics were often also diagnosed with psychopathy (or psychopathia gravis), and their intelligence was reportedly measured in the lower eighties (according to the Binet-Simon test). In his notes and diagnostic explanations, he took no account of the partisan neurotics' often extreme psychological traumas (many had been severely wounded multiple times, participated in incessant fighting against a much stronger military force for over two years, and survived bombings, raids and concentration camps). Instead, Dojč focused on constitutional flaws, family history of psychiatric disorders and feeble-mindedness and organic predilections for psychopathic or hysterical reactions. 45 At a talk given before a group of senior military psychiatrists in Zagreb in 1946, Betlheim even adopted an overtly eugenic stance: he argued that partisan war neurotics were ‘persons who generally exhibited irregularities of character’, frequently used seizures to express their aggressive or criminal tendencies and sadomasochistic complexes, and ‘usually were not suitable breeders of future generations’. 46

Consequently, military psychiatry offered no psychotherapy at all. In a long article on the simulation of psychological disorders, Dojč concluded that the experience with the partisan neurotics proved their ‘psychopathic disposition’, which could not be cured. The only viable therapeutic option, he continued, was for the psychopaths from the partisan ranks to be ‘forced’ to behave ‘socially’. In order to eliminate the epidemic of the disorder, the psychiatrists needed to assume a ‘firm pedagogical stance’, instead of treating their patients as truly ill, because ‘psychopathic or hysterical reactions tend to express themselves in the form of simulations’. 47 For these reasons, the suggested therapy did not include enlightenment Dojč insisted on harsh disciplinary measures—punishments dispensed not only by psychiatrists but also by the political and military authorities, for the patients to internalise the accepted norms of behaviour, and to ‘learn very quickly that in this way they cannot reach their goal’. 48 In order to encourage their ‘will to suppress their psychological weaknesses and asocial tendencies’, a proper punishment was necessary to make the patients ‘try to behave in a disciplined way … not to succumb to their weaknesses and become recidivist’. 49 Colonel Dr Lavoslav Glesinger argued that the ‘difficult problem’ of the epidemic of wartime hysteria was partially solved when ‘the order came that war neurotics were not to be considered ill’. Like Dojč, Glesinger heavily relied on various techniques to interrupt the seizures and persuade his patients, more or less forcefully, that theirs was not a legitimate medical problem. 50

As a military psychiatrist, Dojč told a different story about the wartime partisans than Klajn, as he was particularly concerned with the problem of mentally unfit soldiers accepted into the army. As a result of wartime necessities, in his view it was likely that a significant number of people whose mental abilities precluded satisfactory service and advancement in the army had nevertheless been admitted and even promoted within the partisan ranks. Problems emerged when, after autumn 1943, the partisan army saw a quick spread of the seizures related to war trauma, which turned into a true epidemic and raised the issue of the overall quality and fitness of partisan soldiers. Dojč saw this pull of people—‘psychopaths’, ‘neuropaths’, ‘hysterics’ as well as the ‘weak-minded’ or the ‘intellectually insufficient’—as the most likely to be diagnosed with hysterical seizures of the partisan type. The discussion of war neurosis in the partisan units thus offered an excellent opportunity to emphasise that the discipline of psychiatry was vital for the smooth functioning of a modern military in any future war, which was bound to be fought with weapons so destructive and techniques so psychologically shattering that neurotic and psychotic breakdowns would present the greatest obstacle to victory. Dojč tried to demonstrate the complications that the absence of psychiatric screening of recruits could create, and his discussion and treatment of the partisans' war trauma were significantly shaped by this professional concern. In consequence, he focused on the constitutional inability of potential and actual soldiers and how to eliminate the mentally ‘insufficient’, and in the process paid very little attention to the developmental potentials of his patients: he was clearly not interested in the issue of raising the educational and cultural level of the newly emerging military elite.

In his work, Dojč emphasised the need to avoid assigning great responsibilities to people of limited intellectual capabilities and insufficient cultural and educational preparation. In opposition to Klajn as well as the Communist Party itself, Dojč urged the military and political authorities to recognise the intellectual limits of the rural and urban poor. The issue of partisan neurosis functioned very well to show what happened when responsibilities and socially prestigious positions—or their prospects—were heaped upon the intellectually unfit. The existence of such great numbers of mentally challenged and psychopathological personalities in the current ranks of the Yugoslav army dictated the urgent need for a more extensive military psychiatric service capable of recognising the problematic types and assigning them their proper roles—inside or outside the army. This was necessary in order to identify those who were psychologically and intellectually ‘deficient’, and ‘interrupt their useless military education in a timely fashion and save the unnecessary costs of their schooling’. 51 Edification, therefore, was not always a proper institutional response: in some cases, instead of becoming high-ranking military officers, the ‘intellectually backward’ and weak-minded could have been much more useful for society in ‘peaceful practical occupations’ such as ‘agriculture, raising livestock’, or some other form of simple physical labour. 52 Education was certainly a waste of resources not only in the case of those genetically intellectually challenged, but also with regard to those persons whose intellectual development had been stalled because they had had no access to educational opportunities. For Dojč, it was necessary to realise the ‘natural’ limitations of upward social mobility.

In order to preclude the recurrence of such problems in the future, it was necessary to increase the educational level and numbers of military psychiatrists, who were the sole authority capable of deciding which potential soldiers would be fit for military service. Since, according to Dojč, in the Second World War psychiatric disorders accounted for the largest number of dismissed or incapacitated soldiers, he opined that psychiatry consequently became the foremost discipline in military medicine, as significant as war surgery or internal medicine: ‘we may not forget that we are, as they tell us, in a “cold war,” and a cold war means a “war of nerves.” … For these reasons, the one who wants to win the war must have not only better technology but also better nerves.’ 53


Kosovo conflict

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Kosovo conflict, (1998–99) conflict in which ethnic Albanians opposed ethnic Serbs and the government of Yugoslavia (the rump of the former federal state, comprising the republics of Serbia and Montenegro) in Kosovo. The conflict gained widespread international attention and was resolved with the intervention of the North Atlantic Treaty Organization (NATO).

In 1989 Ibrahim Rugova, leader of the ethnic Albanians in the Serbian province of Kosovo, initiated a policy of nonviolent protest against the abrogation of the province’s constitutional autonomy by Slobodan Milošević, then president of the Serbian republic. Milošević and members of the Serbian minority of Kosovo had long objected to the fact that Muslim Albanians were in demographic control of an area held sacred to the Serbs. (Kosovo was the seat of the Serbian Orthodox Church as well as the site of the Turkish defeat of the Serbs in 1389 and the Serbian victory over the Turks in 1912.) Tensions increased between the two ethnic groups, and the international community’s refusal to address the issue lent support to Rugova’s more radical opponents, who argued that their demands could not be secured through peaceful means. The Kosovo Liberation Army (KLA) emerged in 1996, and its sporadic attacks on Serbian police and politicians steadily escalated over the next two years.

By 1998 the KLA’s actions could be qualified as a substantial armed uprising. Serbian special police and, eventually, Yugoslav armed forces attempted to reassert control over the region. Atrocities committed by the police, paramilitary groups, and the army caused a wave of refugees to flee the area, and the situation became well publicized through the international media. The Contact Group—an informal coalition of the United States, Great Britain, Germany, France, Italy, and Russia—demanded a cease-fire, the withdrawal of Yugoslav and Serbian forces from Kosovo, the return of refugees, and unlimited access for international monitors. Milošević, who had become president of Yugoslavia in 1997, agreed to meet most of the demands but failed to implement them. The KLA regrouped and rearmed during the cease-fire and renewed its attacks. The Yugoslav and Serbian forces responded with a ruthless counteroffensive and engaged in a program of ethnic cleansing. The United Nations (UN) Security Council condemned this excessive use of force and imposed an arms embargo, but the violence continued.

Diplomatic negotiations began in Rambouillet, France, in February 1999 but broke down the following month. On March 24 NATO began air strikes against Serbian military targets. In response, Yugoslav and Serbian forces drove out all of Kosovo’s ethnic Albanians, displacing hundreds of thousands of people into Albania, Macedonia (now North Macedonia), and Montenegro. The NATO bombing campaign lasted 11 weeks and eventually expanded to Belgrade, where significant damage to the Serbian infrastructure occurred. In June NATO and Yugoslavia signed a peace accord outlining troop withdrawal and the return of nearly one million ethnic Albanians as well as another 500,000 displaced within the province. Most Serbs left the region, and there were occasional reprisals against those who remained. UN peacekeeping forces were deployed in Kosovo, which came under UN administration.

Tensions between Albanians and Serbs in Kosovo continued into the 21st century. Sporadic violence occurred, as when anti-Serb riots broke out in March 2004 in numerous cities and towns in the Kosovo region. The riots claimed some 30 lives and resulted in the displacement of more than 4,000 Serbs and other minorities. In February 2008 Kosovo declared its independence from Serbia (Yugoslavia had ceased to exist in 2003, giving way to the federation of Serbia and Montenegro, which itself dissolved in 2006). Although the United States and several influential members of the European Union chose to recognize Kosovo’s independence, Serbia did not.


THE FUTURE OF LIBERATION MOVEMENTS

In an age of increasing globalization, some have suggested that the relative importance of nation-states is declining, as states find it increasingly difficult to control the movements of labor, commodities, and especially capital. In this view, the advantages of creating or controlling states (or subnational political units) are rapidly decreasing. And yet there are numerous instances of ongoing national liberation and ethnonational movements around the world. These movements have a range of goals — from national independence to regional autonomy — as well as varied social bases — from immiserated Palestinians in the West Bank and Gaza to wealthy elites in the Santa Cruz region of Bolivia. A short list of early twenty-first-century liberation struggles includes Irish nationalists in North Ireland, Tamils in Sri Lanka, Tibetans in China, Palestinians in the West Bank and Gaza, Kurds in Iraq and Turkey, Kashmiris in India, Muslims in southern Thailand, Chechens in Russia, Quebecois in Canada, Basques in Spain, Zapatistas and other indigenous groups in Mexico, Albanians in Yugoslavia (Kosovo), Acehnese in Indonesia, several ethnic groups in the northeastern states of India (including Nagaland and Tripura), and many others. Despite the enormous variety and complexity of such conflicts, their sheer number indicates that ethnonational and national liberation movements will remain extremely important for the foreseeable future.

SEE ALSO African National Congress Anticolonial Movements Capitalism Ethnicity Ethnocentrism French Revolution Globalization, Anthropological Aspects of Globalization, Social and Economic Aspects of Liberation Nationalism and Nationality Nation-State Revolution Social Movements Zionism


Communist Revolution in Yugoslavia

Tito's greatest accomplishment during World War II was the organization of perhaps the most effective resistance movement in the history of Communism. While engaging the Axis occupation forces, he simultaneously embarked upon a Communist revolution. His forces proceeded to destroy the class structure, undermine the old social and economic order, and lay the foundations for a postwar Communist state system. From a few poorly armed and clad guerrillas (partisans) in 1941, the Communist military force was expanded by Tito into a large army (National Liberation Army) by the end of the war.

Basic policies of the Communist party regarding the new Yugoslav state, such as federal organization of the country, were announced and partially implemented during the war. As a result of the two Anti-fascist Councils held in 1942 and 1943 under the most difficult conditions, Tito provided the country with a system of provisional revolutionary government—the Committee for the National Liberation of Yugoslavia. Skillfully and masterfully he exploited every social, economic, political, geographical, psychological, and ethnic opportunity in pursuance of Communist political and military objectives. Neither his domestic rivals nor powerful German, Italian, Bulgarian, and Hungarian occupation forces were able to cope with the widespread activities of Tito's followers.

In December 1943 the Allies, ignoring King Peter in London, declared Tito's partisans the Allied liberation force in Yugoslavia. Allied pressure forced King Peter to appoint Dr. Ivan Šubašić prime minister, a man acceptable to Tito. After meeting Tito early in June 1944, Šbašić agreed to delay deciding the form of Yugoslavia's postwar government until the war's end. This proved a fatal blow to King Peter's cause. Tito's forces and those of the U.S.S.R. entered Belgrade on Oct. 20, 1944. The partisans, however, drove the Germans from the country essentially by their own efforts, an event of the greatest importance in the future history of Yugoslavia. Unlike Communist leaders of other East European countries, Tito himself had commanded the forces defeating the Axis troops and had not entered his country with the victorious Red Army. The Communist-style single-list elections in August 1945 led to the proclamation of a republic on Nov. 29, 1944, and the creation of the Federal Republic of Yugoslavia.


According to Holocaust facts, Mauthausen was the last of the liberated Nazi concentration camp complexes. US forces liberated it in the days between May 5 and May 8. May 8, 1945 is also the date when Nazi Germany capitulated to the Soviet Union.

Zyklon B Lethal Cans

Zyklon B is the poisonous gas that was used to kill more than a million people in gas chambers during the Holocaust. The company that created the gas still exists today and produces pest control products, giving us one of the strangest Holocaust facts.


Voir la vidéo: Libération de Paris 1944: pourquoi il ny avait presque aucun Noir dans les défilés de la victoire