Zone démilitarisée - Définition, Corée et emplacement

Zone démilitarisée - Définition, Corée et emplacement

La zone démilitarisée (DMZ) est une région de la péninsule coréenne qui sépare la Corée du Nord de la Corée du Sud. Suivant approximativement le 38e parallèle, la DMZ de 150 milles de long englobe le territoire des deux côtés de la ligne de cessez-le-feu telle qu'elle existait à la fin de la guerre de Corée (1950-1953). Les zones au nord et au sud de la démarcation sont fortement fortifiées, bien que les escarmouches entre les deux côtés soient rares. Situé sur le territoire se trouve le «village de la trêve» de P'anmunjom, mais la plupart du reste du territoire est revenu à la nature, ce qui en fait l'une des zones sous-développées les plus vierges d'Asie.

La zone démilitarisée (DMZ) comprend le territoire des deux côtés de la ligne de cessez-le-feu tel qu'il existait à la fin de la guerre de Corée (1950-1953) et a été créé en retirant les forces respectives à 1,2 miles (2 km) de chaque côté de la ligne. Il s'étend sur environ 240 km à travers la péninsule, de l'embouchure de la rivière Han sur la côte ouest jusqu'à un peu au sud de la ville nord-coréenne de Kosong sur la côte est. Situé dans la DMZ se trouve le «village de la trêve» de P'anmunjom, à environ 8 km à l'est de Kaesong, N.Kor. C'était le site des discussions de paix pendant la guerre de Corée et a depuis été le lieu de diverses conférences sur des questions liées à la Corée du Nord et du Sud, leurs alliés et les Nations Unies.

Les zones au nord et au sud de la DMZ sont fortement fortifiées, et les deux parties y maintiennent d'importants contingents de troupes. Au fil des ans, il y a eu des incidents occasionnels et des escarmouches mineures, mais aucun conflit important. Autrefois terres agricoles et ensuite champ de bataille dévasté, la DMZ est restée presque intacte depuis la fin des hostilités et est revenue dans une large mesure à la nature, ce qui en fait l'une des zones sous-développées les plus vierges d'Asie. La zone contient de nombreux écosystèmes, notamment des forêts, des estuaires et des zones humides fréquentées par les oiseaux migrateurs. Il sert de sanctuaire à des centaines d'espèces d'oiseaux, parmi lesquelles les grues à cou blanc et à couronne rouge en voie de disparition, et abrite des dizaines d'espèces de poissons et d'ours noirs asiatiques, de lynx et d'autres mammifères. À la mi-2007, un service limité de trains de marchandises a repris dans toute la zone.


Ligne de démarcation militaire

Les Ligne de démarcation militaire (MDL), parfois appelée ligne d'armistice, est la frontière terrestre ou la ligne de démarcation entre la Corée du Nord et la Corée du Sud. De chaque côté de la ligne se trouve la zone démilitarisée coréenne (DMZ). La MDL et la DMZ ont été créées par l'Armistice. [1]

Dans la mer Jaune, les deux Corées sont divisées par un de facto « ligne de démarcation militaire » maritime et frontière maritime appelée ligne de limite nord (NLL) tracée par le Commandement des Nations Unies en 1953. [2] La NLL n'est pas décrite par l'Accord d'armistice coréen. [3] Les habitants et les étrangers seront autorisés à franchir la ligne dans la zone de sécurité commune une fois cette zone dégagée.


Histoire

Après la Seconde Guerre mondiale, l'échec des gouvernements soviétique et américain à former un gouvernement coréen uni a conduit à l'approfondissement des différences entre les Coréens du Sud et du Nord, aggravées par la division de la péninsule coréenne le long du 38e parallèle. La République de Corée (du Sud) a été reconnue comme un gouvernement légitime après que l'Union soviétique a boycotté les élections supervisées par l'ONU en 1948. Ces divisions ont déclenché la guerre de Corée en 1950. Après trois ans de guerre, la zone démilitarisée de Corée a été créée le 27 juillet. , 1953, par l'accord d'armistice coréen entre la Chine, la Corée du Nord et l'ONU dans le but de mettre fin aux hostilités entre les forces coréennes. Bien que la zone existe actuellement dans une paix relative, les tensions sont toujours élevées.


Zone de sécurité commune

À l'intérieur de la DMZ, près de la côte ouest de la péninsule, Panmunjeom abrite la zone de sécurité commune (JSA). À l'origine, c'était la seule liaison entre la Corée du Nord et la Corée du Sud [ 20 ] mais cela a changé en 2007 lorsqu'un train Korail a traversé la DMZ vers le Nord sur la nouvelle ligne Donghae Bukbu construite sur la côte est de la Corée.

Il y a plusieurs bâtiments au nord et au sud de la ligne de démarcation militaire, et quelques-uns sont construits juste au-dessus de la MDL. La zone de sécurité commune est le lieu où se sont tenues toutes les négociations depuis 1953, y compris les déclarations de solidarité coréenne, qui se sont généralement réduites à peu, sauf à une légère baisse des tensions. Le MDL parcourt les salles de conférence et au milieu des tables de conférence où les Nord-Coréens et le Commandement des Nations Unies (principalement des Sud-Coréens et des Américains) se rencontrent face à face.

Bien que généralement calme, la DMZ a été le théâtre de nombreux coups de sabre entre les deux Corées au fil des ans. Plusieurs petites escarmouches ont eu lieu dans la zone de sécurité commune depuis 1953. L'incident du meurtre à la hache en août 1976 impliquait la tentative de coupe d'un peuplier qui a fait deux morts (CPT Arthur Bonifas et 1LT Mark Barrett) et l'opération Paul Bunyan. Auparavant, les soldats des deux camps étaient autorisés à faire des allers-retours à travers le MDL à l'intérieur de la JSA, un privilège depuis révoqué à la suite de cet incident.

Un autre incident s'est produit le 23 novembre 1984, lorsqu'un touriste soviétique, qui faisait partie d'un voyage officiel dans la JSA (organisée par le Nord), a traversé la ligne de démarcation militaire (MDL) en criant qu'il voulait faire défection. Les troupes nord-coréennes l'ont immédiatement poursuivi en ouvrant le feu. Les gardes-frontières du côté sud-coréen ont riposté en entourant finalement les Nord-Coréens alors qu'ils poursuivaient le ressortissant russe. Un sud-coréen et trois nord-coréens ont été tués dans l'action. Le transfuge n'a pas été capturé. [ 21 ]

Fin 2009, les forces sud-coréennes, en collaboration avec le Commandement des Nations Unies, ont commencé à rénover ses trois postes de garde et ses deux bâtiments de contrôle dans l'enceinte de la JSA. La construction a été conçue pour agrandir et moderniser les structures. Les travaux ont été entrepris un an après que la Corée du Nord eut terminé de remplacer quatre postes de garde de la JSA de son côté du MDL. [ 22 ]


Une zone démilitarisée de 160 milles sépare la Corée du Nord et la Corée du Sud. Nous avons visité l'une des parties les plus éloignées

Même si la Corée du Nord et la Corée du Sud ont défilé ensemble dans une manifestation de solidarité politique lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques d'hiver de 2018 à PyeongChang et qu'une nouvelle équipe de hockey féminin coréenne concoure comme une seule nation, il reste un rappel indéniable de l'abîme entre les deux nations.

La zone démilitarisée (DMZ) a été créée en 1953 dans le cadre de l'accord d'armistice coréen entre les Nations Unies, la Corée du Nord et la Chine pour mettre fin à la guerre de Corée. Il s'agit essentiellement d'une ligne dans le sable qui s'étend sur toute la largeur de 160 milles de la péninsule coréenne et, à un moment donné, à environ 50 milles du village olympique de PyeongChang.

La zone sert de tampon entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, à l'intérieur de laquelle aucun des deux pays ne peut tirer d'armes, constituer du personnel ou de l'équipement militaire, ou déclencher un acte d'agression. Ce qui se passe de chaque côté de la frontière coréenne, cependant, est une autre histoire, car la zone entourant la DMZ est la frontière la plus fortifiée au monde. L'armistice était destiné à servir de cessez-le-feu jusqu'à ce qu'un "règlement pacifique final" soit atteint. Près de 65 ans plus tard, cette paix reste insaisissable.

TIME s'est rendu à l'extrémité est de la DMZ, qui s'arrête à la mer du Japon, connue en Corée sous le nom de mer de l'Est, pour jeter un coup d'œil à certaines des parties les plus reculées de la ligne de démarcation de 160 milles. Des clôtures en fil de fer barbelé marquent toute la DMZ de trois kilomètres de large, et de chaque côté de la zone de non-combat, des mines parsèment le paysage aride et des postes de surveillance pour les soldats en patrouille s'élèvent sur toute sa longueur.

Malgré ces rappels inquiétants, la DMZ est devenue, comme toute destination incontournable dans le monde, une grande entreprise. À cette extrémité orientale de la DMZ à Goseong, les responsables gouvernementaux sont occupés à construire une tour d'observation massive dont l'ouverture est prévue cet été, pour remplacer le petit bâtiment construit par l'armée sud-coréenne en 1983 à partir duquel les visiteurs voient actuellement la dernière section de la clôture frontalière qui sépare les deux nations. Les entrepreneurs entreprenants vendent également des bijoux, ainsi que de l'alcool, des timbres et des souvenirs de Corée du Nord.

En fait, il y a longtemps que la Corée du Nord autorisait les touristes à venir en bus complets pour visiter Geumgangsan, l'un des monuments de la montagne coréens. Les invités ont séjourné dans un complexe, géré par une branche du conglomérat sud-coréen Hyundai, du côté nord-coréen de la frontière. En 2008, cependant, le programme de bonne volonté a pris fin lorsqu'un soldat nord-coréen a tiré sur une visiteuse sud-coréenne alors qu'elle se promenait dans une partie restreinte de l'hôtel. La route menant directement à la Corée du Nord demeure cependant, au cas où les tensions entre les pays s'amélioreraient à nouveau.

Des incidents comme celui-ci gardent les soldats sud-coréens à l'affût de toute agression potentielle de leurs homologues du Nord, y compris d'éventuelles tentatives de traverser la DMZ. Des soldats ont accompagné le vidéaste de TIME&rsquos pour s'assurer qu'aucune des installations fortement fortifiées du côté sud-coréen de la frontière n'a été enregistrée.

Au cours des décennies qui ont suivi la création de la DMZ, les forces sud-coréennes ont découvert de nombreuses tentatives de la part des Nord-Coréens de violer les termes de l'accord et d'infiltrer le Sud avec l'intention de rompre le cessez-le-feu. Jusqu'à présent, quatre tunnels s'étendant de la Corée du Nord à la Corée du Sud ont été découverts (le plus récent en 1990) et capables de transférer jusqu'à environ 30 000 soldats par heure.

Après quelques négociations, les soldats ont accepté de permettre à TIME de filmer des séquences vidéo, tant qu'un château d'eau bloquait la vue du côté sud-coréen de la DMZ. S'exprimant en coréen, les soldats ont déclaré qu'ils avaient patrouillé plusieurs mois dans différentes zones de la DMZ.

Après des décennies de séparation, ces soldats appartiennent à une génération qui a peu de liens avec la guerre de Corée et aucun souvenir de la vie sans DMZ. L'expérience de patrouiller peut être solitaire, ont-ils dit, mais les soldats sud-coréens restent connectés au monde au-delà. Alors qu'un soldat attendait dans sa Jeep le retour de son partenaire, il passait le temps à la radio, écoutant les derniers tubes K-pop.


Zone démilitarisée - Définition, Corée et localisation - HISTOIRE

C-67826. Ce message en 5 parties. Objet : Conférence d'armistice à Kaesong, 27 juillet 1951.

La réunion d'aujourd'hui s'est ouverte avec Nam Il discutant des propositions de la délégation de l'UNC du 26 juillet concernant les procédures, que Nam Il a acceptées en principe. Nam Il a réservé ses commentaires sur le préambule proposé. Il a été convenu que les articles de tout document d'armistice seraient intitulés avec le texte intégral du libellé du point de l'ordre du jour. L'amiral Joy a lu une déclaration donnant [Page 740] la position initiale de la délégation de l'UNC sur la zone démilitarisée. L'ennemi a appelé la récréation jusqu'au 28 juillet 1000K.

Rien d'important à part un accord sur les procédures mécaniques.

Les délégués ennemis ont montré de l'irritation face à la déclaration de Joy, mais aucune surprise. En jetant un coup d'œil à la carte décrivant la zone proposée par l'UNC, Nam Il a fait la remarque : « Oui, la ligne de bataille. »

Partie 4 . Séquence d'événements:

Reprise de la conférence 271000K : ouverture de Nam Il. Il a accepté en principe l'organisation et la structure de l'accord d'armistice proposées par l'amiral Joy hier. Il a ensuite exprimé sa volonté d'essayer la procédure mécanique proposée pour la rédaction des articles de l'accord en se réservant le droit de proposer toute procédure améliorée qui pourrait être découverte au cours de l'avancement des travaux. Dans le cadre de cette procédure, il a nommé 3 officiers, dont le colonel Chang comme ses représentants. Il a suggéré que les représentants de la délégation du Commandement des Nations Unies pourraient souhaiter rester à Kaesong les nuits pour ce travail et a offert un espace de bienvenue et de travail. Commentant le préambule proposé par le Commandement des Nations Unies, il a déclaré que les forces armées qu'il représentait étaient mal nommées et que les noms étaient inappropriés. Les noms corrects étaient « Armée populaire de la République populaire démocratique de Corée » et « Les volontaires du peuple chinois ».

L'amiral Joy a accepté les révisions mineures proposées par Nam Il en ce qui concerne ces questions techniques et a nommé des officiers d'état-major pour collaborer avec les officiers d'état-major du comité afin de traduire l'accord des délégués en projets d'articles mutuellement acceptables.

L'amiral Joy a ensuite réfuté brièvement la déclaration de Nam Il du 27 sur la sélection du 38e parallèle comme ligne de démarcation militaire et a suivi avec la déclaration d'ouverture de la délégation du Commandement des Nations Unies sur la zone démilitarisée. Les deux déclarations suivent intégralement.

« Dans votre déclaration d'ouverture hier sur le point 2 de l'ordre du jour, vous avez proposé que le 38e parallèle soit accepté comme ligne de démarcation militaire et que les deux parties se retirent à égale distance de cette ligne. Parmi les raisons avancées par vous était que cette sélection serait conforme à un fait historique. C'est-à-dire que les hostilités ont commencé le 38, donc, ipso facto, elles devraient se terminer le 38.

« C'est vrai comme vous le dites, que la guerre a commencé sur le 38e parallèle. Ce fait, en lui-même, ne constitue aucunement le fondement de l'affirmation selon laquelle cette [Page 741] ligne devrait être choisie comme ligne de démarcation militaire dans les conditions actuelles. Après le début des hostilités et avant que les Nations Unies ne soient en mesure d'appliquer pleinement leur résolution d'aider la République de Corée, leurs forces militaires se sont retirées sur le fleuve Naktong, où la situation militaire s'est stabilisée. Si un armistice avait été conclu il y a un an aujourd'hui, il est difficile de croire que vous auriez accepté une ligne de démarcation militaire le long du 38e parallèle.

« Après le 15 septembre 1950, vos forces se sont retirées dans la région de la rivière Yalu. Si un armistice avait été conclu à ce moment-là, vous ne pouviez pas raisonnablement vous attendre à ce que nous acceptions le 38e parallèle comme ligne de cessez-le-feu.

« Du point de vue de l'histoire alors et du réalisme militaire, il est évident que depuis le déclenchement de la guerre, le 25 juin 1950, il n'y a eu aucune base valable pour considérer le 38e parallèle comme une ligne de démarcation militaire.

« Une ligne de démarcation militaire, ou une ligne pour limiter l'avancée des forces opposées lors d'un armistice, n'a aucun rapport avec l'histoire passée. Une telle ligne n'implique d'ailleurs pas la question de la bonne foi et ne concerne pas non plus les réaménagements territoriaux à long terme à caractère politique. Enfin, aucune ligne de démarcation n'est indispensable à l'établissement d'une zone démilitarisée. Votre position à cet égard est donc intenable.

« En résumé, aucun des nombreux arguments que vous avez avancés à l'appui de votre proposition d'accepter le 38e parallèle comme ligne de démarcation militaire n'a la moindre validité. Au contraire, ils impliquent un manque de compréhension de la vraie nature d'une telle ligne.

Deuxièmement, déclaration liminaire sur la zone démilitarisée :

« Vous avez accepté qu'une zone démilitarisée soit établie à travers la Corée. A l'intérieur de cette zone, toutes les forces armées sont à exclure. Nous soutenons que la délimitation de cette zone doit être fondée sur des considérations militaires pratiques telles qu'elles existent actuellement et qu'elle ne doit absolument pas être influencée par l'examen d'un règlement final au niveau gouvernemental des problèmes politiques et territoriaux. D'autre part, chaque élément relatif à l'efficacité militaire des deux forces opposées doit être examiné de manière approfondie et impartiale.

« Par conséquent, une ligne géographique imaginaire telle qu'un parallèle de latitude n'a aucune validité dans l'élaboration d'un armistice militaire. En abordant le problème d'une zone démilitarisée, la délégation du Commandement des Nations Unies souhaite attirer l'attention sur certaines réalités militaires.

« Aux termes de tout accord d'armistice auquel nous pourrions arriver, il y aura en fait 3 zones d'importance militaire.

« D'abord, la zone aérienne. Le Commandement des Nations Unies maintient la supériorité aérienne sur toute la Corée.

« Deuxièmement, la zone maritime. Le Commandement des Nations Unies contrôle toute la zone maritime autour de la Corée.

« Troisièmement, la zone au sol. Le Commandement des Nations Unies contrôle tout au sud d'une ligne allant à peu près de Chodo-Ri sur la côte est de la Corée dans une direction ouest à travers les hauteurs au sud de Pyongyang de là vers le sud-ouest à travers Pan Mun Jom jusqu'à Haechang-Ni et le long des rives nord du fleuve Han jusqu'à son embouchure.

« L'effet de la puissance aérienne et navale, ainsi que l'efficacité de la force terrestre, tous les 3 considérés ensemble, influencent matériellement l'emplacement de la zone démilitarisée au sol. En d'autres termes, la zone démilitarisée au sol doit être bien focalisée dans sa relation avec les autres zones militaires découpées par la puissance aérienne et navale, dont vous êtes pleinement conscient de l'impact.

« Il faut donc tenir dûment compte des effets des forces aériennes et navales sur les opérations au sol. L'armée de l'air et l'aéronavale du Commandement des Nations Unies ont restreint la liberté de mouvement de vos forces et ont infligé de lourdes pertes à vos troupes au sol. Les attaques des forces aériennes du Commandement des Nations Unies dans vos zones arrière vous ont obligé à employer un grand nombre de troupes et de canons dans les défenses AA de la zone arrière, des troupes et des canons autrement disponibles pour être employés sur les lignes de combat au sol. Vos capacités de concentration de troupes et de ravitaillement dans la zone de bataille ont été considérablement réduites. Vos capacités de surveillance aérienne et d'appui aérien rapproché à vos troupes au sol sont pratiquement nulles.

« Encore une fois, en ce qui concerne la puissance navale, vous appréciez pleinement les réalités. À l'heure actuelle, vous êtes enclavé. Le Commandement des Nations Unies a libre accès aux mers contiguës à toute la région de la Corée tandis que votre utilisation des lignes de communication maritimes est restreinte. Vos routes et voies ferrées le long des deux côtes sont soumises à des tirs navals efficaces. Le Commandement des Nations Unies conserve la capacité de conduire des opérations amphibies, vous obligeant à déployer des forces importantes le long des côtes contre la menace de ces débarquements. Vos ports, installations militaires, lignes de communication et dépôts de ravitaillement près des côtes sont soumis à des bombardements navals à volonté. En revanche, la Corée du Sud est exempte de blocus naval et d'attaques des forces navales.

« Les réalités militaires de la situation sont clairement indiquées géographiquement sur cette carte. Votre attention est dirigée vers les vastes zones que le Commandement des Nations Unies contrôle par sa puissance aérienne et sa puissance navale. Il comprend toute la Corée du Nord, depuis la ligne de contact actuelle [Page 743] jusqu'aux rivières Yalu et Tumen. Vous n'avez rien de comparable en Corée du Sud.

« En considérant uniquement la situation au sol, nos capacités respectives peuvent se prêter à une comparaison plus proche. Cependant, là encore, nous devons être réalistes et considérer de manière approfondie et impartiale tous les éléments relatifs à l'efficacité militaire des forces adverses dans leurs positions actuelles.

« Il doit être clair à ce stade que la ligne que vous avez fréquemment proposé d'utiliser pour déterminer la zone démilitarisée n'a aucun rapport avec la situation militaire globale telle qu'elle existe en Corée à l'heure actuelle. Il n'est même pas lié à la ligne actuelle de contacts à la terre. Il échoue complètement à refléter l'efficacité des forces aériennes et navales. Elle est bien moins liée à la situation militaire globale en Corée que ne le serait le cas d'une ligne de démarcation passant généralement par Pyongyang et Wonsan. En d'autres termes, les avantages que vous donneriez à un retrait de vos forces terrestres au nord d'une ligne passant généralement par Pyongyang et Wonsan n'égaleraient en rien les avantages que vous gagneriez au retrait du Commandement des Nations Unies de sa puissance aérienne et navale de Corée du Nord.

« Les forces terrestres, les vôtres et les nôtres, sont en contact général en ce moment le long d'une ligne spécifique, si bien connue de vous et de nous qu'il n'est pas nécessaire d'entrer dans les détails quant à son emplacement. En ne considérant que les forces terrestres, un accord de cessez-le-feu avec toutes les forces restant en place semblerait raisonnable. Ceci, cependant, n'arrêterait qu'une partie de l'action hostile. Notre marine serait toujours libre de bloquer et de bombarder le long des deux côtes de la Corée du Nord. Nos forces aériennes seraient toujours libres d'effectuer des reconnaissances et d'infliger des dégâts militaires sur toute la Corée du Nord. Si, alors, nous devons convenir d'un armistice par lequel nos forces terrestres, aériennes et navales cessent leurs opérations contre vos forces, nous soutenons que l'emplacement de la zone démilitarisée, en toute justice, doit être influencé de manière appropriée par tous ces facteurs.

« Ce sont, à notre avis, et j'en suis sûr à vous, des questions dignes de la plus sérieuse considération. Ces facteurs influencent tous l'emplacement de la zone démilitarisée au sol. Tous ces facteurs doivent être pris en considération dans toute discussion concernant les avantages militaires que chaque partie peut avoir à concéder pour parvenir à un armistice équitable et efficace.

"En général, vous devez donc savoir qu'un cessez-le-feu au sol, dans les airs et le long des côtes de la part des Forces de commandement des Nations Unies est une concession bien plus grande qu'un cessez-le-feu de tous les Nord-Coréens et Chinois. forces en Corée dans les conditions actuelles. C'est au minimum, équivalent à un retrait majeur vers le nord des forces terrestres nord-coréennes et chinoises.

« La profondeur de la zone démilitarisée devrait être suffisante pour empêcher la survenance d'incidents mineurs mais inquiétants entre des individus des deux côtés pendant la période de l'armistice. Il s'agit d'une simple mesure de précaution à laquelle chaque commandant est en droit d'attendre. Pour y parvenir sans compliquer indûment les dispositions administratives au sein de la zone, nous proposons qu'en général, la zone démilitarisée ait une profondeur d'environ 20 milles.

« Comme nous l'avons indiqué à plusieurs reprises lors des conférences préliminaires, il existe plusieurs méthodes pour délimiter la zone. Dans la mesure où cette zone représente un expédient militaire temporaire pour se prémunir contre les malentendus qui pourraient retarder les progrès vers le règlement définitif du problème coréen, nous considérons qu'elle devrait être délimitée par des caractéristiques de terrain ou de terrain facilement reconnaissables.

  • "1. Cessation de toute action terrestre et établissement d'une zone démilitarisée d'où seront retirées toutes les forces militaires. La zone démilitarisée au sol proposée est délimitée sur la carte que je vous remettrai tout à l'heure.
  • « 2. Cessation de notre effort aérien dans la zone s'étendant vers le sud depuis les fleuves Yalu et Tumen jusqu'à la limite sud de la zone terrestre démilitarisée à convenir.
  • « 3. Cessation de nos bombardements navals et blocus le long des côtes de la Corée depuis l'embouchure du Yalu sur la côte ouest et l'embouchure de la rivière Tumen sur la côte est, vers le sud jusqu'à la limite sud de la zone terrestre démilitarisée à convenir.

"Cette carte 1 à l'échelle 1:250 000 délimite en général la zone mais ne la définit pas dans le détail qui sera nécessaire plus tard à des fins administratives."

Description des limites et de la ligne de démarcation fol : Zone indiquée sur une carte au 1/250 000. Toutes les lignes d'ouest en est.

Limite nord : du point 3 milles au large à marée moyenne à YB 4095 nord jusqu'à la côte à YC 4211 nord-est jusqu'à Yulla-Ri, à YC 5225, au nord-est jusqu'à BT 6741, au nord-est jusqu'à Hanan-Ni à CT 0149, au nord-est jusqu'à la jonction de la route à Songhung-Ni au CT 1465 au nord-est jusqu'à Songmun au CT 5080 est jusqu'au DT 0076 au nord-est jusqu'au DT 0779, au nord-est jusqu'à Sogibau au DT 1487 jusqu'à la côte à Saho-Ri au DT 2594 et s'étendant sur 3 milles au large.

Limite sud : Du point 3 milles au large à marée moyenne à YB 6085, du nord à la côte à YB 6090, au nord jusqu'à l'embouchure de la rivière Hwayang-Chon à YC 6102 nord-est jusqu'à Paekchom à BT 6407 nord-est jusqu'à Bench Mark 355 à CT 1818 nord-est jusqu'au CT 2124, au nord-est jusqu'au CT 2430 au nord-est jusqu'à Songhyon au CT 3238, au nord-est jusqu'au CT 5048 [Page 745] à l'est jusqu'à la colline 1062 au CT 6546, à l'est jusqu'au CT 8047, au sud-est jusqu'à Tonson-Gol au DT 0142, à l'est jusqu'à Mundung-Ni à DT 1142, au nord-est jusqu'à Ousil à DT 2451, au nord-est jusqu'à DT 3562 jusqu'à la côte à DT 4669, s'étendant jusqu'à 3 milles au large.

Ligne de démarcation : d'un point situé à 3 milles au large à marée moyenne à YB 5094 nord jusqu'à la côte à YB 5199, au nord-est jusqu'à YC 5307, au nord-est jusqu'à YC 5713, au nord-est jusqu'à Sinmhong-Ni à BT 6223 jusqu'à BT 7727, jusqu'à CT 0733, à Chumak-Tong au CT 0935, au nord-est au CT 2352, au nord-est au CT 5062, au nord-est au CT 6064, à l'est au CT 8362, au sud-est au Bench Mark 1068 au DT 0159, au nord-est au DT 1061, au nord-est au DT 2068, au nord-est jusqu'à la côte à DT 4085, s'étendant sur 3 milles au large.

A 271115K Nam Il a proposé une pause jusqu'à 281000K.

Partie 5 . Conclusion : La délégation ennemie s'attendait pleinement à ce que l'UNC se trouve une zone démilitarisée au moins aussi loin au nord que présentée.


L'autre Corée

Les touristes sont depuis longtemps fascinés par les frontières, et celle de la Corée ne fait pas exception.

« [Ils] reconnaissent les régions frontalières comme des paysages culturels symboliques chargés de sites et d'attractions emblématiques qui reflètent la mémoire publique », selon le Revue internationale de recherche touristique. « Cette mémoire est souvent centrée sur les guerres passées ou en cours, ou les conflits territoriaux qui ont formé la frontière. »

Le tourisme peut agir comme une force de paix : un mécanisme qui favorise l'empathie et soutient les processus de réconciliation entre les nations. En plus de favoriser les échanges culturels, la recherche suggère que les pays dotés d'industries touristiques ouvertes et durables bénéficient de niveaux plus élevés de paix, de prospérité économique et de résilience.

Mais le mouvement très réglementé des ressortissants coréens des deux côtés de la DMZ peut limiter les opportunités de consolidation de la paix qui sont traditionnellement associées au tourisme.


Décret exécutif 12866

Le décret exécutif 12866 ordonne aux agences d'évaluer tous les coûts et avantages des alternatives réglementaires disponibles et, lorsqu'une réglementation est nécessaire, de sélectionner des approches réglementaires qui maximisent les avantages nets (y compris les avantages économiques, environnementaux, de santé publique et de sécurité, et d'autres avantages, les impacts distributifs et l'équité) . Le décret qualifie une « action réglementaire importante », nécessitant un examen par le Bureau de la gestion et du budget (OMB), à moins que l'OMB ne renonce à cet examen, comme toute action réglementaire susceptible d'entraîner une règle qui peut : (1) avoir un effet annuel sur l'économie de 100 millions de dollars ou plus ou nuire de manière significative à l'économie, à un secteur de l'économie, à la productivité, à la concurrence, à l'emploi, à l'environnement, à la santé ou à la sécurité publiques, ou aux gouvernements ou communautés étatiques, locaux ou tribaux (2 ( 4) soulever de nouvelles questions juridiques ou politiques découlant des mandats légaux, des priorités du président ou des principes énoncés dans le décret.

Les implications économiques, interinstitutions, budgétaires, juridiques et politiques de cette règle finale ont été examinées et il a été déterminé qu'il s'agissait d'une mesure réglementaire importante en vertu du décret exécutif, car elle est susceptible d'aboutir à une règle susceptible de soulever de nouveaux problèmes juridiques ou politiques. les questions découlant des mandats légaux, les priorités du président ou les principes énoncés dans le décret exécutif. Par conséquent, la règle a été soumise à l'OMB pour examen.


Zone démilitarisée - Définition, Corée et localisation - HISTOIRE

CX-57724. [HNC 470.] 1. Ceci complète mon C 57723 (HNC 469). 1 Folg est la révision proposée par la subdélégation de l'UNC de la proposition communiste du 21 novembre qu'ils ont l'intention de présenter demain, sauf instruction contraire :

"Les sous-délégations de la délégation de l'armée populaire coréenne et des volontaires du peuple chinois et de la délégation de l'UNC parviennent à un accord folg sur le deuxième point de l'ordre du jour, "fixant une ligne de démarcation militaire entre les deux parties afin d'établir une zone démilitarisée comme la condition fondamentale de la cessation des hostilités en Corée » :

  • "1. Le principe est accepté que la ligne de contact réelle entre les deux parties (telle que déterminée en vertu du paragraphe 2 ou 3, selon le cas) deviendra la ligne de démarcation mil et qu'au moment spécifié dans l'accord d'armistice signé, les deux parties se retireront de 2 kilomètres de cette ligne afin d'établir la zone démilitarisée pour la durée de l'armistice militaire.
  • « 2. Conformément au principe énoncé ci-dessus, les sous-délégations détermineront immédiatement la ligne de contact actuelle de manière à la fixer comme ligne de démarcation militaire et comme ligne médiane de la zone démilitarisée. Si l'accord d'armistice militaire est signé dans les 30 jours après que les 2 délégations approuvent en session plénière cet accord et à [ le ? ] l'emplacement spécifique de la ligne de démarcation mil et de la zone démilitarisée ci-dessus, la ligne de démarcation mil et la zone démilitarisée ne doivent pas être modifiées, quels que soient les changements pouvant survenir dans la ligne de contact réelle entre les deux parties.
  • « 3. Compte tenu du fait que les hostilités se poursuivront jusqu'à la signature de l'accord d'armistice, si l'armistice militaire n'est pas signé avant l'expiration des 30 jours, la ligne de démarcation militaire et la zone démilitarisée seront révisées de manière à ce que la ligne de contact effective entre les deux parties au moment de la signature de l'accord d'armistice deviendront la ligne de démarcation militaire et la ligne médiane de la zone démilitarisée.

2. J'envisage de diriger un changement dans le paragraphe 3 qui mettra ce paragraphe en conformité avec le sous-paragraphe 4 de la proposition UNC du 17 novembre, qui vous a été transmise dans C 57466, et des changements dans les paragraphes 2 et 3 pour spécifier la méthode de détermination de la ligne de contact. 2

L'état-major interarmées a envoyé la réponse suivante dans le télégramme JCS 87724, en date du 21 novembre :

« Reur CX 57724, JCS estime que le seul point de fond en cause est le délai de retrait de la ligne médiane. Ceci est suffisamment clarifié au paragraphe 1 de la nouvelle proposition de l'ONU. JCS est donc d'accord avec votre proposition d'action. (Livre noir, onglet 121)

Dans le télégramme CX-57725 du 22 novembre, le général Ridgway suggéra à l'amiral Joy de modifier le paragraphe 3 de la manière suivante :

« À l'exception du paragraphe 3, votre proposition contenue dans HNC 470 (C-57724) est approuvée. Il est souhaitable que le paragraphe 3 soit présenté essentiellement comme suit :

« « 3. Étant donné que les hostilités se poursuivront jusqu'à la signature de l'accord d'armistice, si l'armistice militaire n'est pas signé à l'expiration du délai de 30 jours, la ligne de contact alors existante sera déterminée conjointement par les sous-délégations et constituera un new provisional military demarcation line which will be the median line of a new provisional demilitarized zone to be effective for such purposes and for such a period as will at that time be mutually agreed by the delegations of both sides.' “(Black Book, Tab 120)


Voir la vidéo: Korean Unification: Young and old differ over unity of the Koreas