La guerre dans l'Antiquité

La guerre dans l'Antiquité

Le mot 'guerre' vient de l'anglais de l'ancien mot de langue haut allemand Werran (pour confondre ou pour causer de la confusion) à travers le vieil anglais Werre (ce qui signifie la même chose), et est un état de conflit armé ouvert et généralement déclaré entre des entités politiques telles que des États souverains ou entre des factions politiques ou sociales rivales au sein d'un même État.

L'analyste militaire prussien Carl Von Clausewitz, dans son livre Sur la guerre, l'appelle "la poursuite de la politique menée par d'autres moyens". La guerre est menée par des entités politiques, des nations ou, plus tôt, des cités-États afin de résoudre des différends politiques ou territoriaux et est menée sur le champ de bataille par des armées composées de soldats des nations en conflit ou par des mercenaires payés par un gouvernement pour livrer bataille.

La guerre et la montée des nations

Tout au long de l'histoire, des individus, des États ou des factions politiques ont acquis la souveraineté sur des régions grâce à la guerre. L'histoire de l'une des premières civilisations du monde, celle de la Mésopotamie, est une chronique de conflits presque constants. Même après que Sargon le Grand d'Akkad (r. 2334-2279 avant notre ère) ait unifié la région sous l'empire d'Akkad, la guerre était toujours menée pour réprimer les rébellions ou repousser les envahisseurs. On pense que la première période dynastique de l'Égypte (vers 3150-vers 2613 avant notre ère) est sortie de la guerre lorsque le pharaon Manes (ou Menes) du sud a conquis la région du nord de l'Égypte (bien que cette affirmation soit contestée).

En Chine, la dynastie Zhou a pris de l'ascendant grâce à la bataille en 1046 avant notre ère et le conflit de la période des Royaumes combattants ((476-221 avant notre ère) a été résolu lorsque l'État de Qin a vaincu les autres États rivaux au combat et a unifié la Chine sous le règne de l'empereur. Shi Huangdi (r. 221-210 av. J.-C.) Ce même modèle vaut pour d'autres nations à travers le temps, que l'on cite le succès de Scipion l'Africain (l. 236-183 av. celui de Philippe II de Macédoine (l.382-336 avant notre ère) en unissant les cités-États de Grèce.Les armées rivales de nations opposées ont historiquement réglé les différends politiques sur le champ de bataille même si, avec le temps, ces armées ont changé de formation et de taille.

Les armées et leur développement

Les armées contenaient deux types d'infanterie : les troupes de choc, dont le but était de se rapprocher des forces adverses et d'essayer de briser leurs lignes, et les peltastes qui étaient plus mobiles et se déplaçaient en formation plus lâche afin de tirer des armes à longue portée sur l'ennemi. Selon l'historien Simon Anglim, et.al., "L'infanterie est l'épine dorsale de toute armée, étant la seule unité qui peut attaquer ou défendre aussi efficacement. La majorité des batailles ont tourné autour de la capacité de l'infanterie à se rapprocher de l'ennemi et à tuer lui » (7) et cela est vrai, dans la plupart des cas, même après l'introduction des unités de cavalerie et du char de guerre.

Vous aimez l'histoire ?

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

Les premières armées étaient des corps de troupes de choc relativement petits jusqu'à l'introduction des unités de peltast. Lors de la bataille de Megiddo en 1479 avant notre ère, l'armée égyptienne comptait 20 000 hommes ; au moment où Shalmaneser III régnait sur l'empire assyrien en 845 avant notre ère, les armées avaient augmenté en masse et en taille. Les forces de Shalmaneser dans ses campagnes comptaient plus de 120 000. Les Assyriens avaient besoin de grandes armées en raison de leur politique d'expansion territoriale et de répression impitoyable de la révolte contre le pouvoir central et, en cela, ils incarnent la cause sous-jacente de la guerre : la mentalité de la tribu.

La mentalité de la tribu et la guerre

La guerre naît naturellement de la mentalité de la tribu. Anglim, et.al., note :

Une tribu est une société dont l'origine remonte à un seul ancêtre, qui peut être une personne réelle, un héros mythique ou même un dieu : ils considèrent généralement les étrangers comme dangereux et les conflits contre eux comme normaux. La possession de territoires permanents à défendre ou à conquérir a entraîné la nécessité d'une bataille à grande échelle dans laquelle l'armée perdante serait détruite, afin de mieux sécuriser le territoire disputé. L'avènement de la « civilisation » a donc amené le besoin de corps organisés de troupes de choc. (8)

La mentalité de la tribu aboutit toujours à une dichotomie du « nous » contre un « eux » et engendre une peur latente de « l'autre » dont la culture est en contradiction avec, ou du moins différente de la sienne. Cette peur, associée à un désir d'étendre ou de protéger les ressources nécessaires, aboutit souvent à la guerre.

La première guerre dans l'histoire enregistrée a eu lieu en Mésopotamie en c. 2700 AEC entre Sumer et Elam. Les Sumériens, sous le commandement du roi de Kish, Enembaragesi, ont vaincu les Élamites dans cette guerre et, il est écrit, "ont emporté comme butin les armes d'Elam". A peu près au même moment que cette campagne, le roi Gilgamesh d'Uruk marcha sur ses voisins afin de se procurer du cèdre pour la construction d'un temple. Alors qu'il a été avancé que Gilgamesh est un personnage mythologique, les preuves archéologiques du roi historique Enembaragesi, qui est mentionné dans L'épopée de Gilgamesh, donne du poids à l'affirmation selon laquelle ce dernier était aussi un véritable personnage historique. La région de Sumer considérait traditionnellement Elam comme "l'autre" au point où, dans la période Ur III de l'histoire de Sumer (2047-1750 avant notre ère), le roi Shulgi d'Ur (r. 2029-1982 avant notre ère) a construit une grande muraille pour garder les Élamites et les Amorites aux abois.

Première guerre et tactiques militaires

Cependant, la guerre n'a certainement pas commencé en 2700 avant notre ère. Les premiers pictogrammes d'armées en guerre proviennent du royaume de Kish, datés d'environ 3500 avant notre ère. Jéricho, qui, avec Uruk, revendique le titre de ville la plus ancienne du monde, a fourni aux archéologues des preuves solides qu'une ville fortifiée se trouvait sur le site avant 7000 avant notre ère. Les murs de la forteresse avaient 10 pieds (3 mètres) d'épaisseur et 13 pieds (3,9 mètres) de haut entourés d'un fossé de 30 pieds (9,1 mètres) de large et 10 pieds (3 mètres) de profondeur, suggérant fortement l'importance de la défense.

L'arc simple était utilisé en Mésopotamie dès 10 000 avant notre ère et les cimetières du nord de la Mésopotamie à l'Égypte témoignent d'une guerre précoce à une échelle assez importante. Preuve d'un conflit qui a eu lieu à Jebel Sahaba, en Égypte, sur le soi-disant site 117, 59 squelettes ont été découverts, qui montrent tous des preuves évidentes de mort violente à peu près au même moment. La guerre dans l'ancienne Mésopotamie a été menée par des troupes de choc d'infanterie jusqu'à l'introduction de l'arc composite d'Égypte.

Formations militaires et technologie

La formation la plus ancienne était la phalange qui a été utilisée pour la première fois à Sumer c. 3000 avant notre ère et deviendrait la norme pour les formations d'infanterie pendant des milliers d'années. Il a été rendu célèbre à la bataille de Marathon en 490 avant notre ère lorsque les Grecs l'ont utilisé efficacement pour mettre en déroute les Perses, a été perfectionné par Alexandre le Grand c. 332 avant notre ère sur ses campagnes, et a été rendu plus redoutable par les armées de Rome. La phalange était employée, sous une forme ou une autre, par la plupart des forces combattantes du monde antique. Les Grecs utilisaient la cavalerie pour protéger les flancs et les Thébains utilisaient une combinaison de cavalerie, d'infanterie et de peltastes. L'introduction du char de guerre et, plus tard, l'utilisation des éléphants dans la bataille, ont complété le rôle de l'infanterie mais n'ont jamais diminué leur importance.

La guerre a été un facteur important dans la création d'États et d'empires tout au long de l'histoire et, également, dans leur destruction. Des avancées majeures dans les domaines de la science, de la technologie et de l'ingénierie ont été réalisées par nécessité en temps de guerre. Il est écrit que l'armée du roi Crésus de Lydie (r. 560-547 avant notre ère) fut autrefois arrêtée dans son avance par la rivière Halys qui semblait impossible à traverser. Le philosophe Thalès de Milet, membre de l'armée de Crésus, fit creuser un chenal en amont par une équipe d'ingénieurs, lui donnant une forme de croissant, « afin qu'il contourne l'arrière du campement de l'armée, en étant ainsi détourné. de son ancien cours et en passant le camp, devrait couler une fois de plus dans son ancien cours" (Kaufmann, 9). Une fois que la rivière était devenue peu profonde dans les deux canaux, il était, bien sûr, facile à traverser.

Des histoires comme celle-ci fournissent des exemples de l'importance des ingénieurs dans la pratique de la guerre. Le développement croissant des tactiques militaires ou, dans ce cas, des obstacles géographiques, nécessitait un corps d'ingénieurs faisant partie intégrante de toute armée. Les armées d'Alexandre le Grand et de Rome sont bien connues pour leur utilisation d'ingénieurs dans la guerre, notamment par Alexandre au siège de Tyr (332 avant notre ère) et par Jules César au siège d'Alésia (52 avant notre ère). Ces deux généraux ont pleinement profité de toutes les ressources à leur disposition pour écraser leur ennemi et faire avancer leur cause et les ingénieurs, ainsi que les avancées technologiques telles que la tour de siège, sont devenus un moyen particulièrement important pour atteindre ces objectifs.

Armageddon

Avec les progrès de la technologie, la guerre a de plus en plus semé le chaos et la destruction dans la vie et les villes des combattants et des non-combattants et, fidèle aux origines du nom, a semé la confusion au fil du temps. Le premier conflit armé de l'histoire enregistré par des témoins oculaires a été la bataille de Megiddo en 1479 avant notre ère entre Thoutmosis III (r. 1458-1425 avant notre ère) d'Égypte et une alliance d'anciens territoires égyptiens sous la direction du roi de Kadesh.

Le nom hébreu de Megiddo est « Armageddon » bien connu dans le livre biblique de l'Apocalypse comme le site de la bataille finale entre le bien et le mal et est devenu un terme général pour une situation dramatique impliquant la fin du monde. Si l'on considère les prédictions de l'Apocalypse comme dignes de confiance, alors, comme le note l'historien Davis, « le fondement de l'une des grandes ironies de l'histoire est ainsi prédit : le début et la fin de l'histoire militaire se produisent sur le même site » (5). Quoi qu'il en soit, la guerre continue comme une extension commune des conflits politiques dans les temps modernes et, comme les êtres humains ne changent jamais radicalement de disposition, continuera à être employée à l'avenir comme elle l'a été dans le passé ; alimenté et justifié par la mentalité de tribu séculaire.


Preuve puissante des guerres nucléaires dans les temps anciens

L'histoire considère l'essai de la bombe atomique Trinity de 1945 comme l'entrée d'une civilisation dans l'ère nucléaire. Mais les archives archéologiques et géologiques, la littérature ancienne et même les mots de Robert Oppenheimer lui-même, obligent les enquêteurs à considérer des preuves déroutantes qui soulèvent la question de savoir si la Terre a été le site d'anciennes guerres nucléaires ? L'humanité est-elle revenue à l'âge de pierre ? Le referons-nous ?


Preuves de la guerre nucléaire dans les temps anciens

Cela est vrai pour de nombreux aspects de la vie. Mais jusqu'où peut-on pousser cet idiome ?

Comme nous le savons tous, la première bombe nucléaire a explosé le 16 juillet 1945 au White Sands Proving Ground à Los Alamos, au Nouveau-Mexique. Mais était-ce vraiment la première fois que la Terre assistait à une explosion nucléaire ?

Selon le Mahabharata, une épopée sanskrite de l'Inde ancienne, la guerre nucléaire a déjà eu lieu, il y a quelque 4000 ans. Ce texte de 1,8 million de mots raconte l'histoire d'un conflit dévastateur qui a culminé avec la destruction totale typique dans le cas d'une explosion atomique. Les manuscrits disent qu'à l'aide de machines volantes appelées Vimanas, les humains ont déployé « un seul projectile chargé de toute la puissance de l'univers ». Sonne familier?

Ils poursuivent en disant que ce projectile a provoqué une colonne incandescente de fumée et de feu « aussi brillant que dix mille soleils ». La Terre a tremblé et des flèches de flammes ont plu continuellement. La chaleur torride a causé la mort d'animaux et d'humains.

Les eaux ont bouilli, tuant toutes les formes de vie aquatique. Peu de temps après, les cheveux et les ongles ont commencé à tomber, la nourriture a été empoisonnée et la poterie s'est fissurée sans raison. Les oiseaux ont perdu le sens de l'orientation et ont tourné sans fin, sont devenus blancs et sont tombés morts.

Nous savons maintenant que les oiseaux utilisent les lignes magnétiques de la Terre pour se diriger et perdre leur sens de l'orientation serait probable dans le cas d'une grande anomalie magnétique.

Le Mahabharata est considéré comme principalement mythique, mais on pourrait se demander comment les gens pourraient décrire les particularités d'une explosion nucléaire sans en être témoin direct. Et l'épopée indienne ancienne n'est pas la seule écriture qui fait allusion à un désastre de ce genre.

Dans la Bible, nous avons l'histoire de Joseph, enregistrée dans le livre de la Genèse. Après avoir été vendu comme esclave en Égypte, il parvient à gagner une grande faveur du pharaon en interprétant son rêve et en l'avertissant de la famine imminente.

Qu'est-ce qui a pu causer une famine de sept ans dans le monde entier à l'époque ?

Certains disent que ce scénario est compatible avec l'hiver nucléaire suite à l'explosion d'une bombe nucléaire suffisamment puissante. Un autre aspect intéressant est que la durée de vie moyenne des générations précédant Joseph était d'environ 200 ans mais celles qui le suivent ne dépassent pas 130 ans. Selon la Bible, cet événement a eu lieu environ 2000 ans avant la naissance du Christ. Certains diront que la Bible ne peut pas être considérée comme une source historique légitime, mais parfois relier les points conduit à des résultats intéressants.

Et puis nous avons la légende de l'Atlantide. Les Atlantes étaient une civilisation technologiquement avancée. Eux aussi possédaient des machines volantes appelées vailxi et ils possédaient également de redoutables armes de destruction massive.
Il s'agit en grande partie d'une œuvre de fiction propagée par Platon, mais la légende de l'Atlantide mentionne un continent entier s'enfonçant au fond de l'océan de manière cataclysmique.

Robert Oppenheimer a joué un rôle de premier plan dans le projet Manhattan, le programme qui a créé la bombe atomique. Lorsqu'un journaliste lui a demandé ce que cela fait d'être le père de la bombe atomique, il a répondu par une autre question : « Vous voulez dire dans les temps modernes ? »

Témoin de la détonation, il a cité la célèbre Bhagavad Gita, une partie du Mahabharata, en disant : « Maintenant, je deviens la Mort, le destructeur des mondes. »

Vidéo:


Un ancien et brutal massacre pourrait être la première preuve de guerre

Des crânes brisés par une force contondante, des corps épinglés par des pointes de projectiles et des victimes malheureuses, dont une femme enceinte, maltraitée les mains liées avant de recevoir le coup de grâce fatal.

Contenu connexe

Ce tableau violent ressemble à quelque chose du côté le plus sombre de la guerre moderne. Mais il décrit plutôt la disparition brutale d'un groupe de chasseurs-cueilleurs africains il y a environ 10 000 ans. Ils sont les victimes des premières preuves scientifiquement datées d'un conflit entre groupes humains, précurseur de ce que nous appelons maintenant la guerre.

Les squelettes battus de Nataruk, à l'ouest du lac Turkana au Kenya, sont la preuve qui donne à réfléchir qu'un comportement aussi brutal s'est produit parmi les peuples nomades, bien avant l'émergence de sociétés humaines plus sédentaires. Ils fournissent également des indices poignants qui pourraient aider à répondre aux questions qui ont longtemps tourmenté l'humanité : pourquoi partons-nous en guerre, et d'où vient notre pratique trop courante de la violence de groupe ?

"Les blessures subies par les hommes et les femmes de Nataruk, enceintes ou non, jeunes et moins jeunes, ont choqué leur impitoyable", a déclaré Marta Mirazon Lahr de l'Université de Cambridge, co-auteur de l'étude publiée aujourd'hui dans la revue. La nature. Pourtant, note-t-elle, "ce que nous voyons sur le site préhistorique de Nataruk n'est pas différent des combats, des guerres et des conquêtes qui ont façonné une si grande partie de notre histoire et continuent malheureusement de façonner nos vies".

Les tueurs préhistoriques de Nataruk n'ont pas enterré les corps de leurs victimes. Au lieu de cela, leurs restes ont été préservés après avoir été immergés dans une lagune maintenant asséchée, près de la rive du lac où ils ont vécu leurs derniers moments terrifiants pendant la période plus humide de la fin du Pléistocène au début de l'Holocène.

Les chercheurs ont découvert les ossements en 2012, identifiant au moins 27 individus au bord d'une dépression. Les corps fossilisés ont été datés par datation au radiocarbone et d'autres techniques, ainsi qu'à partir d'échantillons de coquillages et de sédiments qui les entourent, il y a environ 9 500 à 10 500 ans.

Il n'est pas certain que quiconque ait été épargné lors du massacre de Nataruk. Sur les 27 individus trouvés, huit étaient des hommes et huit femmes, avec cinq adultes de sexe inconnu. Le site contenait également les restes partiels de six enfants. Douze des squelettes étaient dans un état relativement complet, et dix d'entre eux montraient des preuves très claires qu'ils avaient connu une fin violente.

Dans l'article, les chercheurs décrivent un "traumatisme contondant extrême au crâne et aux pommettes, des mains, des genoux et des côtes cassés, des lésions fléchées au cou et des pointes de projectile en pierre logées dans le crâne et le thorax de deux hommes". d'entre eux, y compris une femme enceinte à terme, semblent avoir les mains liées. 

Ce squelette féminin a été retrouvé allongé sur son coude gauche, avec des fractures aux genoux et peut-être au pied gauche. La position des mains suggère que ses poignets ont pu être liés. (Marta Mirazon Lahr)

Les motivations des meurtriers se perdent dans la nuit des temps, mais certaines interprétations plausibles pourraient remettre en cause les idées conventionnelles sur les raisons pour lesquelles les gens partent en guerre.

La guerre a souvent été associée à des sociétés sédentaires plus avancées qui contrôlent le territoire et les ressources, cultivent de manière extensive, stockent les aliments qu'elles produisent et développent des structures sociales dans lesquelles les gens exercent un pouvoir sur les actions de groupe. Des conflits éclatent entre de tels groupes lorsque l'un veut ce que l'autre possède.

Les corps de Nataruk prouvent que ces conditions ne sont pas nécessaires à la guerre, car les chasseurs-cueilleurs de l'époque menaient un mode de vie beaucoup plus simple. Pourtant, les meurtres ont les caractéristiques d'une attaque planifiée plutôt que d'une rencontre fortuite violente.

Les tueurs portaient des armes qu'ils n'auraient pas utilisées pour la chasse et la pêche, note Mirazon Lahr, y compris des massues de différentes tailles et une combinaison d'armes à proximité comme des couteaux et des armes à distance, y compris les projectiles de flèche qu'elle appelle une caractéristique de l'intergroupe. conflit.

« Cela suggère la préméditation et la planification », note Mirazon Lahr. D'autres exemples isolés de violence d'époque ont déjà été trouvés dans la région, et ceux-ci comportaient des projectiles fabriqués en obsidienne, ce qui est rare dans la région mais également observé dans les blessures de Nataruk. Cela suggère que les agresseurs venaient peut-être d'une autre région et que de multiples attaques étaient probablement une caractéristique de la vie à l'époque.

Cela implique que les ressources dont disposaient les habitants de Nataruk à l'époque étaient précieuses et valaient la peine de se battre, qu'il s'agisse d'eau, de viande ou de poisson séchés, de noix cueillies ou même de femmes et d'enfants. Cela montre que deux des conditions associées à la guerre entre sociétés sédentaires (contrôle du territoire et des ressources) étaient probablement les mêmes pour ces chasseurs-cueilleurs, et que nous avons sous-estimé leur rôle dans la préhistoire.

"Ce travail est passionnant et il suggère, du moins pour moi, que ce type de comportement a des racines évolutives plus profondes", déclare Luke Glowacki, anthropologue au département de biologie évolutive humaine de l'Université Harvard.

Nous ne sommes pas la seule espèce à adopter un tel comportement, ajoute-t-il. Nos plus proches parents, les chimpanzés, se livrent régulièrement à des attaques meurtrières. "Traquer et tuer délibérément des membres d'autres groupes, comme le font les chimpanzés, cela seul est très suggestif d'une base évolutive pour la guerre", dit-il.

Une image en gros plan du crâne d'un squelette masculin du site de Nataruk. Le crâne présente de multiples lésions sur le devant et le côté gauche correspondant à des blessures causées par un outil contondant tel qu'une massue. (Marta Mirazon Lahr, rehaussée par Fabio Lahr)

Mais les preuves pour soutenir ou réfuter de telles théories ont été minces sur le terrain. Les rares exemples précédents de violence préhistorique peuvent être interprétés comme des actes d'agression individuels, comme une victime de meurtre âgée de 430 000 ans retrouvée en Espagne l'année dernière. Cela fait de Nataruk un point de données précieux dans les archives fossiles.

D'autres indices peuvent être trouvés parmi les comportements des peuples vivants. Les chercheurs peuvent tirer des conclusions sur les conflits entre les premiers chasseurs-cueilleurs humains en étudiant leurs parallèles vivants les plus proches, des groupes comme les San d'Afrique australe. Mais de telles comparaisons sont ténues, note Glowacki.

« Les San sont très différents de nos ancêtres. Ils vivent dans des nations, ils sont entourés de pasteurs et ils vont aux marchés. Cela limite l'utilité de faire des inférences sur notre propre passé. Il existe néanmoins d'autres suggestions selon lesquelles la concurrence des ressources n'est pas toujours à l'origine de la violence humaine.

« En Nouvelle-Guinée, par exemple, où les ressources et les terres sont abondantes, vous avez traditionnellement assisté à des guerres très intenses motivées par des dynamiques tribales et statutaires », explique Glowacki. “Nous n'avons aucun moyen de savoir si cela a été impliqué à Nataruk.”

Et quelles que soient ses racines, la guerre persiste même dans la même région de l'Afrique : « C'est toujours une zone avec beaucoup de violence intense au 21e siècle », note Glowacki. « De mon point de vue, cela m'a ouvert les yeux que la première preuve fossile vraiment bonne de la guerre parmi les anciens chasseurs-cueilleurs vient d'un endroit où il y a encore, aujourd'hui, cette violence intergroupe en cours.

Mais, soulignent les auteurs, il existe un autre aspect du comportement humain qui a également résisté à l'épreuve du temps.

"Nous ne devons pas non plus oublier que les humains, uniquement dans le monde animal, sont également capables d'actes extraordinaires d'altruisme, de compassion et de bienveillance", déclare Mirazon Lahr. “De toute évidence, les deux font partie de notre nature.”


Guerre dans l'Antiquité - Histoire

Solutions sans réseau
La prochaine fois que les lumières s'éteindront, aurez-vous du courant ? Vous pouvez.

Avez-vous entendu parler des gars ordinaires qui doublent (ou plus) leur consommation d'essence ?

Découvrez comment ils s'y prennent ! Plus de 175 conseils, astuces, ajustements, mods, idées et technologies pour vous aider tu obtenez une meilleure consommation d'essence aussi! (Dans TOUT véhicule).

Saviez-vous que la Seconde Guerre mondiale n'était PAS la première guerre nucléaire que cette planète ait jamais connue ?
Ridicule vous dites ?
Ce n'est pas ridicule quand vous explorez les preuves.

En présentant
La première guerre nucléaire mondiale
Et une dissimulation des proportions HISTORIQUES !

Ce n'est pas que de la balonie.
La Bible le soutient.
Les histoires écrites de l'Inde le soutiennent.
Les légendes culturelles et les mythes du monde entier le soutiennent.
Les scientifiques nucléaires modernes l'admettent.
L'archéologie le soutient.
La géologie le soutient.
L'astronomie le soutient.
Cela aide même à expliquer d'où viennent les extraterrestres et comment la théorie des anciens astronautes est liée.


Commençons par les façons dont la Bible soutient l'idée d'une ancienne guerre nucléaire, mondiale dans le théâtre.

Mis à jour par (l'auteur) T. Russell Benedict le 1-1-2016

Si nous ouvrons la dernière partie du livre de la Genèse dans l'Ancien Testament, nous lisons le récit intrigant du prince israélite nommé Joseph, capturé et vendu comme esclave en Égypte. En bref, à travers une série d'événements fous, il monte au pouvoir jusqu'à ce qu'il soit également prince d'Égypte, juste derrière le Pharaon lui-même.

Puis Joseph fait un rêve l'avertissant de la famine imminente. Ainsi, pendant sept ans, il stocke chaque morceau de céréales et de nourriture disponible en Égypte.

Une famine frappe TOUT le monde antique, qui dure SEPT ans (et l'Égypte survit, comme probablement toute la race humaine grâce à la prévoyance du prince Joseph).

La description de cette famine correspond aux scénarios modernes et aux projections d'un hiver nucléaire après une guerre nucléaire mondiale, totale, un hiver (ou mini-âge glaciaire) qui est projeté par les météorologues modernes et les planificateurs de guerre pour durer entre 5 et 10 ans.

Lisez-le vous-même dans Genèse chapitre 41. Deux fois vers la fin du chapitre, il mentionne la gravité de la famine par rapport au monde entier, et en regardant le texte hébreu original, il fait en effet référence aux habitants de l'ensemble du monde. terre, pas seulement le Moyen-Orient. (Rappelez-vous, divers peuples anciens étaient connus pour être des marins experts, et que cette phrase se réfère au monde entier, et que l'Egypte nourrisse le monde entier, n'était pas une énorme impossibilité logistique. Difficile, oui, mais PAS impossible. Mais ils Il y avait aussi plus que de simples navires pour se déplacer. Continuez à lire.)

La Bible parle aussi, entre les lignes, d'un autre effet de cette guerre nucléaire : l'empoisonnement radiologique de la race humaine.

Si vous parcourez les générations d'hommes qui ont immédiatement précédé Joseph, et notez leur durée de vie, elles se situent constamment en moyenne entre 175 et 200 ans. Puis le prince Joseph arrive, et pas une seule personne après lui ne vit plus de 130 ans (et beaucoup moins).

QUELQUE CHOSE s'est produit pendant la vie de Joseph qui a réduit de moitié la durée de vie attendue de l'homme, dans le monde entier. La seule chose qui convient est l'empoisonnement mondial par rayonnement.

En passant, le récit de la Genèse semble indiquer que la famine a quelque chose à voir avec quelque chose à l'EST d'Israël. Garde ça en tête.

Mais bien sûr, j'entends certaines personnes dire en ce moment, que cette Bible n'est pas une histoire légitime (même si cela n'a jamais été catégoriquement prouvé faux - en fait, la plupart des découvertes archéologiques que nous faisons semblent uniquement valider l'histoire biblique enregistrée, plutôt que de la réfuter).

Passons donc à une autre source de l'histoire écrite ancienne. L'histoire de l'Inde, telle qu'elle est consignée dans le Mahabharata (une terre à l'EST d'Israël)..

En utilisant des machines volantes appelées Vimanas qui ont été utilisées pour lancer de puissantes armes de destruction, le Mahabharata enregistre que quelqu'un a apporté la mort au peuple.

" La Terre trembla, roussie par la terrible chaleur de cette arme. Les éléphants s'enflammèrent et coururent frénétiquement, cherchant une protection contre la terreur. Sur une vaste zone, d'autres animaux se sont effondrés et sont morts. Les eaux bouillirent et les créatures qui y résidaient moururent également. De tous les points cardinaux les flèches de la flamme pleuvent continuellement ! "

Cette destruction a été causée par " un seul projectile chargé de toute la puissance de l'univers !"

On lit ailleurs : « Une colonne incandescente de fumée et de feu, aussi brillante que dix mille soleils se levait dans toute sa splendeur. C'était l'arme inconnue, la foudre de fer,... un gigantesque messager de la mort !

Poursuivant, "Les cadavres étaient tellement brûlés qu'ils n'étaient plus reconnaissables. Des cheveux et des ongles sont tombés. La poterie s'est cassée sans raison. Des oiseaux, dérangés, ont tourné dans l'air et sont devenus blancs. Les aliments ont été empoisonnés!"

Est-ce que cela ressemble étrangement à des armes nucléaires pour vous aussi ?

Et parce que d'autres personnes ont arraché cette page et l'ont publiée sur le net comme leur propre recherche, j'ajoute un texte de présentation ici. Si vous ne lisez pas ceci sur le site AncientNuclearWar dot com, vous lisez quelque chose que quelqu'un m'a volé, et vous devez vous rendre sur ce site lui-même pour lire la vraie affaire et obtenir les dernières informations sur le livre que j'écris. . Désolé. Merci. -Tim

Mais il y a plus. Il existe des légendes et des mythes de presque toutes les cultures humaines faisant référence d'une manière ou d'une autre à cette guerre ou à certaines de ses retombées. Explorons certains d'entre eux.

En bref, les légendes de l'Atlantide se réfèrent à peu près toutes à une civilisation très avancée sur le plan technologique avec des capacités de vol aérien, qui a disparu sous la mer lors d'un seul événement cataclysmique. Certaines des meilleures recherches modernes sur les légendes vérifient que la civilisation a probablement existé et qu'elle a été détruite, vraisemblablement par une éruption/explosion volcanique comme lors de la destruction de Pompéi. (ou une explosion nucléaire ?).

Le problème, c'est qu'ils ne savent pas quel volcan.

Meilleure estimation d'une date pour la disparition de l'Atlantide ? Environ 2000 avant JC.

Ensuite, vous avez les légendes grecques d'une guerre collectivement appelée "Le Choc des Titans". Et bien que les détails spécifiques soient devenus un mythe, le point demeure : ils conviennent qu'il y a eu une guerre incroyablement destructrice entre des civilisations très avancées.

Que diriez-vous des légendes trouvées dans le monde entier de petites personnes, de lutins, de fées, de gnomes, etc. (google "petits squelettes"), races d'humains dont les civilisations fondatrices ont été anéanties par QUELQUE CHOSE ?

Ou que diriez-vous des légendes trouvées dans le monde entier de géants littéraux (y compris des références à eux dans plusieurs scripts religieux anciens de diverses religions et continents), big foots, sasquatches, etc et ainsi de suite, (google "squelettes géants" - certains pourraient être des canulars, mais TOUS ?), races d'humains dont la ou les civilisations initiales ont été anéanties par QUELQUE CHOSE ?

Légendes de la Vallée de la Mort en Sibérie, Russie.

Au cœur de la Sibérie se trouve une étrange vallée où les habitants ont peur de marcher car les gens qui y vont ont tendance à ne pas rentrer chez eux. En effet, même certains explorateurs modernes sont tombés étrangement et gravement malades en explorant cette région (près de Tunguska, site d'une explosion inexpliquée, massive, de la taille d'une bombe nucléaire il y a environ cent ans, bien avant la Seconde Guerre mondiale). Les habitants l'appellent naturellement la Vallée de la Mort.

Mais la partie étrange est que les habitants ont également des légendes associées à la vallée. Ils incluent des détails sur une ancienne guerre menée entre des races très avancées, utilisant d'énormes armes situées ici qui étaient apparemment capables d'abattre des menaces aériennes (y compris des menaces interplanétaires - selon la chaîne historique de toute façon).

Et il y A des reliques apparemment technologiquement avancées et des ruines anciennes qui se trouvent dans la région, qui n'ont pas encore été fouillées.

Commencez-vous à comprendre que notre histoire humaine a une trace de cette guerre ?

Et cela a-t-il également plus de sens maintenant pourquoi nous avons si peu d'histoire humaine enregistrée avant environ 2000 avant JC ?

Bien sûr, lorsque les Romains ont brûlé la bibliothèque d'Alexandrie, nous avons perdu le peu que nous avions alors.

Il est également largement connu pour avoir cité l'histoire indienne en regardant sa première explosion nucléaire, "Je suis devenu la mort, le destructeur des mondes."

D'accord, mais qu'en est-il de l'archéologie réelle ? Existe-t-il des preuves concrètes qu'une guerre nucléaire mondiale s'est produite dans notre passé ?


L'explication précédente de tous ces phénomènes était les "météorites", mais les schémas sont tous faux. Par exemple, pour qu'un météore crée ce genre de chaleur, il faut un impact. Ces "Mers de Verre" n'ont généralement pas de cratères d'impact qui leur sont associés.

Croiriez-vous que la lune a même au moins une mer de verre dessus ? (Plus d'informations sur cela dans une minute.)

Le site de la bombe de l'Inde et les ruines radioactives.

En bref, le gouvernement de l'Inde voulait construire une nouvelle communauté de logements. Ainsi, dans la région du Rajasthan, en Inde, une zone qui couvre une superficie de trois milles carrés, à dix milles à l'ouest de Jodhpur, ils ont arpenté le terrain et construit des maisons. Les gens ont emménagé, mais ont commencé à tomber malades. Beaucoup de gens. Lorsqu'ils sont entrés pour découvrir pourquoi, ils ont découvert que toute la zone était inexplicablement radioactive et dans un schéma circulaire (avec un point zéro au sol très radioactif) cohérent avec ce qui se passe sous une explosion nucléaire typique.

Ils ont évacué la zone, et c'est maintenant essentiellement une friche mise en quarantaine.

Ils ont également fouillé des villes entières où les gens et leurs squelettes ont été fossilisés, figés dans le temps au moment de leur mort instantanée, et les squelettes sont RADIOACTIFS.

Les ruines d'anciens réacteurs nucléaires.

À la mine d'Oklo au Gabon, en Afrique de l'Ouest, en 1972, une entreprise française recherchait de l'uranium pour alimenter ses centrales nucléaires. Dans une zone de géologie stable, ils ont trouvé un certain nombre de gisements, tous assez étrangement alignés, et les ont activement exploités.

The problem occured when they sent off this Uranium to be processed into nuclear fuel.

It had already been processed, and used, and wasn't any good for new fuel. It was no good for producing power with. The isotope percentages were all wrong. They were NOT consistent with raw Uranium. They WERE consistent with used fuel, the kind that is pulled OUT of a nuclear reactor after use!

The percentages were NOT consistent with any other previously known raw Uranium deposit.

But the kicker is this. Embedded in each of these small Uranium deposits are detectable amounts of the element Plutonium, the primary ingredient of most modern atomic bombs.

And Plutonium is NOT a naturally occurring element. It is formed ONLY inside weapons grade, breeder nuclear reactors. The reactor has to be specifically designed to produce Plutonium. It doesn't form on its own or naturally.

It was an abandoned, ancient, weapons producing nuclear reactor.

SOMEONE had the capability to produce, and indeed was producing, nuclear weapons grade Plutonium, a long long time ago.

In various places around the world, many ancient ruins bear a remarkably consistent trait.

One face of all the ruins, all facing a common direction at each site, has been fused into glass by intense heat (vitrified). It's common. There are rumored to be ruins in the northern end of Death Valley that bear this feature. There are ruins in Central America that bear this feature. Scotland is littered with ruins like this. There are ruins everywhere that bear this mark, if you look for them.

And they are all consistent with the effects of the exposure from intense heart, like that which is produced by an air burst nuclear bomb (the ruins of Hiroshima and Nagasaki also bore this trait before they were rebuilt). The wall facing the actual nuclear blast gets fused into glass by the heat.

Radiological, Beryllium-10, and Radio Carbon-14 Dating.

The best researchers will all tell you that the radio-carbon-14 dating method isn't truly accurate much past about 4,000 years ago. But they all differ as to why. Even regular Beryllium-10 radiological dating methods often produce wildly fantastic ages that often do not agree with other known dating factors. What is the problem?

If the world experienced a global nuclear war, one that produced enough radioactivity to halve the lifespan of man, it also produced enough carbon-14 and Beryllium-10 to completely skew any evolutionary or archaeological time-line that doesn't take this massive influx of carbon-14, Beryllium-10, and other radioactivity into the system into account. The war and its radioactivity introduced so much Carbon-14, Beryllium-10 (and other radiations) into the system that it both poisoned life, and completely changed the natural balance of production and decay of Carbon-14 and Beryllium-10 on Earth. Anything living before this war would appear to be much older than it actually is, because its Carbon-14 levels were much lower than the levels found in organic/living things immediately after the war. Likewise with Beryllium-10 levels in rocks and other inorganic materials. So the whole method is skewed prior to 2000BC.

Missing races of people (we briefly touched on this once already).

We have both legends and skeletons of little people, ranging from 14 inches tall (and smaller), to several feet tall. The Crow indians talk about little people that live in their sacred mountains, and indeed skeletons of perfectly formed humans 14 inches tall have been found in the area.


The Atacama Humanoid
google it!

The San Pedro Mummy
Google it for the whole story

In the Appalachian Mountains, the skeletons of entire city populations of little people (estimated at 100,000+ individuals), have been unearthed. Average height? Two to three feet tall, and perfectly formed and proportioned (no midget syndrome or deformed body parts).

Perfectly formed human skeletons between 14 and 16 feet tall have been dug out of the fossil beds in the BOTTOM of the Grand Canyon (in geological strata that the theory of evolution can't explain their existence in).

Incidentally, the Bible also records races of giants - remember Goliath at roughly nine feet tall?

Actual battle axes at the The Archeological Museum of Herakleion in Crete.
(thank you www.s8int.com)
US Special Armed Forces apparently shot and killed a giant (estimated at 12+ ft tall by the few servicemen who have talked about it-one of them even apparently wrote a book about it) only a couple of years ago in a Taliban controlled area of Afghanistan.

Other skeletons of these giants have been unearthed on every single continent as well. Just google "Giant Skeletons" for pics for yourself, if you don't believe me (Some are apparently hoaxes, but ALL of them. ). Or if you vraiment want your breath taken away, Google Youtube with "Giant human footprint South Africa" for a crazy big fossilized genuine human footprint of a giant estimated to be 28

30 feet tall (assuming that the normally proportioned human being's foot length is about one seventh of their height).

cached copy
And don't believe the 200 million yr old date. The nuclear war skewed the radiological dating standards but no one either realizes or will admit it.
But the point is this. Generally speaking, the bigger a race is, the better its chances of survival, (at least according to evolution LOL). So why are all the big guys gone, and us little people still here? They were bigger, stronger, smarter (think how much more thinking grey matter they had compared to us!) and had fewer natural enemies.

We now also have pictures and even some likely skeletons of the Yeti, Big Foot, Sasquatch, and other forest dwelling humans, remnants of other human races that are now also nearly extinct (or are).

Various ruins found around the world have doorways in them that would indicate that either very short people, or very tall people, lived in them.

But the big question is this.

If these other races of man were so plentiful that we have found hundreds and thousands of their skeletons, what happened to their founding civilizations, and why don't we have many written records of them or their civilizations past about 3,500 years ago?

Yes, but most historians contribute it to something else.

Did you know that very little actual meteor debris can be found down inside the so-called Arizona meteor crater?

And because various scum suckers have been reposting this page across the net without giving me accurate credit, I (tim, the original author) am adding a disclaimer here. If you are not currently on the AncientNuclear War dot com website, you are reading plagiarized material, and you might or might not be reading my real thoughts on the subject. Please come to the real site I just mentioned. Sorry. - the original author Tim Benedict

We have lots of historical accounts of people picking up metallic fragments that were identified as "meteorite" in origin, from the countryside around the crater about a 100 years ago, but actually down in the crater there is/was almost nothing. In fact the problem so vexed scientists of the previous century that entire books were written on the probable cause of the crater.

An underground steam explosion seemed to be the most common explanation to eventually be accepted. But the theories kept coming, and the officially accepted explanation likewise changed. Currently, we have "meteor crater."

What is interesting is that a metallic analysis of the "meteorite" fragments from that area gives results that are remarkably similar to and consistent with various current, modern alloys used in the nuclear industry to house and contain radioactive materials.

A large ground level, or even an underground "bunker busting", nuclear weapon would easily produce a crater consistent with the Arizona crater. If the site of the crater was originally a nuclear weapons production facility (Uranium deposits are found ALL over northern Arizona relatively near the crater site, deposits that currently help supply part of the US nuclear arsenal), it only makes sense that someone at war would want to bomb the site back to stone age, leaving behind a gaping crater that contains no actual meteorite fragments, but a surrounding area that is full of alloy, metallic, and other "meteor" fragments.

Gulf of Mexico Chicxulub Crater, or the Yucatan Crater

Located in the Gulf of Mexico and extending inland into Central America, is a crater so large and expansive that it was only recognized as such in the last 50 years. In fact, the existence of this crater helped fuel the entire "asteroid collision" fear/mania that swept Hollywood several years ago.

There are only three things powerful enough to produce a crater this large.

  1. A VERY large, high power, nuclear or scalar weapon.
  2. A very large meteor or asteroid travelling at extreme speeds.
  3. A massive volcanic explosion.

The estimated force of this explosion is estimated to have been roughly 96 teratons of TNT (that's big).

What's incredibly interesting about this impact crater is the fact that many scientists believe it was just one of a whole handful of impacts from roughly the same time frame. And although the dates of the impact range over millions of years ago(. ), the estimates are only that, estimates, especially when you start to consider how badly skewed our currently radiological dating system is, that does NOT take into account a global nuclear war that haphazardly irradiated everything after it, making prior stuff look much much older, and later stuff much much younger. Without taking a nuclear war into account, ALL radiometric dates older than 4000 years are going to appear to be stretched out by thousands or even millions of years! Hence one reason why the experts do not want to admit the war happened, is because it completely upends all of the theories concerning the age of the Earth and its inhabitants- and ironically enough, again supports the Biblical historical record.

This impact crater and the others around the earth that all occurred at roughly the same time (like the Chesapeake Bay Crater), look suspiciously similar to a wartime bombardment.

The theory is that the Gulf of Mexico impact or explosion (and I believe the accompanying nuclear war) helped produce a dust and ash cloud that circumvented the globe and helped cause global nuclear winter and famine conditions. In fact, MANY scientists point to this event as the trigger for one of earth's ice ages - something that is consistent with nuclear winter - and as being the primary cause of the disappearance of dinosaurs and many other species. Between this bombardment, the war, and the global flood that is also recorded by every major culture on earth (dated less than a thousand years before the war according to Biblical records), the mass extinction of numerous species is entirely plausible.

We know the ash cloud happened because archaeologists and geologists have found a layer of ash and clay surrounding the globe on every single continent, deep in the strata. It even has a name, the K-T Boundary layer.

And within this ash and clay are a preponderance of what are called tektites, shocked quartz, and/or glassy globules of fused sand/dirt, the kind of which are produced by the intense heat of either a meteor strike, or a nuclear detonation (but NOT typically by volcanic activity - so we can rule that one out). And many of them are slightly radioactive still.

Also within this ash and clay layer is a high concentration of iridium, something often found in meteorites (hence part of the meteor confusion). Trouble is, iridium is radioactive, and can theoretically also be produced in nuclear explosions. Some nuclear reactors even use iridium in their design, and it's not a far stretch to imagine advanced nuclear weapons using it as well (in spite of its ideal properties making it perfect for nuclear weapons casings and the like, it isn't used in most modern weapons simply because it is so rare on earth, and tungsten also works well - a much more common element on earth. A space faring race with access to meteors and asteroids could easily use iridium instead - more on this in a minute).

Thus the tektite evidence points to at least one massively large explosion to hit earth, an explosion that very easily could have been nuclear in origin, not just meteoritic or volcanic, likely just one of many other detonations that also occurred around the world at the same time during a full scale nuclear exchange and war.

Amazingly, at least one scientist, in studying the geology of the Chicxulub crater and the K-T Boundary Layer, hypothesizes that the explosion was, oddly enough, pre-dated briefly by huge volcanic eruptions (of the kind that the Bible also documents as being part of the flood, also slightly pre-dating the war.)

So now we're briefly covered archological, geological, historical, and even cultural evidence of a global nuclear war in our past.

Is there any astronomical evidence?

Amazingly enough, there is.

On each and every continent, there are ancient ruins of a scale so massively large and precise that they can only be appreciated from the air. Indeed, they in theory could only have been laid out and planned from high in the sky, or even space. Whether its the amazing ruins in the high plains of Bolivia and Peru, or the waterworks in North America, there they are. And some of them were only discovered from the sky, and could only have been planned from there as well.

Ever seen the Egyptian hieroglyphics and models of planes, helicopters, and rockets? Or the Incan? Or the Mayan?

Did you know that one of the unspoken reasons to build the space shuttle, that a few people have only whispered about, was to try to recover and reverse engineer one or more artificial satellites that have already been in orbit around the earth for hundreds or thousands of years? For example, google "Black Knight Satellite" for all the conflicting stories and actual NASA pics, and keep in mind that most of the poopoo-ing of this real, obviously artificial, 10-ton object in orbit around Earth comes from the people that stand to lose the most from acknowledging its existence. Even if it IS space junk, who put it there? Documented sightings of this object exist from before Sputnik ever flew.

How about the Egyptian pyramids?

To this day, we still don't have a good explanation as to how they built the pyramids with such massive pieces of stone, that were quarried and sculpted to fit so perfectly miles and miles away, and then were moved into place so precisely that not even a knife blade would fit between them. Nor can we explain some of their perfect celestial alignments that are so precise that some archaeologists choose say that it had to be chance because we simply "didn't have the technology to make it that precise back then.." Some of it is beyond us even today. It all speaks to a level of technology much more advanced than our own.

Or how about the hundreds of ancient artefacts that archaeologists have discovered, artefacts that we do not understand the purpose of, or are designed and engineered in a way that even our current level of technology can't reproduce yet (even including examples of what we can only surmise are holographic computer technology samples that are light years beyond us), or that demonstrate a grasp of the physical nature of matter in such detail that we don't even comprehend some of it today?

It all speaks to a level of technology perfectly capable of waging global nuclear war, technology that suddenly disappeared in a brief flash of time. Where did it all go so suddenly?

The moon is full of structures. Whether it's spires, towers, bridges, complexes, lights, domes, spaceships, and the like, the moon is full of surprises. And the closer we get, the better our telescopes get, and the more we explore, the more we find.

I personally downloaded pictures directly off the US Navy Clementine satellite website that was photo-mapping the backside of the moon, back shortly after the site was launched, of multiple artificial structures dotting the back side of the moon, some of them staggering in size. (The site has now been sanitized, and obvious photoshop smudges now strangely blur all the areas where I had previously found remarkable detail).

Mars is full of surprises too. Whether it's the lifelike illusion of the face of Cydonia, or any one of a zillion other anomalies (including an apparent "sea of glass"), Mars is littered with signs of intelligent life possibly having visited or lived there at least once already.

Or what about the growing and overwhelming evidence that Mars once had flowing water on its surface, a thicker atmosphere, and conditions where life itself may have flourished?

Google any of these if you don't believe me!

Again, it all speaks to a level of technology perfectly capable of waging global nuclear war, technology that suddenly disappeared in a brief flash of time.

It also means that mankind's previous nuclear capable civilizations also had space flight capability, much like our current civilization, but well advanced beyond even our own level of technology. It only makes sense, and there is evidence of thousands of year old, intelligently designed structures littering the landscape of all three planetary bodies, that are so massive, precise, and abundant that not even our own current technology can explain or duplicate them.

Have you read any of the reports coming out in the last several years describing the odd glows of light that can be (and have been) seen in various craters on the moon and Mars, that exo-geologists theorize could be radioactivity (left over from. ), or colonies, or.

Whatever happened to the planet that used to be between Mars and Jupiter?

Many astronomers say that where the asteroid belt now sits, there should be a planet. It's a theory known as Bode's Law, the work of Johann Titius, and it accurately predicts most of the current orbits of our solar system, including a planet where the asteroid belt now sits.

The only explanation for its missing presence, and the presence of the asteroid belt instead, is that SOMEONE destroyed it, and probably during a war using nuclear and/or scalar based weapons.

(Scalar based weapons are the next more powerful weapon being developed after the demise of atomic weapons- why do you think the powers-that-be are willing to abandon and/or dismantle their nuclear stockpiles? Answer? They have more powerful weapons now - and they likely had them back then too, and scalar weapons are theoretically powerful enough to be planet-busters. ).

Remember the Yucatan, Chesapeake Bay, and other meteor craters we were just talking about a minute ago?

In the eleventh chapter of Genesis of the Old Testament, the first book of the Bible, we read the account of the Tower or Babel. It details that the people were attempting to build a tower "That would reach to Heaven". Remember that this was a technologically advanced society, one soon capable of waging the interplanetary nuclear war that we have just been talking about.

It describes using brick and mortar to build this structure. Our modern equivalent would be concrete. In fact, if you google the details of the proposed space elevator to be possibly built in Ecuador sometime in the next 20 or 30 years, it includes a massive base tower made of concrete.

If that civilization was trying to build a tower to reach heaven, and it threatened God so much that He came down and confused their language, they were indeed building a tower that could, and WOULD, reach and expand across the heavens. It was a space port, plain and simple, and they had (or soon would have) space flight, including FTL (faster than light travel, necessary to reach neighbouring star systems).

And in the resulting confusion of languages was sown the seeds of the global nuclear war that happened not too long thereafter.

Did they reach even to neighbouring star systems?

The war STRANDED our remaining colonies in space.

And one last time, because several different bottom feeders have reposted this page in other places on the net without giving me proper credit and/or even claiming it as their own work, I (timothy benedict, the original author, google me) have to add a disclaimer here. Sorry about that. If you are not currently looking at my Ancient NuclearWar dot com URL, you are reading a ripoff site. And worse, you might not even be reading my original words, or seeing my original conclusions, or getting the info on the book I am writing about this stuff. I suppose I should be flattered by this attention and their attempts at imitation, but I'm not amused in the least. Sorry for the interruption of thought flow there. - the author timothy benedict
But back to the subject at hand.

On a closely related note, it's an easy stretch to assume that if these civilizations were this advanced, they were also playing around with direct genetic manipulation.

It's the Book of Jasher (4:18), an ancient script quoted by the Bible multiple times and thus given at least some measure of credibility, that verifies and records that the ancient world indeed had the ability to "mix species". This explains many of the Egyptian (and other ancient) creatures that were half one animal and half another, or half man/half beast (including mer-people?). Even the Discovery Channel has recently done specials on archaeologists and historians that agree on this point, that some of these half human creatures were likely real, and the result of direct genetic manipulation.

So, putting it all together , it only makes sense then, that most of the alien races that we see and hear about today are direct descendants of both pure-bred and cross-breed, genetically manipulated human (hybrids?) that were stranded in space and cut off from their supply lines on Earth after a big nuclear war on Earth and within the solar system.

Is it too big a stretch to assume that their descendants still occasionally visit Earth in space ships based on technology they had developed before the war?

Face it. 4000 years of cosmic radiation will do a LOT of damage to the human DNA and genome.

In fact, some modern, long-term age progression simulations for humans living in low-gravity, dark, cosmically radioactive places like space, end up with beings and creatures that look remarkably like some of the typical "aliens" that everyone recognizes today.

Evolution can't explain it, and never will.

The facts and details don't lie.

There is an active attempt to cover up many of the details relayed here on this site, for obvious reasons.

The evidence shakes our entire understanding of human history (and ironically enough, tends to validate the view of human history as laid out in the Bible, but not big bang evolution).

This new understanding of mankind's history explains things, and pulls together all the crazy details, in a big picture way that nothing else can do.

Mankind has been in a roughly 4000 year old "Dark Age", and has not been advancing, but declining. We reached our zenith about 4000 years ago, and almost didn't survive. Only because of Prince Joseph of Israel and Egypt (a servant of Yahweh God), did mankind survive the first nuclear holocaust and resulting asteroid bombardment at all.

We would do well to learn from this.

But I discuss this and much more detail in the book I am compiling about this revised history of mankind (and God's role in it). Look for it soon!

Have fun dreaming, thinking, and pondering the implications of what I have shared with you today :-)
(For instance, what kind of technology might still be drifting around in the asteroid belt, uncorrupted by time, waiting for us to go find it?)

And keep in mind that this web page is likewise a work in progress. I will be filling in supporting links and better documentation as I go.

And if you have more evidence, or know of evidence that ties into this framework and/or validates it in some way, I WANT to hear from you so I can include it (if it's something I haven't seen before and decide to include it, I'll include a hat tip to you in the resulting text). Likewise, if you are aware of something that I don't have quite right, let me know that too so I can modify/fix it.

-tim benedict
amateur historian, inventor, researcher and teacher.


Current condensed outline of the rough draft of the book as currently written (almost done!).
1. Human History
une. On the Origin of the Earth and Universe
je. On the nature of light, time, gravity, and physical laws
1. The Red Shift and the Blue Halo
2. Light and Time
3. Who created God?
b. Original Earth
c. Original world/culture, and the start of history
ré. A Global Flood and why there are not one, but two, arks
e. The Tower of Babel, Aliens, Interplanetary War, and the Origin of the Asteroid Belt
F. Treaties and Division of the Earth
g. Global Nuclear War and Joseph's Famine
h. How both the flood and the war(s) now affect and skew radioactive dating methods
j. Impact of the flood and war(s) on the off-world colonies and aliens in general
k. Advanced civilization before and after the flood, and before and after the war
l. The fire(s) of Alexandria, and other destructions of written records and ancient knowledge
2. The thread running through all of it.


Copyright © www.AncientNuclearWar.com All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed in whole or part without the express written permission of the author Tim Benedict (T. Russell Benedict), or www.AncientNuclearWar.com, unless accurate and appropriate credit is given to T. Russell Benedict as the legitimate author of this material, and a link provided back to this page as the original source of the article.

Want to know when the book comes out?
(should be out sometime during the summer of 2021 finally. )
Get your name on the list now!

And as my way of saying thank you for signing up, I will send you the link to a free, easy to read 6-page report I also wrote awhile back entitled The Four Basic Steps to Off-Grid Independence, the introduction of a book I wrote about living Off the Grid.

4000 years ago, that included weapons that were likely based on both nuclear and scalar technology (and maybe technology that we no longer have or haven't developed yet), and that this war changed the face of our world, and altered our world history.

Partial Bibliography.
(Keep in mind that many of the facts relayed by the following sites and links do not espouse any religion, or Christianity in particular, and thus may have their own theories regarding this war or the evidence, different from the conclusions presented here, and may be cited simply for their content that supports the evidence of the first nuclear war. )


5 Alexander the Great Turns an Island Into a Peninsula

You need a lot of impressive things on your resume to earn a title like "The Great," but Alexander the Great's most awesome accomplishment has to be when he conquered the unconquerable city of Tyre.

Located off the Mediterranean coast of present-day Lebanon, Tyre was pretty much an ancient Phoenician Azkaban Prison. The city was an island whose walls extended directly into the water, which meant that even if Alexander had a navy with him (which he didn't), his entire army would splash as helplessly against Tyre's defenses as piss off a flagpole.

Alexander's solution to this dilemma: Simply change the map forever by making the island not be an island any more.

It sounds like something that would only work in a cartoon, since it would require them to spontaneously construct a kilometer-long land bridge to link Tyre back up with Eurasia, by hand. They did it anyway.

Slowly, and while being pelted with arrows and bombarded by Tyre's navy, Alexander's men built their new land mass, one stone at a time.

Once the new land mass was in place, he was able to wheel his siege towers right up to the fortress. Ships belonging to his allies eventually came to help out, possibly because they heard what they thought was a ridiculous rumor and wanted to come see if it was true.

With Tyre now checkmated, Alexander personally led the final charge against the city from the top of his tallest siege-tower. The city fell to Alexander, and with it its status as an island. You might be asking the obvious question, which is why he didn't have his men keep throwing down rocks until they'd formed a huge "ALEXANDER WAS HERE" in the Mediterranean sea--and of course the answer is that he could not have known that aerial photography would one day be invented.

Related: 6 Normal Places People Claimed Were The Sites Of Ancient Legends


Nuclear War In Ancient Times | War Between Rama Empire and Atlantis?

There are many places on Earth that seem to have been destroyed by a nuclear explosion, but the most amazing of all is Mohenjo Daro , the ancient city whose ruins were discovered in the third decade of the last century. Located today in the territory of Pakistan, Mohenjo Daro is part of a set of settlements belonging to the so-called Harappa civilization, also known as the Indus Valley civilization.

One of those who have dedicated their lives to studying these ruins is the Englishman David W. Davenport, who, after 12 years of research, published in 1979 a book entitled “Atomic Destruction – 2000 BC”, the volume being built on the hypothesis that Mohenjo Daro did not ruin the passage of time, but its end was the consequence of a nuclear deflagration.

The extraordinary story of the Dead Mountain begins at the discovery of the first ruins and shows that once the vestiges of the ancient settlement have been brought to light, the archaeologists have found a crater with a diameter of nearly 50 meters, inside of which everything, including stone, is melted or crystallized as if it were heated by a huge temperature. At the edge of this crater, the bricks are melted and welded to each other on the side of the alleged impact. Researchers at the outset exclude the possibility that the area has been fired by the eruption of a volcano, as there are none nearby.

The devastated area spans an area of three kilometres in diameter. Everywhere there are black stones, deformed pieces of stone that have given much thought to archaeologists, until it has been discovered that it is fragments of ceramic pots, melted into one another, probably after being subjected to the same giant temperature. When the excavations reached the streets, archaeologists faced a macabre view. In some of the strangest positions, hundreds of skeletons have been found.

The discoveries from Mohenjo Daro are not singular. The same apocalyptic scenes also meet in the neighbouring town of Harappa, where skeletons have also been found on the streets. The archaeological excavations allowed the researchers to assert that the Harappa civilization was very advanced. The cities of the region are built according to a rigorous plan, with straight streets that intersect perpendicularly. Houses have sophisticated sewer systems, superior to those that can now be found in many cities of India and Pakistan. But who was the founder of these cities is not known.


Over the space of just under 120 years there were three great wars between two powers jostling to control the seas and the lands of the Italian peninsula, Sicily, Northern Africa and the southern lands of Spain. The two powers in question were the Romans and the Carthaginians, two forces that really wanted to gain … Read more

The Peloponnesian War was an internal conflict that saw the more powerful of the Greek states rise up against one another to become a full blown conflict. The outcome of the Peloponnesian War had far reaching consequences for all concerned, some of which were positive for the victors and others which reduced the losers to … Read more


China, Wars in Ancient

The Han Dynasty ruled China between the years 220 B.C. to A.D 220. The Han rulers had transformed Chinese culture and these changes still impact China and the rest of the world in modern times. Throughout the four hundred year time period that the Han ruled China, they had to constantly fight many wars. Around 50 B.C., the Han Emperor Xuan ruled China and during his reign he had to deal with the warring tribes which resided north of the Chinese Empire and the Xiongnu. It was a time of incessant war in China and is referred to as such on the Bible Timeline with World History during this time period.

Securing the Silk Road

The Silk Road was a series of overland and seaside trade routes that stretched from China to the Roman Empire. The Silk Road was an important part of the Chinese economy and various tribes such as the Hsiung Nu had made it a point to take control of this important route. Even though former Han rulers had managed to keep this tribe from overrunning the Silk Road, Emperor Xuan had to constantly make sure that the Silk Road was secure from outside forces.

Han Wars with Vietnam and Korea around 50 A.D.

The Han rulers had conquered the former Qin Dynasty, but some rebellious elements still remained in China. The rebellious Qin never regained power and many were eliminated or assimilated into China’s culture under the leadership of the Han. The Han also attacked Vietnam and Korea. During the reign of the Han, Dynasty armies were sent to annex Vietnam and make it a vassal state to the Chinese. The Vietnamese fought back against the Han, but they were not successful expect for a short time period when the Han leaders were driven out by a determined warrior. The Vietnamese remained under the control of China up until 938 A.D. The Koreans suffered the same fate as the Vietnamese and they too were kept under the authority of the Chinese for hundreds of years starting with the Han. Rebels and freedom fighters constantly fought for freedom from their Chinese rulers. Emperor Xuan had to contend with both of these regions.

Ces articles sont rédigés par les éditeurs de L'incroyable chronologie de la Bible
Voir rapidement 6000 ans de Bible et d'histoire du monde ensemble

Format circulaire unique – voir plus dans moins d'espace.
Apprendre des faits that you can’t learn just from reading the bible
Conception attrayante idéal pour votre maison, bureau, église …

Xiongnu Civil Wars during the Rule of the Han

There was a group of people who lived north of China known as the Xiongnu and they constantly harassed the Han rulers in China. They were a tribal group that also caused the Chinese problems along the Silk Road. Emperor Xuan had to contend with them during his reign. Eventually the Xiongnu fought a series of civil wars during the rule of Emperor Xuan. Many of his generals wanted to eliminate Xiongnu, but the Emperor had prevented them from acting. He encouraged peace and most of the Xiongnu had weakened their kingdom. The Xiongnu ended up paying tribute to Emperor Xuan.

Emperor Xuan Keeps China in Power

Even though the rulers of the Han Dynasty had ended up bringing many great changes to China, there were still many enemies who wanted to make sure that China would not remain in power forever. The Chinese constantly had to keep the outer fringes of their empire under control because so many invaders were trying to overrun their territory. The northern border was especially vulnerable to this type of activity and Han rulers had to constantly monitor the borders to ensure that their enemies would not disrupt their way of life. Emperor Xuan had to continue this effort during his time in power over the Haun Dynasty and he was successful of maintaining and exerting China’s power during his time in power.


War Chariots – Ancient Warfare

In the ancient times the chosen vehicle of warfare to ingrain fear into the opposition was the chariot. You could say the chariot of ancient times is the equivalent of the tanks used today. It was a fast and fearsome weapon that allowed the ancients to move quickly in battle and attack their foe before making off without injury to themselves.

While many people know of the chariot, not many know of how it was actually used, where it was used and the big battles in which it was used successfully.

Today you will be enlightened into the knowledge of the chariot, the tactics used in ancient chariot warfare and more.

The War Chariot

The chariot was first designed and built in present day Eastern Europe and in Mesopotamia, which is present day Iraq. The chariot was designed and used as early as three thousand years ago in the Bronze Age and Iron Age. The power of chariots and its devastating effect in battle were quickly realised.

The earliest chariots were simply a two wheeled cart with a floor platform and semi circle covering in front. This chariot was then pulled by two or more horses giving a light weight and super fast.

Over time the design of chariots changed to use wheels with spokes and shields to offer more protection, but the overall look of the chariot did not change much.


The chariot reigned supreme as the vehicle of battle from about one thousand BC to four hundred AD. Although it was used post 400 AD for public appearances and racing.

Ancient Chariot Warfare

Ancient chariot warfare differed greatly depending on the tribe or region using it in battle. The Britain’s were seen as formidable opponents in the use of chariots in ancient warfare, the below is the Britain’s stance of using the chariot in battle according to Julius Caesar himself:

“XXXIII.–Their mode of fighting with their chariots is this: firstly, they drive about in all directions and throw their weapons and generally break the ranks of the enemy with the very dread of their horses and the noise of their wheels and when they have worked themselves in between the troops of horse, leap from their chariots and engage on foot.

The charioteers in the meantime withdraw some little distance from the battle, and so place themselves with the chariots that, if their masters are overpowered by the number of the enemy, they may have a ready retreat to their own troops.

Thus they display in battle the speed of horse, the firmness of infantry and by daily practice and exercise attain to such expertness that they are accustomed, even on a declining and steep place, to check their horses at full speed, and manage and turn them in an instant and run along the pole, and stand on the yoke, and thence betake themselves with the greatest celerity to their chariots again.”

The Greeks used the chariot for auspicious occasions but rarely used the chariot to great effect in battle. While the Greeks were at the forefront of weaponry it is understood that the rugged and rocky terrain was not good for chariot warfare.

Further east, the Ancient Near East of present day Turkey, the Middle East and Egypt, used the chariot in open battle regularly. Here the chariot would employ two men, one acting as a horseman while the other was an archer picking off the enemy in battle.

The Shang dynasty of China also greatly used the chariot in battle and through using this form of weaponry they were able to take over other areas of China and consolidate their control over the region. The tactics of use of chariots by the Chinese is not known, all we know is it was a big reason why the Chinese were successful in battle.

Famous Chariot Battle

The most famous chariot battle is the Battle of Kadesh where around 5,000 to 6,000 chariots were engaged in battle between the Egyptians and the Hittites. This happened in 1274 BC, the pinnacle of chariot usage in battle.


Voir la vidéo: Ils ont changé le monde: Les Carthaginois