Que disait la propagande alliée de la Première Guerre mondiale pour les Allemands ?

Que disait la propagande alliée de la Première Guerre mondiale pour les Allemands ?

Je suis récemment tombé sur ce passage de Mein Kampf où Hitler loue l'efficacité de la propagande alliée de la Première Guerre mondiale sur le peuple allemand :

Au début, les prétentions de la propagande étaient si effrontées que les gens pensaient qu'elles étaient insensées ; plus tard, ça a énervé les gens ; et à la fin, on l'a cru. Après quatre ans et demi, une révolution éclata en Allemagne ; et ses slogans provenaient de la propagande de guerre de l'ennemi.

Je suppose qu'il s'agit de brochures livrées par des avions et des ballons au-dessus des lignes ennemies ; Est-ce exact?

J'ai cherché sur le Web en anglais et en français, mais des sites dédiés tels que http://propagande1418.free.fr/index2.htm (français) semblent ne mentionner que la propagande destinée à un public national.

Quelles sortes d'idées ont été instillées par cette propagande ? Connaissez-vous une source où je pourrais trouver des brochures traduites ?

Dans ma recherche, je suis tombé sur le mythe du coup de poignard dans le dos, ce qui me fait me demander si Hitler n'exagérait peut-être pas l'effet de la propagande parce qu'il était influencé par (ou voulait exploiter) un mème populaire. Quelle était la précision de sa déclaration?


En termes de propagande alliée étant une cause profonde de la révolution allemande, je dirais que la déclaration d'Hitler n'est pas exacte. j'ajouterais que Mein Kampf est un document politique/idéologique, et toute référence historique dans de tels documents doit être immédiatement suspecte.

En fin de compte, l'échec d'une classe dirigeante autoritaire en Allemagne avait conduit à la défaite sur le champ de bataille et à la famine/privation à la maison. C'était la cause immédiate de la révolution, car il était devenu clair pour la population générale de l'Allemagne alors que 1918 s'estompait que la grande impasse sur le front occidental avait été rompue et que la défaite des puissances centrales était inévitable. La propagande alliée n'était pas nécessaire. Les troupes qui marchaient vers l'Allemagne chaque jour pouvaient voir ce qui se passait, tout comme les civils affamés derrière les lignes. La population a été amenée à changer de gouvernement, et la seule façon de le faire dans un système autoritaire est la révolution.

Voir par exemple http://www.markedbyteachers.com/gcse/history/why-was-there-a-german-revolution-in-1918-and-how-far-had-it-gone-by-1919.html


Quel était le but de la propagande pendant la Première Guerre mondiale ?

Tout au long de l'histoire, les gouvernements ont utilisé la propagande comme un outil puissant pour obtenir un soutien aux guerres parmi leurs citoyens, et la période pendant la Première Guerre mondiale n'était pas différente. La Grande-Bretagne et l'Allemagne se sont appuyées sur des titres sensationnalistes qui décrivaient l'autre camp comme monstrueux et barbare, tandis que l'Amérique utilisait la propagande pour convaincre ses citoyens que l'ascendance allemande soutenait les efforts de guerre. Tous les pays ont utilisé la propagande pour brosser un portrait de la supériorité militaire.

À la suite de la propagande généralisée décrivant les Allemands comme des « brutes folles », les citoyens germano-américains ont fait face à une persécution généralisée. D'autres propagandes américaines ont encouragé les jeunes hommes à s'enrôler dans l'armée à travers des affiches décrivant les soldats comme héroïques. Les tactiques allaient de la représentation du célèbre oncle Sam à l'accent mis sur les opportunités de voyage que les jeunes hommes n'auraient peut-être pas autrement. L'armée offrait également la possibilité d'acquérir des compétences pour un emploi futur, une tactique encore utilisée aujourd'hui dans les publicités de recrutement.

En Grande-Bretagne, la loi sur la défense du royaume interdisait aux journaux de couvrir certains sujets susceptibles de nuire au moral ou de divulguer des informations précieuses. Les nouvelles étaient souvent étirées ou carrément fabriquées pour justifier l'effort de guerre.

En général, la propagande était utilisée pour générer des sentiments de patriotisme et de soutien à l'effort de guerre et recruter des volontaires pour le travail industriel, les postes d'infirmières et les opérations téléphoniques, entre autres emplois.


Première guerre mondiale : comment l'État et la presse ont fait en sorte que la vérité ne fasse pas la une

A l'occasion du centenaire du jour où la Première Guerre mondiale a éclaté, il est désolant de revenir sur la façon dont ce conflit a été si mal rapporté. Le catalogue des méfaits journalistiques est un dossier : la volonté de publier de la propagande comme un fait, l'acceptation apparemment apprivoisée de la censure et l'incapacité à demander des comptes au pouvoir. Mais une condamnation radicale de la couverture médiatique est injuste parce que les journalistes, comme toujours, ont été empêchés d'informer le public par trois forces puissantes – le gouvernement, l'armée et leurs propres propriétaires.

Il est indéniable que les journaux ont commencé par diaboliser l'ennemi allemand. Ils ont publié des histoires fabriquées de la barbarie allemande, qui ont été acceptées comme des faits. Bien que des citoyens belges et français aient été exécutés en représailles par l'armée allemande dans les premiers mois de la guerre, de nombreuses histoires invérifiables – plus tard surnommées « propagande d'atrocités » – étaient totalement fausses. Les rédacteurs en chef et les journalistes étaient donc coupables.

La censure était une autre affaire. Elle s'est imposée dès l'ouverture des hostilités et, bien que progressivement assouplie, elle est restée suffisamment stricte pour contraindre les reporters à obtenir des informations ou, s'ils parviennent à les obtenir, à les publier. Un contrôle gouvernemental rigide a été exercé en collaboration avec un groupe complice de propriétaires de presse engagés pro-guerre.

La loi sur la défense du royaume, promulguée quatre jours après le début des hostilités, a donné aux autorités le pouvoir d'étouffer les critiques de l'effort de guerre. L'un de ses règlements stipulait : « Nul ne doit diffuser verbalement ou par écrit des rapports susceptibles de provoquer la désaffection ou l'alarme parmi les forces de Sa Majesté ou parmi la population civile. Son objectif était d'empêcher la publication de tout ce qui pourrait être interprété comme sapant le moral du peuple britannique, mais il n'a pas étouffé tous les rapports négatifs. S'il l'avait fait, Lord Northcliffe n'aurait pas pu faire campagne avec autant d'acharnement contre le ministre de la Guerre Lord Kitchener dans ses journaux, le Times et le Daily Mail.

C'est le correspondant de guerre du Times, Charles à Court Repington, qui raconta en mai 1915 l'histoire de la pénurie de munitions d'artillerie. Ce qui est devenu connu sous le nom de « crise des obus » a eu des résultats politiques explosifs. Il a forcé le premier ministre Herbert Asquith à former un gouvernement de coalition, a catapulté David Lloyd George au poste de ministre des munitions et a été un précurseur du remplacement d'Asquith par Lloyd George.

La campagne de Northcliffe contre Kitchener, un héros national alors tenu en haute estime publique, a entraîné une révolte d'un million de lecteurs de Mail et de plusieurs annonceurs. Il a été cité comme ayant déclaré à l'époque: "Je veux dire la vérité aux gens et je me fiche de ce que cela coûte." Il a été justifié une fois que la vérité a émergé des ventes et de la publicité.

Northcliffe savait qu'il avait deux avantages à critiquer l'effort de guerre. Premièrement, son patriotisme n'a jamais été remis en question parce que ses journaux ont publié une propagande anti-allemande hystérique. Deuxièmement, il était assuré du soutien de Lloyd George, avec qui il s'était entendu pour évincer Asquith. Mais Northcliffe était loin d'être le seul propriétaire de journal à soutenir la guerre. CP Scott, rédacteur en chef du Manchester Guardian, s'y est d'abord opposé, tout comme ses cadres supérieurs. Après le début des hostilités, ils se sont sentis obligés de les soutenir. "Une fois dedans", a écrit Scott, "tout l'avenir de notre nation est en jeu et nous n'avons d'autre choix que de faire tout notre possible pour assurer le succès."

Au début de la guerre, Kitchener a interdit aux journalistes du front. Mais deux correspondants déterminés, Philip Gibbs du Daily Chronicle (photo) et Basil Clarke du Daily Mail, ont risqué sa colère en défiant l'interdiction et en agissant comme des « hors-la-loi journalistiques » pour faire des reportages depuis la ligne de front. Gibbs a été arrêté, averti que s'il était à nouveau attrapé, il serait abattu et renvoyé en Angleterre. Clarke, après avoir rendu compte de la dévastation d'Ypres à la suite du bombardement allemand, est rentré chez lui après un avertissement similaire.

Philip Gibbs du Daily Chronicle a été averti qu'il serait abattu s'il revenait faire un reportage depuis la ligne de front. Photographie : Hulton Archive/Getty Images Photographie : Hulton Archive/Getty Images

Trois mois plus tard, le gouvernement a cédé en autorisant cinq « reporters accrédités » à accéder au front et, au cours des trois années suivantes, plusieurs autres journalistes ont également été accrédités. Mais la censure garantissait que toutes sortes de faits étaient cachés aux lecteurs des journaux britanniques. Les bévues britanniques n'ont pas été signalées, tout comme les victoires allemandes.

Même la défaite la plus sanglante de l'histoire britannique, à la Somme en 1916 - au cours de laquelle les troupes alliées ont été tuées au nombre de 600 000 - n'a pratiquement pas été signalée. Le premier jour désastreux de la bataille a été rapporté comme une victoire. William Beach Thomas du Daily Mail a admis plus tard qu'il avait "profondément honte" de ce qu'il avait écrit, ajoutant: "La vulgarité des gros titres et l'énormité de son propre nom n'ont pas diminué la honte." Gibbs a défendu ses actions, affirmant qu'il tentait « d'épargner les sentiments des hommes et des femmes, qui ont des fils et des maris qui se battent en France ». Il a eu le culot de prétendre que la vérité était rapportée sur la Somme « en dehors du réalisme nu des horreurs et des pertes, et de la critique des faits ». Après la guerre, les deux hommes ont accepté le titre de chevalier pour services rendus au journalisme. D'autres, comme Hamilton Fyfe, ancien rédacteur en chef du Daily Mirror et plus tard rédacteur en chef du Daily Herald, considéraient cet honneur comme un pot-de-vin pour garder le silence sur l'inefficacité et la corruption dont il avait été témoin.

Ce n'est que plus tard que le public a appris le nombre élevé de victimes et la nature horrible de la guerre des tranchées, comme l'utilisation de gaz toxiques et les effets des chocs d'obus. Avec ces conditions épouvantables à l'esprit, il n'était pas étonnant que Lloyd George confie à Scott en décembre 1917 : « Si les gens savaient vraiment [la vérité], la guerre serait arrêtée demain. Mais bien sûr, ils ne savent pas et ne peuvent pas savoir. Il parlait après avoir écouté la description de Gibbs - lors d'une réunion privée - de la réalité sur le front ouest. Il a concédé que les censeurs « ne feraient pas passer la vérité ».

Lloyd George était suffisamment préoccupé par l'affaissement du moral du public en 1917 pour encourager la création d'un organisme de propagande, le National War Aims Committee. Il a également offert à Northcliffe une chance de rejoindre le cabinet. Il a refusé ce poste, mais a accepté une nomination en tant que directeur de la propagande au ministère de l'Information. Ainsi, le magnat des médias le plus influent de Grande-Bretagne est devenu le propagandiste officiel de la guerre. Le Premier ministre a étendu son contrôle de la presse en nommant le nouveau propriétaire du Daily Express et du London Evening Standard, Lord Beaverbrook, comme premier ministre de l'Information. Lloyd George a utilisé les propriétaires de presse comme service de reportage privé, les articles censurés étant transmis au cabinet.

Mais l'autocensure a joué un grand rôle. Comme l'écrit plus tard Gibbs : « Nous nous sommes absolument identifiés aux armées sur le terrain. Nous effaçâmes de notre esprit toute idée de scoop personnelle et toute tentation d'écrire un mot qui rendrait la tâche des officiers et des hommes plus difficile ou plus dangereuse. Il n'était pas nécessaire de censurer nos dépêches. Nous étions nos propres censeurs.

Une version plus complète de cet article est publiée dans le dernier numéro du Revue de journalisme britannique


Grande Bretagne

Le Britannique te veut

Paul M. Linebarger discute de la Première Guerre mondiale PSYOP britannique dans Guerre psychologique, Infantry Journal Press, Washington, 1948. Il dit :

Si la guerre psychologique est considérée au sens large, il semble évident qu'elle a été parmi les armes décisives de 1914-1918. La décence politique des Alliés, l'attrait des Quatorze Points du Président Wilson, l'obsolescence manifeste du Kaiser et de ce qu'il défendait, la résurgence des nationalismes polonais, balte, finlandais, tchécoslovaque et sud-slave… L'Allemagne capitule en 1918.

Les Britanniques disposaient, en 1914, de l'un des meilleurs systèmes d'information au monde, d'une presse hautement sophistiquée et d'une vaste expérience des communications internationales à des fins techniques et commerciales, notamment le système de câble sous-marin, et ils l'ont utilisé pour la guerre avec une grande souplesse. Les Britanniques, en outre, disposaient d'un service diplomatique et consulaire d'une superbe qualité. Les services allemands comparables comprenaient une proportion beaucoup plus élevée de gaffes et de passionnés.

En octobre 1946, The Propaganda Branch, Intelligence Division, basée au Pentagone, à Washington D.C., publia un rapport intitulé Un programme de guerre psychologique. Il était prêt à donner des réponses rapides sur Psywar à la presse qui voulait savoir ce que les États-Unis avaient fait pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans le rapport, il y a une brève mention de la guerre psychologique britannique pendant la Première Guerre mondiale, mais il met l'accent sur les opérations politiques plutôt que sur les techniques de tracts :

Contre la Turquie, ils ont rallié les États arabes, tout en ralliant l'aide des sionistes juifs du monde entier à leurs côtés en promettant aux Juifs un foyer national en Palestine. L'Inde a été apaisée face à la propagande allemande, turque et révolutionnaire par la déclaration de Montagu et les réformes de Montagu-Chelmsford.

Garth S. Jowett et Victoria O&# 146Donnell discutent des techniques britanniques de propagande et de persuasion, Sage Publications, Londres, 1986. Ils disent en partie :

Les Britanniques ont pris la tête des activités de propagande parce qu'ils ont été forcés d'y réfléchir sérieusement plus tôt que n'importe quelle autre puissance belligérante. Il y avait une pression généralisée pour rester neutre. Les Allemands ont mal calculé que les Britanniques n'entreraient pas en guerre pour un « simple bout de papier », mais lorsque la Belgique a réellement résisté aux « redoutés Huns », les Britanniques sont devenus unis dans leur détermination à défendre la « brave petite Belgique » .” La circulation d'histoires d'atrocités en provenance de Belgique a marqué la première grande salve de propagande et a eu un impact immédiat sur la sympathie du public britannique.

La première organisation de propagande officielle en Grande-Bretagne était le War Propaganda Bureau, qui s'occupait initialement de la distribution de documents imprimés à l'intérieur des pays neutres, et finalement à l'intérieur de l'Allemagne elle-même, ce qu'il a fait par l'intermédiaire de sympathisants utilisant les courriers de Hollande et de Suisse. Lorsque Lloyd George devint Premier ministre en 1916, il réorganisa le War Propaganda Bureau et créa le Department of Information. Cette agence se concentrait sur la guerre psychologique civile ennemie en dehors de la Grande-Bretagne ….

Les Britanniques ont immédiatement pris les devants dans la formation de l'opinion. Ils ont convaincu le monde qu'ils diffusaient et publiaient des informations véridiques, tandis que les informations allemandes étaient présentées comme des mensonges et de la propagande.

La partie amusante à ce sujet est que les Britanniques étaient si menteurs et leur propagande était si pleine de mensonges que lorsque la Seconde Guerre mondiale était à l'horizon, les États-Unis se sont penchés sur la neutralité parce qu'ils se souvenaient de la Première Guerre mondiale et ne faisaient confiance à rien de ce que les Britanniques leur disaient. Scot MacDonald le mentionne plus loin dans Propagande et guerre de l'information au 21e siècle, Études de sécurité contemporaines, 2007 :

Des histoires d'atrocités avec peu ou pas de fondement dans la vérité ont été diffusées dans les magazines et les journaux. Les histoires d'atrocités britanniques comprenaient, entre autres, des équipages de sous-marins tirant sur des femmes et des enfants dans des canots de sauvetage, des soldats allemands mutilant des infirmières, arrachant la langue à des prisonniers de guerre britanniques, coupant les mains d'un bébé belge, crucifiant un officier canadien, bombardant des hôpitaux et instituant guerre des germes. La vérité ne se distinguait pas des mensonges, si bien que la plupart du public a rapidement cru peu, voire pas du tout, aux nouvelles, même si elles étaient vraies. La propagande a exagéré les victoires et minimisé les défaites, contrairement à la Seconde Guerre mondiale, lorsque les Britanniques, en particulier, recherchaient la crédibilité en disant la vérité. La politique britannique de vérité était, en partie, une réaction au manque de crédibilité que la propagande avait atteint à la fin de la Première Guerre mondiale.

Le ministère britannique des Affaires étrangères a créé un Bureau de propagande de guerre en 1914. Il s'occupait de la distribution de tracts, de brochures et d'autres documents dans les pays alliés et neutres. Un certain nombre de groupes patriotiques et certaines unités militaires ont commencé à produire leur propre propagande, donc pour centraliser l'effort, le gouvernement britannique a créé le Department of War Information. À la fin de la guerre, ils avaient un certain nombre d'agences de propagande distinctes. Par exemple, le ministère de l'Information dirigé par Lord Beaverbrook était responsable des PSYOP civiles en dehors de la Grande-Bretagne, tandis que le National War Aims Committee était responsable des PSYOP civiles patriotiques en Grande-Bretagne et était indépendant du ministère de l'Information. Les agences militaires et civiles ont produit de la propagande en temps de guerre contre les forces militaires ennemies. En février 1918, le vicomte Northcliffe est nommé directeur de la propagande dans les pays ennemis. Le département se composait de deux branches. M. Wickham Steed et M. Seton-Watson étaient en charge de la section Autriche-Hongrie, et M. H.G. Wells supervisait la section allemande. L'Autriche-Hongrie était de loin le plus faible des deux et les tracts contre eux ont été couronnés de succès. Le Premier ministre Lloyd George écrivit à Lord Northcliffe (directeur de la division) en mai 1918 : « Il me semble que vous avez organisé un travail admirable dans votre propagande autrichienne. J'espère que vous tournerez bientôt votre attention vers la propagande allemande le long des fronts britannique et français. » Northcliffe avait d'abord son siège à Adastral House. En juillet, il a déménagé son quartier général à Crewe House, l'hôtel particulier du marquis de Crewe et a amené des patriotes slaves, croates, polonais et tchèques pour aider à la production de centaines de milliers de tracts appelant les différentes minorités des armées ennemies à déserter et à devenir libres.

Médailles Lusitania (recto et verso)

Pendant les années de guerre, les Allemands ont frappé un certain nombre de médaillons commémoratifs pour annoncer leurs victoires et attaquer et humilier leurs ennemis. Un exemple d'une terrible erreur de propagande qui s'est retournée contre lui était le médaillon commémorant le naufrage du Lusitania. Les Britanniques ont pu utiliser cette médaille pour montrer au monde la bestialité et le manque de conscience de la nation allemande. L'Allemagne a également produit un médaillon attaquant le propagandiste britannique détesté Lord Northcliffe. Un côté montre Northcliffe affûtant sa plume fourchue avec un pot d'encre à proximité étiqueté "Encre de propagande." L'autre côté montre Satan nourrissant un globe flamboyant avec le Fois, Courrier quotidien, et d'autres organes de l'empire de la presse de Northcliffe.

Pendant ce temps, le général de brigade Sir George Cockerrill dirigeait la Direction du renseignement militaire du War Office (M.I.7.b). L'histoire officielle du M.I.7b (mars 1916 - décembre 1918) liste leurs productions :

Reproductions de lettres et de cartes postales de prisonniers de guerre allemands. montrant le bon traitement des prisonniers en Angleterre. Reproductions de cartes postales photographiques de prisonniers de guerre. Livres photos de prisonniers de guerre.Des tracts à caractère incendiaire et socialiste, produits par le MI7b exhortant les troupes allemandes à se rendre et à arrêter la guerre. Des tracts destinés à donner aux troupes allemandes des informations qui leur avaient été cachées par leurs propres autorités. L'hebdomadaire Courrier de l'Air destiné à encourager les habitants en territoire occupé.

Les répartitions pour 1917 sont les suivantes : 594 000 reproductions de 88 lettres de prisonniers de guerre et 7 cartes postales 90 000 reproductions de 17 cartes postales photo 85 000 tirages grand format et 25 000 tirages miniatures et 20 000 planches photos de livres photos de prisonniers de guerre 888 200 tracts et avis de reddition et 250 000 exemplaires de 50 numéros hebdomadaires du Courrier de l'Air. Le nombre total de tracts, lettres de prisonniers de guerre, caricatures, etc., traités par le M.I.7b depuis le début est de 25 986 180. Le nombre total de ballons fournis par M.I.7b est de 32 694

Préparation de ballons pour larguer des tracts sur les Allemands

Au début de la guerre, lorsque les Allemands menaçaient de mettre les pilotes de largage de tracts devant un peloton d'exécution, les Britanniques maîtrisaient l'art de larguer les tracts et les journaux à partir de ballons sans pilote. Le ballon dépliant a été inventé par MA Fleming qui a déclaré que 48 000 ont été produits. Il a traité le papier de telle manière que les ballons puissent rester à flot pendant trois jours lorsqu'ils sont remplis d'hydrogène.

Le capitaine L. C. Pittmann en dit plus sur les ballons dans un article intitulé "Propaganda by Balloon" publié dans Le journal des ingénieurs royaux, avril 1919. Certains si ses commentaires sont :

"En mars 1918, les Royal Engineers prennent en charge la supervision et la fabrication de ces ballons et lâchent les ballons expédiés en France deux à trois fois par semaine (un effectif de près de 100 filles est spécialement affecté à ce travail). Pendant la période de Match, 1918, jusqu'à la signature de l'armistice, plus de 35 000 ballons et 20 millions de tracts attachés aux largages ont été expédiés de France. Pas moins de 400 ballons, transportant chacun 500 à 1 500 tracts, ont été envoyés sur les lignes en une seule journée.

Les Allemands ont fait tout leur possible pour empêcher la circulation des tracts, et jusqu'à cinq marks ont été offerts pour chaque tract apporté au quartier général, mais de nombreux Allemands ont été capturés avec des tracts en leur possession&# 133"

Les temps ajouté dans leur numéro du 20 octobre 2017 :

Lorsque les Allemands ont attrapé deux officiers d'aviation britanniques avec les tracts, ils ont été condamnés à dix ans de travaux forcés. Les Britanniques ont arrêté les vols. En octobre 1917, des tests ont commencé sur des ballons sans pilote, qui étaient beaucoup plus sûrs et moins chers. Le meilleur design était un ballon de plus de 8 pieds de haut fait de papier traité avec du vernis et rempli d'hydrogène gazeux. Chaque ballon pouvait transporter des centaines de pamphlets suspendus par des fils, libérés à intervalles réguliers par une mèche enflammée. Les ballons étaient lancés depuis le nord de la France et pouvaient rester en l'air pendant trois jours, assez longtemps pour atteindre l'ennemi. Les météorologues, qui pouvaient prévoir des vents favorables, étaient essentiels au succès des missions..

En mars 1918, l'opération de ballons était pleinement opérationnelle, avec jusqu'à 400 lancés chaque jour. Au moment de l'armistice du 11 novembre, plus de 35 000 ballons avaient été lancés et plus de 20 millions de tracts largués. La propagande comprenait des messages tels que l'échec des sous-marins et des Zeppelins, les conditions de vie terribles en Allemagne et la façon dont les troupes allemandes étaient utilisées comme chair à canon.

Les dépliants étaient imprimés sur des feuilles simples ou doubles de différentes tailles, et étaient tous perforés d'un trou de 1/4 de pouce dans un coin pour leur permettre d'être enfilés sur les étiquettes, et étaient laissés dépliés.

Le capitaine P. Chalmers Mitchell a parlé des ballons de propagande de la Première Guerre mondiale dans un rapport du 23 février 1918 intitulé "La distribution aérienne de la propagande à l'ennemi". Il dit en partie :

En octobre 1917, l'Air Inventions Board est consulté au sujet de l'utilisation de ballons en papier et d'autres modes de distribution aérienne. Il a été établi que les Munitions Inventions avaient la question à l'étude et la demande a été faite que les Munitions Inventions devraient communiquer avec le War Office dès que leurs expériences ont conduit à un problème pratique. Au début de février 1918, les Munitions Inventions informèrent le War Office qu'ils disposaient désormais de ballons en papier et d'une nouvelle forme de largage prêts à être testés sur le front.

A l'heure actuelle, les Inventions de Munitions ont porté au-delà du stade expérimental deux types de ballons en papier dopé, respectivement de 16 et 20 pieds de diamètre et portant des charges d'un et deux livres. Ils peuvent être gonflés à l'hydrogène ou au gaz, le premier offrant une capacité de levage de plus d'une fois et demie celle donnée par le second, mais n'étant pas aussi adapté aux longues distances car il diffuse à travers le papier dopé plus rapidement que le charbon. gaz.

Des expériences sont en cours avec de plus gros types de ballons en papier transportant des charges plus lourdes, visant quatre et huit livres. On s'attend à ce que ces types aient passé le stade expérimental dans quelques semaines.

Chalmers Mitchell mentionne des ballons dans ce rapport d'après-guerre rédigé pour Encyclopédie Britannica:

À la fin de 1917, il devint clair que l'utilisation de ballons en papier était la seule méthode qui ne rencontrerait aucune opposition, et l'attention se concentra donc sur leur production à grande échelle et sur leur application de l'expérience acquise dans d'autres directions. De loin la plus grande partie de la propagande distribuée par les Alliés sur le front occidental a été lancée à partir de ballons, et il peut donc être d'un intérêt historique de décrire leur forme finale. Les ballons de propagande étaient faits de papier découpé en panneaux longitudinaux, avec un col de soie huilée d'environ 18 pouces de long. Leur circonférence était d'environ 20 pieds et leur hauteur une fois gonflée de 8 pieds. Ils ont été libérés gonflés presque à leur pleine capacité - de 90 à 95 pieds cubes d'hydrogène. Le poids du ballon était inférieur à une livre, la charge de propagande de quatre livres.

Les feuillets étaient attachés à une mèche de coton traité, semblable à l'amadou des briquets en silex, et brûlant à raison d'un pouce en cinq minutes. La ficelle de propagande était attachée au col du ballon, et juste avant la libération, une fente était pratiquée dans le col pour permettre l'échappement du gaz, et l'extrémité de la mèche était allumée. Le poids et la portance ont été ajustés de manière à ce que le ballon puisse s'élever à plusieurs milliers de pieds dans les airs avant que la perte de gaz due à l'expansion n'ait provoqué un état d'équilibre. À ce stade, la première liasse de tracts a été libérée et le processus s'est poursuivi jusqu'à ce qu'à la fin de la course, la dernière liasse soit libérée. La durée totale de la mèche et la fixation des faisceaux sur celle-ci ont été calculées en fonction de la zone que l'on voulait atteindre et de la force du vent. L'amélioration expérimentale de la dope, par laquelle le taux de diffusion du gaz a été abaissé, et la fabrication de ballons de double capacité standard, avaient fait des courses de plus de 150 m. pratique, avant que l'armistice ne suspende les opérations. Mais le gros de la propagande était en fait dispersé sur une zone de 10 à 50 m. derrière les lignes ennemies, les camps de repos et les villages occupés par les troupes deviennent les cibles principales. Chaque unité de distribution à l'avant se composait de deux camions à moteur qui transportaient les ballons, les bouteilles d'hydrogène et le personnel à des positions convenables, généralement de 3 à 4 m. derrière la ligne de front.

Au début de mars 1918, la méthode de distribution des ballons était en parfait état de fonctionnement et la section de propagande du War Office reprit la préparation active du matériel. La reproduction de lettres choisies écrites par des prisonniers de guerre a été reprise, et Le Courrier de l'Air a été agrandi et amélioré par l'introduction de la propagande directe. Une série de tracts, connue sous le nom d'A.P. (Aerial Propaganda) a été lancée. Le premier d'entre eux, envoyé en France en mars, était une édition allemande complète du discours du Premier ministre britannique sur les objectifs de guerre britanniques. Cela avait été incomplètement rapporté dans les journaux allemands, et dans la nouvelle édition, l'attention a été attirée sur les portions qui avaient été retirées par la copie de censure allemande pour d'autres tracts a été sélectionnée dans les journaux allemands et autrichiens, a été fournie par G.H.Q. (France) par le Comité des objectifs de guerre, par le ministère de l'Information et par la nouvelle Direction de la propagande dans les pays ennemis qui avait été établie sous Lord Northcliffe. Mais toute la série a été sélectionnée, révisée, éditée et produite par le War Office, et une très grande partie des tracts réels ont été préparés par l'officier en charge. Le premier de la série a été envoyé en France le 16 mars, le dernier, le numéro 95, le 4 septembre de toute la série plus de 12 millions de tracts ont été envoyés en France.

Qu'avaient à dire les Britanniques sur leur propre programme de brochures sur les ballons ? Le chercheur Lee Richards a trouvé un rapport officiel de 1918 sur la propagande britannique en ballon. L'un des premiers faits qu'il révèle est que les soldats allemands ont rendu moins d'un tract allié sur sept largués, même s'il leur avait été promis des récompenses en espèces et qu'il y avait eu une punition pour avoir conservé les tracts de propagande. Cela indique qu'ils étaient crus et chéris par l'ennemi.

Le maréchal Paul von Hindenburg a admis que la propagande des ballons avait atteint le peuple allemand par le biais de lettres du front. Il a dit:

Ils bombardent notre front, non seulement avec le tambour de l'artillerie, mais aussi avec le tambour du papier imprimé. A côté des bombes qui tueront son corps, ses aviateurs jettent des tracts destinés à tuer son âme. Sans s'en douter, plusieurs milliers de personnes consomment le poison. L'ennemi sait qu'il ne gagnera pas la guerre par la guerre conventionnelle et c'est pourquoi il essaie d'empoisonner notre volonté de combattre.

Le général Erich Friedrich Wilhelm Ludendorff a ajouté :

L'armée était littéralement inondée de tracts de propagande. Leur grand danger pour nous était clairement reconnu. Le Commandement suprême offrit une récompense pour ceux qui nous étaient remis, mais nous ne pouvions pas les empêcher d'empoisonner le cœur de nos soldats.

Des décennies plus tard, l'Allemand Führer Adolf Hitler qui a combattu pendant la Première Guerre mondiale a déclaré :

Cette propagande persistante a commencé à avoir une réelle influence sur nos soldats en 1915. Le sentiment contre la Prusse est devenu tout à fait perceptible parmi les troupes bavaroises. Dans cette direction, la propagande ennemie a commencé à obtenir un succès incontestable à partir de 1916.

Hindenburg a admis que la propagande des ballons avait atteint le peuple allemand par le biais de lettres du front. Il a dit : « Sans méfiance, plusieurs milliers de personnes consomment le poison. » Les prisonniers allemands ont admis avoir été émus par des tracts de propagande qui mentionnaient : l'échec des sous-marins l'échec des zeppelins les conditions misérables existant en Allemagne l'utilisation de l'allemand les troupes comme une simple chair à canon&# 148 les mauvais traitements infligés aux soldats allemands enrôlés par leurs officiers et sous-officiers et des extraits négatifs de la presse allemande.

Les feuillets suivants étaient particulièrement puissants : la carte de l'avancée britannique sur la Somme (il existe des dizaines de feuillets cartographiques donc il est impossible de dire exactement laquelle ils mentionnent) AP 71 “Perte ou gain ?” – a dépliant sur les pertes allemandes, (je ne le montre pas car il n'y a que du texte). illustré dans cet article).

Il existe des preuves directes que les tracts ont encouragé les hommes à déserter dans les cas où ils étaient déjà insatisfaits. A cet égard, il est particulièrement intéressant de noter les commentaires faits sur le fac-similé des lettres des prisonniers de guerre. Ceux-ci semblent avoir été reçus avec plus de scepticisme que tous les autres tracts. Cependant, la critique suivante suggère qu'il devrait être possible de les rendre plus crédibles : « Les lettres des prisonniers de guerre ne sont pas crues car elles sont considérées comme exagérées ». Un autre détenu a déclaré que « si seulement les troupes pouvaient être convaincues. que de telles lettres étaient authentiques, ils seraient prêts à déserter. » Beaucoup de doutes semblent encore exister dans l'esprit des troupes allemandes quant au traitement qu'ils recevront en tant que prisonniers. Un Alsacien a déclaré que "beaucoup d'Alsaciens déserteraient si des tracts leur assuraient qu'ils ne seraient pas abattus s'ils étaient faits prisonniers". Selon un autre prisonnier, si cette peur était levée, les désertions seraient plus fréquentes et la résistance moins forte.

Bien sûr, les Allemands ont riposté. Ils ont dit aux soldats que s'ils étaient faits prisonniers, ils seraient battus et très maltraités, qu'ils seraient abattus, qu'ils seraient remis aux troupes noires et tués par eux. On leur dit que les lettres des prisonniers de guerre sont des inventions ou qu'elles sont écrites sous la contrainte. On leur dit même que les tracts sont infectés par des germes.

Feuillet de moral britannique A.P. 70

Ce dépliant montre un soldat allemand blessé regardant de riches civils bien habillés lors d'une fête. Le titre est "Thanklessness". Cette brochure numérotée A.P.70 a été diffusée en août 1918. Il n'y a aucune trace du nombre de brochures imprimées.

Certains totaux de la production britannique de tracts sont connus. Par exemple, 1 689 457 ont été largués en juin 1918, 2 172 794 en juillet, 3 958 116 en août, 3 715 000 en septembre, 5 360 000 en octobre et 1 400 000 au cours des 10 premiers jours de novembre, juste avant la signature de l'armistice. Il semble qu'il y ait eu deux types de tracts britanniques de base. Le premier était codé "A.P". , Wilson&# 146s 14 points et le désespoir de la situation militaire allemande. P. H. Robbs énumère les tracts britanniques connus dans Feuille qui tombe numéro 4, hiver 1958. Il dit :

Les brochures les plus efficaces étaient celles de la série ‘A.P.’. Comme ils étaient tous expédiés par de petits ballons libres, la livraison dépendait de vents favorables et, dans certains cas, semble avoir été étalée sur une période, de sorte que les tracts n'étaient pas nécessairement largués par ordre numérique. Les plus anciennes semblent dater de la fin de 1917 et les dernières juste avant l'Armistice. R. G. Auckland a compilé The Catalogue of British Leaflets Ballooned to German Troops 1917-1918 pour la Psywar Society. Il dit : « La série A.P était la plus efficace des brochures. La signification de A.P. n'est pas encore claire. Des suggestions telles que "Aerial Post,","Aerial Propagande","Air Post" et similaires ont été faites.

Ce dépliant a un look moderne. Bien que la politique des États-Unis ne consiste pas à présenter des soldats morts ou blessés sur des tracts, pendant la Seconde Guerre mondiale et au Vietnam, de nombreux tracts de ce type ont été imprimés et diffusés. Ici, nous voyons des soldats allemands morts dans leurs tranchées détruites. Les tracts étaient certainement destinés à démoraliser l'ennemi. Il y a deux photographies de soldats morts au recto et deux au verso, les deux faces ayant la même ligne de texte. Les tracts ont été diffusés en juin 1918. Le texte sous les photographies est le suivant :

Effets de l'attaque britannique

Le dépliant A.P.17 représente une mère allemande envoyant son jeune fils à la guerre. Des images sur le mur drapées de noir nous disent que son père et ses frères ont déjà été perdus au front. Ils sont étiquetés "Fritz,"père," "Hans" et "Wilhelm." La brochure a "BY BALLOON – Durch Luftballon" en haut et le titre dans le corps de la brochure, "The Last." Le texte en bas est :

Tu me voles mes enfants, Joseph n'est plus là, Siméon est parti, maintenant tu veux prendre Benjamin. C'est trop pour moi.

Ironiquement, compte tenu de l'antisémitisme de la propagande allemande pendant la Seconde Guerre mondiale, le texte est une citation de l'Ancien Testament, 1 Moïse : 42, 43. Les Britanniques ont diffusé les tracts en juin 1918. Le nombre produit est inconnu. Les descriptions officielles des dépliants A.P. 1 à 43 sont archivées au Public Records Office à Londres. Ils se trouvent sur un document daté du 11 mai 1918 avec des copies à "D21951/1" et "No. 10" (Downing Street, je présume). Le commentaire sur A.P.17 est :

Une caricature envoyée par G.H.Q. La France. Une mère allemande dit au revoir à son dernier garçon, maintenant appelé, tous ses frères lui ayant été enlevés et tués.

Le dépliant A.P.18 représente le Kaiser marchant à la parade avec ses six fils, en grand uniforme, avec des casquettes à plumes, des bottes en cuir et des pardessus ornés de médailles. Ils traversent intelligemment un chemin flanqué de milliers de figures noires de la mort. Cette horrible horde tend les bras vers la fière famille. Le dépliant a "BY BALLOON - Durch Luftballon" en haut et en bas le texte :

Une famille qui n'a pas perdu un seul membre.

Les Britanniques ont imprimé 100 000 de ces tracts et ils ont été diffusés en juin 1918. Commentaire du Public Records Office concernant A.P.18 :

Caricature du magazine 'Life', caricature du Kaiser et de ses fils.

Le dépliant A.P.31 a "BY BALLOON - Durch Luftballon" en haut et représente un crâne stylisé buvant dans un verre étiqueté "Deutschland". Le titre du dépliant est "The Dregs". Commentaire du Public Records Office à propos de l'A.P.31 :

Dessin animé. D'après un dessin envoyé par G.H.Q. La France. Montre la mort buvant une santé.

Le dépliant A.P.35 représente le soleil se levant sur un crâne projetant une ombre sur un champ de tombes. Les mots "BY BALLOON - Durch Luftballon" sont en haut avec le titre, une citation de Kaiser Wilhelm II, "A place in the sun." Le texte en bas est :

Vos dirigeants exigent une place au soleil mais où trouverez-vous votre place ?

Les Britanniques ont diffusé les tracts en juin 1918. Le nombre produit est inconnu. Le commentaire du Public Records Office concernant A.P.35 est :

Dessin animé. Une place au soleil. D'après un dessin envoyé par G.H.Q. Montre un cimetière allemand comme la "place au soleil&# 146, que les soldats allemands atteindront.

Ce tract est intéressant car il aurait pu être abandonné aujourd'hui. L'utilisation de photographies aériennes pour montrer à l'ennemi le véritable état de la guerre est très courante et constitue désormais une forme standard de propagande. 300 000 exemplaires de ce dépliant ont été diffusés en juin et juillet 1918. Le texte sur le dépliant est le suivant :

Photographie de Zeebrugge par une machine volante anglaise

Le raid de Zeebrugge a eu lieu le 23 avril 1918 et était une tentative de la Royal Navy de bloquer le port belge de Bruges-Zeebrugge. Les Britanniques avaient l'intention de couler les navires obsolètes à l'entrée du canal, pour empêcher les navires allemands de quitter le port. Le port était utilisé par la marine impériale allemande comme base pour les sous-marins qui constituaient une menace pour la navigation alliée. La photo montre le canal et les navires britanniques HMS Thetis, Intrepid et Iphigenia, qui ont été remplis de béton.Les bateaux-blocs étaient dans une mauvaise position lorsqu'ils ont coulé et n'ont réussi à obstruer le canal que pendant quelques jours. Cependant, les Britanniques étaient apparemment assez fiers de l'attaque pour envoyer des tracts montrant le canal aux Allemands.

Le dépliant A.P.47 représente le Kaiser chevauchant son cheval à travers un paysage en ruines tandis que des esprits et des squelettes le pointent du doigt et l'un tient un nœud coulant du pendu. Le texte est : "Le roi de Prusse va à la rencontre de sa mort." 50 000 des tracts ont été imprimés et distribués en juillet 1918.

50 000 exemplaires du dépliant AP 36 ont été diffusés en juillet 1918. Il décrit la différence en Allemagne entre 1914 et 1918. Dans la photo du haut, le Kaiser et son général montent dans un beau char piloté par &# 147 Germania ,&# 148 leur monture ( le peuple allemand) tentés par une grosse carotte étiquetée "Victoire". son manteau, et maintenant des civils sont assis dans le char avec la carotte décrite comme une « fausse victoire ». Je ne reconnais pas les civils, mais ce sont peut-être des profiteurs qui se sont enrichis du butin de guerre. Le dépliant a été livré par ballon.

Le dépliant A.P.49 n'a pas de texte en haut et représente Hindenburg et le Kaiser entourés de munitions portées sur les épaules de soldats allemands blessés et blessés et de femmes émaciées. Hindenburg dit à son chef. « Votre Majesté, les gens sont déprimés et murmurent constamment ». À quoi le Kaiser répond « Pourquoi murmurent-ils ? » Nous ne ressentons aucun fardeau. » Les Britanniques ont imprimé 50 000 tracts et ils ont été diffusés en juin 1918.

Le dépliant A.P.50 n'a pas de texte en haut et représente un petit chien avec un énorme os dans la gueule marqué "profits allemands" essayant d'entrer dans une petite niche étiquetée "paix".

250 000 exemplaires du dépliant A.P. 59 ont été diffusés en août 1918. Ce dépliant représente un voyou socialiste tenant un gourdin et se tenant au-dessus d'un cadavre identifié comme étant la « liberté russe ». Il utilise le thème biblique de Caïn et Abel. Le sens n'est pas clair, mais peut-être que les Britanniques sous-entendent que les socialistes allemands ont financé la montée du communisme russe pour sortir la Russie de la guerre. Le dépliant a été livré par ballon. Le texte sur le dépliant est :

Le dépliant A.P. 62 représente la route de Paris parsemée de soldats allemands morts. Le texte en haut de ce dépliant est : "À Paris !"

Mon dépliant britannique préféré de la Première Guerre mondiale est A.P.74. Les mots "BY BALLOON - Durch Luftballon" sont en haut. Le dépliant dépeint une longue lignée de « doughboys » américains s'étendant de la Statue de la Liberté dans le port de New York à la France. Le titre en bas est "Le premier million". Les Britanniques ont diffusé les tracts en août 1918. Le nombre produit est inconnu. Les Britanniques mettaient régulièrement à jour ces tracts "Les Américains arrivent". Par exemple, A.P.84 produit en septembre 1918 donne les derniers chiffres. "Troupes américaines arrivant en Europe : 117 212 en avril, 224 345 en mai, 276 372 en juin." La notice 1016 imprimée en octobre 1918 donne le nombre total de troupes américaines en Europe 100 000 en 1917, 1 750 000 en 1918, et un potentiel de 3 500 000 en 1919. Plus tard le même mois, le tract 1025 porte le nombre de 1919 à 5 000 000 de soldats américains. Il n'est pas étonnant que le soldat allemand se soit découragé.

Un tract moral similaire informant l'ennemi de l'arrivée des soldats américains n'est que du texte sans image, mais le message doit être effrayant pour les citoyens des puissances centrales qui voient que malgré tous les gros titres sur leurs sous-marins tant vantés, pratiquement aucun des Les soldats américains ont été empêchés d'atteindre l'Europe. Le texte est:

Arrivée des troupes américaines en Europe

Total sur trois mois : 637 929

Total des troupes américaines présentes en France : 1 000 000

Perdu en traversant la mer : 291

Dépliant Truppen Nachrichtenblatt 1013,
100 000 diffusés en octobre 1918

Auckland mentionne également un dépliant d'information.

Les tracts du Truppen Nachrichtenblatt ("Troupes Message Sheet") ont été diffusés dans les derniers mois de la guerre et ont été imprimés environ trois fois par semaine avec un tirage de 100 000 exemplaires. Ils étaient appelés tracts prioritaires car ils donnaient des nouvelles de dernière minute et étaient expédiés par ballon aux troupes allemandes rapidement par rapport aux tracts A.P., qui pouvaient être retardés avant de monter en ballon. Ils ont reçu le numéro de code 1000 et une trentaine de types différents sont connus utilisés sur une période de dix semaines. La taille du dépliant est d'environ 21 x 13 centimètres, les deux côtés du papier ont été imprimés et sur l'avers de certains sont des cartes montrant les gains militaires alliés.

Le Truppen Nachrichtenblatt était un petit tract qui contenait des titres aussi pointus que « Foch à la tête d'une nouvelle attaque », « Les armées de l'Entente appuient sur un autre large front », ou « L'armée turque en Palestine détruite ».

En ce qui concerne le Truppen-Nachrichtenblatt, L'histoire de la guerre du London Times, le 30 décembre 1919 ajoute :

Au début du mois d'août 1918, il devint important d'accélérer la diffusion, notamment parce que les premières nouvelles des succès militaires des Alliés, dissimulées par les Allemands à leurs propres troupes, devinrent une propagande précieuse. Il a donc été convenu que les tracts devaient être divisés en deux catégories : les tracts « de stock », dont le contenu ne perdrait pas de sa valeur avec un peu de retard et les tracts « prioritaires » contenant des questions d'importance urgente. Il a été convenu que ce dernier serait imprimé trois fois par semaine, chaque feuillet étant de longueur uniforme et tiré à 100 000 exemplaires. L'émission et l'envoi rapide de ces tracts se sont poursuivis d'août jusqu'à la signature de l'armistice.

Dépliant de la carte

Une de ces cartes est intitulée "Les victoires des Alliés". Elle montre les lignes de front du 8 août au 16 août 1918 et montre le nombre d'Allemands capturés passant de 7 000 à 34 000. C'était le premier des 7 tracts non codés portant le même titre, mais les cartes changeaient au fur et à mesure que les Alliés continuaient d'avancer. Les tracts ont été diffusés vers la fin d'août 1918. Il n'y a aucune trace du nombre imprimé. Ce dépliant est particulièrement intéressant car il y a une erreur. Le mot "Alliierten" est orthographié "Allierten." Les versions ultérieures ont orthographié le mot correctement.

R. G. Auckland compilé Til catalogue d'entiers postaux en fac-similé largués la Première Guerre mondiale 1916-1918 pour la Société Psywar. Il mentionne le contexte de la propagande postale :

Un soldat britannique de l'époque rappelle que « également tombés en Allemagne étaient des copies de lettres non censurées écrites par des prisonniers de guerre en Angleterre. Ils étaient destinés à faire comprendre au peuple allemand le bon temps passé par les prisonniers en Angleterre. Les lettres et les enveloppes adressées seraient écrites par les prisonniers, puis dupliquées et les lettres dupliquées, enfermées dans les enveloppes dupliquées, étaient déposées pour que les ramasseurs les transmettent aux adresses sur l'enveloppe.

Le colonel W. Nicolai, chef du Service, déclare dans son livre Les services secrets allemands que "des lettres falsifiées de prisonniers de guerre allemands en France et en Angleterre, et des illustrations du prétendu traitement enviable des prisonniers allemands dans les deux pays, ont été conçues pour persuader l'allemand soldats à déserter ou à déprimer leur moral.

Carte postale britannique illustrée H/6

La carte représente 20 football allemand en uniforme
joueurs dans un camp de prisonniers de guerre britannique en France.

George Bruntz dit dans La propagande alliée et l'effondrement de l'empire allemand en 1918, Hoover War Library, Publication No-13, Stanford University Press California, 1938 :

Les Britanniques ont également utilisé les prisonniers allemands en les encourageant à écrire chez eux pour décrire les conditions dans les camps de prisonniers anglais. Vers la fin de 1916, les prisonniers allemands à leur arrivée dans les camps britanniques ont reçu des feuilles de lettres, avec des instructions sur leur utilisation. Ces prisonniers allemands étaient particulièrement bien nourris. Les Allemands, reconnaissants pour leur bonne nourriture et leur bon traitement, écrivaient chez eux en décrivant en termes élogieux leur vie dans les camps britanniques. Ces lettres ont été reproduites et envoyées par les tranchées allemandes.

Feuille de lettre britannique

Il y avait quatre types distincts de papeterie. Les cartes postales simples sont apparues pour la première fois en 1916. Elles portent l'inscription "Feldpostkarte" et ne sont pas codées. Les lettres enfermées dans des enveloppes adressées sont apparues pour la première fois en 1916 et se sont poursuivies jusqu'en 1918. Certaines enveloppes portent l'inscription "Prisonnier de guerre". Aucun timbre requis.» Après décembre 1917, ils portent l'inscription «By Balloon. Durch Luftbaloon.» Les cartes postales illustrées ont été utilisées pour la première fois vers décembre 1917. Certaines portent l'inscription « Carte postale » ou « Carte postale » et d'autres « Par ballon ». Durch Luftballon. » Les feuilles de lettres étaient généralement inscrites « PRISONNIERS DE GUERRE. Aucun tampon requis" sur le devant et "Nicht hier schreiben!" ("N'écrivez pas ici!"") sur le dos. Ils ont été utilisés pour la première fois au début de 1917.

Feuille de lettres non codées de Karl Scholz à sa femme Josepha à Peterwitz. Diffusé en février 1917, il porte un faux tampon en caoutchouc rouge avec le texte "Prisonniers de guerre" – B.E.F. – Adopté par le censeur n°3."

John C. W. Field a écrit sur ce thème de la propagande dans le Bulletin d'histoire postale des Forces de Grande-Bretagne, republié dans La feuille qui tombe, Numéro 22, été 1963. Il mentionne la propagande britannique sous forme de papeterie de cartes postales, de papeterie d'enveloppes et de papier à lettres. Il mentionne qu'à l'exception d'un de ces tracts daté de 1917, tous ceux qu'il a vus étaient datés de 1918.

Le symbole sur les premiers journaux a été supprimé plus tard pour économiser de l'espace

La presse allemande a appelé cela un journal français portant le symbole de la France comme un coq gonflé essayant de paraître effrayant.

Les Français publiaient un journal de propagande, La Voix du Pays (La voix du pays). En janvier 1917, l'armée belge (en Grande-Bretagne) commença la publication de La Lettre du Soldat (La lettre du soldat) pour les Allemands occupant la Belgique.

Bernard Wilkin mentionne La Voix du Pays dans La propagande aérienne et l'occupation de guerre de la France, 1914�, Routledge, Londres et New York, 2017 :

Le ministre français de la Guerre et le général Joffre se sont mis d'accord sur un journal destiné à contrer la guerre psychologique ennemie et ont demandé au Service de propagande aérienne de travailler sur un périodique. Ils approuvent enfin un journal bimestriel nommé la Voix du Pays durant l'été 1915. Imprimé pour la première fois fin septembre 1915, ce périodique apporte une réponse directe au manque de propagande française dans les territoires occupés. Le coq chantant figurant en tête de mât soulignait le caractère français de la publication. En décembre 1915, des listes de réfugiés français paraissent pour la première fois dans le périodique. Ce nouvel ajout n'était pas sans rappeler une stratégie utilisée par la Gazette allemande des Ardennes pour augmenter le lectorat. Les Français introduisirent la propagande des atrocités dans les premiers numéros de la Voix du Pays. Les premiers articles tournaient autour de la mort de passagers civils de paquebots suite à la décision de l'Allemagne de mener une guerre sous-marine illimitée.

Fin 1915, le Service de Propagande Aérienne envoie de Paris 50 000 exemplaires de la Voix du Pays à la Seconde Réserve de Ravitaillement Aéronautique basée à Versailles-Mortemets. De là, partaient les journaux de propagande pour le Service aéronautique et les Groupes de bombardement via les bases aériennes. La Voix du Pays est alors finalement remise aux escadrons pour distribution.

Bernard Wilkin et Maude Williams disent dans Propagande anglophobe allemande pendant la guerre en France, 1914-1945 Publié dans Histoire de la guerre:

La propagande allemande était considérée comme si influente dans les territoires occupés que le gouvernement français a agi. Au début de 1915, le ministre de la guerre crée un service de propagande aérienne (Service de la propagande aérienne) servant à l'intérieur de l'état-major de l'armée sous la tutelle directe du gouvernement. Sa mission principale était de « combattre l'influence démoralisante de la Gazette des Ardennes » dans les régions envahies de la France à l'aide d'un journal aérien appelé La Voix du Pays. Les propagandistes français qui ont conçu le journal ont identifié l'anglophobie comme une priorité. Ils ont systématiquement favorisé des relations cordiales avec leur principal allié en faisant la publicité de l'effort de guerre britannique. Les Britanniques, qui surveillaient également le moral dans les territoires occupés à l'aide d'entretiens avec des réfugiés, savaient qu'ils avaient beaucoup à gagner de cette initiative.56 Ils proposèrent l'assistance du Royal Flying Corps pour distribuer la Voix du Pays dans le secteur densément peuplé de Lille. Roubaix Tourcoing. Les Britanniques pensaient que la propagande allemande créerait contre eux un ressentiment durable en Belgique et en France.

Le Courrier de l'Air, 11 juillet 1918, n°61

Les Alliés ont préparé une foule de journaux pour l'ennemi. En mars 1915, les Britanniques commencèrent le largage du journal dépliant Le Courrier de l'Air pour les civils en France et en Belgique occupées par les Allemands (ce journal sera relancé pendant la Seconde Guerre mondiale).

Wilkin et Williams ajoutent :

Les Britanniques encouragent les Français à augmenter le nombre d'articles anglophiles dans la Voix du Pays. Poliment refusés, ils créent leur propre journal en avril 1917. Le Courrier de l'Air devient la voix officielle soulignant le rôle de l'armée britannique dans les territoires occupés. Il dura jusqu'en novembre 1918.

Un Major C. J. C. Street mentionne Le Courrier de l'Air dans Le magazine Cornhill, novembre 1919. Il dit :

L'une des premières fonctions du M.I.7b a été la création du Courrier de l'Air. Les besoins des quartiers envahis se faisaient sentir depuis longtemps, et l'on s'est rendu compte qu'un journal de tendances alliées, diffusé par voie aérienne, était le meilleur moyen de répondre à ce besoin. Le premier numéro du Courrier a été produit sous la forme d'une seule feuille, environ huit pouces sur six. Ce fut une production mémorable, destinée à être le premier journal aérien régulier du monde. Il porte la date du 6 avril 1917, et porte en tête de colonne une exhortation qui en énonce admirablement le but et la portée : Cet hebdomadaire sera distribué chaque semaine par avion à nos braves amis belges et français vivant dans le dans l'occupation de l'ennemi. Elle a pour seul objet la diffusion de la vérité sur la guerre. Enfin, la devise du Courrier de l'Air sera toujours : la Vérité, toute la Vérité, et rien que la Vérité !

Street dit que le dernier numéro était daté du 7 novembre 1918.

Edward Heron-Allen était le rédacteur en chef de Le Courrier de l'Air. Il a écrit au sujet de son opération dans une série de notes datées du 15 novembre 1918 :

Le Courrier de l'Air était, comme son titre l'indique, un journal de propagande, conçu par le capitaine Chalmers Mitchell pour être diffusé sur les régions de France occupées par les Allemands, et sur la Belgique, en vue de donner aux habitants de ces régions des nouvelles précises du déroulement de la guerre du point de vue des Alliés de l'Entente. En plus de cela, il contenait des extraits de documents allemands, qui ont été supprimés par le gouvernement lorsque les sujets contenus reflétant sur les conditions défavorables en Allemagne, et les comptes des défaites et des pertes allemandes. Le nombre moyen d'exemplaires distribués chaque semaine était de 5 000.

Le papier était distribué par des ballons à hydrogène, qui étaient envoyés de notre côté des lignes de combat chaque fois que la direction du vent était favorable. Il était enfilé en paquets de cent sur une attache en papier de soie, qui était passée à travers une longueur de 20 pouces de fil d'amadou tel qu'il est utilisé pour allumer les cigarettes et les cigares, à des intervalles d'environ trois pouces. L'amadou était renforcé et soutenu par un fil solide qui le traversait par lequel la masse de faisceaux – appelée ‘libération’ – était fermement enroulée sur le col du ballon à hydrogène en papier. Avant de le laisser partir, l'amadou était allumé en haut et lorsque le "smolder" atteignait chaque attache-papier, il brûlait et un paquet de papiers s'envolait et tombait dans tout le pays. Chaque ballon transportait environ 15 livres de papier, en tout environ 2000 exemplaires, et il fallait de vingt minutes à une demi-heure pour répartir sa charge.

La devise contenue dans l'en-tête indiquait que le Courrier de l'Air était le « journal aérien hebdomadaire de la vérité ». Les Britanniques avaient l'intention d'utiliser ce périodique pour discréditer la propagande allemande et présenter l'anglophobie comme un corps de mensonges. Le premier article éditorial a utilisé le mot « vérité » pas moins de six fois pour mettre en garde les civils français contre les publications ennemies. Malgré cette obsession autoproclamée de la vérité, la nature du journal était incontestablement propagandiste. Le premier Courrier de l'Air est distribué début avril 1917, juste à temps pour accueillir la déclaration de guerre de l'Amérique.

En 1968, Edward Heron-Allen a vendu son ensemble complet personnel de Le Courrier de l'Air, du numéro 1 (6 avril 1917) au numéro 78 (7 novembre 1918). C'était le seul ensemble connu à exister en dehors du British Museum. Outre les journaux à tracts, la collection six grandes photographies officielles du War Office de la préparation des ballons, quelques manuscrits originaux et une partie du numéro 79 qui n'a jamais été publié en raison de la fin de la guerre. La collection a été vendue à un acheteur inconnu pour 1080 $.

Sir Campbell Stuart mentionne le lancement réel du ballon en Les secrets de Crewe House. Il dit:

L'unité de distribution se composait de deux camions à moteur, qui emmenaient les hommes, les bonbonnes d'hydrogène et la propagande chargées sur les lâchers dans une position abritée choisie dans la matinée par l'officier responsable après consultation des météorologues. Les fourgons étaient mis bout à bout, séparés par une distance d'environ dix pieds, et un rideau de toile était ensuite tendu du côté au vent entre les fourgons, formant ainsi une chambre à trois côtés. Le ballon fut posé au sol, rapidement rempli, le largage attaché et allumé, et le ballon libéré, toute l'opération ne prenant que quelques minutes.

La charge du ballon a été choisie en fonction de la direction du vent. S'il soufflait vers la Belgique, des exemplaires du Courrier d'Air étaient joints. Si vers l'Allemagne, des tracts de propagande pour les troupes ennemies.

La feuille qui tombe le numéro 2, avril 1958, contient un article intitulé "The Great War – British Leaflets – Western Front 1914-1918".Une explication pour les soldats allemands." Le dépliant a été conçu et imprimé en privé par le colonel Swinton qui a fait préparer les dépliants par le Courrier quotidien continental. Une répétition de cette campagne PSYOP privée a été interdite par les autorités supérieures.

Swinton a écrit un excellent dépliant tentant d'expliquer
aux soldats allemands la réalité de leur position.

UNE EXPLICATION POUR LES SOLDATS ALLEMANDS.

Il est devenu connu que les soldats allemands ont appris que les Britanniques traitaient leurs captifs de manière inhumaine. C'est un mensonge.

Tous les prisonniers de guerre allemands sont bien traités et reçoivent la même nourriture que leurs soldats britanniques.

L'occasion est maintenant saisie d'éclairer le soldat allemand sur certains faits qui lui étaient jusqu'alors restés secrets. L'armée allemande n'a jamais atteint ou occupé Paris et bat en retraite depuis le 5 septembre.

L'armée britannique n'a été ni faite prisonnière ni battue. Il augmente en force chaque jour.

L'armée française n'est pas battue. Bien au contraire, car elle infligea une lourde défaite aux Allemands à MONTMIRAIL.

La Russie et la Serbie ont vaincu l'Autriche de manière si décisive qu'elle ne joue plus aucun rôle dans la guerre. A l'exception de quelques croiseurs, la marine allemande, la marine marchande ainsi que la flotte de combat, ne sont plus visibles sur les mers.

Les marines britannique et allemande ont toutes deux subi des pertes, mais l'allemand était le plus lourd.

L'Allemagne a déjà perdu plusieurs colonies et perdra bientôt ce qui lui reste maintenant. Le Japon a déclaré la guerre à l'Allemagne. Les Britanniques et les Japonais assiègent désormais Kiauchau.

Le rapport diffusé dans la presse selon lequel les colonies britanniques et l'Inde se sont rebellées contre la Grande-Bretagne est totalement faux. Bien au contraire, ces colonies ont envoyé en France de grandes formations de troupes et de nombreuses fournitures pour aider leur Patrie. L'Irlande ne fait qu'un avec l'Angleterre, et du nord et du sud envoie ses soldats qui se battent avec enthousiasme aux côtés de leurs camarades anglais.

Le Kaiser et le Parti de la guerre de Prusse voulaient cette guerre contre tous les intérêts de la Patrie. Ils se sont préparés à cette guerre en secret. L'Allemagne seule était préparée, ce qui explique ses succès temporaires. Nous avons maintenant réussi à arrêter son avance victorieuse. Soutenus par les sympathies de tout le monde civilisé, qui considère avec horreur une guerre de conquête arbitraire, la Grande-Bretagne, la France, la Russie, la Belgique, la Serbie, le Monténégro et le Japon mèneront la guerre jusqu'au bout.

Nous portons ces faits à la connaissance générale afin de faire la lumière sur la vérité qui vous a été cachée. Vous ne vous battez pas pour défendre votre patrie, puisqu'il n'a jamais été question d'attaquer l'Allemagne. Vous vous battez pour satisfaire la soif de guerre ambitieuse du parti militaire au détriment des véritables intérêts de la Patrie. Toute l'affaire est mauvaise.

A première vue, ces faits vous paraîtront improbables. A vous maintenant de comparer les événements de ces dernières semaines avec les informations fabriquées par les autorités militaires.

LE 4 OCTOBRE, LES RUSSES ONT GAGNÉ UNE GRANDE VICTOIRE SUR LES ARMÉES ALLEMANDES EN PRUSSE ORIENTALE. LES ALLEMANDS ONT PERDU 70 000 TROUPES.

Sir Campbell Stuart entre plus en détail dans Secrets of Crewe House. Il mentionne que le tract a été préparé avec l'aide de l'organisation Paris Daily Mail de Lord Northcliff. Il dit que "les chefs de l'armée de l'époque n'ont montré aucun enthousiasme pour l'innovation, et le colonel Swinton n'a pas pu poursuivre le projet." Swinton a personnellement payé le coût d'impression du dépliant et a ensuite été remboursé de ses dépenses personnelles. par l'armée britannique. Quel début de mauvais augure pour la PREMIÈRE GUERRE MONDIALE PSYOP.

Le major-général Sir Ernest D. Swinton a parlé de sa création en Témoin oculaire, Hodder and Stoughton Ltd., 1932. Il dit :

J'étais persuadé que des résultats de grande envergure pourraient être obtenus s'il était possible d'ébranler leur foi dans la justice de leurs causes. Beaucoup pourrait être fait à peu de frais, sans grand problème et avec peu de risques. Agissant sur cette conviction, j'ai rédigé un tract pour contrer le faux enseignement qui avait été inculqué pendant des années à toute la nation allemande, et pour révéler à l'armée qui nous fait face une partie de la vraie vérité, ou du moins pour semer le doute&# 133 Afin de tirer le meilleur parti de l'espace disponible, le message a été imprimé sur les deux faces du papier, de gros caractères romains étant employés pour qu'il puisse être facilement lu, et sur du papier d'un vert arsenical brillant – suggestion de poison & #150 pour l'empêcher d'être utilisé à d'autres fins. (NDLR : papier toilette ?). À ma demande, le Paris Daily Mail Press a imprimé 25 000 exemplaires pour une somme modique. Ceux-ci ont été remis sans délai au Royal Flying Corps à Abbeville pour être largués derrière les lignes ennemies.

Dépliant de la série Woolrich "Ce que ‘Tommy’ mange."

Il existe une autre série de tracts britanniques de la Première Guerre mondiale qui est presque inconnue. Au printemps 1988, un dépliant est illustré en La feuille qui tombe à la question « Qui peut aider avec le dépliant de la Première Guerre mondiale ci-contre ? C'est dans le style et le format d'un dépliant britannique à destination de l'Allemagne mais son texte semble être « noir ». Le numéro de série 32 est un numéro qui n'a jamais été vu auparavant. » Le dépliant s'intitule « Qu'est-ce que « Tommy » a à manger. » Le dépliant répertorie un certain nombre de 23 aliments et indique la ration quotidienne du soldat britannique. Certains de ces articles sont le « pain » Le musée possède une collection de tracts de la Première Guerre mondiale. L'un des dossiers s'intitulait « Propaganda par ballon » et contenait des tracts de la série « A.P », de la série « Belge » et de la série « Woolrich ». Le dépliant en question était de cette série Woolrich. Le nombre le plus élevé dans le fichier du musée est 33, nous supposons donc qu'au moins ce nombre ont été imprimés. La plupart des tracts se présentent sous la forme de journaux miniatures avec un en-tête représentant le Kaiser Wilhelm et des titres tels que :

Nr. 12 – "Feuilles d'automne" datées de septembre 1918.

Nr. 23 – "Journal de guerre", daté d'octobre 1918

Nr. 30 – " Army and Homeland", daté de novembre 1918

Il semble y avoir peu de données sur la signification de "Woolrich", mais dans un ensemble de notes écrites par l'éditeur de Le Courrier de l'Air on retrouve le commentaire :

Les exemplaires destinés à la distribution ont été envoyés directement des imprimeurs à Woolrich où ils ont été regroupés en liasses sur des « publications » et envoyés à la Section de la censure et de la publicité au siège général près de Montreuil en France.

On pourrait donc supposer que "Woolrich" est un lieu, probablement une base militaire ou un aérodrome.

Il est également fait mention d'une "série belge", bien que seuls trois feuillets soient mentionnés. Ces tracts ont été rédigés en flamand et en français pour le peuple belge. Ils n'étaient pas codés, mais avaient un numéro de référence écrit à la main. Les premiers tracts montrent des portraits du roi et de la reine de Belgique. Le deuxième tract est un discours prononcé par M. Coorman le 21 juillet 1918, et le troisième tract parle du sentiment des habitants de Londres à l'égard des souverains belges.

La propagande britannique et l'Empire ottoman

L'Empire ottoman a rejoint les puissances centrales pour former la Triple Alliance en août 1914. La mission militaire allemande de 1913 avait déjà organisé l'armée et la marine turques sous la direction allemande. La Triple Entente, ou puissances alliées, déclare la guerre à l'Empire ottoman le 4 novembre.

Les Britanniques ont également laissé tomber des tracts de propagande sur les Turcs. R. G. Auckland mentionne cette campagne dans La feuille qui tombe, été 1972.

Dépliant britannique 48/T aux Turcs

Le 15 juillet, les Allemands lancent une attaque contre les Français. Après 3 jours de combat, les Allemands, malgré une action déterminée, n'ont pas pu atteindre leur objectif…

Les aéronefs britanniques larguent à la fois des bombes et des tracts.

Auckland dit que les Britanniques avaient quatre escadrons d'avions dans le nord des îles de la mer Égée couvrant les approches des Dardenelles. Il s'agissait des escadrons 220, 221, 222 et 223. Les avions britanniques ont pu atteindre l'ancienne capitale turque de Constantinople (aujourd'hui Istanbul) et larguer des bombes et des tracts.

Les raids de tracts provenaient de la base insulaire d'Imbros, la plus proche de Constantinople. Un dépliant contiendrait du texte :

Maudit par Talaat, Enver et Hairi. Si un gouvernement n'agit pas conformément à la volonté de la nation, il mérite de mourir avec tous ses fils. Tout l'empire turc est entre les mains du gouvernement, qui entraînera sûrement la fin de la Turquie, et si Talaat et Enver, qui ont vendu le pays, sont autorisés à rester au pouvoir, nous n'aurons d'autre choix que de verser nos larmes. en attendant nos derniers jours.

Le message a peu de sens mais a probablement des allusions au Coran et peut-être quelques difficultés avec la traduction du turc vers l'anglais. Talaat Bey était le Grand Vizir et Ministre de l'Intérieur. Enver Pacha était le ministre de la guerre. Hairi Bey était le Shiek-ul-Islam. Hairi a mystérieusement disparu (probablement assassiné), et Enver et Talaat ont été condamnés à mort par une cour martiale turque le 11 juillet 1919. Talaat Bey a survécu d'une manière ou d'une autre et après la guerre, il a vécu à Berlin, où il a été assassiné par un étudiant arménien à 1921. Appelé par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Sazonov « la figure la plus infâme de notre temps », la dépouille mortelle de Talaat a été solennellement transférée à Istanbul en 1944.

Un autre tract britannique aux Turcs disait :

Pourquoi êtes-vous toujours détruit à la guerre ? Parce qu'Enver Pacha mène une vie de luxe avec beaucoup d'argent allemand. Pourquoi votre sultan a-t-il perdu Bagdad, La Mecque, Jérusalem, Bassora et Erzeroum ? Parce qu'Enver Pacha entraîne la Turquie dans une guerre inutile. Pourquoi les Turcs sont-ils envoyés en Roumanie pour y être tués ? Parce qu'Enver Pacha est payé par l'Allemagne pour envoyer vos frères à la guerre pour l'honneur allemand.

Pourquoi en Anatolie vos familles meurent-elles de faim ? Pourquoi n'ont-ils que des chiffons comme vêtements ? Parce qu'Enver Pacha a vendu le blé et la laine d'Anatolie à l'Allemagne. Ottomans, qu'attendez-vous d'Enver Pasha ? Il a tué son commandant Nasim Pacha. Enver mène une très belle vie à Constantinople pendant que vous mourez de faim sur le champ de bataille et que vous serez tué.

Qui espère accéder au trône ottoman une fois les dirigeants renversés ? Enver. Qui s'est enfui de Sari Kamisch en laissant tomber vos camarades épuisés menacés de mort ? Enver. Qui ne fait la promotion que de sa clique d'amis ? Enver. Qui traite le sultan comme un esclave ?

Enver. A qui la faute si les Turcs meurent depuis trois ans ? Enver. Qui vend votre terrain et vos animaux ? Enver.

Ottomans ! Que pensez-vous de l'Allemagne, des Allemands et du Kaiser allemand ? Qui a promis de soutenir la Turquie ? Kaiser Guillaume. Combien de Vilayets la Turquie a-t-elle perdu depuis que Wilhelm a promis son soutien à la Turquie ? 12 de vos terres. Combien de soldats turcs sont morts de maladies et de blessures depuis l'arrivée des généraux allemands envoyés par le Kaiser Wilhelm pour organiser l'armée ottomane ? 800 000.

Remarque : Ismail Enver Pasha, communément appelé Enver Pasha, était un officier militaire ottoman et un chef de file de la Révolution des Jeunes Turcs de 1908. Il est devenu le principal dirigeant de l'Empire ottoman à la fois pendant les guerres balkaniques (1912 & 1501913) et pendant la Première Guerre mondiale (1914 & 1501918). Les Vilayet est une division administrative de la Turquie.

Recto et verso du dépliant britannique aux Turcs &# 150 Prisonniers de guerre bien nourris.

Les Britanniques ont largué des photographies montrant des prisonniers joyeux et bien nourris sur une "ligne de chow" au-dessus des troupes turques en avril 1917. Les tracts ont été largués d'hydravions stationnés dans des bases britanniques sur les îles de Thasos et Mitylène. Le texte en turc est :

Vous comprendrez de cette photographie que les histoires concernant les mauvais traitements infligés aux prisonniers de guerre par les Britanniques sont sans aucun fondement. Ceux qui se rendent aux Britanniques ne sont pas seulement nourris avec du pain blanc et de délicieux plats, mais ils sont également traités de manière amicale. Lorsque vous montrez cette photo dans n'importe quelle station militaire britannique, vous recevrez un accueil courtois et vous serez envoyé au quartier général en tant qu'ami.

Le texte supplémentaire en anglais est :

Le porteur doit être conduit au siège le plus proche. Il est sympathique, doit être bien traité et autorisé à garder cette photo.

Un autre raid a eu lieu le 19 août. Le rapport d'opérations du 25 août comprenait un mémo « des brochures lâchées par des machines DH9 ». Auckland mentionne un document qui semble avoir été lâché au-dessus de la Turquie. La moitié supérieure du document est une lettre du ministre turc de la Guerre Enver Pacha déclarant que Constantinople n'est pas une cible militaire et que si les Britanniques persistent à la bombarder, tous les ressortissants étrangers seront internés. La moitié inférieure est la réponse britannique du contre-amiral Lambert, commandant de l'escadron britannique de la mer Égée, datée du 18 septembre 1918. Lambert souligne que les Allemands ont bombardé de telles villes en France, en Italie et en Grande-Bretagne, et tant que les Turcs restent alliés aux Allemands, les bombardements continueront. Il menace également que toutes les représailles contre les civils ne feront qu'augmenter les bombardements.

En 1916, le service français de propagande aérienne attaqua les Allemands pour être restés inactifs pendant que les Turcs assassinaient les Arméniens. À ce jour, les Turcs prétendent qu'ils n'ont jamais commis de génocide contre le peuple arménien. Bien que les propagandistes français aient admis que les meurtres avaient été commis par les Turcs, ils ont intelligemment laissé entendre que les Allemands étaient derrière le massacre. Ils ont souligné que seule l'Allemagne aurait pu arrêter le massacre, mais ils ont choisi de ne pas le faire et n'ont jamais mentionné dans leur presse que les Arméniens étaient massacrés par leur allié, les Turcs.

D'autres tracts, qui auraient été largués sur les Turcs, sont en français. Chacun a un titre en allemand, Kriegs-ausschuss der Deutschen Industrie Berlin ("The Berlin German War Industry Committee") indiquant que la source du texte était l'Allemagne. Le reste du texte était en français et les titres connus sont "La question de l'Alsace-Lorraine", "L'économie de guerre allemande", et "La paix à l'Est". Le dernier tract mentionne les puissances centrales signant un traité de paix avec le nouveau gouvernement russe à Brest-Litovsk.


Les Allemands encouragent les Irlandais à se révolter

De nombreux Irlandais ont vu la guerre mondiale comme une opportunité de gagner leur liberté des Britanniques. Ils croyaient au vieil adage : “L'ennemi de mon ennemi est mon ami.” Ce n'était pas qu'un discours. Un accord avait été conclu avec le patriote irlandais Roger Casement pour des fusils allemands. Le navire allemand Libau, se faisant passer pour l'Aud, un navire norvégien, a appareillé du port baltique de Lübeck le 9 avril 1916, à destination de la côte sud-ouest de l'Irlande. Le Libau transportait 20 000 fusils, 1 000 000 de cartouches, 10 mitrailleuses et des explosifs. Les Britanniques ont capturé le navire allemand. Casement a été pendu comme un traître.

Et maintenant, quelques tracts allemands encourageant les Irlandais à se libérer des Britanniques.

L'aube de la liberté irlandaise

Ce dépliant recto-verso d'août 1916 représente un aigle allemand attaquant une Grande-Bretagne semblable à un singe. Une jeune fille représentant l'Irlande a l'opportunité de s'éloigner du singe. Le texte au recto du dépliant est :

L'AUBE DE LA LIBERTÉ IRLANDAISE

Déclaration d'indépendance de l'Irlande &# 150 New York 4-5 mars 1916

La lutte de l'Allemagne avec l'Angleterre est l'opportunité de l'Irlande.

Le dos du dépliant comporte un long message de propagande intitulé :

QUI EST LE VRAI ENNEMI DES IRLANDAIS ?

Ce dépliant recto se présente sous la forme d'un bulletin d'information avec les nouvelles du 10 mai au 13 mai 1916. Comme on pouvait s'y attendre, les nouvelles sont toutes mauvaises pour les Irlandais puisqu'ils se sont soulevés et ont tenté de secouer le joug britannique pendant la semaine de Pâques. , 1916. Certains des commentaires sont :

L'Angleterre continue l'exécution en Irlande ! Asquith [Premier ministre du Royaume-Uni de 1908 à 1916] a informé la Chambre des communes que ces exécutions étant dirigées par les autorités militaires, il ne pouvait garantir que d'autres exécutions seraient reportées jusqu'à ce que le Parlement se soit prononcé.

Ce dépliant recto-verso a été diffusé en 1916. L'auteur appelle le dépliant “Notre modeste et humble petit papier Irlande.” Les nouvelles portent sur les tactiques britanniques après la rébellion de Pâques et au centre se trouve une gravure de Sir Roger Casement dont on nous dit qu'il était “Hung par les voyous” le 3 août 1916. Casement est à nouveau mentionné sur le dos du dépliant :

“Les morts qui meurent pour l'Irlande sont les seuls hommes vivants dans une Irlande libre”

Roger Casement, notre Héros et notre Chef n'est plus ! L'âme la plus noble et la plus chevaleresque qui ait jamais honoré cette terre est allée rejoindre la phalange de nos glorieux martyrs irlandais. Nous n'avons plus de larmes pour le pleurer. Ils sont séchés par les feux de la haine !

Un autre tract largué sur American troupes en novembre 1918 est intitulé "La meilleure partie de la bravoure. Êtes-vous un homme courageux ou un lâche? Il faut un homme courageux pour défendre ses principes. Les lâches se tiennent derrière les dirigeants et meurent, imaginant qu'ils deviennent ainsi des héros. " Le dépliant poursuit en utilisant une logique tordue pour expliquer que ceux qui refusent de se battre et de se rendre sont des héros, tandis que ceux qui se lèvent et meurent pour une cause sont des lâches.

À l'occasion, les Allemands semblaient presque avoir un sens de l'humour ironique. Ici, les Allemands ont apparemment gagné un petit bout de terrain dans les tranchées et ils envisagent de se replier sur leurs propres lignes. Ils laissent un message aux Britanniques :

Merci pour le prêt de ce terrain. Il a atteint son objectif. Maintenant, vous êtes invités à le récupérer.

Fritz

Il existe un deuxième dépliant connu pour exister sur le même papier avec la même impression. Personne n'est prêt à dire que c'est le dos du dépliant mais je pense qu'il doit l'être. Celui-ci dit :

Vous êtes tout à fait les bienvenus à ce que nous laissons. Quand nous nous arrêterons, nous nous arrêterons, et vous arrêterons d'une manière que vous n'apprécierez pas.

Fritz

Ils battent apparemment en retraite mais menacent les Britanniques de conséquences désastreuses une fois qu'ils décident de se retourner et de se battre. David L. O’Neal m'a dit :

Mon hypothèse sur l'utilisation de ce tract est la tactique que les Allemands ont utilisée pour évacuer les tranchées avancées et permettre aux Britanniques de prendre le terrain. Les attaquants britanniques découvriront plus tard que l'artillerie allemande a été aperçue très précisément sur ce terrain. Après un bombardement fulgurant et une contre-attaque pour récupérer les tranchées précédemment libérées. Après plusieurs de ces attaques avec un nombre élevé de victimes, ces tracts auraient pu être très efficaces sur le moral des Britanniques.

A L'ARMEE INDIENNE

Ce tract allemand est clairement daté du 22 octobre 1914 et c'est une belle surprise. Nous ne connaissons presque jamais la date exacte d'impression d'un dépliant. Comme d'habitude, les Allemands tentent de creuser un fossé entre les Britanniques et leurs troupes indiennes. Ils produisaient des dizaines de tels tracts diviser pour régner pendant la Seconde Guerre mondiale. Une partie du texte est :

Savez-vous ce qui se passe dans votre pays natal ? Savez-vous que l'Angleterre (la traîtresse de votre pays et de toute la civilisation) a amené vos troupes ici parce qu'elle voulait se débarrasser de vous et craignait les soulèvements qui ont éclaté entre-temps dans votre pays.

Cet étrange dépliant allemand non codé n'est que du texte et semble être un rare exemple des Allemands utilisant un fatwa de jihad contre les Alliés. La langue est l'urdu et le script est le Devnagari qui est utilisé par les hindous et non par les musulmans qui sont les cibles apparentes du tract. Il est probable que le groupe cible ne soit pas les musulmans mais les troupes hindoues et sikhes de l'armée indienne britannique. Dans ce cas, l'objectif pourrait être une tentative de « diviser pour régner » pour creuser un fossé entre les troupes indiennes hindoues et musulmanes dans les rangs alliés. Le texte est:

Le Grand Prêtre de l'Islam à la Sainte Mecque a, à l'occasion de la Fête de l'Id, émis un édit à vous [tous les musulmans] qui déclare le “jihad” contre les Anglais et les Français.

Le roi de Turquie est parti en guerre contre les nations barbares anglaise, française et russe et ses alliés sont le peuple afghan.

[Note : Pendant la Première Guerre mondiale, l'Afghanistan est resté neutre, malgré les pressions pour soutenir la Turquie lorsque son sultan a proclamé la participation de sa nation à une guerre sainte. L'émir afghan Habibullah Khan a accueilli une mission turco-allemande à Kaboul en 1915. Les puissances centrales ont accepté un énorme paiement et une livraison d'armes si l'Afghanistan attaquait l'Inde britannique. Dans le même temps, l'émir a proposé de bloquer une attaque contre l'Inde par les puissances centrales en échange de la fin du contrôle britannique de la politique étrangère afghane.]

Un tract turc pour les Alliés

Les Turcs larguent à plusieurs reprises des tracts de propagande sur les Alliés. Un dépliant référencé dans la littérature était adressé aux soldats indiens leur demandant pourquoi ils se battaient pour leurs maîtres coloniaux. Un deuxième tract tombé peu après appelait les troupes africaines sénégalaises à cesser les combats et à risquer leur vie pour leurs maîtres français.

La campagne de Gallipoli de la Première Guerre mondiale qui a eu lieu sur la péninsule de Gallipoli dans l'Empire ottoman du 25 avril 1915 au 9 janvier 1916. La Grande-Bretagne et la France ont lancé une attaque navale suivie d'un débarquement amphibie sur la péninsule dans le but éventuel de capturer la capitale de Constantinople. L'attaque navale a été repoussée et, après huit mois de combat, la campagne terrestre a également échoué et la force d'invasion a été retirée en Égypte. La campagne a été l'une des plus grandes victoires ottomanes pendant la guerre et un échec majeur des Alliés. 8 709 Australiens ont été tués et 19 441 blessés. 2 779 Néo-Zélandais ont été tués et 5 212 ont été blessés. Beaucoup de ces troupes "coloniales" pensaient que les Britanniques les avaient jetées sur la plage pour être tuées sans un soutien approprié. Ce tract turc utilise un message de « diviser pour mieux régner » pour convaincre les troupes coloniales qu'elles meurent pour l'avidité insatiable des Britanniques.

Nous pouvons voir à partir des exemples cités ci-dessus que les Allemands ont écrit et conçu une propagande terrible. Leurs tracts étaient pour la plupart tout en texte avec peu de couleur et rien pour attirer l'attention de l'ennemi et l'inviter à le ramasser. Le langage n'était pas convaincant et dans certains cas risible. Pire, la logique était erronée. Il n'est pas étonnant que leurs tracts de propagande aient échoué et nous ne voyons pas les mêmes plaintes de l'état-major allié que nous voyons de la part de l'état-major allemand qui se plaignait amèrement que les PSYOP alliées sapaient la force et l'esprit de leurs armées.

La propagande allemande est sévèrement critiquée dans L'art et la science des opérations psychologiques : études de cas d'application militaire, Brochure 525-7-1, Département de l'état-major de l'armée, 1976 :

L'effort allemand a échoué en grande partie sur l'arrogance nationale, l'inflexibilité bureaucratique et une ferme croyance dans les préceptes clausewitziens de la victoire militaire. Bref, l'Allemagne impériale n'a pas réussi à communiquer.

Garth S. Jowett et Victoria O&# 146Donnell ne sont pas non plus impressionnés par la propagande allemande comme ils le notent dans Propagande et persuasion, Sage Publications, Londres, 1986. Ils disent en partie :

La propagande internationale allemande initiale était amateur, consistant principalement à utiliser des écrivains et des universitaires enrôlés pour expliquer pourquoi les Alliés étaient responsables du déclenchement de la guerre. Malheureusement, tout ce qu'ils ont réussi à faire était de créer un antagonisme dans les pays ciblés avec leur arrogance face aux histoires d'atrocités venant de Belgique et de France. les divers efforts de propagande allemande tout au long de la guerre&# 133

La plus grande différence philosophique était que, alors que les efforts de propagande allemands n'étaient capables de transmettre que le fait que la guerre était menée pour venger l'honneur du pays, les Britanniques ont pu faire en sorte que la guerre semble être la guerre pour mettre fin à toutes les guerres. , c'est-à-dire la guerre qui défendrait l'humanité partout.

Adolf Hitler a accepté Mein Kampf :

Avons-nous quelque chose que vous pourriez appeler de la propagande ? Je regrette de devoir répondre par la négative. Tout ce qui a été fait dans ce domaine était si inadéquat et si mal dès le début que cela n'a certainement rien fait de bon et a parfois fait du tort. La forme était adéquate, le fond était psychologiquement erroné : un examen attentif de la propagande de guerre allemande ne peut conduire à aucun autre diagnostic.


Contenu

Au début de la guerre, divers départements gouvernementaux ont commencé leurs propres campagnes de propagande sans aucune coordination entre eux. Une nouvelle organisation majeure fut bientôt établie à Wellington House sous Charles Masterman. [2] Néanmoins, les activités de propagande se sont poursuivies dans les différentes agences, avec un manque de coordination. Ce n'est qu'en 1918 que les activités sont centralisées sous le ministère de l'Information.

A la fin de la guerre, la quasi-totalité de l'appareil de propagande est démantelée. Il y a eu divers débats entre les guerres concernant l'utilisation britannique de la propagande, en particulier la propagande d'atrocité. Des commentateurs tels qu'Arthur Ponsonby ont exposé bon nombre des atrocités présumées comme étant des mensonges ou des exagérations, ce qui a conduit à des soupçons entourant les histoires d'atrocités qui ont provoqué une réticence à croire aux réalités de la persécution de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. [3]

En Allemagne dans les années 1920, d'anciens chefs militaires comme Erich Ludendorff ont suggéré que la propagande britannique avait contribué à leur défaite. Adolf Hitler a fait écho à ce point de vue, et les nazis ont ensuite utilisé de nombreuses techniques de propagande britanniques pendant leur période au pouvoir, 1933-1945.

Organisation Modifier

La Grande-Bretagne n'avait pas d'agence de propagande en place au début de la guerre, ce qui a conduit à ce que Sanders et Taylor ont appelé « un exercice d'improvisation impressionnant ». [4] Diverses organisations ont été établies pendant la guerre et plusieurs tentatives de centralisation et de plus grande coordination entre les agences ont eu lieu. En 1918, les tentatives de centralisation ont pour la plupart été menées à bien par le ministère de l'Information.

Les premières agences (1914-1915) Modifier

La création initiale d'une agence de propagande était une réponse aux vastes activités de propagande de l'Allemagne. Masterman a été choisi pour diriger la nouvelle organisation, qui devait être basée à Wellington House, le siège londonien de la National Insurance Commission. Après deux conférences en septembre, l'agence de propagande de guerre a commencé ses travaux, qui ont été menés en grande partie dans le secret et à l'insu du Parlement. [5]

Jusqu'en 1916, Wellington House était la principale organisation de propagande britannique et son travail se concentrait sur la propagande aux États-Unis bien que des divisions existaient pour d'autres pays. Wellington House s'était considérablement agrandie au moment de son deuxième rapport en février 1916, avec de nouveaux départements et une augmentation du personnel. [6]

Le Bureau a commencé sa campagne de propagande le 2 septembre 1914, lorsque Masterman a invité 25 auteurs britanniques de premier plan à Wellington House pour discuter des moyens de promouvoir au mieux les intérêts de la Grande-Bretagne pendant la guerre. Plusieurs des écrivains ont accepté d'écrire des brochures et des livres qui feraient valoir le point de vue du gouvernement. [7]

Parallèlement à Wellington House, deux autres organisations ont été créées par le gouvernement pour lutter contre la propagande. L'un était le Comité de presse neutre, chargé de fournir à la presse des pays neutres des informations relatives à la guerre et dirigé par G. H. Mair, ancien rédacteur en chef adjoint du Chronique quotidienne. L'autre était le Foreign Office News Department, qui servait de source à la presse étrangère de toutes les déclarations officielles concernant la politique étrangère britannique.

Au début de la guerre, de nombreuses organisations d'amateurs bénévoles et individus se sont également engagés dans leurs propres efforts de propagande, ce qui a parfois entraîné des tensions avec Wellington House. [8]

Centralisation du Foreign Office (1916) Modifier

Un manque de coordination entre les différentes organisations a conduit à la centralisation des activités de propagande sous le ministère des Affaires étrangères après une conférence en 1916. Le Comité de presse neutre a été absorbé par le Département de l'information et Wellington House a été placé sous le contrôle du ministère des Affaires étrangères.

Seul Masterman résistait à la réorganisation dont il craignait la perte d'indépendance qu'elle impliquait. [9] Cependant, la critique ultérieure du contrôle de la propagande par le ministère des Affaires étrangères a émergé au cours de l'année, en particulier du ministère de la Guerre. Après que David Lloyd George, qui avait joué un rôle déterminant dans la création de Wellington House, soit devenu premier ministre, la machine de propagande fut à nouveau réorganisée.

Propagande sous Lloyd George (1917) Modifier

En janvier 1917, Lloyd George demanda à Robert Donald, rédacteur en chef du Chronique quotidienne, pour produire un rapport sur les dispositions actuelles en matière de propagande. Le rapport de Donald critiquait le manque persistant de coordination et affirmait que "l'état dans lequel le travail de publicité et de propagande a dérivé à l'heure actuelle est dû à la manière désinvolte dont il a pris naissance et à la manière dont il s'est développé". [10] Cependant, les activités de Wellington House en Amérique ont été louées. [dix]

Immédiatement après la production du rapport, le cabinet a décidé de mettre en œuvre son plan visant à établir un département d'État distinct chargé de la propagande. Bien que n'étant pas le premier choix de Donald, John Buchan a été nommé chef de cette nouvelle organisation en février 1917. [11] Le département était logé au Foreign Office, avec le titre de Department of Information. Cependant, l'organisation a également été critiquée et Donald a plaidé pour une nouvelle réorganisation, une idée qui a été soutenue par d'autres membres du comité consultatif, tels que Lords Northcliffe et Burnham. Buchan a été temporairement placé sous le commandement de Sir Edward Carson jusqu'à ce qu'un autre rapport soit produit par Donald plus tard dans l'année.

Le deuxième rapport a de nouveau souligné un manque persistant d'unité et de coordination bien que cette fois, même Wellington House ait été réprimandé pour son inefficacité et la nature aléatoire de la distribution. [12] Les deux Masterman et Buchan ont répondu aux critiques dans le rapport en suggérant que l'enquête derrière elle était de portée limitée. Néanmoins, les critiques contre le système de propagande actuel ont augmenté et après la démission de Carson du Cabinet de guerre en 1918, il a été décidé qu'un nouveau ministère devrait être créé.

Ministère de l'Information (1918) Modifier

En février 1918, Lloyd George confia à Lord Beaverbrook la responsabilité d'établir le nouveau ministère de l'Information. À partir du 4 mars 1918, le ministère a pris le contrôle de toutes les activités de propagande et a été divisé en trois départements pour superviser la propagande nationale, étrangère et militaire. La division de la propagande étrangère était sous la direction de Buchan et se composait de quatre branches. La propagande dans les zones militaires était sous la responsabilité du ministère de la Guerre. La propagande nationale du MI7 était contrôlée par le Comité national des objectifs de guerre (NWAC). Une autre organisation a été créée sous Northcliffe pour s'occuper de la propagande envers les pays ennemis et était responsable devant le Cabinet de guerre, plutôt que le ministre de l'Information. [13]

Le ministère était une réalisation des recommandations concernant la centralisation énoncées dans le deuxième rapport de Donald. Il a agi en tant qu'organe indépendant en dehors des attributions du ministère des Affaires étrangères.

Néanmoins, il y avait encore des problèmes et des critiques liés au nouveau ministère. Des tensions existaient entre le nouveau ministère de l'Information et des ministères plus anciens tels que le ministère des Affaires étrangères et le ministère de la Guerre, et de nombreux membres du gouvernement étaient préoccupés par le pouvoir croissant de la presse, symbolisé par le contrôle journalistique du nouveau ministère de la propagande. [14]

En octobre, Beaverbrook tomba gravement malade et son adjoint, Arnold Bennett, assuma son poste pendant les dernières semaines de la guerre. Après la fin de la guerre, le mécanisme de propagande a été essentiellement dissous et le contrôle de la propagande est revenu au ministère des Affaires étrangères.

Diverses méthodes de propagande ont été utilisées par les propagandistes britanniques pendant la guerre, l'accent étant mis sur le besoin de crédibilité. [15]

Littérature Modifier

Diverses formes écrites de propagande ont été distribuées par les agences britanniques pendant la guerre. Il peut s'agir de livres, de tracts, de publications officielles, de discours ministériels ou de messages royaux. Ils visaient des individus influents, tels que des journalistes et des politiciens, plutôt qu'un public de masse. [15]

Des tracts, principale forme de propagande dans les premières années de la guerre, ont été distribués dans divers pays étrangers. Les tracts, de ton académique et de nature factuelle, ont été distribués par des canaux non officiels. En juin 1915, 2,5 millions d'exemplaires de documents de propagande avaient été diffusés par Wellington House dans diverses langues huit mois plus tard, le chiffre était de 7 millions. [16]

La production de brochures a été considérablement réduite sous le ministère de l'Information à environ un dixième de la production précédente. [17] C'était à la fois le résultat d'un changement d'idées sur les méthodes de propagande les plus efficaces et une réponse à la pénurie de papier.

Couverture médiatique Modifier

Les propagandistes britanniques cherchaient également à influencer la presse étrangère en lui fournissant des informations par l'intermédiaire du Comité de la presse neutre et du Foreign Office. Des agences télégraphiques spéciales ont été créées dans diverses villes européennes, dont Bucarest, Bilbao et Amsterdam pour faciliter la diffusion de l'information.

Pour compléter cette activité, Wellington House produisait des journaux illustrés, similaires aux Actualités illustrées de Londres et influencé par l'utilisation allemande de la propagande illustrée. Diverses éditions linguistiques ont été distribuées, y compris Amérique Latine en espagnol, Espelho en portugais, Hesperia en grec et Cheng Pao en chinois. [18]

Montage de film

Les propagandistes britanniques ont été lents à exploiter le cinéma comme une forme de propagande. Wellington House avait suggéré son utilisation peu de temps après le début, mais cette suggestion a été rejetée par le War Office. [19] Ce n'est qu'en 1915 que Wellington House a été autorisée à mettre en œuvre ses plans de propagande cinématographique. Un comité du cinéma a été formé, qui a produit et distribué des films aux Alliés et aux pays neutres.

Le premier film notable a été Grande-Bretagne Préparé (décembre 1915), qui fut distribué dans le monde entier. Le film utilisait des images militaires pour promouvoir les idées de la force et de la détermination britanniques dans l'effort de guerre.

En août 1916, Wellington House produit le film Bataille de la Somme, ce qui a été accueilli favorablement.


Souvenez-vous de la Lusitania : 3 pièces de propagande de la Première Guerre mondiale

Il y a cent ans, le 7 mai 1915, le Lusitanie a été coulé par un sous-marin allemand au large de la côte sud de l'Irlande, tuant 1 195 hommes, femmes et enfants à bord. Parmi les personnes tuées, 123 étaient des Américains. Alors que l'Europe était déjà impliquée dans la Première Guerre mondiale, l'Amérique était toujours un pays neutre et n'était pas encore officiellement entré en guerre, bien qu'un certain nombre d'hommes et de femmes américains aient rejoint l'effort de guerre par le biais d'organisations de volontaires ou en s'enrôlant dans les forces armées alliées. . Le public américain et le Congrès, cependant, étaient divisés sur la question de savoir si les États-Unis devaient ou non officiellement se joindre aux combats. L'attaque contre le Lusitanie, un navire à passagers avec des civils à bord, par un sous-marin militaire a marqué la fin de la guerre plus "civilisée" du 19ème siècle. Il s'est également avéré être un puissant outil de propagande pour retourner l'opinion publique américaine contre l'Allemagne et pour soutenir l'entrée en guerre.

Les Lusitanie était un paquebot britannique exploité par la Cunard Lines et était l'un des navires à passagers les plus grands et les plus rapides au monde, mesurant 787 pieds de long avec neuf ponts pour passagers et une vitesse moyenne de 25 nœuds. Financé par l'Amirauté britannique, il a été lancé en 1906, étant entendu qu'il pourrait être utilisé comme croiseur auxiliaire pour la Royal Navy en temps de guerre. Ainsi, le 1er mai 1915, au milieu de la Première Guerre mondiale, il quitta New York et s'embarqua à travers l'Atlantique pour Liverpool, en Angleterre, transportant à la fois des passagers et des munitions de guerre pour l'Amirauté.

Le jour de son lancement, l'ambassade impériale allemande a publié un avis dans les journaux américains avertissant les voyageurs du grave danger de naviguer sur le Lusitanie. La Grande-Bretagne et l'Allemagne étaient en guerre et les Lusitanie naviguait dans des eaux qui avaient été déclarées zone de guerre. Les sous-marins allemands avaient juré de tirer sur tout navire battant pavillon britannique et avaient déjà coulé plusieurs navires marchands britanniques. Bien que certains passagers et membres d'équipage aient été alarmés par l'avertissement, ils ont tout de même mis les voiles, pensant peut-être que le de Lusitania la vitesse les garderait en sécurité.

L'après-midi du 7 mai, le Lusitanie approché de la côte sud de l'Irlande, sans escorte navale, où les sous-marins allemands étaient connus pour être actifs et avaient récemment coulé trois navires. En raison du brouillard, le capitaine William Turner a été contraint de ralentir le Lusitanie vers le bas. Contrairement aux instructions de l'Amirauté pour éviter les sous-marins, le Lusitanie naviguait à une vitesse inférieure à la vitesse maximale, en ligne droite et près du rivage, plutôt que de zigzaguer en eau libre où il pouvait prendre de la vitesse.

Lorsqu'il passa devant le sous-marin allemand U-20, les Allemands tirèrent une torpille qui toucha sa coque juste en dessous de la ligne de flottaison et provoqua une seconde explosion interne quelques instants plus tard. Alors que l'équipage se précipitait pour lancer les canots de sauvetage, ils ont été gênés par la forte inclinaison du navire en train de couler. Ils n'ont réussi à mettre à l'eau que six bateaux pour les 1 959 personnes à bord. En 18 minutes, le Lusitanie a été coulé. Alerté de la catastrophe par lede Lusitania signal de détresse, des navires de sauvetage sont immédiatement lancés d'Irlande pour porter secours. Cependant, pour de nombreux passagers, l'aide est arrivée trop tard et au final, seules 764 personnes ont été sauvées tandis que 1 195 se sont noyées ou sont mortes d'hypothermie dans les eaux froides de l'Atlantique.

Alors que l'annonce de l'attaque contre le Lusitanie répandus dans le monde, les émotions et les opinions entourant le naufrage ont généralement fluctué en fonction de la nationalité. Avec l'Angleterre et l'Allemagne plaidant chacune pour la justice de leur côté, le Lusitanie est devenu un puissant outil de propagande pour les deux parties dans la préparation de l'entrée en guerre de l'Amérique. Un objet de notre collection qui illustre cette histoire complexe est une réplique de la médaille commémorant le naufrage du Lusitanie par l'artiste allemand Karl Goetz.

La médaille originale a été fabriquée par Goetz peu de temps après le naufrage du navire. Irrité par la décision audacieuse de la Cunard Line de faire naviguer un navire à passagers avec des munitions à bord, Goetz a canalisé ses sentiments dans un message satirique artistique et l'a affiché sur une médaille. La médaille représente le naufrage Lusitanie avec des munitions sur le pont sous la rubrique « Pas de marchandises de contrebande ! » d'un côté. L'Allemagne a estimé qu'en tant que Lusitanie naviguait avec des munitions à bord, c'était un navire ennemi hostile et ils étaient dans leur droit de lui tirer dessus.

De l'autre côté de la médaille, un squelette représentant la mort se tient à un stand de la Cunard Line et distribue des billets à une foule. Goetz inclut même un homme lisant un titre de journal qui se traduit par "U-Boat Danger", se référant à l'avertissement du journal aux passagers qui avait été publié avant le Lusitanie voile. Le message "Business Above All" flotte au-dessus de la scène, une déclaration sur le mépris de Cunard Line pour la sécurité des passagers en faveur de la réalisation de bénéfices. L'attitude derrière la médaille de Goetz était caractéristique de nombreux Allemands à cette époque.

Au fur et à mesure que la médaille de Goetz circulait, les Britanniques ont mis la main dessus et ont vu l'occasion de faire de la propagande et l'occasion d'enflammer les sentiments anti-allemands britanniques et américains. Des reproductions de la médaille, comme celle de la collection du musée, ont été réalisées en Grande-Bretagne et distribuées avec une boîte spéciale contenant un document indiquant la version britannique de l'histoire :

Une réplique exacte de la médaille qui a été conçue en Allemagne et distribuée pour commémorer le naufrage du "Lusitania".

Cela indique le véritable sentiment que les seigneurs de la guerre s'efforcent de stimuler, et est la preuve positive que de tels crimes ne sont pas simplement considérés favorablement, mais reçoivent tous les encouragements dans le pays de Kultur.

Le "Lusitania" a été coulé par un sous-marin allemand le 7 mai 1915. Il avait à son bord à l'époque 1 951 passagers et membres d'équipage, dont 1 198 ont péri.

Bien que Goetz ait corrigé la date incorrecte sur les nouvelles versions de la médaille, la colère s'était déjà installée dans l'esprit des adversaires de l'Allemagne. La Grande-Bretagne a profité de la situation pour laisser entendre que l'Allemagne avait planifié l'attaque contre le Lusitanie. Le gouvernement britannique est allé plus loin et a catégoriquement nié l'existence de munitions de contrebande à bord du Lusitanie au moment de son naufrage. Bien qu'à l'origine une expression allemande des sentiments de guerre, la Grande-Bretagne s'est approprié l'objet pour vilipender la « kultur » allemande, la culture et la civilisation telles qu'idéalisées par les tenants de l'impérialisme allemand.

Près de deux ans après l'attentat contre le Lusitanie, le 6 avril 1917, les États-Unis déclarent la guerre à l'Allemagne. Bien que de nombreux événements aient conduit les États-Unis à rejeter la neutralité et à rejoindre la Première Guerre mondiale, le naufrage du Lusitanie a été un moment crucial pour aider à influencer le public américain en faveur de la cause alliée.

La vidéo ci-dessus de Smithsonian Channel est également disponible sur YouTube.

Patri O'Gan est assistante de projet à la Division de l'histoire des forces armées. Elle a également écrit sur un blog une lettre unique d'un soldat ennemi à une mère américaine pendant la Première Guerre mondiale. Christy Wallover est assistante de projet à la Division de l'histoire des forces armées. Elle a également blogué sur Ft. Fisher, site d'une bataille de la guerre civile qui faisait partie de la spirale descendante de la Confédération.


Que disait la propagande alliée de la Première Guerre mondiale pour les Allemands ? - Histoire

Pendant la Première Guerre mondiale, notre pays était composé d'immigrants. Il a été divisé et brisé en morceaux et en support pour les côtés. Lorsque l'Amérique est entrée en guerre le 6 avril 1917, la plus grande inquiétude était l'unité publique. Ainsi, le 13 avril 1917, le président Wilson crée le Comité de l'information publique. Ils ont censuré et limité les « informations préjudiciables », qui auraient pu induire un soutien aux non-alliés. Bientôt, la société combinait les techniques publicitaires avec la psychologie pour créer toutes sortes de propagande.

La propagande est un mot difficile à définir, et il y a beaucoup de débats à ce sujet. Cependant, il est généralement considéré comme des mots, des images, des chansons et d'autres dispositifs utilisés pour influencer et manipuler les attitudes collectives d'un groupe de personnes. Au cours de la Première Guerre mondiale, de nouvelles façons de créer de la propagande sont apparues. Le Comité de l'information publique utilisa bientôt les informations, les défilés, les affiches, les radios, la musique et les films pour renforcer le soutien à la guerre. L'Amérique a créé plus d'affiches que tout autre pays. Ils ont utilisé des appels émotionnels, la diabolisation et même la malhonnêteté pour influencer l'opinion du public.

La propagande a si bien fonctionné pendant la guerre qu'elle s'est poursuivie après la guerre. Le Comité de l'information publique a été dissous, mais de nombreux agents ont emporté leurs nouvelles compétences avec eux dans la publicité, la politique, le gouvernement et les intérêts particuliers. Avec l'industrie croissante de la propagande, de nombreux Américains ont commencé à se sentir dupés et dupés à vouloir la guerre. Beaucoup blâmeraient encore la guerre sur le Comité de l'information publique. Certains disent que la propagande est antidémocratique. Alors que d'autres disent qu'être capable d'unir le pays et d'influencer l'opinion publique rend notre gouvernement fort. Que ce soit à tort ou à raison, la Première Guerre mondiale a été la principale cause qui a conduit à la création de la propagande et le Comité de l'information a été l'un des plus grands pionniers de la propagande.

Exemples de propagande :

Ici, nous voyons une propagande qui utilise la diabolisation en décrivant l'ennemi comme une horrible bête maléfique.

Ici, nous voyons un attrait émotionnel.

Les chansons étaient un autre type de propagande à cette époque.

Bombardé la nuit dernière, et bombardé la veille
Je vais me faire bombarder ce soir
Si on ne se fait plus bombarder
Quand on est bombardé, on a peur comme on peut l'être
Je ne peux pas arrêter les bombardements envoyés de la haute Allemagne.

Ils sont au-dessus de nous, ils sont au-dessus de nous,
Un trou d'obus pour nous quatre,
Remerciez vos étoiles chanceuses nous ne sommes plus,
Parce que l'un de nous peut le remplir tout seul.

Gazé la nuit dernière, et gazé la veille
Je vais me faire gazer ce soir
Si on ne se fait plus gazer.
Quand on est gazé, on est malade comme on peut l'être
Pour le phosgène et le gaz moutarde, c'est beaucoup trop pour moi.

Ils nous préviennent, ils nous préviennent,
Un respirateur pour nous quatre
Remerciez vos étoiles chanceuses que nous trois pouvons courir,
Ainsi, l'un de nous peut l'utiliser tout seul.


Blocus et guerre sous-marine ↑

Un autre aspect de la guerre qui a provoqué des accusations réciproques d'atrocité était la guerre navale. [69] Le blocus allié des puissances centrales a-t-il constitué une atrocité ? Le point de vue dominant (et populaire) est que le blocus était illégal et a entraîné de graves pénuries alimentaires provoquant la famine massive des civils allemands. Selon les estimations allemandes d'après-guerre, 700 000 civils sont morts en conséquence. Pour les publicistes nationalistes allemands des années 1920, il était évident que le « blocus de la faim anglais » était une atrocité et un crime de guerre. La situation juridique en 1914 était simple : le blocus et la confiscation des marchandises ou des navires ennemis en haute mer étaient autorisés en temps de guerre en vertu de la Déclaration de Paris de 1856. La Déclaration de Londres de 1909, qui étendait les droits de la navigation neutre et restreignait la type de marchandises susceptibles d'être saisies en tant que contrebande, mais autorisées à des blocus, n'avait en tout état de cause été ratifiée par aucun État lorsque la guerre a éclaté.

L'intention principale du blocus était d'empêcher l'importation de matériel militaire, mais il fut bientôt étendu pour cibler la population civile, il représentait donc une étape sur la voie de la guerre totale, et il était contraire à l'esprit du droit international, qui pour protéger les civils de la violence. Cependant, ce n'était pas la seule ni même la principale cause de mortalité massive, puisque l'Allemagne n'importait qu'environ 10 pour cent de sa nourriture avant la guerre, et les nutritionnistes allemands ont assuré au gouvernement que la population était excédentaire en termes de calories et de protéines animales. . Les raisons complexes de la faim, de la malnutrition et des maladies dont souffre la population urbaine allemande (l'Autriche a en fait souffert encore plus), sont discutées ailleurs dans cette encyclopédie. La description du blocus comme une atrocité par le gouvernement allemand et dans les médias fait partie de l'histoire culturelle de la guerre qui doit encore être étudiée. [70]

La guerre des sous-marins allemands n'était pas non plus une atrocité en tant que telle. La manière dont elle a été menée a cependant bafoué les lois de la guerre et le droit international coutumier, car le droit de la mer et l'humanité commune prévoyaient que l'équipage et les passagers des navires en perdition devaient être secourus. Les sous-marins n'avaient pas l'espace pour le faire. Dans le même processus de totalisation qui a amené la guerre des gaz toxiques, en février 1915, le gouvernement allemand, frustré par l'absence de progrès dans la guerre terrestre et sous la pression des nationalistes radicaux, a déclaré les eaux autour des îles britanniques comme une « zone de guerre ». , dans lequel tous les navires seraient coulés sans avertissement. Le premier résultat spectaculaire de la politique est survenu le 7 mai, lorsque le Lusitanie, un grand paquebot britannique, a été torpillé, il a coulé rapidement et 1 198 vies, dont 127 américains, ont été perdues. [71] L'Allemagne a suspendu la guerre sous-marine sans restriction dans l'Atlantique après les protestations américaines en août 1915, mais l'armée et la marine ont réclamé son retour. Ils ont finalement réussi en février 1917, lorsque l'Allemagne a repris la guerre sous-marine tous azimuts. Le gouvernement croyait à la promesse de la marine de couler tant de navires que la Grande-Bretagne mourrait de faim et serait obligée de demander la paix avant le 1er août, mais il était conscient que c'était un dernier pari désespéré, car cette violation flagrante du droit international provoquerait les États-Unis. d'entrer en guerre. L'entrée en guerre des États-Unis en avril 1917 est donc motivée par ce qui est reconnu de tous côtés comme un crime de guerre. Le président Woodrow Wilson (1856-1924), en déclarant la guerre à l'Allemagne, a condamné les sous-marins comme des « hors-la-loi » : « la guerre sous-marine contre le commerce est une guerre contre l'humanité ». [72]


Événements menant à l'Armistice, 1918

  • Quel impact l'armistice bulgare a-t-il eu sur l'Allemagne ?
  • Sur quelles conditions les Alliés ont-ils insisté avant d'accepter un armistice ?
  • Pourquoi Ludendorff a-t-il recommandé des négociations d'armistice le 2 octobre ?
  • Quels changements ont été apportés au sein du gouvernement allemand ?

  • Pas de diplomatie secrète.
  • Liberté des mers.
  • Pas de barrières commerciales.
  • Réduction des armes.
  • Règlement de toutes les revendications coloniales.
  • L'évacuation de tout le territoire russe.
  • La Belgique doit être évacuée et restaurée.
  • Tout le territoire français doit être libéré et les portions envahies restituées, l'Alsace-Lorraine revient à la France.
  • Un réajustement des frontières de l'Italie devrait être effectué selon des lignes de nationalité clairement reconnaissables.
  • Autodétermination des peuples d'Autriche-Hongrie.
  • La Roumanie, la Serbie et le Monténégro devraient être évacués. L'accès de la Serbie à la mer et les relations des États balkaniques entre eux déterminés par des conseils amicaux.
    Woodrow Wilson
  • Souveraineté pour la Turquie, les autres nationalités qui sont maintenant sous domination turque devraient être assurées d'un développement autonome, et les Dardanelles devraient être définitivement ouvertes.
  • Un État polonais indépendant avec accès à la mer.
  • Une association générale de nations.

L'effondrement des pouvoirs centraux

14 septembre 1918 : offensive alliée en Macédoine contre les positions bulgares et allemandes, menée par Franchet d'Esperey (« Desperate Frankie »).
armistice bulgare : 28 septembre

18 septembre : offensive alliée en Palestine sous le commandement du général Sir Edmund Allenby. Positions turques rapidement capturées : Haïfa et Acre (23 sept.) Amman (25 sept) Damas (2 oct.).
armistice turc : 30 octobre

19 octobre : Frankie désespéré rapporte que des coups de feu français ont été entendus sur le Danube pour la première fois en 109 ans. Belgrade est libérée le 1er novembre. Frankie envisage une marche sur Berlin via Budapest, Vienne et Dresde.
Mais l'Italie porte le coup de grâce contre l'Autriche-Hongrie : passe à l'offensive le 24 octobre – les positions autrichiennes s'effondrent le 30 octobre.

armistice autrichien : 3 novembre

Erich Ludendorff
Ludendorff a appelé à un gouvernement parlementaire : « . d'inclure aussi les cercles du gouvernement auxquels nous devons principalement notre situation actuelle. qu'ils fassent maintenant cette paix qui doit être faite. Qu'ils supportent maintenant les conséquences de ce qu'ils ont fait pour nous.

2 octobre 1918 – Le haut commandement allemand a prononcé un discours devant le Reichstag dans lequel il a recommandé des négociations de paix (voir ci-dessous Source B).

3 octobre 1918 – Le prince Max von Baden est nommé chancelier. Son gouvernement de coalition comprenait les socialistes (SPD) et le Parti du centre (Zentrum).

4 octobre 1918 – Le prince Max a officiellement demandé un armistice basé sur les quatorze points – a approché Wilson. La Grande-Bretagne et la France ont soulevé des objections au sujet de certains des quatorze points, par ex. liberté des mers (Grande-Bretagne) aucune référence aux réparations (France).

  • réparations des dommages causés à la population civile et aux biens
  • L'Allemagne évacue tout le territoire occupé
  • se retirer des colonies d'outre-mer
  • remettre les fournitures d'armement et de matériel roulant ferroviaire
  • abandonner la marine et la flotte marchande aux Alliés

Ludendorff est relevé de ses fonctions le 26 octobre. Il s'enfuit en Suède.

Les Alliés n'étaient pas disposés à signer un armistice avec le Kaiser, uniquement avec un gouvernement représentant le peuple.

9 novembre - Kaiser Wilhelm abdique. Il s'enfuit aux Pays-Bas.

Max von Baden passe le pouvoir à Friedrich Ebert (SPD)
Armistice signé le 11 novembre à 5h00 pour entrer en vigueur à 11h00 .


Source A – Discours du major Freiherr von der Bussche au Reichstag sur les recommandations du haut commandement allemand, 2 octobre 1918
(Source : Source Records of the Great War, Vol. VI, éd. Charles F. Horne, National Alumni 1923 – sur FirstWorldWar.com)

En quelques jours, la situation a fondamentalement changé.

L'effondrement du front bulgare a complètement bouleversé la disposition de nos troupes. Nous étions obligés, si nous ne voulions pas laisser les mains libres à l'Entente dans les Balkans, d'envoyer dans ces régions des divisions allemandes et austro-hongroises destinées au front occidental. Presque simultanément avec l'offensive en Macédoine, de violentes attaques ennemies ont été menées en Occident. La majorité de nos troupes ont combattu magnifiquement et fait des efforts surhumains. Leur vieil esprit courageux ne s'est pas éteint. La supériorité numérique de l'ennemi n'a pas pu terroriser nos hommes. Officiers et hommes rivalisent de vaillance.

Malgré ces faits, le haut commandement a été contraint de prendre la décision extrêmement difficile que, selon toute probabilité humaine, il n'y a plus aucune perspective de forcer l'ennemi à demander la paix. Deux facteurs ont eu une influence décisive sur notre décision, à savoir les chars et nos réserves.

L'ennemi a utilisé des chars en nombre inattendu. Dans les cas où ils ont soudainement émergé en masses énormes de nuages ​​​​de fumée, nos hommes étaient complètement énervés… et uniquement en raison du succès des chars, nous avons subi d'énormes pertes en prisonniers, ce qui a réduit nos forces de manière inattendue et a causé un gaspillage plus rapide. de nos réserves que nous ne l'avions prévu.

Les réserves actuelles, composées d'hommes convalescents, d'hommes peignés, etc., ne couvriront même pas les pertes d'une tranquille campagne d'hiver.
L'ennemi, grâce au secours qu'il a reçu de l'Amérique, est en mesure de réparer ses pertes. Les troupes américaines… ont… pu s'emparer d'une grande partie du front, permettant ainsi aux Anglais et aux Français de libérer une partie de leurs divisions expérimentées et de constituer ainsi une réserve quasi inépuisable.

Nous pouvons continuer ce genre de guerre pendant un laps de temps mesurable, nous pouvons causer de lourdes pertes à l'ennemi, dévastant le pays dans notre retraite, mais nous ne pouvons pas gagner la guerre.

Cette décision et ces événements firent mûrir dans l'esprit du feld-maréchal et de Ludendorff l'idée de proposer au Kaiser la cessation des hostilités, afin d'épargner au peuple allemand et à ses alliés de nouveaux sacrifices.

Il reste encore du temps. L'armée allemande est encore assez forte pour tenir l'ennemi pendant des mois, remporter des succès locaux et exposer l'ennemi à de nouveaux sacrifices. Mais chaque jour rapproche l'ennemi de son but et le rendra moins enclin à conclure avec nous une paix satisfaisante de notre côté.

Il ne faut donc pas perdre de temps. Chaque jour, la situation peut empirer et donner à l'ennemi l'occasion de reconnaître notre faiblesse momentanée, qui pourrait avoir les conséquences les plus néfastes pour les perspectives de paix ainsi que pour la situation militaire. Ni l'armée ni la patrie ne doivent faire quoi que ce soit qui rende notre faiblesse apparente, d'autre part, l'armée et la patrie doivent se serrer les coudes plus étroitement qu'avant.

Source A
La vérité est qu'aucune cause n'était, ou ne pouvait être, décisive. Le front occidental, le front des Balkans, le char, le blocus et la propagande ont tous été revendiqués comme la cause de la victoire. Toutes les affirmations sont justifiées, aucune n'a entièrement raison, bien que le blocus soit au premier rang et qu'il ait commencé en premier. Dans cette guerre entre nations, la victoire était un effet cumulatif, auquel toutes les armes – militaires, économiques et psychologiques – contribuaient. La victoire est venue, et ne pouvait venir que de l'utilisation et de la combinaison de toutes les ressources existant dans une nation moderne, et le dividende du succès dépendait de la manière dont ces activités multiples étaient coordonnées.
Basil Liddell Hart, Histoire de la Première Guerre mondiale , 1930, p.464

Source B
… la défaite militaire subie par l'Allemagne ne s'explique que partiellement en termes militaires… l'ampleur des exigences imposées à la société et à l'économie allemandes pour relever le défi de la guerre totale était finalement trop importante pour être surmontée. Cela était vrai presque dès le début du conflit même, et ce ne sont que les efforts extraordinaires du peuple et des soldats allemands qui ont évité l'inévitable pendant quatre ans et ont amené leur nation à ce qui semblait être au bord de la victoire en 1917. Cependant , à ce moment-là, l'Allemagne était épuisée.
Cawood, moi et MCKinnon-Bell, D, La première Guerre mondiale , 2001

Source C
Alors que la guerre s'éternisait, le gouvernement allemand n'a singulièrement pas réussi à convaincre le peuple qu'il se battait pour une cause louable. Il n'a avancé aucun programme de nobles objectifs comme celui du président Wilson, et il a contrarié les nations neutres avec ses campagnes sous-marines illimitées.
Hagan, J, L'histoire moderne et ses thèmes , 1973

Source D
Elle (la défaite de l'Allemagne) était morale, politique et surtout navale. La puissance maritime britannique fonctionnait par le blocus et la faim.L'effet de cette attrition a finalement coïncidé avec, et s'est considérablement intensifié, l'inverse militaire. Alors que les offensives alliées diminuaient la puissance matérielle de l'Allemagne, une nourriture insuffisante, un équipement défectueux et des récits d'angoisse à la maison sapaient le moral des soldats. Le point de rupture avait été atteint en raison de la tension imposée par la marine au moment des négociations d'armistice.
Grant, AJ et Temperley, HWV, L'Europe aux XIXe et XXe siècles, 1946

Source E
Le pari de l'Ouest avait échoué. L'Allemagne ne possédait pas la supériorité humaine nécessaire pour exploiter la percée initiale (du printemps 1918). Le Commandement Suprême avait choisi de garder un million et demi d'hommes à l'Est contrôlant, directement ou indirectement, de vastes territoires de la Baltique à la Crimée… Entre-temps, les renforts américains arrivèrent plus rapidement que Ludendorff ne l'avait prévu.
Carr, W, Une histoire de l'Allemagne 1815-1985 , 1989

Source F
La propagande alliée avait toujours été plus efficace que celle des puissances centrales. Il a vilipendé l'ennemi, transformant souvent des incidents de guerre normaux en atrocités, et a également convaincu l'opinion publique américaine que les Alliés menaient une « guerre pour mettre fin à toutes les guerres » et pour préserver la démocratie. Dirigée par Lord Northcliffe et Lord Beaverbrook après février 1918, la propagande alliée devint une force puissante, renforçant la confiance alliée, stimulant le patriotisme et répandant la haine des Allemands, tout en réussissant à semer le désespoir parmi les troupes et les civils ennemis.
Cosgrove, JJ et Kreiss, JK, Deux siècles , 1969