La Kaaba était-elle initialement un temple de Shiva ?

La Kaaba était-elle initialement un temple de Shiva ?

Il y a un grand débat sur Internet pour savoir si Kaaba était initialement un temple de Shiva. Ce qui suit sont des arguments du côté des hindous qui soutiennent cette théorie.

  1. Kaaba est dérivé de Kaabalishwara - Le nom de Shiva après avoir pris un croissant de lune sur sa tête. Croissant de lune dans le symbole de l'Islam.
  2. La pierre que les pèlerins du Haj embrassent est très similaire ou identique à Yoni du Shivalinga. Ils prétendent également que le Shivlinga lui-même a été retiré et inséré dans le coin SE de la Kaaba.
  3. Des pratiques comme la circumambulation de la Kaaba 7 fois, ce qui est similaire à la pratique védique de la circumambulation Pradana Shtalas dans les temples.
  4. Inscriptions louant l'empereur Vikramadithya dans la bibliothèque Makhtab-e-Sultania en Turquie, ce qui prouve soi-disant l'influence védique au Moyen-Orient.
  5. Lien commercial de longue date entre le Kerala et l'Arabie.
  6. Le premier adepte de l'islam après le prophète, Malik Deenar est venu au Kerala et a effectué la conversion du roi Cheramal Perumal à l'islam.
  7. Les prêtres arabes païens de la Kaaba et leur ascendance brahmane Namboodhiri.
  8. Il existe une Triade de Déesses en Arabie pré-islamique (Al-Uzza, Al-Lat et Menat) tout comme Saraswati/Parvati/Lakshmi.
  9. Les restes de Medein Saleh auraient contenu des idoles à plusieurs bras.

Y a-t-il du vrai dans les affirmations ci-dessus et dans de nombreuses autres affirmations similaires à cet égard ?

Les références:-

  1. La Kaaba était-elle à l'origine un temple hindou ? Par P.N. Chêne (historien)

  2. http://www.hinduism.co.za/kaabaa.htm

  3. https://themuslimissue.wordpress.com/2013/01/04/is-the-kaaba-an-ancient-hindu-shiva-temple-confiscated-by-mohammed/comment-page-4/

  4. http://www.quora.com/Is-Kaaba-an-ancient-Hindu-Shiva-temple-confiscated-by-Muhammad-during-raids

  5. http://www.thaliatook.com/AMGG/arabtriple.html

  6. Le point de vue de l'archéologue du Moyen-Orient Dan Gibson : https://www.youtube.com/watch?v=e0-0Vdnxlqo


La Kaaba n'a rien à voir avec l'hindouisme.

Les réclamations faites par P.N. Chêne:

  1. L'empire de Vikramadithya s'étendait jusqu'en Arabie. Il y a construit un temple de Shiva.

  2. DANS Sayar-Ul-Okul page n° 315, l'auteur a fait l'éloge de Vikramadithya.

  3. Plat d'or du roi Vikramadithya trouvé à l'intérieur de la Kaaba

Réel:

  1. L'empire de Vikramadithya ne s'est jamais étendu jusqu'en Arabie. Bhavishya Purana dit à propos de son empire ici :

Sens:

A l'ouest, l'autre rive de la rivière Sindhu ; au sud le Setu ; Badarinarayana dans l'Himalaya formait la limite nord et la ville de Kapilavastu, la limite à l'est. Telles étaient les limites de l'empire de Vikramaditya.

2.Il n'y a pas une telle chose appelée Sayar-Ul-Okul. C'est un mensonge de P.N.Oak. Si cela est disponible, le PDF de Sayar-Ul-Okul peut être trouvé en ligne.

3.Aucune inscription de Vikramadithya trouvée dans la Kaaba.

Il a été diffusé par les païens parce qu'ils croyaient que toutes les divinités planétaires (7) tournaient autour de la Terre. Les musulmans diraient qu'il a été diffusé par Abraham.

Cheraman Perumal était un saint saivite, il faisait partie des 63 Nayanmars. Il a vécu à la fin du 8ème siècle et au début du 9ème siècle, qui n'a pas pu rencontrer le fondateur de l'Islam

Le temple de Kabaleeswarar a été construit au 7ème siècle après JC. Mais le nom de Kaaba lui a été donné bien avant le 7ème siècle après JC.

Ils n'adoraient pas seulement Allat, Aluzza et Manat, ils les adoraient avec d'autres nombreuses divinités.


Nier tout P.N. Oak a dit que la preuve était ridicule. il y a des inscriptions sanskrits n Kaaba toujours présentes. La dépression dans une mosquée a la forme d'un linga parfait - seul son concave et son linga sont convexes. Les masses tournantes produisent de l'énergie -ve alors que dans les temples, c'est dans le sens des aiguilles d'une montre. L'oncle du prophète était un sculpteur d'idoles et Muhammed travaillait et commerçait sous lui. quand il a été chassé de Médine, son objectif était de conquérir la Mecque avec une religion réciproque. Les rituels à l'intérieur de la kaaba sont certainement de style védique. Par conséquent, il y a une vérité et un lien entre le linga Kaaba et Shiva


L'indologue Koenraad Elst clarifie cela dans son blog :

L'incurable penchant hindou pour PN Oak

MERCREDI 23 JUIN 2010

Quant à la Kaaba étant un temple de Shiva, c'est faux mais il a un noyau sérieux de vérité. Typologiquement, c'était bien sûr le temple « idole » païen. Les musulmans ont reconnu l'hindouisme comme étant essentiellement le même genre de culte des idoles que la religion arabe indigène. La divinité qui présidait la Kaaba était le dieu lunaire Hubal, semblable à Shiva en ce que ce dernier est représenté portant la lune sur la tête. Ses trois déesses Al-Lat, Uzza et Manat, auraient été, selon les musulmans, réfugiées dans le temple de Somnath (Shiva) sur la côte du Gujarat. C'est la raison pour laquelle plus que tout autre, ce temple hindou particulier a été désigné pour destruction sur destruction.

Le paganisme a créé des divinités similaires dans des parties du globe très éloignées. Les Arabes pouvaient facilement imaginer un dieu lunaire et une triple déesse sans jamais avoir entendu parler de Shiva et de ses Parvati, Durga et Kali. Et s'il y avait une influence hindoue à l'œuvre ici, cela peut facilement s'expliquer par les contacts commerciaux bien attestés plutôt que par un conte de fées du roi Vikram.


Une analyse plus approfondie de ce sujet peut être trouvée dans Sita Ram Goel's Temples hindous : que leur est-il arrivé ? (Vol. 2) où l'auteur conclut en disant :

Il n'y a aucune preuve encore que les Arabes préislamiques étaient hindous, ou portaient des noms hindous, ou connaissaient l'Atharvaveda, ou étaient guidés par des brahmanes. Le Janam Sākhī semble avoir conservé la version hindoue des réfugiés de ce qui s'est passé en Arabie après l'avènement de l'Islam. Il est consigné dans les histoires musulmanes que les hindous résidant sur des terres envahies par l'islam ont dû fuir pour sauver leur vie. La même chose s'était produite dans l'Empire romain après sa prise par le christianisme.

Les gens du commun partout sont enclins à interpréter les événements dans la langue de leur propre culture. Il se peut qu'au moment où l'histoire parvint à Guru Nanak, ou peut-être beaucoup plus tôt, la Kaaba était devenue un temple de Shiva aux yeux des hindous, et l'idole principale était Shiva-linga. Les prêtres païens qui présidaient dans la Kaaba sont devenus des brahmanes, et le Coran une perversion de l'Atharvaveda. Ce qui est tout à fait évident, c'est que les hindous, résidents ou présents, en Arabie n'ont pas apprécié la révolution qui avait renversé l'ancienne religion de l'Arabie et ont imposé un nouveau système de croyances au moyen de la force brute. L'image du Prophète et de ses disciples formée par les hindous à cette époque a été plus que confirmée par leur expérience ultérieure de l'islam dans leur propre patrie. Ils n'avaient aucune raison de réviser l'histoire qui a persisté jusqu'à aujourd'hui, malgré les efforts herculéens déployés par tout un appareil d'État pour proclamer le Prophète comme « un grand maître religieux », et pour blanchir l'Islam en « une noble foi ». Dans tous les cas, le sujet nécessite une enquête sérieuse de la part des chercheurs dans le domaine.


Nous ne pouvons pas fournir de preuves concluantes contre cela pour le moment car :

  1. La Kaaba est le lieu saint des musulmans et les non-musulmans ne sont pas autorisés à entrer. Par conséquent, il serait impossible pour les non-musulmans de vérifier les affirmations ci-dessus sans visiter le site.
  2. La Kaaba est actuellement le lieu saint des musulmans et trouver une réponse aura des répercussions sur la paix mondiale. Même si la vérité doit éclater au plus vite.
  3. La description de Shiva linga ne correspond pas à la description de la pierre noire Kaaba.

Référence : lien Quora


Les théories mentionnées sont bonnes pour faire tourner les masses en termes de monde matériel. Les véritables chercheurs de vérité devraient s'orienter vers Dieu et le chercher plutôt que de s'inquiéter de ces théories.

Une théorie venimeuse populaire similaire est lancée sur les hindous en utilisant la théorie aryenne, qui n'existe pas.

C'est un fait que l'hindouisme s'est étendu jusqu'à l'Iran d'aujourd'hui et pourrait avoir une certaine influence au Moyen-Orient d'aujourd'hui. Le Moyen-Orient à cette époque avait peu de population et, techniquement, il n'était pas possible de construire des temples dans les zones visées de l'Arabie saoudite d'aujourd'hui, car les temples clés étaient toujours construits dans des zones peuplées de cette époque.

Pour conclure, la théorie évoquée ne tient pas la route, à part les forums Internet.


Je pense que si nous mettons de côté l'hindouisme et l'islam et essayons de trouver un lien, nous pouvons trouver quelque chose. Je pense qu'à l'époque pré-islamique, il peut y avoir un lien (pas la propriété) qui a été historiquement mal décrit. Ce lien est erroné et a été affirmé qu'un roi hindou était un empereur alors qu'il ne l'était pas. Ils n'ont jamais traversé les montagnes de l'Ouest (Baloutchistan, Iran), mais les routes commerciales étaient là.

Nous avons appris dans notre histoire qu'avant l'Islam, La Mecque était une plaque tournante du commerce. La plupart des caravanes venaient dans cette ville pour acheter et vendre des marchandises. Il est possible qu'un plat en or ou un plat ait été donné en offrande aux 360 Idoles de la Kaaba à cette époque. Mais rappelez-vous, depuis la naissance d'Ibrahim (RA) il n'y avait pas d'idoles. Il les a tous détruits, y compris les trois grandes idoles. L'islam est venu plus tard. Je ne trouve aucune revendication de terre sur la Kaaba vraie. Oui, il peut y avoir un lien, car il y avait d'autres liens de toute la péninsule arabique et au-delà.


Voir la vidéo: Kaaba inside video. shocking evidence that proves kaaba is a hindu Temple