GENERAL WINFIELD SCOTT, USA - Histoire

GENERAL WINFIELD SCOTT, USA - Histoire

STATISTIQUES VITALES
NÉE: 1786 à Petersburg, Virginie.
DÉCÉDÉS: 1866 à West Point, New York.
CAMPAGNES : La défense de Washington (1861), premier Bull Run, Ball's Bluff.
(Ancien combattant de chaque guerre américaine - de 1812 à la guerre civile.
Développé la stratégie de bataille du plan Anaconda qui a finalement conduit à la victoire de l'Union).
RANG LE PLUS ÉLEVÉ ATTEINT : Général.
BIOGRAPHIE
Winfield Scott est né le 13 juin 1786 près de Petersburg, en Virginie. Il a participé à toutes les guerres américaines de 1812 à 1866 et avait été un héros américain majeur de la guerre du Mexique. Scott a été surnommé "vieux Fuss and Feathers" parce qu'il s'habillait si méticuleusement et qu'il était à cheval sur le protocole militaire. Il refusa une commission dans l'armée confédérée et dirigea les défenses de Washington, D.C. en octobre 1861. Bien qu'il s'était bien comporté dans les conflits de la petite armée, les exigences de la guerre civile semblaient trop lourdes pour lui. La défaite à la première bataille de Bull Run a conduit beaucoup à rejeter son avocat. La déroute à Ball's Bluff a conduit à sa démission le 1er novembre 1861. Avant sa démission, cependant, il a développé le plan Anaconda, une stratégie qui a finalement conduit à la victoire de l'Union. Scott a prédit que la guerre serait longue et coûteuse, et a survécu assez longtemps pour voir la défaite de la Confédération. Scott est décédé à West Point, New York, le 29 mai 1866.

Naissance du général Winfield Scott

Winfield Scott est né le 13 juin 1786 dans le comté de Dinwiddie, en Virginie.

Né d'un vétéran de la Révolution américaine, Scott a fréquenté le College of William and Mary avant d'étudier le droit. Il a été admis au barreau et a brièvement tenté de pratiquer. Mais à peu près à la même époque, il a eu son premier avant-goût de l'expérience militaire. Il a servi comme caporal de cavalerie avec la milice de Virginie près de Petersburg en 1807 dans le cadre de l'affaire Chesapeake-Leopard.

L'année suivante, Scott a rencontré le secrétaire à la Guerre, Henry Dearborn, et le président Thomas Jefferson. Après cette rencontre, il est nommé capitaine dans l'artillerie légère juste avant d'avoir 22 ans. C'est à cette époque qu'il obtient le surnom de « Old Fuss and Feathers » en raison de la discipline de ses troupes et de ses uniformes élaborés.

États-Unis #786 - Scott et son collègue vétéran de la guerre de 1812, Andrew Jackson, sont présentés dans ce numéro de l'armée et de la marine ainsi que la maison de Jackson, l'Hermitage.

Scott a été promu lieutenant-colonel et a servi dans la campagne de Niagara pendant la guerre de 1812. Il a dirigé le débarquement infructueux pendant la bataille de Queenston Heights et a été retenu prisonnier par les Britanniques. Scott a été libéré un an plus tard lors d'un échange de prisonniers.

Après avoir été promu colonel en 1813, Scott a commandé les Américains lors de la capture du fort George en Ontario, au Canada. Il a été blessé pendant la bataille, mais ses hommes étaient toujours capables de maîtriser les Britanniques. Ceci est considéré comme l'une des batailles les mieux planifiées et exécutées de la guerre de 1812.

États-Unis #O8 – Portrait de Scott sur le timbre officiel du ministère de l'Agriculture de 1874.

Scott atteignit le grade de général de brigade en mars 1814. Il mena ses hommes à la victoire lors de la bataille de Chippawa, et ils combattirent courageusement lors de la sanglante bataille de Lundy's Lane. Le général de brigade Scott est grièvement blessé et passe le reste de la guerre à se remettre.

Après la guerre, Scott a préparé le premier règlement d'exercice standard de l'armée américaine. Il a visité l'Europe pour apprendre les tactiques militaires françaises et traduit des manuels militaires français en anglais.

En 1832, Scott prend le commandement des troupes américaines de la nation Cherokee. La Cour suprême avait statué que les Cherokees avaient le droit de se gouverner eux-mêmes, mais le président Andrew Jackson a ignoré la décision. Le traité de New Echota a été signé par un petit groupe de la tribu mais n'a jamais été approuvé par le Conseil national cherokee. Il a donné tout le territoire au gouvernement fédéral et a ordonné à tous les résidents de déménager à l'ouest du Mississippi.

États-Unis #O32 – Scott sur le timbre officiel du ministère de la Justice de 1873.

Scott a supervisé le déménagement sous les ordres du président Martin Van Buren. Il a commencé le 26 mai 1838 avec les Cherokees en Géorgie. Scott a essayé de traiter le peuple avec humanité, affirmant que les actes de cruauté étaient « odieux aux généreuses sympathies de tout le peuple américain ». Les Cherokees ont été mis dans des palissades, où plus de 4 000 sont morts. Le premier groupe s'est dirigé vers l'ouest au milieu de l'été, et beaucoup ont péri dans la chaleur. Scott a accompagné le groupe suivant à l'automne jusqu'à ce qu'il soit rappelé à Washington depuis Nashville. Cette partie tragique de l'histoire américaine est connue sous le nom de Trail of Tears.

Winfield Scott a été de nouveau promu, cette fois au grade de général de division et est devenu commandant général de l'armée américaine le 5 juillet 1841. Dans la guerre américano-mexicaine, Scott s'est montré digne de son rang lorsqu'il a commandé ses troupes lors d'une attaque contre le Mexique. Ville. Le 13 septembre 1847, la ville capitula et Scott devint commandant militaire. Il était très respecté en raison de son traitement équitable des Mexicains.

Scott était un héros de guerre célèbre à son retour aux États-Unis. Lors de l'élection présidentielle de 1852, le parti Whig l'a nommé sur le président Millard Fillmore. Le parti était divisé sur la question de l'esclavage et le démocrate Franklin Pierce a remporté les élections. En 1855, le Congrès a voté pour donner à Scott le grade de lieutenant général, seul le deuxième homme de l'histoire des États-Unis à recevoir cet honneur, le premier étant George Washington.

Article #20004 – Couverture commémorative marquant le 198e anniversaire de Scott.

Le commandant Scott avait 74 ans et était en mauvaise santé lorsque la guerre civile a éclaté en 1861. Bien que son esprit soit encore vif, il ne pouvait plus mener ses troupes au combat. Il a demandé au colonel Robert E. Lee, que Scott a appelé un jour « le meilleur soldat que j'aie jamais vu », de prendre en charge l'armée. Lorsque Virginia a fait sécession de l'Union, Lee a démissionné pour se battre pour son État d'origine. Au crépuscule de sa carrière, le général Scott vieillissant a conçu un plan qui a aidé le Nord à gagner la guerre civile.

Article #47047A – Carte de preuve commémorative marquant le 206e anniversaire de Scott.

Beaucoup dans le Nord, y compris la presse, pensaient que la guerre serait rapidement gagnée, mais Scott savait que ce serait une longue campagne. Son plan était de couper les routes d'approvisionnement du Sud en bloquant les ports et en contrôlant le fleuve Mississippi. La presse l'a appelé le plan Anaconda, et le président Lincoln l'a rejeté. Scott a été contraint de démissionner et a été remplacé par George McClellan. Alors que la guerre se prolongeait plus longtemps que prévu, le plan Anaconda de Scott a été mis en œuvre et a aidé à restaurer l'Union.


Photo, impression, dessin Général Winfield Scott

La Bibliothèque du Congrès ne détient pas de droits sur le matériel de ses collections. Par conséquent, il n'accorde pas de licence ni ne facture de frais d'autorisation pour l'utilisation de ce matériel et ne peut accorder ou refuser l'autorisation de publier ou de distribuer autrement le matériel.

En fin de compte, il incombe au chercheur d'évaluer le droit d'auteur ou d'autres restrictions d'utilisation et d'obtenir la permission de tiers si nécessaire avant de publier ou de distribuer autrement les documents trouvés dans les collections de la bibliothèque.

Pour plus d'informations sur la reproduction, la publication et la citation de documents de cette collection, ainsi que sur l'accès aux éléments originaux, voir : Civil War Photographs (Anthony-Taylor-Rand-Ordway-Eaton Collection and Selected Civil War Photographs) - Informations sur les droits et restrictions

  • Avis sur les droits: Aucune restriction connue sur la publication.
  • Numéro de reproduction: LC-DIG-ppmsca-34128 (fichier numérique de l'article original, en haut à gauche) LC-USZ62-15329 (copie de film n&w nég.)
  • Numéro de téléphone: LOT 4186-S, no. 2 [P&P]
  • Avis d'accès: ---

Obtention de copies

Si une image s'affiche, vous pouvez la télécharger vous-même. (Certaines images ne s'affichent que sous forme de vignettes en dehors de la Bibliothèque du Congrès pour des raisons de droits, mais vous avez accès à des images de plus grande taille sur place.)

Alternativement, vous pouvez acheter des copies de différents types via les services de duplication de la Bibliothèque du Congrès.

  1. Si une image numérique s'affiche : Les qualités de l'image numérique dépendent en partie du fait qu'elle a été réalisée à partir de l'original ou d'un intermédiaire tel qu'un négatif de copie ou un transparent. Si le champ Numéro de reproduction ci-dessus comprend un numéro de reproduction commençant par LC-DIG. puis il y a une image numérique qui a été faite directement à partir de l'original et est d'une résolution suffisante pour la plupart des fins de publication.
  2. Si des informations sont répertoriées dans le champ Numéro de reproduction ci-dessus : Vous pouvez utiliser le numéro de reproduction pour acheter une copie auprès de Duplication Services. Il sera fait à partir de la source indiquée entre parenthèses après le numéro.

Si seules les sources en noir et blanc ("b&w") sont répertoriées et que vous désirez une copie montrant la couleur ou la teinte (en supposant que l'original en ait une), vous pouvez généralement acheter une copie de qualité de l'original en couleur en citant le numéro d'appel indiqué ci-dessus et y compris la notice du catalogue (« À propos de cet article ») avec votre demande.

Les listes de prix, les coordonnées et les formulaires de commande sont disponibles sur le site Web de Duplication Services.

Accès aux originaux

Veuillez suivre les étapes suivantes pour déterminer si vous devez remplir un bordereau d'appel dans la salle de lecture des estampes et photographies pour voir le ou les éléments originaux. Dans certains cas, un substitut (image de substitution) est disponible, souvent sous la forme d'une image numérique, d'une copie imprimée ou d'un microfilm.

L'article est-il numérisé ? (Une image miniature (petite) sera visible sur la gauche.)

  • Oui, l'article est numérisé. Veuillez utiliser l'image numérique de préférence à demander l'original. Toutes les images peuvent être visualisées en grand format lorsque vous vous trouvez dans n'importe quelle salle de lecture de la Bibliothèque du Congrès. Dans certains cas, seules les images miniatures (petites) sont disponibles lorsque vous êtes en dehors de la Bibliothèque du Congrès, car l'élément est soumis à des droits limités ou n'a pas été évalué pour les restrictions de droits.
    Par mesure de conservation, nous ne servons généralement pas un article original lorsqu'une image numérique est disponible. Si vous avez une raison impérieuse de voir l'original, consultez un bibliothécaire de référence. (Parfois, l'original est tout simplement trop fragile pour être utilisé. Par exemple, les négatifs photographiques sur verre et sur pellicule sont particulièrement susceptibles d'être endommagés. Ils sont également plus faciles à voir en ligne lorsqu'ils sont présentés comme des images positives.)
  • Non, l'article n'est pas numérisé. Veuillez aller au #2.

Les champs Access Advisory ou Call Number ci-dessus indiquent-ils qu'un substitut non numérique existe, tel que des microfilms ou des copies ?

  • Oui, un autre substitut existe. Le personnel de référence peut vous diriger vers cette mère porteuse.
  • Non, une autre mère porteuse n'existe pas. Veuillez aller au #3.

Pour contacter le personnel de référence dans la salle de lecture des estampes et photographies, veuillez utiliser notre service Ask A Librarian ou appelez la salle de lecture entre 8h30 et 17h00 au 202-707-6394, et appuyez sur 3.


La dernière mission de Winfield Scott

Deux hommes allant dans des directions différentes, au propre comme au figuré, se tenaient sur le quai du train à la gare Union de Washington à l'aube pluvieuse du 2 novembre 1861. Winfield Scott venait de démissionner de son poste de général en chef de l'armée de l'Union après un 53- année de carrière et quittait la capitale. Son jeune successeur, George McClellan, était venu le voir partir. McClellan a regardé Scott monter lentement et douloureusement dans le train, se dirigeant vers l'Europe pour chercher de l'aide médicale pour ses maux. La scène a perturbé « Little Mac ». Après avoir émis un ordre général louant son ancien mentor, il écrit à sa femme : « J'y ai vu la fin d'une vie longue, active et ambitieuse, la fin de la carrière du premier soldat de sa nation et c'était un vieillard faible , à peine capable d'y emmener personne pour le voir partir, sauf son successeur. McClellan a ajouté: "Si jamais je devenais vaniteux et ambitieux, rappelez-moi ce spectacle." La propre carrière militaire de McClellan se terminerait dans un an, et beaucoup diraient que sa vanité et son ambition étaient ce qui l'a fait. "Faible vieux" Scott, quant à lui, avait encore un service de plus à faire pour son pays. Mais ce serait d'un trait de plume plutôt que d'un coup d'épée.

Lorsque la guerre civile a éclaté, Winfield Scott était le soldat le plus accompli des États-Unis. Il était devenu capitaine d'artillerie sous le président Thomas Jefferson en 1808 à l'âge de 22 ans, et était l'un des rares commandants américains à se distinguer pendant la guerre de 1812. James Madison le nomma général en 1814. En 1847, il dirigea l'invasion américaine. du Mexique en tant que major général, et en 1856 a été promu lieutenant général, le premier à être nommé depuis George Washington.

Au cours de sa longue carrière, Scott a également été impliqué dans presque tous les problèmes de sécurité nationale. Il a préparé des forces à marcher sur la Caroline du Sud lorsque cet État a menacé d'ignorer un tarif fédéral pendant la crise d'annulation de 1832. Ses troupes ont supervisé le voyage vers l'ouest des cinq tribus civilisées pendant la piste des larmes. En 1859, il a surveillé l'escalade des tensions avec l'Angleterre pendant la « guerre des cochons », lorsque ce pays a contesté le bord ouest de la frontière américaine avec le Canada. Il a accepté d'être le dernier candidat présidentiel du parti Whig en déclin en 1852.

Après l'élection d'Abraham Lincoln en 1860, Scott, malgré ses racines de Virginie, a déclaré son allégeance à l'Union et a rempli Washington de soldats pour s'assurer que l'investiture du président serait pacifique. Après les tirs sur Fort Sumter en avril, le général et son petit état-major ont mobilisé une armée bien plus nombreuse que toute autre armée précédemment rassemblée dans l'histoire des États-Unis. En tant que conseiller militaire en chef de Lincoln, il a conçu le « plan Anaconda », un plan visant à bloquer le Sud tout en utilisant le fleuve Mississippi pour diviser la Confédération. Le plan de Scott a été moqué à l'époque, mais ses éléments clés ont conduit au succès de l'Union.

Lincoln respectait Scott, mais la défaite de l'Union lors de la première bataille de Bull Run le 21 juillet 1861 convainquit le président qu'il était temps de changer. À 74 ans, Scott était généralement considéré comme trop vieux, gros et malade pour commander sur le terrain. Fin juillet, Lincoln fit venir le major-général George B. McClellan, âgé de 35 ans, pour diriger l'armée du Potomac, et McClellan ignora par la suite les ordres de son commandant âgé. Le 31 octobre 1861, Scott présente sa démission.

Peu de temps après, Scott a annoncé qu'il se rendait en Europe pour se faire soigner contre l'hydropisie, la goutte et les étourdissements. Mais des spéculations ont circulé selon lesquelles il pourrait y avoir une autre raison à son voyage. Pourrait-il entreprendre une mission diplomatique secrète à l'étranger ?

La Confédération, soucieuse d'être officiellement reconnue en Europe, avait envoyé James Murray Mason et John Slidell à l'étranger en tant qu'envoyés. L'administration Lincoln était au courant de leur mission et qu'ils avaient échappé au blocus naval de l'Union et avaient navigué vers les Antilles britanniques. Dans le but de contrecarrer la reconnaissance formelle de la Confédération par les gouvernements européens, Lincoln avait choisi ses propres envoyés pour traverser l'Atlantique. Thurlow Weed, ami et conseiller politique du secrétaire d'État William Seward, et ami de longue date de Scott, dirigeait la délégation. L'archevêque catholique romain de New York, John J. Hughes, également ami et allié de Seward, et l'évêque épiscopal de l'Ohio, Charles P. McIlvaine, ami du secrétaire au Trésor Salmon Chase, ont complété la délégation.

Le 3 novembre, au lendemain de son départ de Washington, Scott écrivit à Seward, proposant son aide pour la mission de l'Union en Europe et mentionnant ses nombreux contacts dans les tribunaux de Paris et de Londres. "Cela peut être dans ma façon, dans les cercles privés, de contrer, dans une certaine mesure, les machinations de ces grands traîtres Slidell et Mason", a écrit Scott. "Si vous pensez qu'il vaut la peine de me favoriser avec des indices pour parvenir à cette fin, je serai heureux de les utiliser." Seward n'a pas répondu, bien que son fils Frederick, le sous-secrétaire d'État, ait envoyé à Scott une note lui souhaitant un bon voyage. Pourtant, Weed se souviendra plus tard dans ses mémoires que Scott a été "invité à agir avec notre commission" - par qui, il n'a pas dit. Qu'il s'agisse d'une coïncidence ou d'un dessein, lorsque le bateau à vapeur Arago quittant New York le 9 novembre 1861, à destination de l'Angleterre et de la France, Scott et Weed étaient tous les deux à bord. Les deux autres envoyés prirent un autre navire.

Au cours d'une traversée difficile, Weed et Scott ont joué aux cartes, échangé des histoires et sans aucun doute également discuté de la mission de Weed. Comme Arago près du port de Southampton, en Angleterre, le 24 novembre, son équipage a repéré le corsaire confédéré Nashville, qui quelques jours plus tôt avait capturé et brûlé les Harvey Bouleau dans la Manche. Attendait-il maintenant les envoyés de Lincoln ?

Weed a écrit plus tard que l'ancien général avait pris le contrôle de la situation et semblait "grandir d'un ou deux pouces" lorsqu'il a ordonné que les 30 mousquets du navire soient distribués à tous les hommes à bord, membres d'équipage ainsi que passagers, et a commencé à les forer. Si Nashville a attaqué Arago quand il a quitté les eaux neutres de la Grande-Bretagne, Scott était clairement prêt à monter une défense vigoureuse.

Nashville, il s'est avéré qu'il était au port pour un réaménagement complet et ne partirait pas avant un certain temps. Arago s'embarqua rapidement pour la France, arrivant à Paris le 27 novembre. Là, Weed et Scott apprirent que le 8 novembre, le capitaine Charles Wilkes de l'USS San Jacinto s'était arrêté et avait embarqué sur le navire britannique Trente et a enlevé Mason et Slidell, qui étaient destinés à la prison. Les Britanniques étaient exaspérés par le retrait forcé de passagers d'un navire britannique par un navire de guerre étranger. Un Américain de Londres écrivit à Seward : « Il n'y a jamais eu dans la mémoire un tel élan d'émotion que celui créé par la nouvelle de l'arraisonnement [de Trente]. Les gens sont fous de rage et… je crains que 999 hommes sur mille ne déclarent une guerre immédiate.

Weed, les deux évêques et John Bigelow, consul général des États-Unis à Paris, s'inquiétaient du fait que le Trente L'affaire pourrait mettre fin à leur mission et compromettre les efforts de Bigelow pour développer une opinion favorable de l'Union. Winfield Scott, souffrant de goutte dans sa chambre d'hôtel, était sur le point d'être entraîné dans la mêlée.

Le gouvernement britannique ne savait pas si le capitaine Wilkes agissait de manière indépendante ou sur ordre officiel. Le 29 novembre, lorsque le Premier ministre Lord Palmerston a écrit à la reine Victoria au sujet de la crise, il lui a dit qu'il avait entendu dire que « les officiers du Nord qui sont venus à bord du Trente ont déclaré qu'ils agissaient sous leur propre responsabilité, sans instructions de Washington… » Il a ajouté : « Mais on savait que le San Jacinto… avait été à St. Thomas et avait reçu des communications de New York.On dit aussi que le général Scott, récemment arrivé en France, a dit aux Américains à Paris qu'il n'était pas venu par plaisir mais par affaires diplomatiques que la saisie de ces envoyés avait été discutée au Cabinet à Washington, il était présent , a été délibérément déterminé et ordonné. Palmerston a également ajouté que « le cabinet de Washington a pleinement prévu que cela pourrait conduire à une guerre avec l'Angleterre et qu'il [Scott] a été chargé de proposer à la France… de rejoindre les États du Nord dans la guerre contre l'Angleterre et d'offrir à la France… la restauration de la province française. du Canada [Québec]. Le général Scott se trompera probablement beaucoup sur le succès de ses ouvertures car le gouvernement français est plus tourné vers le sud que vers le nord, et pense probablement plus au coton qu'au Canada.

Wilkes avait en fait agi de son propre chef. Palmerston n'a pas révélé d'où venait son incroyable accusation contre Scott et la France, mais quelle que soit son origine, la rumeur s'est propagée à une vitesse remarquable. Seulement 48 heures après l'arrivée de Scott à Paris, il a été mentionné dans le rapport de Palmerston. Le Premier ministre avait du mal à croire que quelqu'un d'aussi étroitement identifié au gouvernement américain quitterait l'Amérique pendant une guerre civile, à moins qu'il n'ait entrepris une mission importante.

Bigelow, dans l'espoir de désamorcer la crise et de combattre l'hystérie de guerre croissante en Grande-Bretagne, voulait publier une déclaration faisant autorité selon laquelle Wilkes avait agi de son propre chef, mais à cette époque, il n'était pas considéré comme approprié pour les diplomates de s'adresser directement au public via les journaux. Il avait déjà écrit des articles de politique pour des journaux ou commandé leur rédaction, mais jamais sous sa propre signature. Il avait donc besoin d'un nom faisant autorité pour « rédiger » sa déclaration. Il a immédiatement pensé à Winfield Scott.

Bigelow a rencontré l'ambassadeur des États-Unis en France et les envoyés de Lincoln, et tous ont convenu qu'une lettre de Scott, publiée dans les journaux européens, pourrait calmer la fièvre de la guerre. Leur seule préoccupation était Scott lui-même, qui, selon Weed, était « méticuleusement attentif… à sa réputation littéraire, et [réticent] à accepter une ligne ou une phrase qui n'était pas écrite par lui-même. Mais l'urgence était si grande qu'il fallait faire un effort & 8230.

Pendant que Bigelow rédigeait une lettre, Weed se rendit à l'hôtel de Scott, où il trouva le vieux général souffrant mais préparant des plans pour défendre New York contre la flotte britannique si la guerre éclatait. Lorsque Weed a expliqué comment une déclaration pourrait calmer les Britanniques, Scott a rapidement vu que son pays n'avait pas besoin de son épée ou de ses stratégies mais de son nom, et a accepté de signer la lettre.

Weed est retourné à Bigelow, et les deux sont rapidement retournés à l'hôtel avec la déclaration. Bigelow a écrit plus tard que, parce que "le général n'avait pas une opinion moyenne de son habileté à utiliser la langue anglaise, j'ai ressenti une certaine hésitation à le lui lire et j'ai été immensément soulagé lorsqu'il l'a signé sans altérer un mot". Intitulé "Général Winfield Scott à un ami", il a pris la forme d'une lettre privée à un homme anonyme qui avait écrit à Scott, lui demandant s'il avait vraiment dit cela Trente a été saisi sur ordre du gouvernement Lincoln. Dans la lettre, Scott a insisté sur le fait qu'il n'était au courant d'aucun de ces ordres. « Je pense pouvoir vous convaincre en quelques mots, reprit-il, que vous n'avez aucune raison sérieuse de vous inquiéter de nos relations avec l'Angleterre, si, comme ses dirigeants le professent, elle n'a aucune disposition à encourager les dissensions en Amérique. " Il a ajouté que l'Union ne considérait "aucun sacrifice honorable trop grand pour la préservation de l'amitié de la Grande-Bretagne". La lettre affirmait également que le capitaine Wilkes n'avait pas violé le droit international et que le secrétaire d'État Seward négocierait volontiers avec le ministre britannique des Affaires étrangères pour trouver une solution pacifique à la crise. Il concluait : « les hommes d'État auxquels les intérêts politiques de ces deux grands peuples sont confiés, agissent avec des responsabilités plus élevées et de meilleures lumières, et vous pouvez être assuré qu'un événement aussi désastreux pour l'un que l'autre comme une guerre entre l'Angleterre et l'Amérique ne peut pas se produire [sans] autre provocation plus grave que celle qui a été donnée par l'une ou l'autre nation.

Datée du 2 décembre, la lettre a été publiée moins d'une semaine après l'arrivée de Scott à Paris. Bigelow a écrit plus tard : « L'opportunité de faire cette déclaration était plus que justifiée par le résultat. Il a été copié en tout ou en partie assez universellement par la presse européenne. Nos amis en Europe ont pris courage de la lettre du général Scott et ont commencé à se demander comment ils ont pu soupçonner que le gouvernement fédéral avait autorisé la saisie des commissaires ou douté que les procédures seraient arrangées pacifiquement.

La lettre de Scott a également aidé les diplomates américains en Europe, qui n'avaient pas encore été informés de ce qu'ils devaient dire au sujet de la Trente Affaire. Mais au moins l'un d'entre eux, l'ambassadeur des États-Unis en Belgique Henry Sanford, a discerné la main derrière la lettre. Sanford a écrit à Bigelow le 7 décembre : « Genl. La lettre de Scott était très opportune et a fait du bien. Était-ce votre « copie ? » »

Le 8 décembre, Weed rapporta à Bigelow depuis l'Angleterre que la lettre de Scott était « chaleureusement félicitée partout où je vais à Londres ». Les Nouvelles quotidiennes de Londres, pour sa part, a fait l'éloge de la «lettre tempérée et virile du général Scott», spéculant que «la voix d'un homme droit et honorable comme le général Scott, qui, au cours d'une longue carrière, a servi son pays dans les postes les plus difficiles et les plus responsables, sera écoutée. avec respect, et chaque paragraphe de sa lettre respire un ardent désir de paix.

La lettre a aidé à apaiser les inquiétudes du public britannique et européen. Ce faisant, il a aidé les efforts diplomatiques du prince Albert d'Angleterre, du président Lincoln et d'autres. De cette façon, le Trente La crise a pris fin pacifiquement, empêchant un conflit avec l'Angleterre qui n'aurait pu profiter qu'à la Confédération.

Mais alors que la coopération opportune de Scott avait aidé à désamorcer la crise, le général âgé craignait que la guerre soit encore possible. Bigelow a écrit à Weed en Angleterre disant que Scott était «déterminé à rentrer chez lui», expliquant que «si nous devons faire la guerre avec l'Angleterre, il pensait qu'il pourrait encore être utile à son pays et sinon, il préférait y mourir en essayant de servir. elle, qu'ici de vexation s'il était absent. Le 11 décembre, l'ancien commandant est rentré chez lui le Arago, le même navire dont il avait débarqué deux semaines plus tôt.

Son départ brusque a occasionné plus de spéculation. Beaucoup ne pouvaient pas croire que quelqu'un d'aussi éminent que Scott se précipiterait à travers l'Atlantique hivernal sans une très bonne raison. L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'Empire austro-hongrois, John L. Motley, a écrit à Bigelow pour lui demander de « me dire tout ce que vous savez concernant le retour du général Scott. A-t-il vu quelqu'un au pouvoir, a-t-il reçu officiellement ou officieusement une communication du gouvernement français, ou est-il revenu, comme je suppose, pour faire ce qu'il peut à son propre compte pour empêcher cette catastrophe ? » Le ministre français des Affaires étrangères Edouard Thouvenel écrivait le 12 décembre à un ami : « [Il] me semble qu'il y a un courant pacifique dans l'air et que les Anglais et les Américains, qui sont de bons calculateurs, réfléchiront à deux fois avant de se battre. Le général Scott, qui devait y passer une partie de l'hiver, est parti en hâte à Washington pour soutenir, avec son autorité, des idées conciliantes.

Lorsque Arago arrivé à New York le 26 décembre, les journalistes se pressaient à Scott. Avait-il un message pour Lincoln de la part des chefs d'Europe ? Qu'est-ce que son retour pendant la Trente crise signifie? Scott leur a dit qu'il était maintenant une personne privée, qu'il n'avait aucun message et qu'il n'avait rencontré personne d'importance, à l'exception d'un cousin de l'empereur français.

Le vieux guerrier a vécu jusqu'en 1866, assez longtemps pour voir son Union bien-aimée réunie et l'assassinat du président qu'il avait soutenu. Comme le font les généraux à la retraite, il a écrit ses mémoires, mais cela s'est terminé par sa démission. Il n'y avait aucune mention de la Trente Affaire. Dans ses dernières années, cependant, alors qu'il se remémorait une illustre carrière, Winfield Scott n'avait sûrement pas oublié sa dernière aventure au nom de la patrie et du pays, lorsqu'il a défié à deux reprises les corsaires rebelles de braver l'Atlantique en hiver, et s'est brièvement engagé dans l'intrigue internationale — sur la seule force de son nom.

Robert D. Shuster est archiviste au Billy Graham Centre du Wheaton College (Illinois). William G. Shuster, son frère, est un journaliste qui vit près de Philadelphie, en Pennsylvanie.

Publié à l'origine dans le numéro de juin 2013 de Temps de guerre civile. Pour vous abonner, cliquez ici.


GENERAL WINFIELD SCOTT, USA - Histoire

Winfield Scott (13 juin 1786 - 29 mai 1866) était le plus ancien général de l'armée américaine, commandé par le président Thomas Jefferson et pris sa retraite sous le président Abraham Lincoln, et candidat malheureux à la présidence du parti Whig en 1852.

Connu sous le nom de « Old Fuss and Feathers » et de « Grand Old Man of the Army », il a servi en service actif en tant que général plus longtemps que tout autre homme de l'histoire américaine et de nombreux historiens le considèrent comme le meilleur commandant américain de son temps. Au cours de sa carrière de quarante-sept ans, il a commandé des forces pendant la guerre de 1812, la guerre américano-mexicaine, la guerre de Black Hawk, la deuxième guerre séminole et, brièvement, la guerre de Sécession, en concevant la stratégie de l'Union. connu sous le nom de plan Anaconda qui serait utilisé pour vaincre la Confédération. Il a été commandant général de l'armée des États-Unis pendant vingt ans, plus longtemps que tout autre titulaire de ce poste.

Héros national après la guerre américano-mexicaine, il a été gouverneur militaire de Mexico. Telle était sa stature qu'en 1852, le Parti Whig des États-Unis passa devant son propre président sortant des États-Unis, Millard Fillmore, pour nommer Scott aux élections. Scott a perdu contre le démocrate Franklin Pierce aux élections générales, mais est resté une figure nationale populaire, recevant une promotion par brevet en 1856 au grade de lieutenant général, devenant le premier Américain depuis George Washington, à occuper ce grade. Scott s'est beaucoup intéressé au développement professionnel des cadets de l'Académie militaire des États-Unis. Lorsque la guerre de Sécession éclate au printemps 1861, Scott a 74 ans et souffre de nombreux problèmes de santé, dont la goutte et l'hydropisie. Il était également extrêmement en surpoids et incapable de monter à cheval ou de passer en revue les troupes. Comme il ne pouvait pas mener de troupes au combat, il offrit le commandement de l'armée fédérale au colonel Robert E. Lee le 17 avril 1861 (Scott qualifia Lee de « le meilleur soldat que j'aie jamais vu »). Cependant, lorsque Virginia quitte l'Union le même jour, Lee démissionne et le commandement des forces de campagne fédérales défendant Washington, D.C. passe au brigadier général Irvin McDowell. Bien qu'il soit né et ait grandi en Virginie, Scott est resté fidèle à la nation qu'il avait servie pendant la majeure partie de sa vie et a refusé de démissionner de sa commission sur la sécession de son État d'origine.

Lorsque Lincoln apprit que l'armée de l'Union avait été vaincue à Manassas le 21 juillet 1861, il se rendit à la résidence de Scott. Scott a assumé la responsabilité de la défaite de l'Union. Lincoln cherchait l'avis de Scott sur l'opportunité de retirer des troupes de Washington pour renforcer McClellan. En peu de temps, George McClellan fut nommé chef de l'armée.

L'administration et l'opinion publique réclamaient une victoire rapide, mais Scott savait que c'était impossible. Il a élaboré un plan compliqué pour vaincre la Confédération en bloquant les ports du Sud, puis en envoyant une armée dans la vallée du Mississippi pour déborder la Confédération. Ce plan Anaconda a été tourné en dérision dans la presse mais, dans ses grandes lignes, c'était la stratégie que l'Union utilisait réellement, en particulier dans le théâtre occidental et dans le blocus naval quelque peu réussi des ports confédérés. Bien que le blocus ait empêché la plupart des navires de mer de partir ou d'arriver à des points le long de la côte confédérée, un bon nombre de coureurs de blocus ont traversé qui transportaient généralement des cargaisons de fournitures de base, d'armes et de courrier. Cependant, Lincoln a cédé à la pression du public pour une victoire dans les 90 jours et a rejeté le plan Anaconda, mais la stratégie éventuelle utilisée par l'Union en 1864-1865 était en grande partie basée sur le plan original de Scott. Les infirmités physiques de Scott ont jeté le doute sur son endurance, il souffrait de goutte et de rhumatismes et son poids avait gonflé à plus de 370 livres, ce qui a incité certains à utiliser un jeu sur son surnom de "Old Fuss and Feathers", au lieu de l'appeler "Old Fat and Feeble". " Le major-général McClellan, le commandant sur le terrain, souhaitait que Scott soit écarté des pressions politiques exercées par les partisans de McClellan au Congrès, ce qui a conduit à la démission de Scott le 1er novembre 1861. McClellan lui a ensuite succédé en tant que général en chef. Bien qu'officiellement à la retraite, Scott était encore occasionnellement consulté par Lincoln pour des conseils stratégiques pendant la guerre. Le général Scott a vécu pour voir la victoire de l'Union dans la guerre civile. Il est décédé à West Point, New York le 29 mai 1866 et est enterré au cimetière de West Point

Héritage: Scott a servi sous chaque président de Jefferson à Lincoln, un total de quatorze administrations, et était un général en service actif pour treize d'entre eux un total de 63 ans de service en tant qu'officier dont 47 ans de service en tant que général. Les historiens accordent une grande importance à Scott à la fois en tant que stratège et en tant que commandant du champ de bataille.

Winfield Scott au 21e siècle

John M. Hart Jr., un résident de longue date de Scranton, en Pennsylvanie, est né et a grandi dans la ville de Carbondale. Issu du système scolaire public de Carbondale, il a été diplômé en 1971 de la Benjamin Franklin High School de Carbondale et a poursuivi ses études à l'Université de Scranton, obtenant des diplômes en histoire et en anglais de cette institution en 1975-76. Historien passionné, Hart a rejoint la Confédération des généraux de l'Union en 2007 et a endossé le personnage de Lieut. Le général Winfield Scott en 2011.

En 1973 et alors qu'il était à l'université, il a accepté un poste avec l'ancien Scrantonian-Tribune en tant que journaliste de quartier. Hart est resté dans les journaux pendant environ 13 ans, servant dans presque tous les postes de rédaction des publications, y compris le rédacteur en chef de la ville de nuit. Au début de 1983, Hart s'est impliqué dans un effort communautaire pour créer le plus grand musée du chemin de fer à vapeur au monde à Scranton – Steamtown. Après avoir présidé une campagne de financement public de 2 millions de dollars, il a d'abord été nommé au conseil d'administration du musée, puis est devenu son directeur général et chef de l'exploitation. Pendant ce temps, en 1986, Hart a pris le premier contact avec les élus de Washington et de Harrisburg avec ses plans pour transformer le musée en parc national. À la fin de 1986, le président Ronald Reagan a promulgué la loi sur le parc historique national de Steamtown, désignant 88 millions de dollars pour faire de Steamtown le plus récent site historique national du pays. Hart a été honoré par le National Park Service qui a proclamé qu'il était le lien clé dans la création du site historique. Pendant ce même temps, il a été sélectionné par les commissaires du comté de Lackawanna pour faire partie d'un groupe de travail pour sauver le service ferroviaire de fret dans le comté et a ensuite aidé à établir et a été le premier président de la Lackawanna County Railroad Authority. L'Autorité supervise aujourd'hui le service de fret dans les comtés de Lackawanna, Wayne et Monroe, fournissant une liaison ferroviaire de fret aidant à protéger des centaines d'emplois de la région.

Après son travail à Steamtown, Hart est entré dans le secteur privé en créant une entreprise d'impression commerciale dans la ville. Peu de temps après avoir racheté l'un de ses concurrents, il s'est reconverti dans le journalisme, créant plusieurs journaux communautaires, dont The Dunmorean, la publication desservant aujourd'hui l'arrondissement de Dunmore.

Sa première épouse depuis 26 ans, Meg, est décédée en 2005 après avoir porté ses deux enfants Elizabeth Mary McDonald, diététicienne aux services de santé de Geisinger et John M Hart III, procureur adjoint du comté de Lakawanna, Pennsylvanie. Sa seconde épouse, Maureen, est également rédactrice en chef de The Dunmorean. Hart a rencontré sa deuxième épouse alors qu'ils étaient tous les deux reporters en 1973. Le mari de Maureen, âgé de 32 ans, est décédé six mois avant la première épouse de Hart. Ils se sont mariés en 2007. Mme Hart prend aujourd'hui le personnage de Maria DeHart Mayo Scott, l'épouse du général. et sa fille, Rebecca, assume le rôle de la plus jeune fille du général, Adeline.

En plus de ses intérêts commerciaux, Hart est le fondateur et le commandant du GAR Post II, Camp 299, Sons of Union Veterans of the Civil War (SUVCW) de l'Union League of Philadelphia, est un ancien commandant du Griffin Camp 8 of Scranton, et est le fondateur et a été commandant de la Delaney DeLacy Guard, Sons of Veterans Reserve, également à Scranton. Le général a reçu à deux reprises la Médaille du service distingué de la Réserve des fils de vétérans ainsi qu'une Médaille de citation d'unité pour service communautaire. Il est deux fois récipiendaire du SUVCW Benjamin Stephenson Award.

Il est membre et ancien président du Scranton Club et de l'Union League et a siégé au comité des finances de l'Antique Automobile Club of America (AACA) pour le développement du musée national de l'automobile antique de ce pays qui a ouvert ses portes en 2003 à Hershey, en Pennsylvanie. Il a également été président de la région de Scranton de l'Antique Automobile Club. En plus de son adhésion à la SUCVW, à l'AACA nationale et locale, il est également membre du conseil d'administration de COUG, de la Newspaper Guild, de la Fédération internationale des journalistes et de la Columbia Hose Co. de sa ville natale de Carbondale.


GENERAL WINFIELD SCOTT, USA - Histoire

Le chapitre Major Winfield Scott de Scottsdale, en Arizona, a été formé en 2008
et continue de fournir un service patriotique, d'atteindre les objectifs éducatifs et de préserver les archives des ancêtres des membres qui ont servi pendant la guerre d'Indépendance américaine.

Nos membres sont des femmes aux multiples facettes de notre communauté qui valorisent notre histoire et sont fières de nos patriotes de la guerre d'Indépendance américaine. L'un de nos principaux objectifs est de développer notre amitié à travers la vallée et d'encourager les membres potentiels à préserver l'histoire de leurs ancêtres et la préservation des sites historiques de l'Arizona.

Les membres du Major Winfield Scott font du bénévolat au sein de notre communauté avec une grande variété d'activités qui soutiennent nos anciens combattants militaires. Notre chapitre motivé accueille des femmes âgées de dix-huit à quatre-vingt-dix ans et plus pour faire l'expérience de la fraternité de DAR et de la récompense qui découle de l'expression du patriotisme et de la fierté des libertés pour lesquelles nos ancêtres se sont battus.

Notre chapitre vous invite à rejoindre notre groupe énergique de dames patriotes qui sont fières de leur héritage américain.

Devise de l'État :
Qu'il y ait la paix sur terre et qu'elle commence par moi"

Si vous êtes intéressé à rejoindre notre chapitre, nous serions ravis de vous avoir.

Enquêtes bienvenues !
S'il vous plait, contactez nous pour plus d'informations.

Société nationale Filles de la Révolution américaine


Arizona State Society Filles de la Révolution américaine

Le contenu des présentes ne représente pas nécessairement la position du NSDAR.
Les hyperliens vers d'autres sites ne relèvent pas de la responsabilité du NSDAR, des organisations étatiques ou des chapitres individuels du DAR.


Winfield Scott

Winfield Scott était le soldat professionnel le plus en vue du début de la période nationale. Né en Virginie en 1786, il a étudié le droit au début de l'âge adulte, mais a commencé son service militaire en 1806, recevant une commission de capitaine deux ans plus tard. Ses premières années dans l'armée ont été caractérisées par des conflits avec des officiers supérieurs, ce qui lui a valu une suspension d'un an du service en 1810.

Scott a servi dans la guerre de 1812, dirigeant des troupes dans les batailles de Chippewa et de Lundy's Lane, il a subi de graves blessures dans cette dernière et est resté en service inactif pour le reste du conflit. Après la guerre, il voyagea et étudia en Europe. Habile tacticien, il traduisit les manuels militaires de Napoléon en anglais et publia un manuel de tactique d'infanterie. Dans les années 1830, Scott commanda les forces américaines dans trois campagnes contre les Amérindiens : la guerre Black Hawk, la guerre Seminole et la guerre Creek. Il a également servi dans plusieurs rôles non combattants de haut niveau pour l'armée américaine, aidant à désamorcer les tensions en Caroline du Sud pendant la crise d'annulation, supervisant le déplacement des Cherokee des États du sud-est vers l'Oklahoma et négociant la fin d'un différend frontalier entre le Maine et Nouveau-Brunswick (la guerre d'Aroostook). En 1841, Scott était passé de brigadier à général de division, le grade le plus élevé de l'armée américaine.

Le chapitre le plus célèbre de la carrière militaire de Scott est survenu pendant son service dans la guerre américano-mexicaine. Whig éminent, ses loyautés politiques lui ont valu la méfiance du président James K. Polk, un démocrate, et il a rapidement été ignoré pour le commandement lorsque la guerre a commencé en 1846. Lorsqu'une série de victoires militaires dans les provinces du nord du Mexique et la capture de Le Nouveau-Mexique et la Californie n'ayant pas apporté d'accord négocié avec Mexico, Polk se tourna, à contrecœur, vers Scott pour ouvrir un nouveau théâtre d'opérations dans le sud. Le débarquement amphibie d'une armée de 8 600 hommes sur la côte près de Vera Cruz se fit sans opposition et il prit la ville en mars 1847. En poussant à l'intérieur du Mexique, Scott remporta des batailles à Cerro Gordo, Contreras, Churubusco et Molino del Rey. Avec la chute de Chapultepec à la mi-septembre, Scott a pris Mexico, mettant fin aux hostilités majeures.

Après la chute de Mexico, Scott a imposé la loi martiale, maintenant l'ordre grâce à une politique impartiale qui traitait les troupes américaines et la population mexicaine sur un pied d'égalité. Dans le même temps, Scott s'est disputé avec certains des généraux démocrates de son état-major. Toujours considéré avec méfiance par l'administration Polk, il a été accusé d'inconduite et démis de ses fonctions, bien qu'une cour d'enquête l'ait blanchi de toutes les charges.

Politiquement ambitieux, Scott a perdu la nomination Whig pour le président en 1848 à un autre héros de guerre, Zachary Taylor. En remportant l'investiture en 1852, il s'en sort mal en tant que candidat sur la scène nationale. Longtemps connu sous le surnom de "Old Fuss and Feathers", Scott avait une réputation de vanité et un comportement aristocratique qui se sont avérés être un sérieux passif politique à l'ère de la démocratie jacksonienne. Pendant ce temps, le parti Whig se fracturait sur la question de l'esclavage et la loi sur les esclaves fugitifs âprement contestée, adoptée deux ans plus tôt. Les vues anti-esclavagistes de Scott lui coûtèrent du soutien dans le Sud ainsi que parmi de nombreux free-soilers du Nord. Il a perdu en novembre dans un glissement de terrain électoral, 254 à 42, contre le démocrate Franklin Pierce. Scott resta néanmoins une figure nationale populaire et, en 1855, le Congrès l'éleva au rang de lieutenant général - une distinction que seul George Washington avait obtenue avant lui.

Au début de la guerre de Sécession, Scott commandait toujours l'armée de l'Union, mais à 74 ans, il était en très mauvaise santé, en surpoids et souffrant d'un certain nombre de maux physiques. Blâmé pour la défaite de l'armée de l'Union lors de la première bataille de Bull Run (Manassas), il a néanmoins été crédité d'avoir conçu le "plan Anaconda", qui appelait à la saisie du fleuve Mississippi et au blocus de l'Union des ports du sud. Le plan a finalement été mis en œuvre par Grant et Lincoln en 1864-65.

Scott démissionna de l'armée en novembre 1861 et mourut le 29 mai 1866 à West Point, NY. Il reste le général en service actif le plus ancien de l'histoire des États-Unis.

Bibliographie

Eisenhower, John. Agent of Destiny : La vie et l'époque du général Winfield Scott. New York : Presse libre, 1997.

Johnson, Timothée. Winfield Scott : La quête de la gloire militaire. Lawrence : University Press of Kansas, 1998.

Peskin, Allan. Winfield Scott et la profession des armes. Kent, Ohio : Kent State University Press, 2003.


La naissance de l'art opérationnel américain : la campagne de Mexico de Winfield Scott pendant la guerre américano-mexicaine de 1846-1848

La campagne du général Winfield Scott contre Mexico en 1847 constitue l'un des premiers exemples de l'art opérationnel américain. [1] La performance de Scott en tant que commandant pendant la campagne est un exemple unique à étudier pour les artistes opérationnels contemporains. En effet, la concentration calme et continue de Scott sur l'objectif stratégique combinée à la confiance en soi, une compréhension profonde de la situation sociale, militaire et économique de son adversaire, et sa patience opérationnelle et tactique ont permis à la force américaine d'atteindre son objectif stratégique malgré son infériorité numérique dans un environnement hostile. Scott a habilement équilibré les risques et les opportunités dans une approche opérationnelle globale selon trois axes d'effort, pour atteindre l'objectif stratégique en organisant une série d'opérations majeures connexes dans le temps, l'espace et le but.[2] En outre, l'opération est un exemple de l'impact que les considérations politiques et civiles des deux côtés d'un conflit peuvent avoir sur les opérations militaires.[3]

En 1844, James K. Polk (D) s'est présenté à la présidence sur la base d'un programme d'expansionnisme territorial.[4] Élu, Polk a commencé des efforts délibérés pour étendre les territoires américains vers l'ouest. Plus précisément, le président considérait la république indépendante du Texas et les territoires mexicains du Nouveau-Mexique et de la Californie comme faisant naturellement partie des États-Unis. Au début de la guerre américano-mexicaine, la stratégie de Polk était de défendre le Texas le long du Rio Grande, d'envahir et détenir des territoires dans le nord du Mexique, et forcer le gouvernement mexicain à des négociations de paix. Une fin rapide et bon marché de la guerre était impérative, car la guerre était impopulaire auprès de l'opposition et du public en général.[5] La stratégie, cependant, ne tenait pas compte des facteurs socio-économiques nationaux mexicains. Les territoires occupés ne comprenaient qu'environ 7 % de la population mexicaine et aucun atout économique vital. Par conséquent, la pression sur les Mexicains n'était pas assez importante pour contraindre le gouvernement mexicain à des négociations de paix favorables.

Le général Zachary Taylor, l'officier responsable de la campagne dans le nord du Mexique, s'est rapidement retrouvé dans une situation de blocage incapable d'atteindre les objectifs stratégiques avec les ressources dont il disposait. La situation de Taylor a permis à Scott de formuler le problème, la campagne du nord du Mexique incarnait : « Si vous venez avec peu, nous vous submergerons si avec beaucoup, vous vous submergerez vous-même. »[6] Le manque de résultats dans le nord du Mexique a incité Scott à planifier une campagne qui ouvrirait un nouveau front dans la guerre. Scott s'est rendu compte qu'il allait menacer directement le gouvernement mexicain par la force avant qu'il ne demande la paix. Cela signifiait soit capturer, soit menacer Mexico.[7] Taylor a déjà tenté une approche nordique. Ainsi, Scott a suggéré une approche depuis la côte du golfe du Mexique suivie d'une marche vers l'intérieur des terres sur Mexico (figure 2).[8] Le seul endroit adapté à une telle approche était Vera Cruz.[9] Contrairement à l'approche nord de Taylor, l'invasion de Scott via Veracruz à Mexico affecterait plus de la moitié de la population du Mexique et des infrastructures socio-économiques vitales.[10] Convaincu de la qualité et des perspectives positives du plan, Polk, à contrecœur, nomma Scott pour diriger la campagne.[11] Scott, maintenant en charge d'une campagne politiquement chargée, a dû équilibrer les difficultés opérationnelles et tactiques sur le champ de bataille ainsi que les considérations politiques à Washington. Pour aggraver les choses, la politique interne et la rivalité entre plusieurs officiers, notamment les commandants de division, persisteraient et empireraient tout au long de la campagne.[12]

Au début du XIXe siècle, le jeune État mexicain postcolonial n'était en aucun cas un État unifié et cohérent.[13] Après avoir obtenu l'indépendance, les nouveaux dirigeants mexicains ont largement conservé intacte la structure institutionnelle coloniale. Ainsi, les nouveaux dirigeants, principalement criollos d'origine européenne, a également gardé une grande majorité du peuple mexicain, principalement les défunts des Mexicains libéraux précoloniaux hors de l'influence politique.[14] De plus, le conservateur criollos a retiré aux libéraux les titres de propriété et l'accès aux mesures juridiques concernant les conflits fonciers.[15] Pour la grande majorité des Mexicains d'origine, la religion, la culture et la famille liaient toute leur identité à la terre qu'ils possédaient. En conséquence, la violence interne et les rébellions dirigées contre les autorités mexicaines étaient fréquentes des années 1820 jusqu'à la guerre civile mexicaine de 1910-1921. En fin de compte, l'élite mexicaine était plus préoccupée par la menace intérieure posée par les guérillas locales que par les envahisseurs américains.[16] Par conséquent, le gouvernement mexicain et l'armée mexicaine sous Santa Anna ont mené une vaste campagne de contre-insurrection parallèlement à la lutte contre l'invasion extérieure. À aucun moment, un sentiment de fierté nationale ou de cohésion ne s'est établi parmi le peuple mexicain. Par conséquent, de nombreux Mexicains ont travaillé activement avec les Américains car cela convenait le mieux à leurs propres intérêts locaux.[17]

Lors de la planification de la campagne, Scott, un planificateur stratégique et opérationnel approfondi, a pris en compte une multitude de variables impliquées, en plus des variables politiques et économiques mentionnées ci-dessus.[18] Dans les calculs militaires, Scott supposait que le gouvernement mexicain, avec ses forces réparties entre la frontière nord, les missions de contre-insurrection et la protection de lieux fixes tels que Mexico, serait en mesure de rencontrer les forces américaines avec environ 30 000 soldats de l'armée régulière. .[19] Scott de son côté, a calculé que 10 à 12.000 hommes, dont 2.000 hommes de cavalerie et 600 hommes d'artillerie, seraient nécessaires pour débarquer à Vera Cruz et capturer la ville et le château fort de San Juan d'Ulloa tout proche. Par conséquent, pour marcher sur Mexico, rassembler des fournitures le long de la route et protéger les lignes de communication jusqu'à Vera Cruz, jusqu'à 20 000 soldats seraient nécessaires. Les niveaux de troupes n'ont jamais atteint le niveau prévu, ce qui a finalement forcé Scott à couper ses lignes de communication. De plus, Scott devait également protéger la force de la population mexicaine locale. Une population positive laisserait probablement les forces américaines fourrager les terres par contrat. À l'inverse, une population hostile pourrait vaincre la force américaine en nombre par la guérilla et l'usure. Scott a abordé ce risque tout au long de la campagne. En fait, Scott a utilisé ses connaissances sur la situation interne au Mexique pour transformer le risque en avantage en s'assurant que les forces américaines traitaient la population civile avec dignité et respect. Il appliqua la loi martiale et punit toute agression contre la population civile par des soldats américains. De plus, les forces américaines ont payé pour les fournitures récupérées localement et ont respecté la culture et la religion locales.[20] Avec l'objectif stratégique et l'environnement opérationnel à l'esprit, le problème de Scott était donc de savoir comment contraindre le gouvernement mexicain à des conditions de paix favorables, dans une situation politique délicate, face à une armée mexicaine numériquement supérieure dans un environnement potentiellement hostile tout en fournissant et en préservant sa force.

Après avoir considéré l'objectif global, le problème, l'environnement opérationnel et les variables pertinentes, Scott a pu exposer son plan. L'approche opérationnelle consistait en une pression continue contre le gouvernement mexicain jusqu'à ce qu'il se sente obligé de demander la paix. L'état final était un traité de paix établi avec le gouvernement mexicain concédant le Texas, le Nouveau-Mexique et la Californie aux États-Unis, et l'armée s'est désengagée et redéployée aux États-Unis. Scott pourrait atteindre l'état final à n'importe quel moment de la campagne. La destruction de l'armée mexicaine ou la prise de Mexico n'était pas en soi un objectif, mais simplement un moyen d'atteindre l'objectif. Par conséquent, la campagne avait un objectif limité. Pendant la campagne, Scott a fait une pause après chaque engagement pour laisser au gouvernement mexicain le temps de demander la paix. Les soldats de Scott ont qualifié l'approche de « l'épée et le rameau d'olivier ».

Scott a mené la campagne le long de trois lignes d'effort (LdE) :[21] (1) Battez l'armée mexicaine en marchant sur Mexico. Le but de cette LoE était d'augmenter la pression sur le gouvernement mexicain par une combinaison de batailles tactiques et l'approche physique de Mexico.[22] (2) Maintenir la force. Cette LoE a fourni à l'armée des vivres, des munitions, des renforts et de l'argent avec le moins de ressources possible. L'argent était un élément important de la conception de Scott car il lui permettait d'acheter des fournitures aux Mexicains locaux, dépensant ainsi moins de puissance de combat pour maintenir les lignes de contrôle ouvertes et envoyer des convois logistiques entre l'armée et les bases logistiques. Initialement, Scott a utilisé une combinaison d'achats locaux et de réapprovisionnement auprès de Vera Cruz. Alors que la LoC s'allongeait et que les attaques de guérilla augmentaient en fréquence et en taille, Scott a renoncé à protéger la LoC et comptait de plus en plus sur les fournitures qu'il pouvait acheter localement. (3) Protégez la force. Cette LoE visait à protéger la puissance de combat de l'armée de plusieurs manières différentes. Premièrement, Scott était douloureusement conscient de l'impact saisonnier sur le niveau des maladies le long de la côte mexicaine. Par conséquent, il a déplacé la plus grande partie de la force loin de la côte dès que possible après avoir pris Vera Cruz. Deuxièmement, Scott a cherché à réduire les frictions sur l'armée en pacifiant la population civile le long de la route de Vera Crus à Mexico.[23] Scott a soumis les soldats américains à des mesures disciplinaires strictes afin de ne pas blesser, provoquer et bouleverser la population locale.[24] Seulement partiellement réussi à contraindre les soldats américains, en particulier les régiments de volontaires, la taille et la férocité des forces de guérilla locales pourraient être attribuées directement au niveau des assauts américains contre les Mexicains locaux dans une zone donnée.[25] En raison de la montée de la guérilla, Scott a donné des instructions supplémentaires à l'armée pour empêcher les guérilleros de tuer ou de capturer des soldats américains. Les soldats devaient rester dans les camps et ne se déplacer que pour les affaires officielles, armés et en groupes. Finalement, l'objectif de Scott était de garder la population civile hors de la guerre, car il savait, en étudiant l'insurrection espagnole contre Napoléon, qu'une population hostile pouvait pratiquement vaincre une armée d'invasion.[26]

En plus de protéger l'armée de l'environnement et de la population locale, Scott s'est rendu compte que les pertes excessives au combat ne pouvaient pas être remplacées et que de telles pertes pourraient éventuellement l'empêcher de contraindre le gouvernement mexicain à céder aux exigences américaines. Par conséquent, il a soigneusement équilibré et appliqué les éléments de la puissance de combat à chaque bataille pour préserver la force de l'armée.[27]

À Cerro Gordo, la première bataille après avoir quitté Vera Cruz, Scott a passé cinq jours complets à préparer l'attaque sur des positions mexicaines bien préparées.[28] Il a souligné la reconnaissance approfondie des positions mexicaines pour recueillir les meilleurs renseignements possibles avant de planifier l'attaque. Le plan d'attaque mettait l'accent sur une force de déception de style napoléonien pour fixer le front de la position mexicaine tandis que le gros de la force américaine contournait les Mexicains, tournait le flanc mexicain et coupait l'arrière.[29] L'attaque, cependant, n'a pas été une surprise totale, car le brigadier-général David E. Twiggs a négligé de couvrir entièrement sa marche de flanc. Les Mexicains ont arrêté l'attaque initiale, mais cela a conduit les Mexicains à croire que le flanc était assez fort pour résister aux attaques américaines.[30] Reprenant l'attaque de flanc le lendemain matin, Scott avait émis de nouveaux ordres, et les forces américaines coordonnaient et synchronisaient les mouvements et les manœuvres avec les tirs d'artillerie sur le flanc mexicain. L'armée américaine a rapidement chassé les Mexicains et malgré une mauvaise performance de la force américaine tenant le front mexicain, l'armée de Scott n'a subi que des pertes mineures. [31] La planification et la préparation minutieuses de la bataille de Cerro Gordo ont montré à Scott et au reste des forces américaines comment l'application minutieuse du renseignement, du mouvement et de la manœuvre, et de l'appui-feu liés par des ordres de mission précis et exécutés sous un leadership courageux pouvaient atteindre la victoire tout en protégeant et en préservant au maximum la force. De plus, Scott avait atteint le but exact qu'il envisageait pour les batailles entre Vera Cruz et Mexico : augmenter la pression militaire et politique sur le gouvernement mexicain.[32] Malheureusement, Cerro Gordo a également incité le président mexicain par intérim à créer le corps léger de guérilleros pour mener une guerre non conventionnelle contre les envahisseurs américains.[33]

Après la bataille, Scott a traité des problèmes tels que les prisonniers mexicains, les armes mexicaines capturées et le matériel. Encore une fois, pour préserver sa force pour le combat, il n'a pas retenu les Mexicains comme prisonniers, ni n'a tenté de garder toutes les armes capturées. L'objectif après Cerro Gordo était toujours la protection de la force : se reconstituer et s'éloigner résolument de la côte et de la fièvre jaune vers Jalapa et au-delà. À Jalapa, Scott reconstitue les fournitures, s'occupe des blessés, poursuit avec succès ses efforts de pacification parmi la population locale et soutient la campagne d'influence conçue pour creuser un fossé entre la population mexicaine et son gouvernement.[34]

Quatre autres batailles ont eu lieu avant l'occupation de Mexico par Scott le 15 septembre 1847 (figure 3).[35] Les batailles de Contreras et Churubusco (20 août 1847), Molino del Rey (8 septembre 1847), Chapultepec (13 septembre 1847) et Mexico elle-même (13-15 septembre 1847). Toutes les batailles ont illustré des attributs analogues comme dans les batailles de Vera Cruz et Cerro Gordo. À Contreras, la division Twiggs a surpris et encerclé le commandement du général Valencia dans une manœuvre avant l'aube et de flanc napoléonienne.À Churubusco, la division du brigadier-général William Worth a transformé la force mexicaine en défense pour obtenir un rapport de force favorable.[36] La bataille a été plus ou moins une surprise pour les Mexicains, car l'armée de Scott a parcouru un long chemin à travers un terrain presque infranchissable pour attaquer, au lieu de prendre une route plus directe vers Mexico. Encore une fois, grâce à une reconnaissance approfondie et à la collecte de renseignements, au travail délibéré des ingénieurs, à la patience opérationnelle et au leadership, Scott a protégé sa puissance de combat et a recherché la ration de force la plus favorable pour les batailles inévitables avec les forces de Santa Anna. Encore une fois, soucieux de préserver la puissance de combat, Scott a arrêté ses forces pour se réorganiser et planifier délibérément la prochaine étape au lieu de poursuivre les Mexicains découragés et en fuite à Mexico.[37] Les pertes comparables des deux engagements illustrent l'efficacité de l'approche de Scott Scott a perdu 1,5 % de ses effectifs tués au combat et 10,5 % blessés au combat, tandis que Santa Anna a perdu près de 33 % de ses effectifs.[38] À Molino del Rey, Scott, de façon inhabituelle, a laissé la planification de l'attaque à Worth. Le manque de reconnaissance et de collecte de renseignements avant l'attaque a fait les plus lourdes pertes de n'importe quelle bataille au cours de la campagne. L'assaut frontal est d'abord repoussé par une position d'artillerie mexicaine non détectée et ce n'est qu'après avoir reçu des renforts que la division Worth prend l'objectif. Si une approche similaire avait été le modèle de chaque attaque au cours de la campagne, les pertes globales auraient très probablement empêché Scott d'atteindre les objectifs de la campagne.

L'application de l'élément renseignement de la puissance de combat à tous les niveaux mérite une attention particulière. Scott n'a pas seulement mis l'accent sur la collecte d'informations solides sur le terrain et de renseignements sur la disposition et la force de l'ennemi. Scott a également utilisé des renseignements stratégiques recueillis par des agents civils envoyés à Mexico par le gouvernement américain. Scott a utilisé les mêmes agents dans sa campagne d'influence. Parmi les résultats remarquables, les agents ont persuadé l'église mexicaine de ne pas s'engager dans une résistance active contre les Américains. Avec une forte influence sur la population locale, l'église aurait pu potentiellement être un facteur unissant les Mexicains contre l'armée de Scott. Les mêmes agents ont donné à Scott une bonne impression du soutien au gouvernement mexicain et un indicateur du degré de succès de ses efforts de pacification et de communication stratégique.

En jugeant l'application par Scott des éléments de la puissance de combat, tels que définis dans la doctrine d'aujourd'hui, il est clair qu'un plan global très délibéré, patient et approfondi pour protéger et maintenir la force a conduit à la prépondérance des décisions de Scott. En tant que tel, l'application du mouvement et de la manœuvre, de l'intelligence et des tirs a soutenu cet effort dans une tentative mesurée de toujours obtenir une surprise et un rapport de force favorable lorsque cela était possible. Cette approche n'était pas aussi évidente dans l'application des forces militaires au XIXe siècle qu'elle l'est à l'aube du XXIe siècle. De plus, en jugeant la campagne globale et les batailles individuelles, il semble juste de créditer la compréhension stratégique, opérationnelle et tactique de Scott de la situation dans les deux camps ainsi que ses efforts pour visualiser et décrire sa vision aux commandants, aux soldats et aux Mexicains locaux. , avec le succès ultime de la campagne. De même, Scott a réussi à diriger avec soin les actions tactiques et opérationnelles tout en ayant constamment accès à l'effet des opérations de son armée sur les forces ennemies et la population locale. Malgré les défauts personnels de Scott, il a réussi à diriger une force relativement petite, profondément en territoire hostile, et à atteindre les objectifs stratégiques définis par le gouvernement américain. [39]

Lorsqu'un militaire professionnel effectue une analyse d'une campagne historique, il est instructif de voir la planification et l'exécution de la campagne par le commandant selon la doctrine et la théorie d'aujourd'hui. Cependant, il est également utile d'étudier quels exemples et théoriciens contemporains ont éclairé les décisions du commandant. Scott était un commandant cultivé et expérimenté. Ses études de théoriciens militaires tels que Thucydide, Machiavel, Napoléon et Jomini, ont informé ses actions.[40] Le récit de Jomini sur la campagne de Napoléon contre Moscou, entre autres choses, a appris à Scott comment une force, qui maintient de longues LdC ouvertes à une base de ravitaillement éloignée, s'épuise lentement par l'exigence de garder les LdC ouvertes. De même, la conquête de la péninsule ibérique par Napoléon et l'insurrection espagnole qui s'ensuivit ont particulièrement informé Scott du risque d'une guerre nationale, et qu'« un peuple fanatique peut s'armer sous l'appel de ses prêtres ».[41] Même en matière opérationnelle et tactique, tels que le choix du site d'atterrissage, les lignes d'opération intérieures, les bases, les plans de marche et d'attaque et l'approche de Mexico. Scott s'est inspiré de Jomini[42]. Enfin, Scott, à plus d'une occasion, a montré ce que l'école de pensée des Lumières, représentée par Jomini, et le mouvement allemand ultérieur ont souligné que toutes les batailles ne sont pas planifiées, donc un général supérieur coup d'oeil est souvent nécessaire pour l'emporter.[43] Il n'est donc pas surprenant que Jomini lui-même ait classé la campagne de Scott comme brillante.[44]

Dans The Landmark Thucydide: Un guide complet de la guerre du Péloponnèse, Thucydide décrit comment la peur, l'honneur et l'intérêt sont au cœur de la nature humaine et de la motivation de l'État.[45] La peur, l'honneur et l'intérêt ont clairement façonné la campagne de Scott à Mexico. La raison générale de la guerre était les intérêts américains, le Manifest Destiny.[46] Au sein de l'armée de Scott, la peur, l'honneur et l'intérêt personnel ont suscité de nombreux conflits internes. Certains généraux voulaient la gloire personnelle, d'autres avaient des affiliations et des ambitions politiques, qui guidaient leurs actions. Scott lui-même craignait que des officiers de rang inférieur ne prennent le devant de la scène dans des batailles importantes. Du côté mexicain, les conflits internes, la peur de la population ainsi que les envahisseurs américains ont conduit une grande partie des actions et décisions politiques internes. Les intérêts personnels étaient la principale motivation de la majorité des Mexicains, y compris Santa Anna lui-même qui a profité de l'invasion américaine en vendant du bœuf de l'un de ses domaines près de Jalapa.[47] De même, l'intérêt personnel a empêché les commandants mexicains tels que Juan Álvarez de s'engager pleinement dans la défense de Mexico pour préserver leurs forces pour une lutte de pouvoir interne d'après-guerre.[48]

Même si Scott n'a pas eu l'occasion d'étudier la Trinité de Clausewitz, le concept illustre l'accomplissement de Scott. [49] Par ses actions militaires et ses efforts de pacification simultanés, Scott a effectivement creusé un fossé entre le gouvernement mexicain et son peuple, empêchant la violence et l'inimitié primordiales de dévorer la petite force américaine. Ce faisant, Scott a réussi à isoler les trois éléments de la Trinité de Clausewitz, qui, pour mener le plus efficacement possible une guerre nationale, doivent être dans un concert équilibré. De même, la gestion par Scott des concepts clausewitziens tels que le hasard, l'incertitude et la friction était évidente tout au long de la campagne. En effet, Scott incarnait ce que l'Allemand aufklareres en général en sont venus à reconnaître que la profession militaire pouvait être étudiée théoriquement, et qu'une large formation générale est nécessaire pour développer la personnalité des officiers.[50]

De nombreux aspects de la campagne de Scott à Mexico méritent une étude pour le praticien militaire contemporain. Le plus frappant, cependant, est la façon dont Scott a équilibré les risques et les opportunités grâce à une combinaison d'une planification et d'une préparation minutieuses, combinées à une compréhension et à une patience stratégiques et opérationnelles, à la compétence tactique de Scott et à un leadership inébranlable tout au long de la campagne.

[1] La campagne de Mexico de Winfield Scott est le terme le plus souvent associé aux activités militaires en question. Toujours en termes d'aujourd'hui, les actions militaires consistaient en une série d'engagements tactiques, de batailles et d'opérations majeures menées par plusieurs services de forces de combat, coordonnées dans le temps et dans l'espace, pour atteindre des objectifs stratégiques ou opérationnels dans une zone opérationnelle. En tant que tel, il constitue une campagne au sein de la guerre mexico-américaine. Les autres campagnes comprennent les campagnes du Nord-Est, du Nord-Ouest et de Californie et le blocus naval. Pour les définitions des termes, voir U.S. Army, ADRP 1-02 Termes opérationnels et symboles militaires, (Washington D.C. : Department of the Army, 2012). L'image est le général Winfield Scott. L'image est récupérée dans le domaine public à http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Winfield_Scott_-_National_Portrait_Gallery.JPG

[2] Toutes les références doctrinales se rapportent à la doctrine américaine actuelle. L'armée américaine, ADP 3-0 Opérations terrestres unifiées, (Washington D.C. : Armée américaine, 2011) ADRP 1-02 ———, ADRP 3-0 Opérations terrestres unifiées, (Washington D.C. : Armée américaine, 2012).

[3] A noter également, le commandement de Scott et la campagne de Mexico ont influencé de nombreux jeunes officiers américains qui devaient plus tard décider du sort de la république pendant la guerre de Sécession. Scott, par exemple, avait une compréhension adéquate des limites de son adversaire, mais il possédait également l'audace née de la confiance en soi - un trait que le capitaine Robert E. Lee aurait pu retenir de Scott au Mexique. 133 officiers servant avec Scott pendant la campagne de Mexico ont atteint le grade de général pendant la guerre de Sécession (78 Union, 57 confédérés). Parmi eux, Robert E. Lee, Ulysses S. Grant, Thomas "Stonewall" Jackson et Joseph Johnston. Timothée D. Johnson, Une petite armée galante. La campagne de Mexico (Lawrence, KS : University of Kansas Press, 2007), 120, 291.

[4] Donald S. Frazier, Les États-Unis et le Mexique en guerre (New York, NY : Simon et Schuster Macmillan 1998), 234-35.

[5] Johnson, Une petite armée galante, 12.

[6] Winfield Scott, « Vera Cruz et son château », dans Batailles d'Amérique par mer et par terre, vol. II : Guerre de 1812 et campagnes mexicaines, éd. Robert Tomes (New York, NY : James S. Virtue, 1878), 614.

[8] La carte est un aperçu de la guerre entre le Mexique et les États-Unis, y compris la campagne de Scott à Mexico. La carte est récupérée dans le domaine public à l'adresse http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mexican_war_overview.gif

[9] D'autres sites d'atterrissage possibles le long de la côte du golfe étaient trop infestés de jaune moins (vomito) les trois quarts de l'année. Voir ibid.

[10] En 1846, par exemple, les recettes douanières du port de Veracruz étaient la plus grande source de revenus fédéraux du gouvernement mexicain. Voir Irving W. Levinson, Guerres dans la guerre. Les guérillas mexicaines, les élites domestiques et les États-Unis d'Amérique. 1846-1848 (Fort Worth, Texas : TCU Press, 2005), 18-21.

[11] , Des désaccords antérieurs ont entaché la relation de Polk et Scott, mais la popularité croissante de Taylor et sa possible candidature à la présidence des Whigs ont menacé Polk. Polk ne risquerait pas de faire de Taylor un héros national encore plus grand en le nommant pour mener une campagne potentiellement fructueuse vers Mexico. Johnson, Une petite armée galante, 14.

[12] ———, Une petite armée galante, 22-26, 63-65.

[13] L'Espagne a colonisé le Mexique en 1519. En 1821, le Mexique a obtenu son indépendance après une guerre d'indépendance avec l'Espagne. La première constitution mexicaine, le Plan d'Iguala, a réaffirmé la structure institutionnelle de l'époque coloniale, assuré le pouvoir et l'influence d'un pourcentage très limité du peuple mexicain, principalement des descendants des Espagnols, des membres de l'armée, de l'église, des propriétaires fonciers, et d'autres membres de l'élite de la société. Voir Levinson, Guerres dans la guerre, 5-8.

[14] Le peuple précolonial se composait de plusieurs ethnies différentes appelées indigènes, campesinos, et métis. À titre d'exemple, moins de 1 % des 200 000 habitants de Mexico se sont qualifiés comme électeurs dans les années 1820. Voir ---, Guerres dans la guerre, 7-11.

[15] Bien qu'une nouvelle constitution de 1824 ait accordé des droits supplémentaires aux libéraux. ———, Guerres dans la guerre, 11-13.

[16] Selon Levinson, l'élite mexicaine, dans certains cas, s'est tournée vers les Américains pour aider à vaincre les guérilleros. Guerres dans la guerre, xv.

[17] À Puebla, par exemple, un très petit contingent de soldats américains occupait une ville de 80 000 habitants. Si les citoyens s'étaient rassemblés et avaient résisté aux Américains, les citoyens auraient pu détruire la force d'occupation. Johnson, Une petite armée galante, 122-24.

[18] Dans la doctrine contemporaine, ces variables sont appelées variables opérationnelles (PMESII-PT : politique, militaire, économique, social, informationnel, infrastructurel, environnement physique et temps) et variables de mission (METT-TC : mission, ennemi, troupes disponibles, terrain, temps et considérations civiles).ADRP 3-0, 1-2.

[19] Scott, "Vera Cruz et son château", 615.

[20] Scott, coriace, n'a pas toujours parfaitement réussi à protéger la population locale. Il y a de nombreux récits sur les mauvais traitements religieux et culturels des Mexicains locaux et d'autres crimes par les troupes américaines. Voir Levinson, Guerres dans la guerre, 24-27 Johnson, Une petite armée galante, 56-57, 109-10.

[21] Une ligne d'effort est une ligne qui relie plusieurs tâches en utilisant la logique du but plutôt que la référence géographique pour concentrer les efforts vers l'établissement de conditions opérationnelles et stratégiques. Voir ADRP 3-0, 4-5.

[22] Une bataille consiste en un ensemble d'engagements connexes qui durent plus longtemps et impliquent des forces plus importantes qu'un engagement. Voir ADRP 1-02, 1-4.

[23] Pour soutenir les efforts de Scott, Polk a envoyé des prêtres américains hispanophones avant la force pour assurer aux Chatolics qu'ils seraient protégés par l'armée américaine pendant l'invasion. Scott a émis des garanties similaires tout au long de la campagne. Voir Levinson, Guerres dans la guerre, 22, 25.

[24] Scott a invoqué la loi martiale immédiatement après le siège de Vera Cruz. La loi martiale était en vigueur pour le reste de la campagne. Johnson, Une petite armée galante, 55-58.

[25] Levinson, Guerres dans la guerre, 25.

[26] Johnson, Une petite armée galante, 57 Levinson, Guerres dans la guerre, 21-22.

[27] La ​​doctrine de l'armée américaine comprend huit éléments de puissance de combat : leadership, information, mouvement et manœuvre, renseignement, incendies, maintien en puissance, protection et commandement de mission. ADRP 3-0, 3-1 - 3-8.

[28] Twiggs avait l'intention, avant que Scott n'arrive au camp américain, d'attaquer trois jours plus tôt avec seulement deux divisions et dans une attaque plus frontale. Johnson, Une petite armée galante, 71-74.

[29] Scott était un étudiant bien lu de la guerre napoléonienne. ———, Une petite armée galante, 77.

[30] ———, Une petite armée galante, 82-83.

[31] La tentative de ralliement de tous les Mexicains n'a pas eu lieu, difficile, car seuls les riches ont été autorisés à lever des forces de guérilla. Ainsi, le décret a encore approfondi la fracture sociale au Mexique.———, Une petite armée galante, 96.

[32] ———, Une petite armée galante, 104.

[33] La tentative de ralliement de tous les Mexicains n'a pas eu lieu, difficile, car seuls les riches ont été autorisés à lever des forces de guérilla. Ainsi, le décret a encore approfondi la fracture sociale au Mexique.———, Une petite armée galante, 105.

[34] ———, Une petite armée galante, 105-10, 15-18.

[35] La carte est un aperçu de la campagne de Scott à Mexico. La carte est récupérée dans le domaine public à l'adresse http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scott%27s_campaign-en.svg

[36] Frazier, Les États-Unis et le Mexique en guerre, 110-13.

[37] ———, Les États-Unis et le Mexique en guerre, 113.

[39] Entre Vera Cruz sur la côte est du Mexique et la capitale mexicaine à plus de 252 milles à l'intérieur des terres selon Johnson, Une petite armée galante, 273.

[40] Publié en anglais en 1878, Clausewitz Vom Kriege, d'autre part, ne peut revendiquer le mérite du succès de Scott.

[41] Jomini cité dans James W. Pohl, "The Influence of Antoine Henri De Jormni on Winfield Scott's Campaign in the Mexican War" https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext .pdf (consulté le 30 octobre 2012), 97-98.

[42] ———, "The Influence of Antoine Henri De Jormni on Winfield Scott's Campaign in the Mexican War" https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext.pdf (consulté en octobre 30, 2012), 86-110.

[43] ———, « The Influence of Jomini », https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext.pdf (consulté le 30 octobre 2012), 102.

[44] Antoine Henri de Jomini, L'at de Guerre. Édition restaurée, trad. G. H. Mendell et W. P. Craighill (Kingston, Ontario : Legacy Books Press, 2009), 310.

[45] Thucydide, Le point de repère (New York, NY : Touchstone, 1996), 43. Thucydide est généralement reconnu comme le père de l'« École du réalisme » dans la théorie de la politique internationale.

[46] Manifest Disteny fait référence à la mission expansionniste d'étendre le système de démocratie, de liberté personnelle et de fédéralisme, ainsi que d'accommoder la population croissante des États-Unis en prenant possession de toute l'Amérique du Nord. Frazier, Les États-Unis et le Mexique en guerre, 234-35.

[47] Johnson, Une petite armée galante, 64-65.

[48] ​​Levinson, Guerres dans la guerre, 50-55.

[49] Carl von Clausewitz, Sur la guerre, trad. Michael Howard et Peter Paret (Princeton, NJ : Princeton University Press, 1976), 1-89.

[50] Azar Gat, Une histoire de la pensée militaire. Des Lumières à la Guerre froide (Oxford : Oxford University Press, 2001), 61.


Ajouté 2020-06-29 16:05:22 -0700 par Luis E. Echeverría Domínguez, conservateur bénévole

Ижайшие родственники

À propos du général de division Winfield Mason Scott, (États-Unis)

Winfield Scott (13 juin 1786 &# x2013 29 mai 1866) était un général de l'armée des États-Unis, et candidat malheureux à la présidence du parti Whig en 1852.

Connu sous le nom de "Old Fuss and Feathers" et "Grand Old Man of the Army", il a servi en service actif en tant que général plus longtemps que tout autre homme de l'histoire américaine et de nombreux historiens le considèrent comme le commandant américain le plus capable de son temps. Au cours de sa carrière de quarante-sept ans, il a commandé des forces pendant la guerre de 1812, la guerre américano-mexicaine, la guerre de Black Hawk, la deuxième guerre séminole et, brièvement, la guerre de Sécession, en concevant la stratégie de l'Union. connu sous le nom de plan Anaconda qui serait utilisé pour vaincre la Confédération. Il a été commandant général de l'armée des États-Unis pendant vingt ans, plus longtemps que tout autre titulaire de ce poste.

Héros national après la guerre américano-mexicaine, il a été gouverneur militaire de Mexico. Telle était sa stature qu'en 1852, le Parti Whig des États-Unis passa devant son propre président sortant des États-Unis, Millard Fillmore, pour nommer Scott à l'élection présidentielle américaine. Scott a perdu contre le démocrate Franklin Pierce aux élections générales, mais est resté une figure nationale populaire, recevant une promotion par brevet en 1856 au grade de lieutenant général, devenant le premier Américain depuis George Washington à occuper ce grade

Guerre avec le Mexique Lorsque la guerre a éclaté avec le Mexique en 1846, le 1er régiment d'infanterie a été envoyé de l'autre côté de la frontière avec l'armée du général Zachary Taylor et a participé à la prise de Monterrey où le régiment a combattu de maison en maison au corps à corps. De Monterrey, le régiment a été transféré au commandement du général Winfield Scott et a participé au premier débarquement amphibie moderne de l'histoire américaine à Vera Cruz en 1847.

Winfield Scott était un héros de la guerre du Mexique (1846&# x20131848), le dernier candidat du parti Whig à la présidence des États-Unis, et général commandant de l'armée des États-Unis au début de la guerre de Sécession (1861&# x20131865). Connu sous le nom de "Old Fuss and Feathers" pour son amour égal pour la discipline et le faste, Scott avait servi dans l'armée en 1861 pendant plus de cinquante ans et sous quatorze présidents américains. Il avait été grièvement blessé au combat, avait évité plusieurs guerres grâce à ses talents de diplomate et avait commandé l'armée qui a conquis Mexico en 1847, ce qui a fait de lui le soldat le plus admiré et le plus célèbre d'Amérique. Moins connu est le fait que Scott a été condamné par une cour martiale pour conduite indigne d'un officier, a fait l'objet d'une enquête par une cour d'enquête, a été accusé une fois de trahison et a offert à plusieurs reprises sa démission de l'armée. Lorsque la guerre civile a commencé, le natif du comté de Dinwiddie est resté fidèle à l'Union, et bien que l'âge ait tellement réduit sa silhouette autrefois imposante qu'il ne pouvait même plus monter à cheval, son ego et son intellect étaient toujours intacts. Le plan Anaconda de Scott pour gagner la guerre s'est avéré prémonitoire mais politiquement décalé, et il a finalement perdu le contrôle de l'armée au profit de George B. McClellan. Il se retira bientôt, publia un mémoire en deux volumes en 1864 et mourut en 1866.

Guerre de 1812, nullification, traînée de larmes

Winfield Scott est né le 13 juin 1786 à Laurel Hill, la ferme de son père dans le comté de Dinwiddie. Il était l'un des quatre enfants, et bien que son père soit mort quand il était jeune, sa mère s'occupait de son éducation. Orphelin à dix-sept ans, il était alors bien équipé pour se lancer seul. Scott a d'abord fait carrière dans le droit, étudiant au College of William and Mary à Williamsburg avant de devenir apprenti chez un avocat à Petersburg, à proximité. En 1807, à Richmond, Scott a vu l'ancien vice-président américain Aaron Burr être jugé et acquitté pour trahison.

En 1808, Scott reçut une commission de capitaine d'artillerie légère, mais, un an à peine après le début de sa nouvelle carrière, il critiquait publiquement un officier supérieur. Il fut traduit en cour martiale et, en janvier 1810, suspendu de toute solde et service pendant un an. En dépit de cette tache sur son dossier, il a finalement été promu lieutenant-colonel et affecté à la frontière de New York juste au début de la guerre de 1812. Le 13 octobre 1812, il est reconnu pour son leadership lors de la bataille de Queenston Heights en Ontario, au Canada, au cours de laquelle les envahisseurs américains sont vaincus par les Britanniques et leurs alliés mohawks le long de la rivière Niagara. Scott a été capturé mais bientôt échangé, et il a continué à combattre à Fort George (1813), Chippawa (1814) et Lundy's Lane (1814), où il a été grièvement blessé à l'épaule gauche. Il a été promu brigadier général puis, plus tard en 1814, a obtenu un brevet de major général.

Après la guerre, Scott a étudié la tactique en Europe&# x2014un moyen de compenser son manque de formation militaire professionnelle&# x2014et le 11 mars 1817, a épousé Maria Mayo, issue d'une famille influente de Richmond. Les deux se sont installés à Elizabethtown, New Jersey, et ont eu sept enfants, dont deux sont morts jeunes. Après avoir installé son quartier général à New York, Scott est l'auteur de General Regulations for the Army or Military Institutes (1821), une réécriture des procédures de l'armée américaine. Son surnom, "Old Fuss and Feathers", suggérait une foi dans les rigueurs de la discipline de l'armée régulière qui s'était construite pendant sa campagne pour la guerre de 1812 et se manifestait dans ses nouveaux règlements. Son manque de confiance correspondant dans les troupes de volontaires contrastait fortement avec la préférence générale du public pour le système de milice, qui était informé par une méfiance générale à l'égard des " élites " dans le gouvernement et l'armée. En tant que tel, Scott s'attira la colère du général Andrew Jackson, le héros de la bataille de la Nouvelle-Orléans (1815), qui était occupé à construire toute une carrière dans l'antiélitisme. Lorsque Jackson a été élu président des États-Unis en 1828, Scott a proposé de démissionner (pas pour la première fois) mais a été persuadé de retirer sa lettre.

En 1832, il se rendit à l'ouest de l'Illinois pour la guerre de Black Hawk (1832), mais arriva après la fin de la plupart des combats. De là, il a reçu l'ordre de se rendre en Caroline du Sud pour faire face à une bataille politique de longue date qui menaçait maintenant de se transformer en une bataille militaire. La crise de l'annulation (1828&# x20131832) avait été déclenchée par des Caroliniens qui, citant une histoire des droits des États pensant qui remontait à Thomas Jefferson, avait refusé d'obéir aux tarifs fédéraux qu'ils jugeaient injustes. Lorsque Jackson n'a rien fait pour répondre à leurs préoccupations, et avec le soutien du futur vice-président de Jackson, John C. Calhoun, les Caroliniens ont déclaré le tarif nul et non avenu. Jackson a répondu en force, envoyant des navires de guerre au port de Charleston. Le devoir de Scott était de désamorcer la situation sans déclencher une guerre, une mission qui a mis à rude épreuve ses compétences diplomatiques. Le tarif de compromis de 1833, négocié par le sénateur américain Henry Clay du Kentucky, a finalement réglé la question, et le parti Whig a été fondé l'année suivante en opposition à la politique de Jackson.

Scott, quant à lui, méritait un grand crédit pour son rôle, et en janvier 1836 a été envoyé en Floride pour planifier et diriger la Seconde Guerre Séminole (1835&# x20131842). Sa campagne ratée en mars a conduit à une commission d'enquête en décembre et Scott a été disculpé. Sa vanité, cependant, n'était pas si facilement apaisée, et il écrivit de volumineux rapports et lettres fixant le blâme là où il croyait qu'il appartenait. D'avril à août 1838, il a supervisé le déplacement souvent violent de la nation Cherokee du nord de la Géorgie, de l'Alabama et du Tennessee vers l'actuel Oklahoma, une partie de ce qui allait être connu sous le nom de Trail of Tears. En mars et avril 1839, il a habilement réglé un différend frontalier entre le Maine et les intérêts canadiens du bois qui avait conduit à la guerre d'Aroostook presque sans effusion de sang (1838&# x20131839). Et le 25 juin 1841, Scott a été promu major général et nommé général commandant de l'armée.

L'expansionnisme américain a déclenché la guerre avec le Mexique en 1846, et après les premiers succès du général né en Virginie Zachary Taylor, Scott a convaincu le président américain James K. Polk de lui permettre de monter une invasion amphibie ambitieuse de Vera Cruz, puis de parcourir 195 milles par voie terrestre jusqu'à Mexico. Insistant sur le fait qu'il commande personnellement la force, Scott a réussi à coopter une grande partie de l'armée de Taylor, faisant de Scott la plus grande armée américaine, à ce point, jamais assemblée. Avec elle, il captura Vera Cruz en mars 1847. (Le personnel de terrain de Scott comprenait Robert E. Lee, Pierre GT Beauregard et George B. McClellan. George G. Meade, Ulysses S. Grant et Thomas J. Jackson ont servi dans l'armée de Scott .) Parti pour l'intérieur du Mexique, Scott a passé un an à se battre et à marcher avant d'atteindre la périphérie de la capitale mexicaine.

Opposé par des nombres supérieurs, il a été contraint de couper son armée de ses lignes de ravitaillement régulières afin de se déplacer plus rapidement. C'était une manœuvre étonnante, qui a été déclarée sans espoir par non moins une figure militaire que le duc de Wellington, le général britannique qui a vaincu Napoléon à la bataille de Waterloo en 1815. Pourtant, Scott n'a pas seulement réussi à prendre Mexico, sa décision « vivre de la terre » a influencé la campagne Vicksburg de Grant (1863) et la Marche vers la mer de William T. Sherman (1864). Son approche de la guerre a également eu un effet important sur Lee, qui a vu en Scott un général gentleman, obsédé par l'apparence et le jeu selon les règles établies de la guerre. « Scott a mélangé prudence et audace », a écrit l'historien Brian Holden Reid. "Il n'aimait pas la défensive parce qu'il avait besoin d'agir, de garder l'initiative et d'obtenir tous les avantages sur l'ennemi." La voie de Scott deviendrait, pendant la guerre de Sécession, la voie de Lee.

Après avoir aidé le diplomate américain Nicholas Trist à négocier le traité de Guadalupe Hidalgo, signé le 2 février 1848, Scott rentra chez lui comme l'un des hommes les plus célèbres d'Amérique. Il a demandé la nomination du parti Whig à la présidence en 1848, mais a été défait par Taylor, son ancien subordonné au Mexique. Taylor n'a été élu président que pour mourir seize mois après le début de son mandat. Scott a reçu l'investiture en 1852&# x2014le dernier candidat du parti Whig à la présidence&# x2014mais a été battu par un autre ancien subordonné, Franklin Pierce, 254 voix contre 42.

Le 7 mars 1855, Scott est promu lieutenant-général breveté, un grade que personne n'a détenu depuis George Washington. Le Congrès a rendu la promotion effective rétroactivement à 1847, et Scott a rapidement soumis une demande de près de 27 000 $ en arriérés de salaire. Il a reçu environ 10 000 $. En attendant, il a travaillé avec le secrétaire à la guerre de Pierce, Jefferson Davis&# x2014qui a appelé Scott "peevish, fier, pétulant, vain et présomptueux"&# x2014dans la modernisation de l'armée et a aidé à superviser l'introduction de la mini&# x00e9 ball, une balle qui a considérablement augmenté la précision des coups de fusil. Le mousquet rayé et le mini&# x00e9 mettraient au défi les tactiques militaires que Scott avait passé toute une vie à perfectionner et étaient en partie responsables du grand nombre de victimes pendant la guerre civile.

En 1859, Scott a aidé à désamorcer la guerre des cochons (1859), une confrontation au sujet de la possession des îles San Juan à Puget Sound, dans le territoire de Washington, qui menaçait d'amener les États-Unis et la Grande-Bretagne à la guerre. Cependant, il n'a pas pu désamorcer les tensions croissantes liées à l'esclavage et à la sécession. La loyauté principale de Scott était envers l'armée, mais il n'était pas non plus d'accord pour dire que la sécession était légitime. Lorsque la Caroline du Sud et ses voisins du Sud profond ont menacé de quitter l'Union, Scott&# x2014après des années à New York&# x2014a finalement déménagé son siège à Washington, DC, où il a fulminé contre l'inactivité du président américain James Buchanan et contre l'échec du secrétaire à la guerre , John B. Floyd, pour garnir les forts fédéraux dans tout le Sud. Il a affecté le major Robert Anderson, un propriétaire d'esclaves né dans le Kentucky et un homme de l'Union inébranlablement loyal, au commandement de Fort Sumter dans le port de Charleston. Cette décision a démontré le genre de pragmatisme diplomatique qui, selon Scott, pourrait encore éviter la guerre.

Le 3 mars 1861, Scott envoya au secrétaire d'État désigné, William H. Seward, une lettre répertoriant les alternatives pour faire face à la crise de la sécession. Seward préconisait des politiques avec le président élu, Abraham Lincoln, qui conduiraient à une sortie pacifique de la crise, et Scott a suggéré une réponse possible : « Sœurs erronées, partez en paix ! » En fait, Scott ne faisait pas la promotion de cette option, mais cela importait peu. Déjà vilipendé par de nombreux Virginiens et autres Sudistes pour sa loyauté inconvenante envers l'Union, il était maintenant attaqué par les Nordistes pour sa faiblesse dans les genoux. En fin de compte, cependant, il ne fit aucune déclaration publique sur la question et approuva le refus décisif de Lincoln de rendre Fort Sumter. Lorsque Anderson et ses hommes furent attaqués le 12 avril 1861, la guerre éclata et, peu de temps après, Virginia fit sécession.

Lorsque Virginia est partie, le colonel Robert E. Lee a fait de même, qui a adressé une lettre à Scott le 20 avril, indiquant clairement son intention de démissionner. Lee avait été le subordonné préféré de Scott. Il était le chef d'état-major du général commandant au Mexique et le choix de Scott pour prendre le commandement sur le terrain des armées de l'Union contre la Confédération. À ce moment-là, Scott était vieux et malade, souffrant de goutte et d'autres maux, il ne pouvait même plus monter à cheval. Ses compétences en planification militaire étaient encore pointues, cependant, et il s'est maintenant immergé dans la formulation d'un plan de guerre global.

Son soi-disant plan Anaconda&# x2014surnommé par les éditeurs de journaux sarcastiques qui l'ont comparé au serpent qui serre lentement sa proie à mort&# x2014a exhorté une forte défense de la capitale, un blocus naval des côtes de l'Atlantique et du Golfe du Sud, et une attaque massive le long le fleuve Mississippi pour diviser le Sud en deux et ouvrir le commerce fluvial vers le Midwest. La Confédération sans marine resterait économiquement isolée et vulnérable aux avantages de l'Union en hommes et en matériel. Cependant, en reconnaissant que la guerre ne serait ni courte ni facile, Scott s'est ouvert aux critiques, qui ont fait valoir que son plan prendrait trop de temps et nécessiterait trop de troupes. Le public voulait une action immédiate, et Lincoln a cédé à cette pression en mettant de côté le plan de Scott&# x2014à l'exception du blocus, qu'il a proclamé le 19 avril&# x2014en faveur d'une grève rapide à Manassas Junction en Virginie. Scott a aidé à planifier la campagne, mais ses pires craintes se sont réalisées lorsque les troupes inexpérimentées ont été mises en déroute lors de la première bataille de Manassas (21 juillet 1861).

Entre George B. McClellan, qui est venu à Washington en héros des premiers combats en Virginie occidentale et en homme de Lincoln pour organiser et entraîner la nouvelle armée du Potomac. Le jeune général ambitieux s'est rapidement heurté au vieux cheval de guerre, le traitant de traître en privé et en public menacé de démissionner " s'il ne peut pas être retiré de mon chemin ". En raison de son âge et de ses infirmités, Scott est devenu plus facile à ranger que son rival, et le 1er novembre 1861, son offre de démission a été acceptée. McClellan et son personnel ont escorté Scott à la gare tôt le lendemain matin. "La vue de ce matin a été pour moi une leçon que j'espère ne pas oublier de sitôt", écrivit plus tard McClellan à sa femme. J'y voyais la fin d'une vie longue, active et laborieuse, la fin de la carrière du premier soldat de la nation et c'était un vieillard faible qui ne pouvait guère y promener que son successeur pour le voir partir. Si jamais je devenais vaniteux et ambitieux, rappelle-moi ce spectacle.

L'histoire, quant à elle, suggère une certaine justification pour le plan Anaconda de Scott. De nombreux historiens ont soutenu que la guerre n'a finalement pas été gagnée par les poussées précipitées de Lincoln vers la capitale confédérée à Richmond, mais par une compression à mort de la Confédération le long de ses côtes et le long du Mississippi, une lente soumission politique face aux hommes de l'Union et les bras. Le plan de Scott, il faut le dire, ne prévoyait pas la dure guerre en Virginie et en Géorgie, une attaque contre la volonté et la capacité de combattre de la Confédération qui aurait pu être cruciale. Au lieu de cela, il a favorisé, et son plan a créé les conditions d'une conciliation politique.

Scott a joué un rôle dans le désamorçage des tensions anglo-américaines résultant de l'affaire Trent (1861), dans laquelle un officier de l'Union trop zélé a saisi deux diplomates confédérés d'un navire britannique. Et en mars 1862, il a recommandé à Lincoln que Henry W. Halleck soit amené à Washington pour prendre le commandement de toutes les armées de l'Union, une décision de personnel qui a donné des résultats moins que stellaires. Après une longue carrière, c'était la dernière activité militaire de Scott. Sa femme meurt en juin 1862 à Rome. Deux ans plus tard, il publie Memoirs of Lieut.-General Scott, LL.D., une autobiographie en deux volumes, écrite à la troisième personne, dont le titre porte une mention peut-être auto-glorifiante du doctorat honorifique du général du Columbia College à New York. Ville.

La mort de Scott, le 29 mai 1866, a été marquée par des salutations solennelles et des accolades et la fermeture à la fois de la branche exécutive du gouvernement et de la Bourse de New York. Les funérailles, qui ont eu lieu le 1er juin à la chapelle des cadets à West Point, New York, ont été suivies par les anciens généraux de l'Union Grant, Meade, John M. Schofield, George H. Thomas et l'amiral David G. Farragut. Peut-être la plus grande reconnaissance de l'influence et de la renommée de Scott est que pendant qu'il était encore en vie, deux hommes qui ont été nommés pour lui&# x2014Winfield Scott Hancock et Winfield Scott Featherston&# x2014ont atteint le grade de général. L'ironie, bien sûr, est qu'ils ont servi dans des camps opposés pendant la guerre civile.

13 juin 1786 - Winfield Scott naît à Laurel Hill dans le comté de Dinwiddie.

Août 1807 - Après des études de droit au College of William and Mary à Williamsburg et un apprentissage à Petersburg, Winfield Scott assiste au procès pour trahison de l'ancien vice-président américain Aaron Burr, qui est acquitté.

3 mai 1808 - Winfield Scott est nommé capitaine d'artillerie légère.

Janvier 1810 - Winfield Scott est traduit en cour martiale pour avoir critiqué publiquement un officier supérieur, reconnu coupable et suspendu de ses fonctions et de sa solde pendant un an.

6 juillet 1812 - Winfield Scott est nommé lieutenant-colonel de la 2e artillerie américaine.

13 octobre 1812 - Winfield Scott est reconnu pour son leadership lors de la bataille de Queenstown, au Canada, pendant la guerre de 1812, au cours de laquelle les envahisseurs américains sont vaincus par les Britanniques et leurs alliés mohawks le long de la rivière Niagara. Scott est capturé dans les combats.

Janvier 1813 - Winfield Scott, capturé par les Britanniques à la bataille de Queenstown, Canada, en octobre 1812, est échangé.

12 mars 1813 - Winfield Scott est promu colonel.

25 mai&# x201327, 1813 - Winfield Scott participe à la capture de Fort George, Canada, pendant la guerre de 1812. Il est légèrement blessé à l'épaule.

9 mars 1814 - Winfield Scott est promu brigadier général.

5 juillet 1814 - Winfield Scott participe à la victoire américaine à la bataille de Chippawa en Ontario, Canada, pendant la guerre de 1812.

25 juillet 1814 - Lors de la bataille de Lundy's Lane en Ontario, Canada, pendant la guerre de 1812, Winfield Scott est grièvement blessé à l'épaule gauche. Sa promotion ultérieure au brevet de major-général sera rétroactivement effective à ce jour.

3 novembre 1814 - Le Congrès adopte une résolution accordant à Winfield Scott une médaille d'or en reconnaissance de ses services pendant la guerre de 1812.

1815 - Winfield Scott se rend en Europe pour étudier les tactiques militaires.

11 mars 1817 - Winfield Scott épouse Maria Mayo, issue d'une famille influente de Richmond.

1821 - Winfield Scott publie General Regulations for the Army or Military Institutes, une réécriture des procédures de l'armée américaine.

1826 - Winfield Scott est nommé président d'un conseil d'administration convoqué pour réécrire les tactiques de l'armée américaine.

1832 - Winfield Scott reçoit l'ordre de se rendre dans l'Illinois pour participer à la guerre de Black Hawk. Il se termine avant son arrivée.

Novembre 1832 - Winfield Scott arrive à Charleston, Caroline du Sud, pour aider à négocier une paix entre les Caroliniens qui ont déclaré un tarif fédéral nul et non avenu dans leur état et le président Andrew Jackson, qui a envoyé des navires de guerre à Charleston Harbor, Caroline du Sud.

Janvier 1836 - Winfield Scott est envoyé en Floride pour planifier et diriger la Seconde Guerre Séminole.

Mars 1836 - Winfield Scott mène une campagne ratée contre les Indiens Séminoles en Floride pendant la Seconde Guerre Séminole.

Décembre 1836 - Winfield Scott fait face à une cour d'enquête militaire sur sa conduite pendant la deuxième guerre séminole, il est disculpé.

Avril&# x2013août 1838 - Winfield Scott supervise le retrait souvent violent de la nation Cherokee du nord de la Géorgie, de l'Alabama et du Tennessee jusqu'à l'actuel Oklahoma, une partie de ce qui est connu sous le nom de Trail of Tears.

Mars&# x2013avril 1839 - Winfield Scott règle habilement un différend frontalier entre le Maine et les intérêts canadiens du bois qui avait conduit à la guerre presque sans effusion de sang d'Aroostook.

25 juin 1841 - Winfield Scott est promu général de division et nommé commandant en chef de l'armée.

25 avril 1846 - Après que les États-Unis ont annexé le Texas au Mexique en 1845, la guerre éclate entre les deux nations, se disputant toujours la frontière.

9 mars 1847 - Winfield Scott lance le plus grand assaut amphibie de l'histoire américaine contre la ville mexicaine de Vera Cruz pendant la guerre du Mexique.

29 mars 1847 - Le Mexique cède la ville de Vera Cruz à Winfield Scott pendant la guerre du Mexique. Sa promotion de 1855 au grade de major-général sera rétroactivement effective à ce jour.

17 avril&# x201318, 1847 - Winfield Scott bat une armée mexicaine à la bataille de Cerro Gordo pendant la guerre du Mexique.

19 août 1847 - Winfield Scott remporte une victoire à la bataille de Contreras/Padierna pendant la guerre du Mexique.

20 août 1847 - Winfield Scott remporte une victoire à la bataille de Churubusco pendant la guerre du Mexique.

8 septembre 1847 - Après un assaut sanglant, Winfield Scott et son armée américaine remportent une victoire à la bataille de Molina del Rey (King's Mill) pendant la guerre du Mexique.

13 septembre 1847 - L'attaque finale contre Mexico au château de Chapultepec est couronnée de succès pendant la guerre du Mexique. La ville se rend à l'armée américaine de Winfield Scott.

2 février 1848 - Le traité de Guadalupe Hidalgo est signé, mettant fin à la guerre du Mexique.

Mars 1848 - Winfield Scott est le récipiendaire d'une résolution "Remerciements du Congrès" pour son succès à commander les forces américaines pendant la guerre du Mexique.

Juillet 1848 - Winfield Scott perd la nomination du parti Whig à la présidence des États-Unis au profit de Zachary Taylor, né en Virginie, son ancien subordonné pendant la guerre du Mexique.

1852 - Winfield Scott est nommé candidat du parti Whig à la présidence des États-Unis, mais est battu aux élections par un ancien subordonné de l'armée, Franklin Pierce.

7 mars 1855 - Winfield Scott est promu lieutenant-général breveté, un grade que personne n'a détenu depuis George Washington. La promotion est rendue rétroactive à 1847 et Scott intente immédiatement une poursuite pour arriéré de salaire.

1859 - Winfield Scott aide à désamorcer la guerre des cochons, une confrontation au sujet de la possession d'un groupe d'îles à Puget Sound menaçant d'amener les États-Unis et la Grande-Bretagne à la guerre.

1860 - Abraham Lincoln remporte les élections à la présidence des États-Unis, la Caroline du Sud fait sécession et Winfield Scott conseille des négociations calmes.

Octobre 1860 - Le conseil de Winfield Scott selon lequel le président James Buchanan garnit les forts côtiers afin d'éviter la guerre est ignoré par le président et son secrétaire à la guerre, John B. Floyd, un autre sympathisant de Virginie et du Sud.

Décembre 1860 - Winfield Scott déplace son quartier général militaire de New York à Washington, D.C. Il exhorte à nouveau le président James Buchanan à mettre en garnison les forts fédéraux à Charleston, en Caroline du Sud, et à Pensacola, en Floride.

12 avril 1861 - Edmund Ruffin aurait tiré le premier coup de feu sur l'installation américaine, Fort Sumter, dans le port de Charleston, en Caroline du Sud. L'acte déclenche la guerre civile et fait de Ruffin un héros populaire dans le Sud.

15 avril 1861 - En réponse aux tirs sur Fort Sumter, le président Abraham Lincoln lance un appel à 75 000 soldats&# x20142 340 qui doivent venir de Virginie&# x2014"pour exécuter les lois de l'Union, réprimer les insurrections, repousser les invasions."

Mai 1861 - Winfield Scott présente son soi-disant plan Anaconda pour soumettre la Confédération au président Abraham Lincoln. Le plan prendrait trop de temps pour ceux qui veulent une action immédiate contre la Confédération.

Juin 1861 - Le soi-disant plan Anaconda de Winfield Scott pour soumettre la Confédération est abandonné par le président Abraham Lincoln en faveur d'une attaque immédiate en direction de la capitale confédérée à Richmond.

21 juillet 1861 - La première bataille de Manassas se déroule près de Manassas Junction, dans le nord de la Virginie. Les troupes confédérées de Joseph E. Johnston et Pierre G. T. Beauregard battent de manière décisive les forces de l'Union commandées par Irvin McDowell.

26 juillet 1861 - George B. McClellan, convoqué à Washington, D.C., par le président Abraham Lincoln, y reçoit le commandement des troupes de l'Union.

20 août 1861 - George B. McClellan forme l'armée du Potomac à partir des troupes de l'Union rassemblées à Washington, D.C. Il devient son premier commandant, le plus aimé et le plus controversé.

1er novembre 1861 - Winfield Scott démissionne de son poste de général en chef des armées de l'Union. Le président Abraham Lincoln le remplace immédiatement par George B. McClellan.


O ALLONS-NOUS

Après la réinauguration du mausolée Hancock en octobre 1995, nous avons décidé de nous concentrer sur l'éducation du public à propos de cet homme magnifique. Nous avons toujours gardé notre nom, The Hancock Restoration and Maintenance Committee lorsqu'il s'agissait de travailler sur le mausolée, mais lorsqu'il s'agissait de traiter avec le public, nous avons évolué pour devenir la W. S. Hancock Society. Alors que nous continuons à prendre soin de la tombe et à effectuer des services du Memorial Day en mai, nous fréquentons désormais également diverses reconstitutions et célébrations diffusant la noble histoire de Winfield Scott Hancock. Nous avons développé un dispositif intitulé "Hancock : A Pictorial History" qui nous accompagne dans nos sorties. Bruce Stocking, qui a rejoint nos rangs pendant le processus de restauration, nous dépeint le général Hancock et parle de sa vie dans divers groupes civiques, églises, groupes de scouts, tables rondes de la guerre civile et sociétés historiques.

Le Conseil des arts et de la culture de la ville de Philadelphie nous dit qu'il n'y a pas d'argent pour ce projet, donc, afin de garder notre patrimoine fragile en vie, c'est un travail que nous nous sentons obligés de faire ! Vos dons pour ce travail (qui, nous dit-on au total, s'élèveront à environ un demi-million de dollars) seraient grandement appréciés.

Une autre facette de notre société est notre engagement profond envers la préservation du magnifique cimetière de Montgomery où reposent le général Hancock, ainsi que quatre autres généraux de la guerre de Sécession. Ce cimetière victorien était autrefois le premier lieu de sépulture du comté de Montgomery. Aujourd'hui, le travail acharné de bénévoles dévoués sera nécessaire pour le remettre de la négligence et de la dégradation qu'il a subies au fil des ans. La Société historique du comté de Montgomery détient désormais l'acte de propriété de cette partie de l'histoire de Norristown et collecte actuellement des fonds pour financer le travail éreintant associé à la restauration et à l'entretien d'un trésor américain.

LA SUPERBE HISTOIRE DU MAJOR GÉNÉRAL WINFIELD SCOTT HANCOCK

Cliquez sur l'image pour révéler son histoire


Voir la vidéo: The Story of Winfield Scott