John Harlan - Histoire

John Harlan - Histoire

John Marshall Harlan est né dans le comté de Boyle, Kentucky, le 1er juin 1833. Il a étudié au Center College de Danville, Kentucky, puis a fréquenté la faculté de droit de l'Université de Transylvanie en 1851. Harlan a passé le barreau à Frankfort, Kentucky. Membre du parti Whig, il a été élu procureur de la ville de Francfort, puis juge de comté, siégeant en cette dernière qualité pendant un an. En 1856, il épousa Malvina F. Shanklin, avec qui il eut plus tard six enfants.
Bien qu'il soit propriétaire d'esclaves et membre de « l'aristocratie » du sud, il choisit de diriger la majorité pro-Union du Kentucky au début de la guerre de Sécession. Harlan a servi comme colonel de la Tenth Kentucky Volunteer Infantry et commandant de brigade par intérim dans plusieurs campagnes de l'Union. En 1863, à la mort de son père, Harlan démissionna de l'armée de l'Union et retourna à sa pratique du droit. Il fut bientôt élu procureur général de l'État. Malgré son soutien à l'Union, il s'est opposé à la proclamation d'émancipation, ainsi qu'à la tentative du président Abraham Lincoln de se faire réélire en 1864. Il s'est également opposé aux amendements de reconstruction de la Constitution, maintenant la propriété de certains de ses esclaves jusqu'à la ratification du treizième amendement. .
En 1867, il a rejoint le Parti républicain, peut-être sous l'influence de sa femme du Nord, Malvina Shanklin, qui avait grandi en croyant à l'immoralité de l'esclavage. Il a embrassé les politiques républicaines radicales qu'il avait précédemment rejetées. Bien qu'il n'ait pas pu remporter d'autres postes élus, il est devenu une force importante dans la politique républicaine de l'État et du pays. Le président Rutherford B. Hayes a nommé Harlan à la Cour suprême des États-Unis en 1877, et il a prêté serment le 10 décembre. Il a siégé à la Cour pendant près de 34 ans, au cours desquels la Cour est passée d'un forum pour les affaires de droit privé à un tribunal de droit public. Harlan tenait fermement à ses vues sur l'interprétation constitutionnelle et n'avait pas peur de s'opposer à la majorité. Il a exprimé sa dissidence dans les affaires dans lesquelles la Cour a interprété la clause commerciale de la Constitution de manière suffisamment étroite pour protéger les entreprises des réglementations fédérales et étatiques. En outre, il s'est rangé du côté de la clause de procédure régulière pour la protection des individus contre la majorité de la Cour, qui a voté en faveur des procédures pénales de l'État.
Plus particulièrement, Harlan a exprimé sa dissidence dans les cas de discrimination raciale. Ayant accepté le quatorzième amendement lors de sa ratification, il l'a adopté dans la mesure où il a fermement soutenu que « une protection égale » signifiait que les Afro-Américains étaient pleinement protégés dans toutes les transactions gouvernementales, qu'elles soient fédérales ou étatiques. Dans Civil Rights Cases (1883), il a estimé que le quatorzième amendement s'appliquait indirectement aux actions privées non réglementées par l'État. Ainsi, a-t-il soutenu, les entreprises privées telles que les chemins de fer et les hôtels n'avaient aucun droit légal de discriminer les Afro-Américains. La Cour a rejeté l'argument de Harlan, et une telle discrimination n'a pas été interdite par la Cour avant 70 ans. Harlan est peut-être mieux connu pour sa dissidence prophétique dans l'affaire historique, Plessy v. Ferguson (1896), dans laquelle la majorité de la Cour a confirmé une loi de la Louisiane exigeant des voitures séparées pour les Blancs et les Noirs dans les trains. Harlan était le seul juge à s'opposer à la décision, sur la base de sa conviction que "la Constitution est daltonienne".
Harlan est décédé subitement le 14 octobre 1911, apparemment d'une pneumonie, quelques jours seulement après avoir assisté à la séance d'ouverture du mandat de la Cour en 1911. Le petit-fils de Harlan, John Marshall Harlan II, est devenu juge à la Cour suprême en 1955.


Le juge John Marshall Harlan I entre 1870 et 1880. Harlan s'est transformé au fil du temps, passant du statut de détenteur d'esclaves et de défenseur de l'institution à celui de fervent partisan de l'Union et de défenseur des droits du premier amendement. Il a été l'un des premiers militants pour l'incorporation des garanties de la Déclaration des droits (y compris celles du premier amendement) dans la clause de procédure régulière du quatorzième amendement, où elles limiteraient les États ainsi que le gouvernement fédéral.
(Image via la collection de photographies Brady-Handy (Bibliothèque du Congrès), domaine public)

John Marshall Harlan (1833-1911), avocat et juge de la Cour suprême, s'est transformé au fil du temps, passant du statut de détenteur d'esclaves et de défenseur de l'institution à celui de fervent partisan de l'Union et de défenseur des droits du premier amendement.

Siégeant à la Cour pendant 34 ans, Harlan est devenu un défenseur engagé des droits civils des minorités (principalement en désaccord). Il a été l'un des premiers militants pour l'incorporation des garanties de la Déclaration des droits (y compris celles du premier amendement) dans la clause de procédure régulière du quatorzième amendement, où elles limiteraient les États ainsi que le gouvernement fédéral. La position de Harlan sur cette question est devenue connue sous le nom de doctrine de l'incorporation, une doctrine qui est devenue importante dans le premier amendement du XXe siècle et les litiges relatifs aux droits civils.


Revue The Great Dissenter : une superbe vie de John Marshall Harlan, champion de l'égalité

Le collier dissident de feu Ruth Bader Ginsburg est une petite partie d'une histoire plus vaste. Contrairement à certaines hautes cours, la Cour suprême des États-Unis accepte une forte dissidence. Ginsburg s'inscrivait dans la tradition de John Marshall Harlan – le seul juge ayant le courage, la prévoyance, l'humanité et la vision constitutionnelle de s'opposer à l'odieuse décision Plessy v Ferguson de 1896 qui approuvait la ségrégation raciale.

La route vers cette dissidence a été longue. Harlan a été nommé en l'honneur d'un ancien juge en chef et son père a inculqué un amour pour l'union et la constitution, alors même que la famille du Kentucky possédait des esclaves. Après la guerre civile, Harlan a adopté les amendements de reconstruction garantissant les droits civils et une protection égale.

La superbe biographie de Peter Canellos développe un fait dont on se souvient peu : Harlan avait un demi-frère probablement noir, Robert. Né dans l'esclavage mais élevé «en tant que membre de la famille», Robert a acquis la liberté et s'est fait connaître en tant qu'homme d'affaires, ouvrant un magasin pendant la ruée vers l'or en Californie et achetant des propriétés à Cincinnati. Un « excellent juge » et propriétaire de chevaux de course, il était un leader de la communauté noire à Cincinnati et à l'échelle nationale.

Robert est resté proche de la famille et certaines interventions opportunes, notamment lors de la convention républicaine de 1876, ont fait avancer la carrière de John. Canellos illustre non seulement deux vies remarquables, mais aussi la loi en tant que force du bien – ou du mal.

Nommé par Rutherford Hayes en 1877, Harlan a commencé sa carrière dissidente dans les affaires des droits civiques en 1883, un test pour savoir si les lieux d'hébergement public étaient nécessaires pour servir tous les clients. La majorité a estimé que le 14e amendement ne s'appliquait qu'aux États, permettant ainsi aux entreprises de discriminer.

En utilisant l'encrier que le juge en chef Roger Taney a utilisé pour rédiger la décision Dred Scott de 1857 qui refusait aux Noirs américains d'être citoyens, Harlan a rédigé une forte dissidence. Il voulait simplement que le Congrès ait les pouvoirs pour les droits civils qu'il exerçait autrefois « pour la protection de l'esclavage et des maîtres des esclaves fugitifs ».

Les dissidences n'ont cessé d'affluer : EC Knight, qui a approuvé le trust du sucre Pollock, qui a rejeté la tentative du Congrès d'imposer un impôt sur le revenu aux riches les Insular Cases, où Harlan a fait valoir que la constitution intégrale s'appliquait aux territoires multiraciaux acquis après la guerre hispano-américaine en 1898 (une dissidence pertinente dans les affaires récentes concernant Guantánamo Bay) Lochner v New York, qui a annulé une loi limitant les heures de travail des boulangers Berea v Kentucky, soutenant la ségrégation dans l'éducation.

Une note discordante rare concernait le cas de Wong Kim Ark, où Harlan était en désaccord sur la question de savoir si un sujet chinois né aux États-Unis avait la citoyenneté du droit d'aînesse. Il a fait valoir que les parents devaient demander la nationalité américaine – mais a déclaré aux étudiants qu'il aurait statué de la même manière à propos d'un Européen blanc. Il a également confirmé une affaire (Chae Chan Ping) impliquant la Chinese Exclusion Act, notant le pouvoir du Congrès d'abroger un traité, mais s'est joint à la majorité pour renverser une loi californienne discriminatoire à l'égard des entreprises chinoises et a soutenu les droits d'un hawaïen japonais à Hawaï v Mankichi.

Dans les années 1890, les conditions des Noirs américains se sont détériorées. Au sommet se trouve la dissidence magistrale de Harlan à Plessy, une décision confirmant le mandat de la Louisiane pour des wagons de chemin de fer séparés qui, selon lui, deviendrait aussi odieux que Dred Scott. Son langage sonne clairement :

Soixante millions de Blancs ne courent aucun danger de la présence ici de huit millions de Noirs. Les destins des deux races dans ce pays sont indissolublement liés, et les intérêts des deux exigent que le gouvernement commun de tous ne permette pas que les graines de la haine raciale soient plantées sous la sanction de la loi… l'égalité devant la loi de tous citoyens des États-Unis, sans distinction de race… aux yeux de la loi, il n'y a dans ce pays aucune classe de citoyens supérieure, dominante et dirigeante. Il n'y a pas de caste ici. Notre constitution est daltonienne et ne connaît ni ne tolère les classes parmi ses citoyens.

Comme l'écrit Canellos, les dissidences de Harlan « reposaient sur des préceptes profondément ancrés dans l'histoire de sa vie ». Dans sa jeunesse, Harlan a risqué sa vie pour éteindre un incendie qui a englouti une femme esclave. Sa fille Edith a enseigné à l'école pour les enfants noirs pauvres. "Images de Robert" et son succès ont réfuté les allégations d'infériorité raciale.

Sa dissidence a été une source d'inspiration pour Thurgood Marshall et Constance Baker Motley au cours de longues années de travail qui ont conduit à la justification dans Brown v Board of Education en 1954. Et cela comprenait un langage sur le commerce interétatique - si le Congrès a le pouvoir d'affréter des chemins de fer, pourquoi ne le peut-il pas insister sur l'égalité de traitement pour eux ? – qui sous-tendait l’approbation par le tribunal du Civil Rights Act de 1964.

La Cour suprême en 1894, l'année de Plessy contre Ferguson. Photographie : Bibliothèque du Congrès/Corbis/VCG/Getty Images

Canellos raconte aussi l'histoire tragique d'Ed Johnson, faussement condamné pour viol. Harlan a fait une intervention d'urgence pour arrêter son exécution, à la demande de deux avocats noirs, sur quoi le shérif a laissé la prison sans surveillance et une foule a lynché Johnson, scandant « Harlan ! Harlan ! » Harlan a persuadé ses collègues d'inculper des responsables locaux pour outrage au tribunal – la seule fois où la Cour suprême a fonctionné comme tribunal de première instance. C'était « la première fois que des Noirs voyaient la Cour suprême agir en leur nom ».

Pour Canellos, Harlan pouvait « regarder à l'horizon et envisager les tensions sur la superstructure de la vie américaine dans cent ans dans le futur » parce qu'il se retournait également vers une nation divisée par la guerre pour ne pas être à la hauteur de ses idéaux. Frederick Douglass avait raison de l'appeler « un héros moral ». Au milieu du 20e siècle, la cour réalisa que Harlan avait, dans l'ensemble, raison. Son portrait est accroché dans les chambres où délibèrent les juges.

Canellos écrit avec aisance, sensibilité et clarté sur des arguments juridiques complexes. Il nous rappelle comment les gens peuvent changer et les sociétés avec eux, grâce à la primauté du droit. Le racisme que Robert a enduré persiste mais au moins ne bénéficie plus d'un soutien constitutionnel – en grande partie grâce à son demi-frère la justice.

Juin est le mois traditionnel des grandes décisions de la Cour suprême. On espère le courage moral, la clarté de pensée et la vision pratique de John Marshall Harlan.

The Great Dissenter est publié aux États-Unis par Simon & Schuster


Histoire de la Cour – Chronologie des juges – John Marshall Harlan, 1877-1911

JOHN MARSHALL HARLAN est né dans le comté de Boyle, Kentucky, le 1er juin 1833. Il a été diplômé du Center College en 1850 à l'âge de dix-sept ans. Harlan a étudié le droit à l'Université de Transylvanie pendant deux ans et a étudié le droit dans le cabinet d'avocats de son père. En 1853, il est admis au barreau et commence à pratiquer le droit. En 1858, Harlan a servi pendant un an en tant que juge du comté de Franklin. Il s'est présenté à la Chambre des représentants des États-Unis en 1859 mais a été battu de justesse. Pendant la guerre civile, Harlan a rejoint l'armée de l'Union et a servi comme officier. En 1863, Harlan a démissionné de sa commission et a été élu procureur général du Kentucky, pour quatre ans. Il était le candidat républicain au poste de gouverneur du Kentucky en 1875. Le président Rutherford B. Hayes a nommé Harlan à la Cour suprême des États-Unis le 17 octobre 1877. Le Sénat a confirmé la nomination le 29 novembre 1877. Alors qu'il était à la Cour, Harlan a été nommé par le président Benjamin Harrison en 1892 pour représenter les États-Unis dans l'arbitrage avec la Grande-Bretagne sur les droits de pêche dans la mer de Béring. Harlan a siégé à la Cour suprême pendant trente-quatre ans, un mandat dépassé par seulement quatre autres juges. Il décède le 14 octobre 1911, à l'âge de soixante-dix-huit ans.


Le grand dissident et son demi-frère

Il était connu comme "le grand dissident" et il était le seul juge à la dissidence dans l'une des opinions les plus notoires et les plus dommageables de la Cour suprême, en Plessy c. Ferguson en 1896. En s'opposant à l'approbation de ses collègues de la doctrine « séparés mais égaux », John Marshall Harlan a prononcé ce qui allait devenir l'une des dissidences les plus citées dans l'histoire de la Cour.

Là encore, Harlan était remarquablement déplacé parmi ses collègues juges. Il était le seul à avoir obtenu son diplôme de droit. Sur un tribunal rempli de ce qu'un historien décrit comme des « nordistes privilégiés », Harlan n'était pas seulement un ancien propriétaire d'esclaves, mais aussi un ancien opposant aux amendements de la reconstruction, qui ont aboli l'esclavage, établi une procédure régulière pour tous les citoyens et interdit les discrimination dans le vote. Lors d'une course au poste de gouverneur de son État d'origine, le Kentucky, Harlan avait défendu un membre du Ku Klux Klan pour son rôle présumé dans plusieurs lynchages. Il a reconnu qu'il avait pris l'affaire pour de l'argent et par amitié avec le père de l'accusé. Il a également estimé que la plupart des habitants du comté ne croyaient pas que l'accusé était coupable. “Au total, ma position est embarrassante politiquement, écrivait-il à l'époque, “mais je ne peux pas m'en empêcher.”

Une autre chose distinguait Harlan de ses collègues sur le banc : il a grandi dans un foyer avec un esclave à la peau claire et aux yeux bleus qui était traité un peu comme un membre de la famille. Plus tard, la femme de John dira qu'elle était quelque peu surprise par « l'étroite sympathie existant entre les esclaves et leur maître ou maîtresse. » En fait, l'esclave, Robert Harlan, était censé être la moitié plus âgée de John. frère. Même le père de John, James Harlan, croyait que Robert était son fils. Élevés et éduqués dans la même maison, John et Robert sont restés proches même après que leurs ambitions aient mis des milliers de kilomètres entre eux. Les deux vies ont été façonnées par l'amour de leur père, avocat et homme politique que les deux garçons ont aimé en retour. Et les deux ont connu un succès extraordinaire dans des vies totalement séparées.

Robert Harlan est né en 1816 dans la maison familiale de Harrodsburg, Kentucky. En l'absence d'écoles disponibles pour les étudiants noirs, il a été instruit par deux demi-frères plus âgés. Alors qu'il était encore adolescent, Robert a montré un goût pour les affaires, en ouvrant un salon de coiffure en ville puis une épicerie dans la ville voisine de Lexington. Il gagna une bonne somme d'argent suffisamment pour que le 18 septembre 1848, il comparaisse au palais de justice du comté de Franklin avec son père et une caution de 500 $. À l'âge de 32 ans, l'esclave, décrit comme "six pieds de haut jaunes, gros cheveux noirs raides bleus gris a les yeux une cicatrice sur son poignet droit de la taille d'un centime et aussi une petite cicatrice sur la lèvre supérieure", était officiellement libéré.

Robert Harlan est allé vers l'ouest, en Californie, et a amassé une petite fortune pendant la ruée vers l'or. Certains rapports l'ont fait revenir dans l'Est avec plus de 90 000 $ en or, tandis que d'autres ont dit qu'il avait fait un meurtre rapide en jouant. Ce que l'on sait, c'est qu'il est retourné dans l'est de Cincinnati en 1850 avec suffisamment d'argent pour investir dans l'immobilier, ouvrir une entreprise de photographie et se lancer avec succès dans le commerce des chevaux de course. Il a épousé une femme blanche, et bien qu'il soit capable de se faire passer pour blanc lui-même, Robert a choisi de vivre ouvertement en nègre. Son sens des finances au cours des années suivantes lui a permis de rejoindre l'élite noire du Nord, de vivre en Europe pendant un certain temps et de finalement retourner aux États-Unis pour devenir l'un des hommes noirs les plus importants de son État d'adoption, l'Ohio. En fait, le frère de John, James, allait parfois voir Robert pour obtenir de l'aide financière, et les lettres de la famille montrent que Robert n'a ni demandé ni attendu quoi que ce soit en retour.

En 1870, Robert Harlan a attiré l'attention du Parti républicain après avoir prononcé un discours enthousiaste en faveur du 15e amendement, qui garantit le droit de vote, indépendamment de la race, de la couleur ou des conditions antérieures de servitude. Il a été élu. délégué à la Convention nationale républicaine, et le président Chester A. Arthur l'a nommé agent spécial du département du Trésor américain. Il a continué à travailler dans l'Ohio, luttant pour abroger les lois discriminatoires sur la base de la race, et en 1886, il a été élu représentant de l'État. Par toute mesure, il a réussi dans des circonstances prohibitives.

L'histoire de John Harlan est un peu plus compliquée. Avant la guerre de Sécession, il avait été une étoile montante du Whig Party, puis des Know Nothings pendant la guerre, il a servi dans le 10th Kentucky Infantry et a combattu pour l'Union sur le théâtre occidental. Mais à la mort de son père, en 1863, John a été contraint de démissionner et de rentrer chez lui pour gérer le domaine Harlan, qui comprenait une douzaine d'esclaves. Quelques semaines seulement après son retour, il a été nommé procureur général du Kentucky. Comme Robert, John est devenu républicain et il a joué un rôle déterminant dans la victoire éventuelle du candidat à la présidentielle du parti en 1876, Rutherford B. Hayes. Hayes n'a pas tardé à montrer son appréciation en nommant Harlan à la Cour suprême l'année suivante. La confirmation de Harlan a été ralentie par son soutien passé aux mesures discriminatoires.

Robert et John Harlan sont restés en contact tout au long du mandat de John à la cour jusqu'en 1911, années au cours desquelles les juges ont entendu de nombreuses affaires fondées sur la race, et se sont montrés à maintes reprises réticents à interférer avec la résistance du Sud aux droits civils pour Anciens esclaves. Mais Harlan, l'homme qui s'était opposé aux amendements de reconstruction, a commencé à changer d'avis. À maintes reprises, comme lorsque la Cour a statué que la loi sur les droits civiques de 1875 était inconstitutionnelle, Harlan était un dissident virulent, frappant souvent sur le bureau et serrant du doigt ses collègues juges dans des harangues éloquentes.

« Sommes-nous devenus tellement inoculés de préjugés de race », a demandé Harlan, lorsque le tribunal a confirmé l'interdiction d'intégration dans les écoles privées du Kentucky, « qu'un gouvernement américain, prétendument fondé sur les principes de la liberté, et accusé de la protection de tous les citoyens, peut faire des distinctions entre ces citoyens en ce qui concerne leur réunion volontaire à des fins innocentes simplement en raison de leurs races respectives ?

Ses détracteurs l'ont qualifié de « girouette » et de « caméléon » pour ses volte-face dans les cas où il a déjà soutenu que le gouvernement fédéral n'avait pas le droit d'interférer avec la propriété légitime de ses citoyens, être il terre ou nègres. Mais Harlan avait une réponse pour ses détracteurs : « Je préfère avoir raison que cohérent. »

Riche et accompli, Robert Harlan mourut en 1897, un an après que son frère eut prononcé sa "Grande dissidence" enPlessy c. Ferguson. L'ancien esclave a vécu jusqu'à 81 ans à une époque où l'espérance d'âge moyenne pour les hommes noirs était de 32 ans. Il n'y avait aucune trace de correspondance entre les deux frères, seulement des confirmations de leurs enfants respectifs de présentations de familles et de remerciements. que les deux frères étaient restés en contact et étaient devenus des alliés républicains au fil des ans. Dans Plessy, la Cour suprême a confirmé la constitutionnalité du droit de la Louisiane de séparer les wagons de chemin de fer publics par race, mais ce que John Harlan a écrit dans sa dissidence a traversé les générations et les lignes de couleur.

La race blanche se considère comme la race dominante dans ce pays. Et il en est ainsi, en prestige, en réalisations, en éducation, en richesse et en pouvoir. Donc, je n'en doute pas, il continuera à l'être pour toujours s'il reste fidèle à son grand héritage et s'en tient aux principes de la liberté constitutionnelle. Mais au vu de la Constitution, aux yeux de la loi, il n'y a dans ce pays aucune classe dirigeante supérieure, dominante, de citoyens. Il n'y a pas de caste ici. Notre Constitution est daltonienne et ne connaît ni ne tolère les classes parmi les citoyens.

En ce qui concerne les droits civils, tous les citoyens sont égaux devant la loi. Le plus humble est le pair du plus puissant. La loi considère l'homme en tant qu'homme et ne tient aucun compte de son environnement ou de sa couleur lorsqu'il s'agit de ses droits civils garantis par la loi suprême du pays. Il est donc regrettable que ce haut tribunal, l'exposant final de la loi fondamentale du pays, soit parvenu à la conclusion qu'il est compétent pour un État de régler la jouissance par les citoyens de leurs droits civils uniquement sur la base de la race.

La doctrine de « séparés mais égaux » a persisté jusqu'en 1954, lorsque le tribunal l'a invalidée enBrown c.  Board of EducationAu cours de ce demi-siècle, les lois Jim Crow ont bloqué la justice raciale pendant des générations. Mais la dissidence de John Harlan dansPlessy a donné de l'espoir aux Américains. L'un de ces Américains était Thurgood Marshall, l'avocat qui a soutenubrun il l'appelait une “bible” et la gardait à proximité afin qu'il puisse s'y tourner en des temps incertains. “Aucune opinion n'a davantage soutenu Marshall dans sa pré-brun« 160 jours », a déclaré l'avocate de la NAACP, Constance Baker Motley.

Livres: Loren P. Beth, John Marshall Harlan, le dernier juge whig, University of Kentucky Press, 1992. Malvina Shanklin Harlan, Quelques souvenirs d'une longue vie, 1854-1911, (Non publié, 1915), Harlan Papers, Université de Louisville.


POLITIQUE

Avant que John Marshall Harlan ne devienne le seul défenseur judiciaire des droits des Noirs de son époque, il était étroitement associé à un puissant leader noir qui a grandi en esclavage dans sa maison. Ensemble, ils ont montré comment le respect pouvait transcender les barrières et ouvrir la voie à la liberté.

Illustration/Photos de POLITICO par la Bibliothèque du Congrès de la Bibliothèque publique de New York Getty Images

Peter S. Canellos est rédacteur en chef pour les entreprises chez POLITICO. Il est l'auteur de Le grand dissident : l'histoire de John Marshall Harlan, héros judiciaire américain.

C'était un doux avertissement de la part d'une personne avec une histoire commune et un ensemble de références communes : « Je vous prie de vous répéter les paroles d'un vieil homme de couleur qui appartenait autrefois à votre père – c'était fais, fais, prends soin de toi. "

Les quatre derniers mots ont été soulignés pour souligner le message de préoccupation : faire-faire-prendre-soin.

La lettre a été écrite par Robert Harlan, le principal homme politique noir de l'Ohio, à John Marshall Harlan, le futur juge blanc de la Cour suprême, le 14 avril 1877. Et elle soulignait une alliance improbable qui, bien que cachée de l'histoire, aiderait à garder une lueur d'espoir vivante pendant les longues et tortueuses décennies de ségrégation. John Marshall Harlan deviendrait le seul défenseur du tribunal des droits des Noirs, dont les dissensions brûlantes ont ouvert la voie au mouvement des droits civiques du 20e siècle.

Robert Harlan (assis à droite) avec l'évêque Arnett (fondateur du Payne Theological Seminary à Wilberforce et assis à gauche) et Jere Brown (frère de Hallie Q. Brown qui est debout). Tous les trois faisaient partie de l'Assemblée générale de l'Ohio à un moment donné et ont travaillé pour abroger de nombreux codes noirs de l'Ohio. | Musée national afro-américain et centre culturel

Mais Robert et John partageaient plus qu'un nom de famille. Ils avaient grandi dans la même maison. Chacun avait vu l'autre s'élever au niveau national. Ils en étaient venus à exprimer des sentiments politiques similaires.

Il y avait aussi une différence : l'un d'eux, Robert, est né en esclavage. Mais leur relation est restée suffisamment étroite pour qu'ils élaborent ensemble une stratégie à l'époque de la convention républicaine de 1876, qui a nommé l'homme qui venait de devenir président au moment de l'envoi de la lettre, Rutherford B. Hayes. Et certains journaux avaient rapporté comme fait ce qui avait longtemps été répandu : ils avaient le même père.

Que ce soit vrai ou non, Robert, qui avait 16 ans de plus, savait que le défunt père de John avait rêvé que John se rende devant la Cour suprême depuis qu'il avait donné au nouveau-né le nom de son propre héros juridique, le juge en chef John Marshall.

Quarante-quatre ans plus tard, John était en lice pour que le siège du tribunal soit vacant par l'un des vieux amis d'Abe Lincoln, David Davis, et Robert assumait le rôle autoproclamé de conseiller et de protecteur.

Hayes, qui avait remporté une élection contestée en promettant des concessions aux Blancs du Sud, voulait choisir un sudiste pour le siège du tribunal. Mais cette personne nommée devrait relever un défi : la confirmation par un comité judiciaire du Sénat profondément méfiant dirigé par un républicain du Vermont qui se méfiait du recul du Sud en matière de droits civils.

Ainsi, tout candidat devait être à la fois du Sud et pleinement satisfaisant pour les progressistes du Nord.

À ce moment périlleux, John Harlan a accepté d'assumer l'une des tâches les plus ingrate politiquement de l'époque : servir comme l'un des représentants de Hayes pour évaluer un soulèvement violent en Louisiane, où la perturbation des élections d'État avait donné lieu à des gouvernements rivaux. La situation était si tendue que le gouverneur républicain était un prisonnier virtuel dans sa maison d'État de fortune. Ses alliés ont cité des violences massives qui avaient éloigné les électeurs noirs des urnes. Les démocrates, cependant, ont dénoncé les mandats fédéraux empêchant les confédérés impénitents d'exercer leur droit de vote, restrictions imposées par les troupes américaines, toujours rassemblées à la Nouvelle-Orléans 12 ans après la fin de la guerre civile.

Presque tout le monde sentait que Hayes était sur le point de retirer les troupes, ce qui faisait partie du marché tacite qui lui avait permis d'assumer la présidence. Et beaucoup de gens pensaient que la Commission Louisiane de Hayes, à laquelle John Harlan venait de s'engager loyalement à se joindre, était une imposture orchestrée pour produire le résultat même qui avait déjà été promis : la restauration du pouvoir aux démocrates racistes.

Aux yeux de Robert, concentré sur la communauté noire et ses alliés du Nord, rien de bon ne pouvait sortir de cette commission. John sacrifiait sa carrière à la convenance de Hayes. Les républicains radicaux ne confirmeraient jamais un juge de la Cour suprême qui pourrait être blâmé pour s'être rendu à une foule d'ex-confédérés. En termes politiques, John pataugeait dans un marécage, et Robert le savait. Il a donc fait quelque chose de surprenant pour une personne née esclave, même si elle appartenait à la lignée familiale : il a invoqué leur éducation commune, évoquant la mémoire du patriarche de la famille et s'exprimant dans le genre de code que seuls les membres de la famille utilisent.

John a fait attention. La Commission de la Louisiane s'est avérée être une impasse aussi impuissante que Robert l'avait envisagé, et Hayes a retiré les troupes. Mais John a réussi à s'extirper du gâchis en affirmant de manière plausible que le gouvernement républicain s'était effondré sur son accord. Son service lui a valu l'approbation de Hayes et, le 10 octobre, Robert écrivait de Washington qu'il s'était entretenu avec de nombreuses personnes qui avaient vanté les pouvoirs de la Cour suprême de John à Hayes et qu'ils "ne doutaient pas que vous serez nommé".

Le juge de la Cour suprême John Marshall Harlan | Bibliothèque du Congrès

Le reste appartient à l'histoire. John Marshall Harlan a continué à avoir une carrière miraculeuse sur le banc, gagnant le sobriquet "The Great Dissenter" pour sa prescience étrange. Il a adopté des positions tournées vers l'avenir qui ont non seulement envisagé la structure juridique du 20 e siècle, mais ont contribué à la façonner. Plus important encore, il a résisté seul à ses collègues dans les affaires qui ont détruit les espoirs afro-américains pendant des générations : Les affaires de droits civiques de 1883, qui a privé les Noirs de l'accès aux chemins de fer, aux auberges et aux théâtres Plessy c. Ferguson, qui a approuvé les fondements juridiques de la ségrégation et de la punition Berea c. Kentucky, qui a donné le sceau constitutionnel d'approbation à une loi interdisant l'éducation interracial même dans les écoles privées où les gens de toutes races le voulaient. En ce moment si sombre du droit américain, John Marshall Harlan était un phare solitaire.

À gauche : lorsqu'un huissier du théâtre le plus somptueux de New York, le Grand Opera House, a été inculpé pour avoir refusé de faire asseoir un client noir, cela a déclenché une contestation du Civil Rights Act de 1875. La Cour suprême a statué 8-1 que la loi était inconstitutionnel. La dissidence de grande envergure d'Harlan a marqué sa rupture avec ses collègues de manière fondamentale. À droite : lorsque Homer Plessy a été arrêté pour avoir refusé de s'asseoir dans une voiture séparée pour les personnes de couleur sur l'East Louisiana Railroad, cela a conduit à l'affaire dans laquelle la Cour suprême a approuvé la célèbre doctrine séparée mais égale. Harlan se tenait seul dans l'opposition. Sa dissidence passionnée est devenue une déclaration durable de but moral et d'intention dans la loi. | À gauche : Musée de la ville de New York à droite : Wikimedia Commons Public Domain

Robert Harlan a maintenu un semblant d'influence politique dans l'Ohio, réussissant même à se faire élire à la législature de l'État de Buckeye. Mais c'était une époque de fortunes en déclin rapide pour les Afro-Américains. Robert a été pris dans le ressac. Même une personne d'une ingéniosité étonnante, qui était passée de l'esclavage à la gloire en tant que pionnier des courses de chevaux à la richesse de la ruée vers l'or pour influencer en tant que leader politique de l'après-guerre civile, n'avait nulle part où se tourner dans un système qui dressait des murs de plus en plus serrés. la communauté noire. Les entreprises appartenant à des Noirs que Robert avait financées dès les années 1850 ne pouvaient pas survivre sans clients blancs, même le Parti républicain, qui l'avait d'abord embrassé puis toléré dans la conviction qu'il pouvait délivrer des votes afro-américains, a perdu son incitation après les droits de vote ont été assiégés.

L'homme Le monde new-yorkais a déclaré qu'il exerçait "une influence sur sa race après Fred Douglass" qui s'est perdu dans l'histoire.

Aujourd'hui, alors que de plus en plus de journaux du XIXe siècle sont numérisés, y compris les journaux afro-américains et les revues de l'industrie des courses qui ont suivi Robert comme une célébrité, il est plus facile de raconter l'histoire de sa vie incroyable. C'est un conte d'aventure mondial pour les âges, couvrant les océans et couvrant certains des événements les plus importants de l'histoire américaine. Mais il est enveloppé d'un mystère. La restauration d'anciens comptes de nouvelles répond aux questions de qui-quoi-où, mais les pourquoi restent inexpliqués.

Ayant entrepris d'écrire un livre sur John Marshall Harlan - une figure profondément inspirante qui est inconnue de la plupart des Américains - j'ai eu l'étrange expérience de voir cette histoire converger avec une autre, tout aussi inspirante. Il y a un héros capricieux et prêt pour le cinéma dans le livre, et ce n'est pas John Marshall Harlan. Cela n'enlève rien au juge Harlan de dire que Robert a dépassé les limites, tout comme cela ne diminue en rien Robert de dire qu'une partie de son héritage pourrait bien être ancrée dans les dissidences de la Cour suprême écrites par l'homme qu'il, Robert, a aidé monter sur le banc.

Mais toute tentative d'esquisser les contours de cette relation nécessite de se pencher sur la position unique et douloureuse des élites biraciales et multiraciales qui ont dominé la politique afro-américaine au 19 e siècle. Beaucoup de ces dirigeants avaient des liens de sang réels ou présumés avec les familles dont ils étaient les esclaves. Ces figures, privilégiées parmi les Noirs mais boudées et dégradées par de nombreux Blancs, étaient le produit du summum des milieux dysfonctionnels. Pour eux, les relations les plus élémentaires étaient tordues et ternies par l'esclavage. Certains ont complètement rompu. Certains ont réussi, grâce à ce qui a dû être un effort discipliné, à éliminer les effets de distorsion de l'esclavage et à forger des relations fonctionnelles avec ceux à côté de qui ils avaient grandi.

Le professeur de droit de Harvard Annette Gordon-Reed, dans son étude sur la famille créée par Thomas Jefferson et l'esclave Sally Hemings, a suggéré que de telles unités étaient tout simplement trop cachées et déformées par l'esclavage pour être pleinement comprises par l'histoire, et ne peuvent être évaluées que - comme un avocat préparant un dossier - en examinant les motivations des différentes parties et en analysant la prépondérance de la preuve.

C'est certainement vrai dans le cas des Harlan également. Mais ce qui est ressorti de l'analyse et de l'évaluation était quelque chose d'inattendu. Ce n'était pas une histoire de racines ou de lignées. Il ne s'agissait pas non plus fondamentalement de l'exploitation, de la douleur de l'inégalité ou même de la façon dont l'esclavage pervertissait les émotions fondamentales, mais de la façon dont, malgré toutes ces choses, un sentiment s'était développé entre Robert et John Harlan qui était authentique et organiquement humain : le respect.

Robert croyait vraiment en John – en sa sagesse et son aptitude à la Cour suprême – quand d'autres avaient des raisons de douter de lui. Et malgré les étranges déséquilibres de leurs origines et les pressions d'une société désireuse de rabaisser les Afro-Américains, John a accepté l'amitié et l'aide de Robert dans un esprit d'égalité.

Le thème du livre est devenu plus clair : c'est, au fond, une histoire sur l'importance vitale du respect et de la compréhension.

L'éducation de Robert a été racontée à de nombreuses reprises dans les journaux de son temps, bien que certains détails diffèrent. La plupart s'accordent cependant à dire qu'il est né dans une plantation du comté de Mecklenburg, en Virginie, près de l'endroit où James Harlan du Kentucky, qui avait 16 ans à l'époque, avait des parents.

À gauche : John était le sixième enfant et le cinquième fils, né de James Harlan, connu pour avoir constitué la meilleure bibliothèque de droit privé de l'État, et de sa femme, Eliza Davenport Harlan. À droite : John Marshall Harlan est né dans la vieille maison en pierre que son grand-père a construite (montrée ici peu de temps avant sa démolition), située au-dessus d'un pâturage verdoyant et de la bucolique Salt River dans le célèbre Bluegrass Country du Kentucky. | À gauche : Kentucky Historical Society À droite : Bibliothèque du Congrès

Quand Robert avait huit ans, lui et sa mère ont voyagé vers l'ouest à travers environ 460 miles de désert principalement à la recherche de son père. Ils descendirent à Harlan's Station, un petit hameau fondé par le père et l'oncle de James. Selon certains témoignages, Robert et sa mère ont découvert que son père était mort, d'autres prétendent que James était le père. Quoi qu'il en soit, James, à seulement 24 ans et récemment marié, a pris possession du garçon, tandis que la mère de Robert a été vendue sur le fleuve Mississippi à la Louisiane. Comment ces transactions ont eu lieu, et par qui, n'a jamais été expliqué, sauf qu'au moins un récit indique que la mère de Robert a écrit à James depuis la Louisiane - un autre événement inhabituel, qui suggère qu'elle était à la fois instruite et confiante en James.

Dans tous les récits, Robert se décrit comme ayant été élevé par James, avec peu de mention de la femme de James, Eliza, qui lui a donné neuf enfants. Jean était le sixième et le cinquième fils. Comme les autres fils de James et Eliza, John était engagé dans un programme d'études conçu pour faire de lui un avocat comme son père. James voulait aussi éduquer Robert, mais dans une histoire souvent racontée, les écoles ne le prenaient pas à cause de sa race, alors il a traversé sa vie en déclarant qu'il avait "une demi-journée de scolarité". Libéré des classes, il a parcouru l'État dans sa jeunesse et a développé une expertise inégalée dans les courses de chevaux, le sport naissant du Kentucky dans lequel des Afro-Américains libres et asservis ont joué des rôles de premier plan en tant que jockeys et entraîneurs.

En haut à gauche : L'audacieux raider confédéré John Hunt Morgan était le fléau des forces de l'Union dans le Kentucky et le Tennessee, mais les forces de John l'ont vaincu à Rolling Fork près de la rivière Salt, préservant ainsi un pont ferroviaire crucial. En haut à droite : Robert a utilisé son argent pour investir dans des entreprises appartenant à des Noirs, y compris la célèbre hôtellerie noire connue sous le nom de Dumas House. Les joueurs de cartes élégamment vêtus faisaient preuve d'intelligence dans la pièce de devant ornée tandis que les esclaves en fuite étaient cachés dans des chambres secrètes. En bas : Tandis que John construisait une carrière politique précoce, Robert Harlan a acheté sa liberté, a entrepris un périlleux voyage à travers le continent et a fait fortune à San Francisco pendant la ruée vers l'or. | Avec l'aimable autorisation de Gina Ruffin Moore

Avec son allure fringante et l'intrépidité qui découle de l'organisation de courses et de la collecte de paris dans des endroits éloignés d'une génération de la frontière, Robert a dû faire forte impression sur John lorsqu'il était enfant. Il y avait aussi ce lien tacite entre le père bien-aimé de John et Robert.

Pour Robert, ces années ont été le début d'une vie de recherche d'opportunités dans des endroits et des situations où les Noirs pourraient, par hasard, avoir une chance égale.Celles-ci comprenaient l'ouverture d'un magasin à Lexington, dans le Kentucky, avant que les lois noires et la violence de la foule ne le chassent d'une aventure tortueuse à travers le Panama et l'océan Pacifique jusqu'à San Francisco à l'époque de la ruée vers l'or, estimant que le racisme n'avait pas encore pris racine dans les investissements sans foi ni loi de l'Ouest. dans des studios de photographie appartenant à des Noirs à Cincinnati, étant entendu qu'il n'y avait pas d'obstacles aux nouvelles technologies la fondation de la première école de Cincinnati pour enfants noirs, ayant conçu le soutien financier de l'investissement citoyen le plus riche de la ville dans le premier hôtel noir de Cincinnati, qui a doublé un arrêt sur les voyages très médiatisés du chemin de fer clandestin à travers l'océan Atlantique vers l'Europe, amenant des chevaux américains à défier la suprématie britannique dans le sport des rois.

Robert a passé environ une décennie, y compris les années de la guerre civile, en Europe, où il a été traité comme une célébrité dans le monde des courses de chevaux et semblait rencontrer peu de préjugés en raison de sa race. De retour à Cincinnati, il a assumé un rôle de leader dans la communauté noire, dont les droits semblaient finalement être protégés par les amendements à la Constitution de l'ère de la Reconstruction. Avec tous les endroits où il était allé et les choses qu'il avait accomplies - et une personnalité qui combinait la suavité d'un joueur et d'un showman avec l'érudition d'un homme du monde - Robert semblait enfin avoir atteint le summum du succès. Et il voulait inspirer les autres de sa race.

À gauche : Robert était l'un des premiers propriétaires noirs de chevaux de course du pays, célèbre pour sa capacité à évaluer le potentiel de course d'un animal sur la base d'un examen visuel. Il a affronté des propriétaires blancs dans des lieux somptueux comme Oakland House and Race Course à Louisville. À droite : dans un geste audacieux, Robert a emmené ses chevaux en Angleterre dans un défi très médiatisé à la suprématie britannique. Il gardait ses montures à Newmarket, où la gentry britannique régnait sur le « sport des rois » depuis le Jockey Club exclusif, illustré ici. | À gauche : Speed ​​Art Museum À droite : Old Newmarket

Célébrant l'adoption du quinzième amendement au Congrès en 1870, qui accordait aux Noirs le droit de vote, Robert s'est exprimé devant un public de Noirs et de Blancs lors d'un jubilé de Cincinnati et a offert sa propre prophétie, son credo : « La connaissance, c'est le pouvoir et ceux qui en savent le plus, et non ceux qui en ont le plus, gouverneront ce pays. Unissons-nous, associons-nous et organisons-nous à cette fin. En chaire, dans la presse, dans la rue, que partout notre thème soit l'éducation, l'éducation jusqu'à ce qu'on ne puisse trouver nulle part un enfant de nous qui ne soit à l'école. Cette entreprise accomplie, qui peut mesurer les progrès que peut faire en une seule génération une race pauvre, méprisée et asservie ? Alors, en effet, les préjugés disparaîtraient, alors les nobles martyrs de notre cause ne seraient pas morts en vain, et l'esclavage humain serait à jamais impossible.

Robert a cru à ces mots. Il imaginait son fils, Robert James Harlan - qu'il a nommé d'après James Harlan - vivant sur un pied d'égalité avec les descendants de familles blanches privilégiées. Robert Jr. a fréquenté le Woodward High en grande partie blanc de Cincinnati, où il était camarade de classe avec William Howard Taft, et a poursuivi ses études à l'université et à la faculté de droit.

Robert a élevé son fils presque tout seul et a également servi de soutien à la famille élargie Harlan. Lorsque la sœur aînée de John, Elizabeth, s'est mariée, Robert lui a offert le plus extravagant des cadeaux, un piano fait à la main. Plus tard, lorsque l'un des frères de John, James Jr., est devenu démuni et alcoolique, Robert est intervenu avec plusieurs niveaux de soutien. "Bob Harlan a été exceptionnellement gentil avec moi pendant deux ans, sans toutefois me mettre sous aucune obligation", a déclaré James Jr. à John.

Dans le cas de John, le cadeau de Robert était une aide politique – et il était idéalement placé pour aider John à gagner en crédibilité auprès des républicains qui doutaient de sa conversion à leur parti après la guerre civile. Au cours des douze premières années après la capitulation de la Confédération, les Afro-Américains constituaient une importante circonscription républicaine et les républicains du Nord se méfiaient des efforts du Sud pour repousser les Noirs dans des positions d'assujettissement.

Dans cette atmosphère, John s'est retrouvé mêlé à un scandale qui a compromis ses aspirations nationales. C'était en 1871, et John était au milieu d'une campagne futile pour le gouverneur du Kentucky sous la bannière républicaine. Il a loyalement et fermement défendu le parti national, même s'il était méprisé par une grande partie de l'État du Bluegrass. Pourtant, de nombreux habitants du Nord ne pouvaient que se souvenir du fait qu'il était issu d'une famille de propriétaires d'esclaves et qu'il avait critiqué les abolitionnistes avant la guerre. Puis vint un incident au cours duquel le cousin ivre de John du côté de sa mère de la famille a tiré sur un éminent fonctionnaire fédéral noir à Washington. Bien que le motif ait pu être personnel – le responsable noir conseillait une personne qui voulait poursuivre le cousin pour la vente d'un poêle défectueux – de nombreux membres de la communauté noire voyaient l'affaire en termes purement raciaux.

À l'époque, les affaires judiciaires à Washington étaient traitées par le gouvernement fédéral, et il arrivait que le bon ami de John du Kentucky, Benjamin Bristow, était le solliciteur général du président Ulysses Grant. Lorsque l'avocat du cousin de John a fait savoir qu'il avait demandé de l'aide à John, de nombreux dirigeants noirs ont senti un rat. Lors des campagnes électorales dans le Kentucky, John semblait ignorer à quel point ces rumeurs pourraient être nocives pour ses ambitions futures.

Quand un cousin ivre de John a tiré sur le célèbre leader noir O.S.B. Wall, la réputation de John a été ternie. Robert est intervenu pour aplanir les choses avec les dirigeants noirs, préservant l'image de John au sein du Parti républicain. | O.S.B. Mur dans The Black Phalanx: A History of the Negro Soldiers of the United States de Joseph T. Wilson (1890).

Robert l'a fait et s'est précipité vers la capitale depuis sa propre maison à Cincinnati pour réprimer les dégâts. La victime, Orindatus S. B. Wall, était un vétéran de la guerre de Sécession et membre de l'élite afro-américaine. Le beau-frère de Wall était John Mercer Langston, le doyen fondateur de la Howard Law School. Robert était ami avec les deux, ainsi qu'avec Amanda Wall, qui croyait que son mari avait été abattu « parce qu'il était un homme de couleur et qu'il occupait un poste », comme Robert l'a franchement rapporté à John.

Robert a suggéré que toute la situation était plus grave que John ne le croyait, notant que Langston - qui avait le pouvoir de soulever un chahut - croyait que « vous aviez écrit au président et… autorisé d'autres parties à tirer sur vous de grosses sommes d'argent pour le but de défricher » son cousin James Davenport.

Robert a proposé une approche différente. Il a défendu John aux dirigeants noirs à Washington comme coupable de rien de plus que d'avoir tenté d'épargner à sa famille l'embarras. Mais, leur assura Robert, John ne se faisait aucune illusion sur le caractère répréhensible des actions de son cousin. Robert, lui aussi, connaissait Davenport « presque depuis son enfance » et l'a décrit comme ayant été endommagé par la guerre, au cours de laquelle il a combattu aux côtés de l'Union. Robert a alors négocié un accord : si Davenport était libéré, la famille Harlan garantirait que l'homme en difficulté ne remettrait plus jamais les pieds dans le district de Columbia. Ainsi, il plaiderait coupable d'agression avec intention de tuer, mais le président Grant le gracierait au motif qu'il n'était pas en possession de ses facultés. Les Walls et les Langston se taisaient et les Harlans remplissaient leur part du marché.

Lorsque les républicains se sont réunis à Cincinnati pour leur convention nationale de 1876, John et Robert étaient tous deux des acteurs majeurs : tandis que John dirigeait les forces de son ami Ben Bristow—et aidait à régler la nomination en demandant aux délégués de Bristow de soutenir Rutherford B. Hayes—Robert divertissait la nation les meilleurs dirigeants noirs. | Creative Commons

Cette délicate négociation marque une période d'étroite collaboration entre John et Robert, qui, cinq ans plus tard, organiseront conjointement le soutien à la candidature présidentielle infructueuse de Bristow. Puis, lors de la convention républicaine de 1876 dans la ville natale de Robert à Cincinnati, John a joué un rôle clé dans le transfert des soutiens de Bristow à Hayes, l'ancien gouverneur de l'Ohio qui avait travaillé avec Robert pour créer le premier bataillon entièrement noir de la Garde nationale de l'État.

Et lorsque Hayes est devenu président, Robert s'est efforcé de faire en sorte que John soit récompensé par le prix qu'il avait toujours voulu : la Cour suprême.

Malgré leur biographie partagée, la relation entre John et Robert Harlan est tombée dans un profond silence. De nombreuses personnes célèbres, dont Douglas, Taft et Hayes, connaissaient bien les deux hommes et semblaient pourtant réticentes à reconnaître un lien, adhérant à l'étiquette sociale de l'époque «ne demandez pas, ne dites pas».

Que peut-on alors penser de la relation en appliquant l'analyse des motifs suggérée par Gordon-Reed ? Robert aurait-il pu tendre la main à John pour souligner son appartenance à une famille éminente ? C'est peu probable, car de tels liens étaient généralement tacites et considérés comme embarrassants pour toutes les personnes concernées. Plus tard dans la vie de Robert, un journaliste espiègle pour Le Courrier-Journal de Louisville a décrit Robert comme «un mulâtre bien proportionné … construit sur les mêmes moules héroïques que le juge associé Harlan de la Cour suprême des États-Unis, et ne diffère que par l'apparence du visage en étant plus jaunâtre et en portant une moustache noire de jais, tandis que l'éminent juriste est un type de blond bien rasé et décidé. Mais même si Robert était fier d'avoir été élevé par James Harlan, cela n'expliquerait pas sa gentillesse envers la famille James était décédé en 1863 et Robert n'avait pas besoin de rester en contact avec quelqu'un dans la famille pour justifier sa relation. avec Jacques.

Peut-être que les gentillesses de Robert envers les Harlan étaient motivées, même en partie, par un désir très humain de signifier qu'il avait atteint la richesse et le pouvoir contre vents et marées. Cela aurait pu être vrai du piano offert à Lizzie ou même de l'offre d'une longueur d'avance à James Jr., mais pas son lobbying pour John. Le capital politique de Robert dépendait de sa crédibilité auprès de gens comme les Walls et les Langston - et, d'ailleurs, les Grant et les Hayes - et il ne l'aurait pas gaspillé juste pour montrer son influence. De toute évidence, il s'est efforcé en faveur de John parce qu'il croyait en John en tant que leader et juriste, et sentait qu'il le comprenait mieux que ses détracteurs.

Cour suprême des États-Unis. De gauche à droite : le juge Peckham, le juge Brewer, le juge Shiras, le juge Harlan, le juge en chef Fuller, le juge White, le juge Gray, le juge McKenna, le juge Brown. | Bibliothèque du Congrès

Cette prise de conscience - que l'étreinte de Robert envers John était probablement profondément ressentie et que Robert, en fait, se concevait comme un chef et un protecteur du clan Harlan - jette ses autres actions sous un jour plus tendre. Compte tenu de sa relation particulière avec James, n'aurait-il pas essayé d'assumer davantage un rôle paternel de conseil après la mort de James ? ("faire-faire-prendre-soin") L'explication la plus simple pour le cadeau à Lizzie était qu'il voulait la rendre heureuse pour son mariage. Sa préoccupation pour le bien-être de James Jr. témoigne également d'un sentiment familial. Plus important encore, Robert savait mieux que quiconque que le grand souhait de leur père était de voir John à la Cour suprême.

Des lettres sporadiques, dont certaines seulement ont été transmises à la postérité, ne peuvent que révéler tant de choses. Ils ne précisent pas l'étendue des efforts de Robert au nom de John lorsque la nomination à la Cour suprême était en jeu. Mais la totalité des preuves suggèrent que le rôle de Robert était important et a peut-être contribué à faire pencher la balance en faveur de John.

On en sait moins sur la relation ultérieure de Robert et John. Toute correspondance dans les années qui ont suivi l'entrée de John à la Cour suprême est perdue. (Les lettres de Robert n'ont jamais été recueillies et celles de John sont incomplètes.) Il est fort possible qu'ils ne se soient pas écrits pour la simple raison que Robert se rendait régulièrement à Washington pour voir son fils et pouvait rendre visite à John en personne. Il est également possible qu'il y ait eu une sorte de rupture entre eux. Si tel est le cas, cependant, il serait surprenant que la femme de John, Malvina, choisisse de mentionner Robert sous un jour positif dans son court récit autobiographique écrit après la mort de John. Elle a raconté l'histoire du piano qu'il a donné à Lizzie et a qualifié Robert de « membre quasi-familial ». Cela peut sembler être un gruau mince pour les sensibilités actuelles, ou même un peu un camouflet, mais lorsqu'il a été écrit en 1915, c'était une reconnaissance presque audacieuse d'un lien étroit avec la personne que l'on croyait longtemps avoir été le demi-frère de son mari.

Les générations ultérieures de Harlans des deux côtés se sentaient également liées. Mais lorsqu'un professeur de droit leur a demandé en 2001 de faire un test ADN, celui-ci est revenu négatif, suggérant qu'un lien sanguin était peu probable. Le test ne tiendrait compte d'aucune rupture des liens ADN de chaque côté sur jusqu'à cinq générations. Mais Eve Dillingham, l'arrière-petite-fille de John, a exprimé sa déception. "Quoi qu'il en soit, il y avait un grand lien entre les deux, a-t-elle dit, et" que ce soit un lien de sang ou non n'a pas tellement d'importance "", a rapporté l'Associated Press.

La question de savoir si Robert et John étaient des frères et sœurs biologiques importe moins à l'histoire. Après tout, ils ne bénéficiaient pas de tests ADN. La croyance qu'ils étaient apparentés a peut-être affecté leur relation, mais d'autres facteurs aussi, comme le fait d'avoir partagé un nom, un foyer et un amour pour la même figure paternelle. Ils se connaissaient aussi et regardaient leurs carrières respectives.

Leur relation prend cependant une importance accrue à la lumière de ce qui s'est passé dans les relations Noir-Blanc au cours de leur vie. L'Amérique est passée de la crise de l'abolition à la guerre civile à une ère de reconstruction marquée par des efforts pour promouvoir l'égalité juridique à un abandon total et systémique de cet effort. Les portes de la société américaine n'étaient pas seulement fermées aux Afro-Américains, mais verrouillées, verrouillées et barricadées avec des meubles lourds.

La Cour suprême a porté une grande partie de la responsabilité de cela, et John Marshall Harlan a fourni la seule voix dans la résistance. Et c'était un puissant. A commencer par le Affaires de droits civiques de 1883, il a émis dissidence après dissidence dans des affaires qui ont supprimé les droits civils, le droit de vote et l'accès à l'éducation intégrée. Avec le temps, ces dissidences sont devenues de l'eau pour le 20 e mouvement des droits civiques, inspirant Thurgood Marshall, Constance Baker Motley et d'autres pionniers juridiques noirs. Ils représentaient également, pour les Afro-Américains, le seul espoir que les Blancs puissent un jour voir la loi à travers leurs yeux.

À gauche : le futur juge de la Cour suprême Thurgood Marshall, qui, en tant qu'avocat plaidant, a réussi à renverser la doctrine de la séparation mais de l'égalité par le biais de Brown v. Board of Education, était un profond admirateur de Harlan, insistant sur le fait que les opinions de Harlan, et non celles du tribunal de Plessy, représentaient le véritable esprit de la Constitution. À droite : la première femme noire nommée à la cour d'appel fédérale, Constance Baker Motley, avait été un chef de file dans la lutte pour mettre fin à la ségrégation. Elle a décrit la dissidence de Harlan dans Plessy v. Ferguson comme la principale source d'inspiration et de conseils juridiques dans la lutte pour les droits civils. | À gauche : New York World-Telegram and Sun Photograph Collection-Library of Congress à droite : Library of Congress

Depuis que John Marshall Harlan est issu d'un milieu esclavagiste, sa position de grand défenseur des Afro-Américains a été présentée comme une ironie, un mystère, une énigme. Certes, il avait de nombreuses racines, y compris les leçons apprises en regardant son État d'origine déchiré par la guerre civile, qu'il a imputée au cancer de l'inégalité. Mais ses opinions dissidentes n'étaient pas seulement des affirmations de principe, elles étaient remplies de références aux torts réels causés aux Noirs.

En lisant les affaires aujourd'hui, on se rend compte qu'il ne s'agissait pas du genre de questions juridiques épineuses sur lesquelles des personnes raisonnables pourraient être en désaccord. C'étaient des abominations qui violaient l'esprit, le sens, l'intention et le langage simple de la Constitution. Les propos des opinions majoritaires n'étaient pas seulement vénaux, mais grossiers et ignorants. "Nous considérons que l'erreur sous-jacente de l'argument du demandeur consiste en l'hypothèse que la séparation forcée des deux races marque la race colorée d'un badge d'infériorité", a écrit le juge Henry Billings Brown dans un passage aisé de Plessy c. Ferguson. « S'il en est ainsi, ce n'est pas en raison de quelque chose qui se trouve dans l'acte, mais uniquement parce que la race de couleur choisit d'y mettre cette construction. » Ceci, en réponse à une loi qui a été délibérément conçue pour forcer les Noirs à monter dans une voiture séparée !

La majorité de la cour - presque tous les riches du Nord qui avaient peu de contacts avec les Afro-Américains - cherchèrent refuge dans les théories de l'infériorité des Noirs. Le juge Harlan, bien sûr, ne l'a pas fait. Il s'est régulièrement adressé au public noir de l'église métropolitaine AME de Washington, a ordonné la révision des procédures pénales racistes dans le Tennessee, a tenu les fonctionnaires publics pour responsables des lynchages, a approuvé une requête d'un avocat noir pour probablement la première fois dans l'histoire de la Cour suprême et, sur une dernière note nostalgique visite dans son État d'origine séparé, a embarrassé ses hôtes en insistant pour rencontrer un groupe d'avocats noirs.

Signe de tout ce qui avait changé entre 1865 et 1895, les dirigeants blancs américains ont évité les funérailles massives du leader de l'abolition Frederick Douglass - seuls Harlan et le sénateur de l'Ohio John Sherman ont daigné se joindre aux personnes en deuil en grande partie noires. | Les papiers de Frederick Douglass à la Bibliothèque du Congrès

Lorsque Frederick Douglass – autrefois le toast des abolitionnistes blancs – est mort, les dirigeants blancs des États-Unis ont tourné le dos. Seuls Harlan et Ohio Sen. John Sherman, frère du général de la guerre de Sécession, ont daigné assister à ses funérailles. Lorsque, une décennie et demie plus tard, Harlan est décédé, les églises noires ont organisé des services commémoratifs dans tous les coins du pays. Ses dissidences ont été lues à haute voix. "Maintenant qu'il est parti, nous ne pouvons nous empêcher de trembler et de craindre que personne après lui ne soit en désaccord contre les décisions prises contre notre race", a écrit l'éditorialiste. L'abeille de Washington.

Jusqu'à très récemment, on savait peu de choses sur la relation de John Marshall Harlan avec Robert Harlan, et encore moins sur Robert lui-même. Il est grand temps d'ouvrir la porte à une relation qui, en transcendant à la fois les maux et les séquelles de l'esclavage, atteste de la meilleure nature de l'esprit humain. Et il est temps de reconnaître que Robert Harlan mérite une place parmi les figures importantes de son temps.

Symbole puissant de l'importance d'un esprit indépendant et du respect des principes dans le jugement, le portrait de John Marshall Harlan orne la salle de conférence des juges dans le bâtiment de la Cour suprême des États-Unis. | Courtoisie Cour suprême

Voici un homme né dans l'esclavage qui a non seulement acquis des richesses matérielles, mais a aidé à développer le sport des courses de chevaux, a fondé des entreprises appartenant à des Noirs, a construit une école, a lancé la première unité de la Garde nationale entièrement noire dans son état, s'est battu pour les droits civiques et a joué un rôle central dans l'élaboration d'un programme politique national des Noirs. En chemin, il a subi une discrimination implacable. Des justiciers blancs ont aidé à le chasser de Lexington, Kentucky. Il a été attaqué par le Ku Klux Klan. En tant qu'agent postal fédéral, il devait voyager avec des gardes armés. Des insultes raciales lui ont été lancées sur le parquet de l'Assemblée législative de l'Ohio. Mais il a gardé intact son caractère optimiste. Avide d'expérience mondaine, il assista au légendaire combat à mains nues Heenan-Sayers en Angleterre, joua à Cuba avec le général mexicain Antonio Lóacutepez de Santa Anna et débattit du sort de la République française avec le sénateur Charles Sumner, une conversation que l'on raconte. suggéré peut avoir été menée en français.

Il était un exemple frappant du triomphe de la volonté humaine sur certains des plus grands obstacles sociaux et juridiques jamais surmontés. Personne qui le connaissait ne pouvait adhérer à ces doctrines nocives qui servaient de prétexte à la discrimination la plus brutale.

John Marshall Harlan, seul parmi les principaux juristes de son époque, ne l'a pas fait.


La famille Harlan en Amérique : Une histoire brève

Nous sommes venus ici à Mount Pleasant, Iowa, pour célébrer le 310e anniversaire de la famille Harlan en Amérique. Il y a aujourd'hui peut-être vingt mille Harlans aux États-Unis et un nombre un peu plus grand de ceux avec d'autres noms qui sont des descendants ou des parents de Harlans.

La plupart d'entre nous, Harlans, sommes les descendants de deux frères anglais, George et Michael Harlan, arrivés en 1687 à New Castle, Delaware, qui faisait alors partie de la colonie de Pennsylvanie, et d'un troisième frère, Thomas, qui n'est jamais venu en Amérique, mais certains des ses fils arrivèrent cinquante ans plus tard. Les Harlans ne représentent bien sûr qu'une petite proportion de l'ensemble de la population des États-Unis, mais même ainsi, ils constituent une famille élargie à l'échelle nationale profondément ancrée dans notre histoire nationale.

Dans les années qui ont suivi 1687, les Harlans se sont propagés et multipliés. Ils ont participé, parfois de façon majeure, aux grandes migrations qui ont peuplé ce pays, et à la plupart des grands événements de l'histoire américaine. Bien que les Harlan n'étaient certainement pas des aristocrates en Angleterre ou en Amérique, comme mon père avait l'habitude de le dire, « ils se mariaient généralement au-dessus de leur rang. » Femmes, prenez note.

Les Harlans ont prospéré et ont été des citoyens responsables partout où ils se sont installés, à l'exception peut-être de quelques moutons noirs qu'il vaut mieux oublier à cette occasion. Bien qu'aucun Harlan n'ait jusqu'à présent grandi pour devenir président, l'histoire de la famille comprend deux membres du Congrès, un sénateur américain, un membre du cabinet du président Lincoln et deux juges de la Cour suprême des États-Unis. Nous avons des raisons d'être fiers de notre nom de famille et nous avons également des raisons de nous rassembler pour soutenir la famille en tant qu'institution à une époque où elle est menacée par un individualisme extrême.

Pour la connaissance détaillée que nous avons de notre histoire familiale, nous sommes tous fortement redevables à Alpheus H. Harlan, qui en 1914 a publié une Histoire et généalogie de la famille Harlan. Il avait travaillé sur ce livre pendant vingt-trois ans sans l'aide d'un ordinateur. Il contient non seulement l'arbre généalogique du squelette, mais comprend une multitude d'informations biographiques, de lettres et d'autres documents. C'est un travail incroyablement précis dont aucun membre de la famille Harlan ne devrait se passer. N'importe lequel de vos cousins ​​connaissant le nom de votre grand-père ou de votre grand-mère sera probablement en mesure de retracer ses ancêtres depuis douze générations jusqu'aux premiers Harlans d'Amérique. Le livre d'Alpheus Harlan est de nouveau imprimé et vous pouvez en posséder un exemplaire et le transmettre à vos enfants.

Nous n'avons qu'une connaissance fragmentaire des Harlands en Angleterre, tous avec un d à la fin de leur nom. Ils étaient à peu près centrés dans le nord de l'Angleterre, autour de Durham et dans le North Riding of Yorkshire, que certains d'entre vous connaissent peut-être grâce aux livres de James Herriot sur les personnes et les animaux des Yorkshire Dales. Il suffit de regarder dans les annuaires téléphoniques locaux de York et de Durham pour trouver plusieurs pages de Harlands répertoriés, vraisemblablement des cousins ​​éloignés du nôtre, mais supprimés par de nombreuses générations.

Il y avait un Richard Harland qui s'est rangé du côté des royalistes vainqueurs de la guerre civile anglaise et a été récompensé par Charles II en 1660 avec la propriété de Sutton Hall, un manoir entouré d'un grand domaine qui avait appartenu à la couronne. Il est passé à une autre famille au 19ème siècle, cependant, et nous ne connaissons même pas précisément la relation de ces Harland avec nous, les Harlans américains.

L'ancêtre paternel le plus ancien des Harlan en Amérique que nous connaissons bien était James Harland (1)*, fils de William Harland. James a été appelé un yeoman, pas un aristocrate ni un gentleman, né près de Durham, en Angleterre, vers 1625. Il était le père de Thomas (2), George (3) et Michael Harlan (4), et a fait baptiser ses trois fils en l'Église d'Angleterre, dans l'ancien monastère catholique de Monkwearmouth près de Durham. La Grande-Bretagne était en conflit religieux constant tout au long de la Réforme, lorsque les gens ordinaires ont commencé à lire la Bible pour eux-mêmes, et les Harland ont pris part à cette agitation.

Alors que George et Michael grandissaient au milieu des années 1600, un mouvement religieux radical a balayé l'Angleterre dirigé par le révérend George Fox, connu sous le nom de Society of Friends, plus souvent appelé les Quakers. Cette dénomination n'avait pas de clergé, pratiquait la liberté de culte et s'opposait à toutes les formes de violence, y compris la guerre et l'esclavage. Avec de telles idées, il est naturellement devenu interdit et persécuté par l'église établie et le gouvernement. George et Michael Harlan et leur frère Thomas sont devenus quakers et ont été contraints de fuir en Irlande du Nord, la première colonie d'Angleterre, pour découvrir que la persécution anglaise les y a suivis. Pendant ce temps, William Penn, le fils quaker d'un amiral britannique, obtint la colonie de Pennsylvanie, où ses coreligionnaires quakers trouvèrent un refuge, tout comme d'autres sectes persécutées telles que les mennonites allemands. George et Michael Harlan et la femme de George, Elizabeth, et leurs quatre enfants ont navigué de Belfast, en Irlande, vers la nouvelle colonie en 1687, à peine six ans après son premier établissement à Philadelphie.

George Harlan avait acheté des terres dans l'actuel Delaware avant de quitter l'Irlande. Il devint l'un des principaux citoyens, et lorsque William Penn décida que les « trois comtés inférieurs », c'est-à-dire le Delaware, étaient si éloignés de Philadelphie qu'ils avaient besoin de leur propre gouvernement, il nomma George Harlan l'un des gouverneurs. Bientôt, cependant, George a déménagé dans la vallée de Brandywine en Pennsylvanie en tant que fermier près de l'endroit où son frère Michael s'était déjà installé.

George Harlan a été élu à l'Assemblée de Pennsylvanie en 1712, mais est décédé deux ans plus tard, laissant neuf enfants. Son frère Michael, d'environ dix ans son cadet, s'est marié trois ans après avoir atteint l'Amérique. Il n'était pas aussi important que son frère, mais son testament et l'inventaire de son domaine montrent qu'il a été un fermier prospère. Michael est mort en 1729, laissant huit enfants. Beaucoup de ses descendants ont déménagé à New York, puis vers l'ouest le long de la couche nord des États. Pendant ce temps, les descendants de leur frère Thomas sont arrivés en Pennsylvanie en provenance d'Irlande et ont rejoint le pool génétique Harlan en Amérique, principalement en pays Quaker.

De ces trois frères avec leurs familles nombreuses, la plupart des Harlans d'Amérique descendent. La plupart d'entre eux ont laissé tomber le d à la fin de leur nom, non pas parce qu'ils étaient illettrés, mais parce que l'orthographe ne s'est normalisée qu'au XIXe siècle. Leur vigueur, leur énergie sexuelle et leur agitation ont contribué à étendre et à peupler notre pays.

À chaque génération, les fils et les filles aînés avaient tendance à s'installer là où ils étaient nés, tandis que les fils plus jeunes se déplaçaient vers le sud et l'ouest. Prenez, par exemple, ma propre descendance. Le fils cadet du fondateur George Harlan, James Harlan (11 ans), a traversé la Blue Ridge pour se rendre dans le comté de Frederick, dans l'ouest de la Virginie. Il est resté quaker jusqu'à sa mort vers 1760, a eu dix enfants et a été enterré dans une maison de réunion des amis. Son fils George (45 ans), né en 1718, a passé la majeure partie de sa vie dans la ferme familiale du comté de Frederick, en Virginie, est resté quaker et est décédé vers 1760. Parmi les fils de George, Jehu Harlan (212) a déménagé dans le comté adjacent, maintenant le comté de Berkeley, en Virginie-Occidentale, où il a établi une ferme et un moulin à farine à Falling Waters, toujours un point de repère local et toujours détenu par ses descendants.

Mais la Révolution américaine approchait et avec elle l'ouverture de l'Occident au-delà des Appalaches. En 1774, un an avant Lexington et Concord, les frères de Jehu, Silas (215) et James (216), franchirent la ligne de proclamation que le gouvernement britannique avait tracée pour tenter de séparer les colons blancs des Indiens, qui, après un siècle à soutenir les Les Français étaient désormais des alliés du gouvernement britannique. Silas et James faisaient partie du groupe de pionniers du capitaine James Harrod qui descendit l'Ohio en canoë et remonta la rivière Salt pour fonder Harrodsburgh, Kentucky, la première colonie blanche permanente à travers les Appalaches. Peu de temps après, ils se sont éloignés de sept miles et ont construit un fort à palissades qu'ils ont appelé Harlan Station. James cultivait pendant que son frère Silas partait combattre les Britanniques et les Indiens. Silas devint major sous George Rogers Clark et mourut en héros à la bataille de Blue Lick Springs, Kentucky, en 1782. Harlan Countv, Kentucky, porte son nom. James fut plus tard capitaine pendant la guerre de 1812. La plupart des Harlans de la côte est, en tant que pacifistes quakers, restèrent en dehors de la Révolution américaine, mais les Harlans occidentaux y prirent part. En quatre générations, une paisible famille quaker avait engendré un combattant indien. Silas n'a pas eu d'enfants, mais son frère James est devenu mon ancêtre.

Parmi les neuf enfants de James Harlan figurait John Caldwell Harlan (844), qui devint maître de poste de Harrodsburgh et grand emballeur de viande et marchand de bétail. Sa fille Sarah Ann Harlan (2960) a épousé son cousin germain Benjamin Harlan (873) et ils étaient mes arrière-grands-parents. Eux et son père, John Caldwell Harlan, ont déménagé dans le comté de Maury dans le pâturin du Tennessee, où ils avaient tous deux de grandes fermes d'élevage. Ainsi, je suis doublement Harlan, ce qui explique probablement mon nez extra large et mes voitures proéminentes. Entre autres, mes ancêtres élevaient des ânes et des mules - c'est peut-être de là que viennent mes oreilles !

Avant de quitter les Kentucky Harlans, cependant, permettez-moi de dire qu'ils ont joué un rôle important dans notre histoire familiale et dans l'histoire américaine. Pendant la période entre la Révolution et la guerre civile, de nombreux Harlans se sont déplacés des deux côtés de la rivière Ohio, à travers les riches terres agricoles de l'Ohio, de l'Indiana et de l'Illinois ainsi que du Kentucky et du Tennessee, et ils étaient une famille élargie très proche. comme le temps passait. James Harlan (845), l'oncle de mon arrière-grand-mère et le cousin germain de mon arrière-grand-père, est devenu avocat, haut fonctionnaire de l'État et membre du Congrès. Abraham Lincoln l'a nommé procureur de district des États-Unis pour le Kentucky. Il a déménagé dans la capitale de l'État, Lexington.

Son fils était John Marshall Harlan (2969), qui était un colonel dans l'armée de l'Union, un leader politique dans le maintien du Kentucky dans l'Union, et finalement juge associé de la Cour suprême des États-Unis. John Marshall Harlan était l'un des plus grands hommes à avoir jamais siégé à la Cour suprême des États-Unis. Au cours d'une ère conservatrice de la Cour suprême, il est devenu le principal dissident libéral de la Cour et pendant de nombreuses années, le seul dissident. Dans ses opinions dissidentes dans le Civil Rights Cases de 1883, il a défendu les droits des Afro-Américains garantis par les 13e, 14e et 15e amendements. Sa dissidence contre la ségrégation des Noirs dans la tristement célèbre décision Plessy de 1896 était un point de repère juridique, et a utilisé à peu près le même raisonnement que la Cour a suivi plus tard dans la décision Brown de 1954 qui a mis fin à la ségrégation légale des écoles publiques. Il était minoritaire en faveur de la constitutionnalité de l'impôt fédéral sur le revenu lorsqu'il s'est présenté pour la première fois devant la Cour suprême.

Et pourtant, John Marshall Harlan avait été propriétaire d'esclaves, comme son père l'avait été avant lui. L'histoire est pleine de telles contradictions. Le juge Harlan avait un demi-frère noir, Robert J. Harlan, à qui la famille a appris à lire et à écrire. Ils lui ont permis de se lancer en affaires à Harrodsburgh, Lexington et Cincinnati. En 1849, il se rendit en Californie dans la ruée vers l'or, revint avec 50 000 $ qui seraient des gains de jeu, retourna au Kentucky et acheta sa liberté. Plus tard dans sa vie, il est devenu propriétaire et entraîneur de chevaux de course, un républicain local de premier plan, et plus tard un fonctionnaire fédéral à Washington. Robert Harlan ne figurera pas dans l'histoire d'Alpheus Harlan, mais sa vie est consignée dans d'autres histoires et documents.

Les Harlans étaient des deux côtés de la guerre civile, mais sans avoir un décompte réel, je dirais que plus d'entre eux étaient du côté de l'Union. C'était vrai non seulement des Harlans du nord, mais des Harlans du Kentucky et même des Harlans du Tennessee. Et puis il y avait les Quaker Harlans et les Whig Harlans qui se sont opposés à la guerre. Mon grand-père, George Henry Harlan (3095), qui avait dix-neuf ans à la fin de la guerre civile, mourait d'envie de rejoindre l'armée confédérée, mais son père ne l'a pas laissé se porter volontaire et l'a fait continuer à gagner de l'argent en conduisant des porcs et des chevaux dans les deux sens. à travers les lignes de bataille à vendre aux deux armées. Mais toute sa vie, mon grand-père s'est senti privé de son expérience de la bataille, et chaque fois qu'un vétéran confédéré passait sur la route près de sa ferme, il l'invitait à dîner chez lui pour le pomper pour ses histoires de guerre. Un Harlan du Maryland était le chirurgien en chef de l'Union Navy pendant la guerre de Sécession. De nombreux habitants de la haute vallée de l'Ohio se sont battus pour l'Union dans leurs unités de milice d'État.

Le Harlan qui a joué le rôle le plus important à l'époque de la guerre civile, cependant, était James Harlan (2297) de Mount Pleasant, Iowa. Né dans l'Illinois, il a grandi dans une colonie pionnière de l'Indiana, a fait une bonne scolarité et est diplômé de ce qui est aujourd'hui l'Université DePauw. Immédiatement après l'université, il a déménagé dans l'Iowa pour devenir président de ce qui est devenu l'Iowa Wesleyan College, puis a été élu surintendant de l'école publique et enfin au Sénat américain, où il a servi pendant 18 ans. En avril 1865, peu de temps avant la mort de Lincoln, il nomma James Harlan au poste de secrétaire à l'Intérieur, pendant plus d'un an avant de retourner au Sénat américain. Alors qu'il était secrétaire de l'Intérieur, il a dressé une liste de quelque quatre-vingts employés à licencier pour paresseux, immoraux ou déloyaux. Apparemment, il s'est rendu au bureau de Walt Whitman en son absence et a trouvé des preuves qu'il écrivait de la poésie pendant son service et l'a licencié. De nombreuses années plus tard, HL Mencken a écrit qu'"un jour de 1865 a réuni le plus grand poète que l'Amérique ait produit et l'âne le plus maudit du monde." Attribuons cette remarque, cependant, plus à l'admiration de Mencken pour Whitman qu'à une véritable caractérisation de Harlan, que Mencken jamais rencontré.

James Harlan répondait certainement aux normes de son époque et de son pays d'origine, qui le renvoyèrent au Sénat en 1866. Après s'être retiré du Sénat, il retourna à Mount Pleasant pour reprendre la présidence de l'Iowa Wesleyan College et y vécut jusqu'à sa mort en 1899. La fille de H, Mary Eunice (5864), épousa le fils d'Abraham Lincoln, Robert Todd Lincoln, qui fut ambassadeur des États-Unis en Grande-Bretagne et fut pendant de nombreuses années président de la Pullman Palace Car Company.

Pendant ce temps, d'autres Harlans agités se déplaçaient vers l'ouest jusqu'au Pacifique. Certains sont morts dans les prairies et dans les montagnes Rocheuses, mais George Harlan (852) a réussi à se rendre en Californie en 1845-46. Il faisait partie des Harlans du Kentucky, mais « avait vécu auparavant dans l'Ohio, l'Indiana et le Michigan. Inspiré par un guide qu'il avait lu, il est parti de Niles, dans le Michigan, avec sa femme, ses six enfants, une belle-mère de 90 ans et un assortiment de nièces et de neveux.

Hivernant à Lexington, Missouri, les Harlan ont rejoint quelque 500 autres émigrants le long de l'Oregon Trail au printemps 1846. Tout en suivant la rivière Platte, ils ont uni leurs forces avec la famille Donner de l'Illinois et ont appris que l'auteur de leur guide les rencontrerait à Fort Bridger dans le sud-ouest du Wyoming et les guide personnellement en Californie. Ils faisaient partie des rares familles qui ont choisi cette option, et le guide les a conseillés de prendre un raccourci. Cela s'est avéré être comme beaucoup de raccourcis dans la vie. Malheureusement, le guide n'avait pas pris la peine de rechercher tous les détails de l'itinéraire, et le groupe Harlan a découvert après avoir quitté Fort Bridger qu'il n'était pas bien adapté pour gérer leurs 66 wagons. Ils ont dû faire leur propre route de chariot, plus tard utilisée par les Mormons pour atteindre l'Utah. Ils ont dû abattre des arbres, utiliser un lit de rivière plein de rochers, tirer des chariots sur des pentes abruptes avec des cordes et des treuils et traverser le désert du Grand Lac Salé.

Le long de la rivière Humboldt, ils rencontrèrent des Indiens hostiles qui commencèrent à tuer des bœufs et des traînards à pied. George Harlan a envoyé son neveu Jacob (2984) à John Sutter en Californie pour des bœufs et des fournitures, et avec cette aide, ils ont pu traverser la Sierra Nevada avant les neiges de l'hiver. Ils étaient le dernier train de wagons à atteindre la Californie cette année-là. Les Donners, quelques semaines derrière eux, ont été enneigés et n'ont pas pu traverser ce qui est devenu le Donner Pass dans les montagnes de la Sierra Nevada, où 35 sont morts et d'autres ont été réduits au cannibalisme dans l'une des pires catastrophes du mouvement vers l'ouest.

George Harlan s'est installé dans le comté de Santa Clara, en Californie, et avait une famille nombreuse. Les membres de la famille Harlan ont acquis une grande partie du Big Sur, où ils possédaient un ranch de bétail et pratiquaient une saine conservation jusqu'à ce qu'ils acceptent finalement au 20ème siècle de le céder au gouvernement pour qu'il fasse partie du parc public de Big Sur. Pour plus d'informations sur les Harlans de Californie, je suis redevable aux écrits de William K. Harlan de Walnut Creek, en Californie.

L'histoire d'Alpheus Harlan se termine au début du 20ème siècle, mais cela ne veut pas dire que notre histoire familiale s'arrête là. C'est à vous, les Harlans des 20e et 21e siècles, de remettre au goût du jour notre saga familiale. Plutôt que de vous régaler de détails sur les Harlans d'aujourd'hui, je veux terminer par quelques réflexions sur ce qu'est la famille. Nous sommes fiers des réalisations individuelles de Harlans exceptionnels. Nous devons cependant garder à l'esprit que pour chaque personnage historique majeur, il y en avait mille autres qui étaient simplement des citoyens autonomes et solides qui apportaient une contribution à la société. La plupart des premiers Harlans étaient des agriculteurs dans un pays majoritairement rural et agricole, tandis que les Harlans les plus en vue étaient pour la plupart des dirigeants politiques et des hommes professionnels. Ces derniers temps, alors que les entreprises en sont venues à dominer l'agriculture commerciale et que notre pays est devenu plus urbain et industriel, la ferme familiale est devenue une espèce en voie de disparition.

À l'heure actuelle, alors que les grandes organisations et les individualistes extrêmes érodent tous deux la force de l'unité familiale, il nous appartient de nous rencontrer ici au cœur de l'Amérique en ce week-end du 4 juillet de renouveau national, pour renforcer nos liens les uns avec les autres en tant que famille élargie. L'environnement est précieux et irremplaçable, mais l'hérédité aussi. Vous qui portez le nom d'Harlan ou descendez d'Harlans, vous devez savoir que vous êtes de grande souche et vous devez vous rappeler d'où vous venez.

Louis R. Harlan est professeur émérite émérite d'histoire à l'Université du Maryland. Né près de West Point, Mississippi, il a grandi à Atlanta et a fréquenté l'Université Emory (B.A., 1943), l'Université Vanderbilt (M.A., 1948) et l'Université Johns Hopkins (Ph.D., 1955).

Il est l'auteur de Séparé et inégal (1958), une étude des écoles publiques du Sud. Sa biographie en deux volumes du leader afro-américain, Booker T. Washington (1972 et 1983) a remporté le prix Bancroft et le prix Beveridge en histoire et le prix Pulitzer pour la biographie en 1984. Son dernier livre est All en mer : venue de Âge pendant la Seconde Guerre mondiale (1996). Il a également été rédacteur en chef de Le Booker T. Washington Papiers (14 vol., 1972-89).

(Les nombres entre parenthèses indiquent ceux attribués à des Harlans individuels dans Alpheus H. Harlan's Histoire de la famille Harlan en Amérique.)


Données généalogiques Harlan

Plusieurs sources imprimées de la généalogie Harlan existent aujourd'hui. Ce sont : Histoire et généalogie de la famille Harlan, par Alpheus H. Harlan (No. 4816). Il a été initialement imprimé, Baltimore, 1914, et réimprimé en 1987, 1988 pour la famille Harlan par Gateway Press, Inc., pour commémorer le tricentenaire de la famille Harlan en Amérique 1687-1987. Numéro de carte de catalogue de la Bibliothèque du Congrès 87-81324. L'histoire et la généalogie de la famille Harlan se composent en particulier des descendants de George et Michael Harlan, qui se sont installés dans le comté de Chester, en Pennsylvanie, en 1687.

An Updated Genealogy: The Descendants of #194, Aaron and Elizabeth (Stuart) Harlan, compilé par Joydelle Garrett Wolfram (No. 4275) copyright 1990 par Joydelle Garrett Wolfram pour Harlan Reunion of Blue Ridge, Falls County, Texas. Publié par Design, Type and Graphics, Dallas, Texas. Numéro de catalogue de la Bibliothèque du Congrès 92-070898. Cette estampe, (communément connue sous le nom de "Texas Red Books"), se compose des descendants de #194, Aaron et Elizabeth (Stuart) Harlan annexe I, Samuel Harlan, #195 et annexe II, Valentine Harlan, #200.

Pour plus d'informations sur ces livres et sur la façon dont ils peuvent être achetés, consultez la zone de magasin ici sur le site Web de la famille Harlan. Des informations supplémentaires peuvent également être trouvées dans les pages de généalogie et d'histoire du site.

Capture de nouvelles données

Depuis la réunion de famille 310 Harlan tenue à Mt. Pleasant Ia., et la création du site Web Harlan, il semble y avoir un intérêt croissant pour la capture de données généalogiques Harlan nouvellement mises à jour.

Ce projet s'efforcerait de capturer des données généalogiques pour les générations futures et de fournir un lien de contact pour ceux qui travaillent sur leurs lignes pour partager des informations. Puisqu'il existe deux sources de généalogie Harlan imprimées, il sera nécessaire de faire tous les efforts possibles pour lier les nouvelles données à ces sources, afin d'éviter la duplication des données et la confusion.

Les données peuvent appartenir à l'une des trois catégories suivantes :

  1. Référence directe à l'histoire et la généalogie de la famille Harlan, par Alpheus H. Harlan.
  2. Données généalogiques soumises qui n'ont pas été liées à l'histoire et à la généalogie de la famille Harlan.
  3. Mises à jour, corrections, aux données précédemment imprimées.

Les personnes qui souhaitent soumettre leurs lignées généalogiques mises à jour peuvent le faire par l'une des méthodes suivantes :

  • exemplaires papier
  • fichiers créés par des progiciels de généalogie qui peuvent être lus par Family Tree Maker
  • fichiers envoyés via Internet

Les données peuvent être envoyées à :
Fred Harlan, à [email protected] ou à
Cynthia Rhoades
98 Northwood Drive, Hagerstown, IN 47346
e-mail : [email protected]

Si vous souhaitez plus d'informations avant de soumettre des données, veuillez contacter l'une des personnes ci-dessus. Afin que nous puissions faire référence à l'histoire et à la généalogie de la famille Harlan, nous proposons un système de numérotation comme suit :

Harrison #5862 - comme indiqué dans le livre.
Fred #5862-9 - Être neuvième enfant de Harrison
Harold #5862-94 - être le quatrième enfant de Fred
#5862-942 - Être le deuxième enfant de Harold
S'il s'agit d'un dixième enfant, le numéro serait #5862-un onzième enfant serait #5862-b et ainsi de suite.

Si vous avez déjà votre ligne numérotée, nous renumérotons vos données. Sinon, si vous numérotez vos données comme suggéré, cela aiderait énormément cet effort.

Au moment de la soumission des données, nous voudrions votre permission de placer votre nom en tant que contributeur et une méthode de contact pour d'autres personnes sur le site Harlan.

Les données saisies seront seulement aussi bonnes que les enregistrements fournis par l'auteur de la soumission. L'association ne tentera pas d'authentifier les données, mais simplement de les capturer pour référence future.

Listes de généalogie mises à jour Septembre 2002

Directrice de la généalogie : Cynthia Rhoades < [email protected] >

#6 p. 14 - Conjointe d'Hannah Harlan - Samuel Hollingsworth - Contributeurs : Gwen Goff Hobbs, R. W. Evans, Denise McGuire, Carol J. Goff, Charles R. Gallaher et feu Ernest Albert Howard.

#34 p. 15 - Épouse de Mary Harlan - John Cox. Le livret contient les enfants suivants de Mary Harlan : Naomi (le livre d'Eamey/Amy indique que le nom est Eamey) (deuxième enfant) Contributeur : Thomas Rosenberger Dinah (troisième enfant) - Contributeur : Evan O'Hara. Mary (sixième enfant) (Marie non répertoriée dans le livre) - Contributeur : Lee Bain Solomon (Septième enfant) (Salomon non répertorié dans le livre) - Contributeur : William Langston

#35 p. 15 - Conjoint de Rebecca Harlan - John Blackburn - Contributeurs : Harry et Mary Alice Dell

#36 p. 34 - Conjoints de Charity Harlan - (1) Joseph Hackney, (2) Francis Baldwin - Contributeur : Dr Elbert Clyde Mayfield

#103 p. 26 - Thomas Gregg, conjoint Jr. - (1) Ruth Unknown, (2)* Rebecca Janney, (* Rebecca n'est pas dans le livre et Thomas et Rebecca ont eu 9 enfants.) - Contributeurs : Phil Zimmerman et Pam Ellingson

#108 p. 27 - Abigail ‘Sarah’ Gregg conjoint -*George Sharp (*émissions de livres____Sharp) - Contributeur : Phil Zimmerman

#121 p. 75 - épouse d'Ellis Harlan - *Catharine Kingfisher Walker (*le livre montre Catharine) - Contributeurs : Lola Orman et Pat McCurdy

#123 p. 29 - épouse de Ruth Harlan - *Joseph Phillips (*le livre montre Jesse Marsh) - Contributeur : Ed Wynn

#155 p. 33 - Samuel Hollingsworth conjoints - (1) Elizabeth ______ - Contributeur : Denise McGuire Le livret contient les enfants suivants : Abraham Hollingsworth (troisième enfant) - Contributeur : R. W. Evans. Malviney (Malona) Hollingsworth (huitième enfant) - Contributeur : Gwen Goff Hobbs Rutha Hollingsworth (enfant) épouse - William Wilson Fulbright - Contributeur : Denise McGuire

#158 p. 84 - Rachel Blackburn conjoints - (1) Nathan McGrew (2) Nathan Hammond - Contributeur : Judith A. Clements

#159 p. 86 - Conjoint de Thomas Blackburn - Elizabeth Griffith - Contributeur : Judith A. Clements

#185 p. 36 - Sarah Evans épouse-Thomas Lindley - Contributeur : Russell Ward. Le livret contient #6850 p. 613 - James Simpson Harlan conjoint - Rebecca Etter - Contributeurs : Glendon O. Griffith et Russell Ward

#214 p. 40 - *Epouse de Catherine Harlan - Isaac Taylor (*le livre dit qu'elle est morte en bas âge) - Contributeur : C. Hargreaves

#244 p. 116 - Sarah Mendenhall époux - John Edmunson - Contributeur : Victoria Wood Parish. Le livret contient #942 p. 117 - Rachel Edmunson épouse - Frederick Hollepeeler - Contributeur : Victoria Wood Parish

#289 p. 131 - Jesse Harlan époux - (#265 p. 45) Sarah Harlan - Contributeur : H. Edgar Hill. Le livret contient #7956 p. 704 - Épouse de Thomas Samuel Harlan - (#3489 p. 315) Mary Flemming Harlan - Contributeur : H. Edgar Hill

#302 p. 137 - Conjoint de Dinah Harlan - Joseph Richardson - Contributeur : Brian Embree. Le livret contient #1162 p. 137 - Hannah Richardson épouse - Samuel Embree - Contributeur : Brian Embree

#497a p. 193 - Nancy ‘Nannie’ Harlan époux - Caleb Starr - Contributeur : Willora Glee Krapf

#497f p. 75 - Conjoint d'Ezekiel Harlan - Hannah Lewis - Contributeur : Pat McCurdy

#688 p. 226 - Samuel Harlan conjoint - Nancy Kirkpatrick - Contributeur : Scott Harlin Reikofski

#719 p. 233 - L'épouse de James Harlan - Betsey Ezell - Contributeur : Calvin Harlan

#795 p. 255 - Elijah Caleb Harlan époux - (1) *Elizabeth Dunn (2) *Sally Read (*le livre indique que la première épouse est inconnue et la deuxième épouse sous le nom d'Elizabeth Dunn) - Contributeur : Gene Wheeler

#800 p. 257 - Jacob H. Harlan époux - Sarah Combs - Contributeur : Judy Maurine Filson Bates

#851 p. 276 - Époux de Samuel Harlan - (1) Malinda Matinlee (2) Elizabeth Adney. Le livret contient #9496 p. 829 - Jessie Edna Harlan épouse - William Parsons Watson-Contributeur : Herb Dyer, Jr.

#852 p. 276 - George Harlan, Jr conjoints - (1) Elizabeth Duncan (2) Catherine (Fowler) Hargrave. Le livret contient #2995 p. 662 - épouse Elisha Harlan - *Lucy Irene Horbaugh (* livre a Lucy Horbaugh)

#7445 p. 662 - Jerome John Harlan époux - Eba Bradley

#7446 p. 662 - *Lydia Irene Harlan épouse - John Quincy Hancock (*livre montre Irene Lydia)

#7447 p. 662 - Leroy Elisha Harlan épouse - *Ada Elizabeth Harrison (*livre montre Ada E. Gordon)

#7448 p. 662 - *Epouse d'Aleda Georgie Harlan - Josephus Sherrill (*livre montre Aleda Georgia) - Contributeur : Steve Harrison

#856 p. 107 - Mary Polly Harlan épouse - Peter Wiesner - Contributeurs : Harry et Mary Alice Dell

#870 p. 281 - Conjoint de George Pope Harlan - Joanna Helm - Contributeur : Janice Cierley White

#1131 p. 135 - Hannah Martin époux - (1) *Peter Longacre (2) A. Osterlundt (*Livre montre _____ Longacre) Contributeur : Raymond Longacre

#1179 p. 329 - Israel Jackson époux - (#2646 p. 251) Sarah Lownes Taylor - Contributeur : James Harlan Jessup

#1203 p. 336 - Épouse de Mary Harlan - John Jackson Monaghan - Contributeur : Shelley Dodge Green

#1283 p. 145 - Conjointe de Margaret Harlan - Theodore Clifton - Contributeur : Donna Tivener

#1423 p. 372 - Benjamin Franklin Harlan conjoint - Elizabeth Detton Hays - Contributeur : Christine Schomaker

#1559 p. 384 - Jehu Hollingsworth Harlan époux - Hannah Fisler Contributeur : Charles R. Gallaher (le livre dit qu'ils ont eu six enfants, ils en ont eu sept, le premier enfant, Charles Lukens né le 14/03/1825 n'était pas dans le livre) - Contributeurs : Charles Gallaher et le feu Ernest Albert Howard

#1623 p. 173 - Ellis Chandler épouse - Deborah Barton - Contributeur : Joan Hepperlen

#1648 p. 178 - Épouse d'Elizabeth Robbins - James Crawford - Contributeur : Ed Wynn

#1962 p. 462 - Mary Harlan époux - Frederick Kennedy - Contributeur : Carol J. Goff

#1965 p. 463 - Elizabeth Kirk Meredith épouse - John Johnson - Contributeur:Carol J. Goff

#1966 p. 204 - Lydia Harlan Meredith épouse - Abraham Jones - Contributeur : Jon Harlan Wilson

#1968 p. 464 - John Harlan Meredith conjoint - Mary Ann Wiley. Le livret contient #5322 p. 464 - Conjoints d'Alfred S. Meredith - (1) Emma J. Worley (2) Fanny *Fravel (Alfred marié (1) Emma J. Worley, 15, août 1869 à Stark Co., Ohio - Ref: Early Marriages of Stark Co., Ohio - Early Marriages of Stark Co., Ohio, Tome 3, 1856 - 1870, publié par l'Alliance Genealogical Society, Alliance, Ohio. Emma J. Worley est décédée le 2. 13, 1875. Fanny *Fravel devrait être Fanny Troxel.Alfred a épousé (2) Fanny Troxel, 21 septembre 1876, à Stark Co., Ohio - Réf : original de la licence de mariage et du certificat de mariage, datés respectivement du 20 septembre 1876 et du 21 septembre 1876. ) - Contributeur : Carol J. Goff

#2158 p. 217 - Rebecca Rouzer épouse - John G. Blackburn - Contributeur : Mary Blackburn

#2291 p. 513 - Conjoint de Lewis John Harlan - Eveline Chapin - Contributeurs : Clifford Harlan Hullinger et Elizabeth Crow

#2299 p. 518 - Conjoint de Jane Harlan - John Washington Whitford, Sr. - Contributeurs : Dale Whitford et John Davis

#2331 p. 227 - Conjoints d'Aaron Harlan - (1) Martisha Selby (2) Inconnu - Contributeurs : Livre de Forest Harlan et Irene Marus Harlan

#2338 p. 528 - Mary Ann Harlan épouse - Albert Honeywell - Contributeur : Glen A. Rodman

#2430 p. 234 - Épouse de Sarah Harlan - Alexander Pruitt - Contributeur : Noelle Lawing

#2477 p. 556 - Eber Harlan époux - (1) Catherine Hubbard (2) (#2566 p.245) Jane (Anderson) Van Nuys - Contributeurs : Jeanne F. Gaumer et Rex Wiant

#2522 p. 574 - Conjoint de George Harlan - (#2473 p. 238) Julia Harlan - Contributeur : Jeanne F. Gaumer

#2570g p. 245 - Don Sebastian Harlan, époux Sr. - Lucinda Morgan - Contributeur : Lee Bahan

#2634 p. 585 - Conjoint de Rebecca Baker - John Sipple Caldwell. Le livret contient

#6527 p 585 - Conjoints de Caroline G. Caldwell - (1) Peter * Overbagh (2) A. Osterlundt (* Le livre a pour conjoint Peter Overbaugh) - Contributeur: Theodore Overbagh

#2700 p. 255 - *Epouse d'Isaac Davis Harlan - Mary Smith (*livre a David) - Contributeur : Gene Wheeler

#2701 p. 255 - John Wesley Harlan époux - Lucretia Gamblin - Contributeur : Joe Saylor

#2717 p. 609 - Conjointe de Washington Harlan - Margaret Jane Houston Des livrets séparés ont été réalisés sur les enfants #6800 #6802 #6804 #6805 #6806 #6807 et #6808 - Contributeurs : Eleanor Bennett, Ruth Harlan Lamb, David Harlan, Jean Murphy, Dorothy Voncille Schmedake, Sharon Wilkey et Ruth McCloud d'après les recherches effectuées par Marvin King

#2720 p. 256 - John William Harlan époux - Minerva Beard] - Contributeur:Sharon Wilkey

#2722 p. 610 - James L. Harlan époux - Mary Doke - Contributeur : Tom Harlan

#2723 p. 610 - Josiah Smith Harlan époux - (1) Elizabeth Cooper (2)Inconnu - Contributeur : Sharon Wilkey

#2733 p. 614 - Conjoints de Thomas Milton Harlan - (1) Hannah Bray (2) Jemima Bybee - Contributeur : Gwen Goff Hobbs

#2740 p. 616 - Stephen Combs Harlan époux - (1) Mary Bybee (2) (

#2735 p.256) Alvira J. Harlan (Un livret séparé contient #6911 p. 617 - Fountain Harlan et son fils James Harlan) - Contributeurs : Judy Maurine Bates et Mary Harlan

#2796 p. 261 - Joel Wright Harland II conjoints (1) Jeannette Sly (2) Rachel Crosley - Contributeur : Phyllis A. Harland

#2850 p. 264 - Conjoint d'Abner Harlan - Lydia Moore - Contributeur : Lola Orman Robison (Le livret contient

#2850 (iii) David Bonham Harlan conjoint - Elizabeth C. Dorris) - Contributeur : Janna C. Johns

#2913 p. 651 - Rachel Ann Cassandra Harlan épouse - James Irwin - Contributeur : John V. Kieffer

#2984 p. 661 - Conjoint de Jacob Wright Harlan - Ann Eliza Fowler - Contributeurs : Harry et Mary Alice Dell

#3144 p. 387 - James Wesley Harlan époux - Jennett Williford - Contributeur : Yolanda Guerrera

#3371 p. 306 - James Harlan * conjoint de Gudgel - Elizabeth Harner (* le livre a l'orthographe comme Gudgell) - Contributeur : Nancy Gibson Dingman

#3472 p. 313 - Conjoint de John Harlan - Elizabeth Bradley - Contributeur:Jackie Pace

#3677 p. 329 - Épouse de Rebecca Jackson - William Preston - Contributeur : James Harlan Jessup

#3900 p. 349 - Sidney W. Harlan conjoint - James Wright - Contributeur:Tammy Kane

#3901 p. 751 - Épouse de William Thompson Harlan - Emily M. Wright. Le livret contient

#8526 p. 752 - Wilson Ballance Harlan conjoint - Margaret Emma Kate Bunn - Contributeur : Nancy Jane Harlan Kodish

#4516 p. 391 - Julia Ann Harlan épouse - George C. Brant - Contributeur : Elizabeth Barker

#4560 p. 391 - Eliza Jane Harlan épouse - Arthur B. Holferty - Contributeur : Beverly Holferty Russell

#4589 p. 393 - Conjoints de Carpenter Marsh Harlan - (1) Sarah A. Crumbaugh (2) *Gertrude Crumbaugh (*Gertrude n'est pas répertoriée dans le livre) - Contributeur : Ed Wynn

#4642 p. 823 - John Smith Harlan conjoint - Araminta McAninch. Le livret contient

#9418 p. 823 - William Sherman Harlan époux - Mary Etta Moore - Contributeurs : Jerry et Shirley Harlan

#4644 p. 397 - Mariée de Malinda Ann Harlan - *Andrew Jackson Allee (*le livre montre Alley) - Contributeur : Hazel Allee Burns

#4893 p. 857 - Conjoints de Plato F. Harlan - (1) ( #4753 p. 407) Caroline Harlan (2) Elizabeth Susan Phillips - Contributeur : Lynn (Crawford) Murray

#4903 p. 860 - David R. B. Harlan époux - Alice L. Kinney - Contributeur : Steve Kinney

#4934 p. 424 - Épouse de Joséphine Harlan - Edgar Lewis West - Contributeur : Louise Elaine Ramsey Vann

#5319 p. 464 - Charles Burleigh Meredith conjoint - Lydia Ann Hall - Contributeur : Melissa Kay Charbonnel

#5711 p. 495 - Marcellus Harlan époux - Eliza Jane Miller - Contributeur : Esther Harlan Wells

#5732 p. 498 - épouse de Burns Harlan - America Ingle - Contributeur : Debra Plant

#5764 p. 502 - Emma Augusta Vickroy épouse - John Peter Suter - Contributeur:Elgene Smith

#5800 p. 506 - Parker W. Harlan conjoint - Mildred Murphy - Contributeur : Carol Anderson Steele

#5862 p. 513 - Épouse de Harrison Harlan - Hannah L. Gordon. Le livret contient (i) l'épouse d'Ida May Harlan - Charles T. Harwood (ii) l'épouse de Frank Ernest Harlan - Ellonora Gordon (iii) l'épouse de Cora Ann Harlan - Andrew Jack Dunlap (iv) l'épouse d'Amy Isadora Harlan - John Shehan (v) *John Conjoint de G. Harlan - Lesbia Brown (vi) Conjoint de Laura E. Harlan - Harvey Sturm (ix) Conjoint de Fred Harlan - Mary Alice Byers (xi) Conjoints d'Elise Caroline Harlan - (1) Ralph Lee (2) John Sommerville (* naissance 12, 2, 1812 devrait avoir 12, 2, 1872) - Contributeurs : Dorothy R. Harlan Mme Jessie Shehan Elizabeth Lemons Ruth Allen Patricia Allen Joyce Sering Genevieve Harlan Prinda Sluetz Junior Harlan et Joann Swartz

#5909-1 p. 894 - *Épouse de Jacob Harlan - Sarah Farlow (*Jacob est le premier fils de #5909 Nathan Harlan) - Contributeur : Mary Ann Bumgarner

#5919 p. 894 - Joshua P. Harlan conjoint - Rebecca Luzena Johnson Le livret contient le deuxième enfant Arthur Brooks Harlan conjoints - (1) * Matilda Jane Marsh (2) **Mary Ann Craig Chew (*Le livre montre Matilda Jane Mash) (**le livre montre Mary Chew) - Contributeur : Mary Ann Estep

#5958 p. 898 - John Marquis Harlan époux - Sarah Elizabeth Morris - Contributeur : James Lionel Harlan

#6211 p. 556 - *Emily Ellen #8216Emma' Harlan époux John CF Wiant - Contributeurs : Jeanne Gaumer, Daniel Todden et Rex Wiant (*Le livre montre Emma E. Harlan.) Le livre répertorie un enfant, Ida May, un nourrisson, né le 16 novembre 1886 à Clarke Co., IA. décédé le 16 novembre 1886 à Clarke Co., IA. - Contributeur : Jeanne Gaumer

#6227 p. 912 - *Eda (Edith) épouse Harlan - JB Lane (*Livre montre Edith - également le père de son mari (Richard Lane) date de naissance devrait être 5, 8, 1810, au lieu de 5, 8, 1830) - Contributeurs : Jeannie Gaumer et Rex Wiant

#6326 p. 567 - Conjoint de John Franklin Harlan - Adeline West - Contributeurs : Cynthia Rhoades et Becky Hines

#6399 p. 573 - Lafayette H. #8216Lafe' Harlan époux - Dora B. Kerr - Contributeurs : Jeanne Gaumer, Rex Wiant et Daniel Todden

#6800 p. 609 - Épouse de Mary Jane Harlan - Harvey S. Eagan - Contributeur : Ruth McCloud

#6802 p. 609 - William Davis Harlan époux - Susan Jane Damerson - Contributeurs : Sharon Wilkey et David Harlan

#6804 p. 610 - Martha Louise Harlan épouse - William Damerson - Contributeur:Sharon Wilkey

#6805 p.610 - Margaret Ann Harlan épouse - William R. Baker - Contributeur : Dorothy Voncille Schmedake

#6806 p. 610 - *Syrenia Iserina Harlan époux - James McGoodwin (*Livre montre Sirena) Contributeur:Jean Murphy

#6807 p. 610 - Josiah W. Harlan conjoint - Margaret F. Clardy - Contributeur: Ruth Harlan Lamb Le livret contient la fille de Josiah *Addie Bell conjoint Jesse M. Green - Contributeur: Eleanor Bennett (* Josiah's Bible a le nom d'Adda Bell) - Contributeur: Ruth Agneau Harlan

#6808 p. 610 - Conjoint de George W. Harlan - Eliza Fuller - Contributeur : Dorothy Voncille Schmedake

#6823 p. 611 - John Terril Harlan époux - Modie Damron - Contributeur : Phyllis LaRue

#6838 p. 612 - George Washington Harlan époux - E. R. Lawrence - Contributeur : John Harlan

#6840 p. 612 - Conjoints de Henry Harlan - (1) Mary E. Bradburn (2) Silvah June Loveless - Contributeur : Bill Harlan

#6849 p. 613 - *Elzephus Harlan époux - *Susannah Etter - Contributeurs : Lois Harlan et Julie Kosmata Elliott (*Livre a Elzophas, m. Susanna Etter) - Contributeur : Lois Harlan

#6911 p. 617 - Fountain Pitts #8216Fount' Harlan époux - (1) *Mary Jane Bybee (2) *Elizabeth Clark (*le livre montre que Mary Bybee Elizabeth Clark n'est pas dans le livre) -Contributeurs : Wayne Sampson et Bill Harlan Le livret contient (ii) * Conjoint de James Harlan - Anna #8216Annie' Frances Wood (*le livre montre James comme deuxième enfant, il est le sixième enfant) - Contributeur : Bill Harlan

#6913 p. 617 - épouse d'Elizabeth Susannah Harlan - Lewis Huffman - Contributeur : Judy Bates (le livre montre #8220George et Elizabeth ont déménagé à Gibson Co., Indiana, en 1861 #8221, et devrait lire #8220Lewis et Elizabeth ont déménagé à Gibson Co., Indiana, en 1861 #8221. Le livre montre Lewis Huffman né le 2, 14, 1833 et devrait se lire né le 2, 14, 1833 à Barren Co., KY. - Contributeur : Iris F. Harris

#7016 p. 628 - Conjoint de George Barton Harlan - Sarah Elizabeth Cowden - Contributeur : Jim Funke

#7219 p. 946 - Esther Harlan épouse - Samuel K. DeArmoun - Contributeur : Belva Miller Ogren

#7230 p. 644 - Épouse de Jehu Cross - Sarah Shotwell - Contributeur : Harold Spradley

#7427 p. 661 - Milton Howard Harlan époux - Catherine Shafer - Contributeurs : Harry et Mary Alice Dell

#7523 p. 666 - Lillian Lee Harlan épouse - Mallory Sanford May - Contributeur : Deborah Diane Dougherty

#7534 p. 667 - Conjoint de Charles Henry Harlan - Catherine Polk - Contributeurs : Margaret Harlan Turner et Jeannie Gaumer

#7535 p. 667 - Conjointe d'Amanda E. Harlan - *Granville Peery (*le livre montre Granville Perry) - Contributeur : Alice Peery

#7550 p. 668 - Époux de James L. Harlan - (1) Cora Hurley (2) *Rohda Alice Jones (*le livre a pour épouse Alice Jones) - Contributeur : Lynn Thompson

#T32 p. 964 - *conjoint de James Harlan - Mercy McCarty (*descendant de Thomas Harland) - Contributeur : Karen Haskett

#T36 p. 965 - *conjointe de Thomas Harlan - Hannah Lemmons (*descendante de Thomas Harland) - Contributeur : Faith Harlan

Des livrets ont été créés pour les lignées familiales suivantes, mais ils n'ont pas été liés au livre d'Alpheus Harlan : Daniel Harland conjoint - Inconnu - Contributeurs : Bill Cunningham et Thomas Fankhouser James Harlan conjoint - Elizabeth Webb - Contributeur : Laurence Harlan, Jr. John Harlan conjoint - Inconnu - Contributeurs : Greg et Nancy Columbo Conjoint de John Harland - Inconnu - Contributeur : Robert "Robin" Wallace Harland (d'Irlande) John D. Harland, conjoint Sr. - Inconnu - Contributeur : Howard Speck Conjoint de Patrick Harlan - Bridget Healy - Contributeur : Carol A. Harlan-Thayer Susanna Harlan épouse - Inconnu - Contributeurs : Todd et Noelle Johnson

Vous trouverez ci-dessous des corrections supplémentaires (différences) à l'histoire et à la généalogie de la famille Harlan d'Alpheus Harlan. Le livre d'Alpheus Harlan est un cadeau précieux pour la famille Harlan, et aucun effort ne sera fait pour y apporter des modifications. Cependant, nous publierons des corrections (différences) dans le seul but d'aider les autres dans leur recherche familiale. Si des livrets ont été créés, les corrections (différences) seront affichées avec les données du livret.

#8 p. 17 - Le livre montre le testament de Sarah (Hollingsworth) Harlan, il faut lire le testament de Sarah (Heald) Harlan - Contributeur : Liz Sly

#29 p. 33 - Enoch Hollingsworth m. Joanne Crawley le livre a Crowley. - Contributeur : Gwen Goff Hobbs

#31 p. 33 - Samuel Hollingsworth et Barbara Shewin se sont mariés le 13 novembre 1736, le livre a 1738. Ils ont également deux enfants répertoriés, Samuel et Jacob - en plus Abraham et Ruth (pas de dates). Samuel a également épousé (2) Elizabeth avant 1767. Il était agent de police de Haywood Co. NC. - Contributeur : Gwen Goff Hobbs

#152 p. 33 - Abigail Hollingsworth est décédée le 27 janvier 1804 livre a 23 janvier 1807. - Contributeur : Gwen Goff Hobbs

#739 p. 240 - Conjoint de John Harlan - Catherine (Brown) Harlan, mariée le 13 octobre 1815 dans le comté de Franklin, IN. (données de la copie de l'acte de mariage) livre se lit vers 1816. - Contributeur : Cynthia Rhodes

#1104 p. 313 - Thomas Harlan retiré de Chester Co., PA env. 1800, cela devrait être 1798. Il a épousé Sarah Eubank, 3/3/1799. Leur premier enfant était Mathilde, b. 18/08/1800. Mathilde a épousé John David Stanley. Le livre ne montre pas Mathilde et montre sa sœur Fanny comme épousant David Stanley. Fille de Thomas Harlan, Sarah n'était pas mentionnée dans le testament de son père. Daté de 1876, il a donné 100 $ à ses enfants. - Contributeur : Jackie Pace

#2067 p. 210 - Thomas Hollingsworth devrait être Thomas G., b. 15/4/1791, pas 16/4/1791. - Contributeur : Gwen Goff Hobbs

#2508 p. 567 - Conjoint de George Harlan - Malinda Stevens. Il est décédé le 26 juillet 1903 à Liberty, Union Co., IN (données tirées des copies des certificats de décès). Tous deux sont enterrés à West Point Cem., Liberty, IN. Le livre lit qu'il est mort le 26 juillet 1904 et elle est décédée le 26 octobre 1906. - Contributeur : Cynthia Rhoades

#3034 p. 666 - Jacob Harlan. Le plus jeune enfant, Tommie Margaret Harlan, n'est pas répertorié dans le livre. Elle est décédée vers 20 ans. - Contributeur : Deborah Diane Dougherty

#4422 p. 385 - Mary Ann Harlan épouse - Joseph Price. Elle est décédée le 22/11/1869, pas le 28/11/1869. Les contributeurs ont envoyé des copies des testaments et des photos. - Contributeurs : Charles Gallaher et feu Ernest Albert Howard

#5523 p. 480 - Elizabeth S. Hollingsworth m. Charles A. Lyman ce devrait être Charles S. Lyman. - Contributeur : Gwen Goff Hobbs

#5838 p. 510 - Sarah Irène Harlan. Les noms de Sarah devraient être Sarah Irena Harlan le nom de son mari devrait être John J. Tully. - Contributeur : Jack E. Weaver

#6213 p. 556 - Cash E. Harlan. Le nom devrait être Cashes E. Harlan, m. Ella T. Harlan (pas de numéro). - Contributeur : Jeanne Gaumer

#6895 p. 615 - Conjoint de Barlow Clemmons - Edna Cooksey, livre montre Edward Cooksey. - Contributeur : Nancy A. (Clemmons) Belz

#7524 p. 666 - Maria Harlan. Le nom devrait être Mariah, pas Maria. - Contributeur : Deborah Diane Dougherty

#7525 p. 666 - Betsey Harlan. Le nom devrait être Elizabeth, pas Betsey, qui était son surnom. - Contributeur : Deborah Diane Dougherty

Mises à jour et corrections - Printemps 2006

#594–SARAH HAMMOND m. John Smith Wolf (Sarah est la petite-fille de #35 & 150 REBECCA HARLAN). - Contribution de Diane Ehrhart

#9457–SUSAN ELIZABETH MORRISON m. Bobine Jefferson Engle

#9459-MARY JULIA “MOLLY” MORRISON (Le livre, p. 826, a Mary Jane Morrison.)

#9460–EUDORA HARRIET MORRISON, connue sous le nom de “DORA” (Le livre, p. 826, a Endora.)

#9461-NANNIE W. MORRISON (Dans le livre, p. 826, elle s'appelle Nancy. Sa mère s'appelle Nancy et ses filles insistent sur le fait que son prénom était Nannie.)

#9469-MARY ELLEN “MOLLIE” MARIS’S fille est #9469-4-MARGUERITE ALICE. (Dans le livre, p. 827, il montre son nom comme Alice M.)

#1675-ENOCH MORRISON et MARY NEWLIN, p. 398, a eu un fils aîné qui n'est pas inclus dans le livre. On lui a attribué ce numéro : #1675-1 HARLAN MORRISON b. 26 décembre 1822 à Orange Co., Caroline du Nord d. né le 23 janvier 1824 à Orange Co., Caroline du Nord. Contribution de Janice Otter

#10060–MARGARET EMILY CORNELIA WOLF m. ANDREW JACKSON FAIRBAIRN, (Le livre, p. 907, montre Margaret C. E. m. A. F. Davidson.) - Contribution de James M. Fairbairn qui possède plusieurs documents à l'appui de l'information.


Histoire de la Cour – Chronologie des juges – John Marshall Harlan II, 1955-1971

JOHN MARSHALL HARLAN, II est né à Chicago, Illinois, le 20 mai 1899, et nommé d'après son grand-père, qui a été juge adjoint de 1877 à 1911. Harlan a été diplômé de l'Université de Princeton en 1920 et a étudié le droit pendant trois ans à Collège Balliol, Oxford. Il a obtenu son diplôme en droit de la New York Law School en 1925. Harlan est entré en pratique privée dans un cabinet d'avocats de New York. Il est resté membre pendant vingt-cinq ans, mais a pris des congés périodiques pour servir dans la fonction publique. En 1925, il a été nommé procureur adjoint des États-Unis pour le district sud de New York et, de 1928 à 1930, il a été procureur général adjoint spécial pour New York. Pendant la Seconde Guerre mondiale, Harlan a servi comme officier dans l'US Air Force. Après la guerre, il est retourné à sa pratique du droit et a été avocat en chef de la Commission du crime de l'État de New York de 1951 à 1953. En 1954, le président Dwight D. Eisenhower a nommé Harlan à la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit. Le 10 janvier 1955, le président Eisenhower le nomme à la Cour suprême des États-Unis. Le Sénat a confirmé la nomination le 28 mars 1955. Harlan a pris sa retraite de la Cour suprême le 23 septembre 1971. Il est décédé le 29 décembre 1971, à l'âge de soixante-douze ans.


John Harlan - Histoire

Grâce aux efforts de Neville Miller, ancien doyen de la faculté de droit de l'Université de Louisville, un ensemble de documents personnels du premier juge John Marshall Harlan, 1833-1911, a été donné à l'Université de Louisville en 1941. Conseil de l'Université de Louisville Les procès-verbaux du fiduciaire documentent le cadeau du petit-fils du juge Harlan, John Marshall Harlan (lui-même juge de la Cour suprême des États-Unis de 1955 à 1971) étant entendu qu'il sera consulté sur l'utilisation des documents. Ce droit de consultation sur l'utilisation ou la publication des papiers a succédé à la fille du donateur, Eve Dillingham (1932- ).

Lorsque les papiers sont arrivés à Louisville, les bibliothécaires de droit les ont arrangés et placés dans des boîtes à manuscrits. En 1976, les Archives de l'Université ont produit une édition sur microfilm du Documents de John Marshall Harlan à l'Université de Louisville, édité par Thomas L. Owen, directeur adjoint. Depuis lors, les documents originaux sont restés en dépôt aux archives de l'Université de Louisville. En 1978, la faculté de droit et les archives de l'université ont obtenu des fonds pour faire recoudre les volumes reliés de Harlan Papers et transférer les manuscrits en vrac dans des chemises et des boîtes sans acide.


Voir la vidéo: Elton John - The One