USS Gamble (DD-123), vers 1920

USS Gamble (DD-123), vers 1920

Destroyers américains : une histoire de conception illustrée, Norman Friedmann. L'histoire standard du développement des destroyers américains, des premiers destroyers torpilleurs à la flotte d'après-guerre, et couvrant les classes massives de destroyers construits pour les deux guerres mondiales. Donne au lecteur une bonne compréhension des débats qui ont entouré chaque classe de destroyer et ont conduit à leurs caractéristiques individuelles.


JEU DM 15

Cette section répertorie les noms et les désignations que le navire a eu au cours de sa vie. La liste est par ordre chronologique.


    Destructeur de classe Wickes
    Quille posée le 12 novembre 1917 - Lancé le 11 mai 1918

Couvertures navales

Cette section répertorie les liens actifs vers les pages affichant les couvertures associées au navire. Il devrait y avoir un ensemble de pages distinct pour chaque incarnation du navire (c'est-à-dire pour chaque entrée dans la section « Nom du navire et historique de la désignation »). Les couvertures doivent être présentées par ordre chronologique (ou du mieux possible).

Étant donné qu'un navire peut avoir plusieurs couvertures, elles peuvent être réparties sur plusieurs pages, de sorte que le chargement des pages ne prend pas une éternité. Chaque lien de page doit être accompagné d'une plage de dates pour les couvertures sur cette page.

Cachets de la poste

Cette section répertorie des exemples de cachets postaux utilisés par le navire. Il devrait y avoir un ensemble distinct de cachets de la poste pour chaque incarnation du navire (c'est-à-dire pour chaque entrée dans la section « Nom du navire et historique de la désignation »). À l'intérieur de chaque série, les cachets de la poste doivent être répertoriés dans l'ordre de leur type de classification. Si plusieurs cachets de la poste ont la même classification, ils doivent être triés par date de première utilisation connue.

Un cachet de la poste ne doit pas être inclus à moins qu'il ne soit accompagné d'une image en gros plan et/ou d'une image d'une couverture montrant ce cachet de la poste. Les plages de dates DOIVENT être basées UNIQUEMENT SUR LES COUVERTURES DU MUSÉE et devraient changer à mesure que de nouvelles couvertures sont ajoutées.
 
>>> Si vous avez un meilleur exemple pour l'un des cachets de la poste, n'hésitez pas à remplacer l'exemple existant.


Histoire du jeu, écusson familial et armoiries

Gamble est un nom d'origine normande ancienne. Il est arrivé en Angleterre avec la conquête normande de 1066. Gamble est un nom qui vient du prénom Gamel, ce qui était courant chez les Danois et les Normands. Le nom Gamble a finalement été dérivé du mot Old Norman Gamall, ce qui signifie vieille.

Une autre source note : "ce nom de famille est dérivé du nom d'un ancêtre. « le fils de Gamel », un nom personnel nord-anglais autrefois populaire mais maintenant oublié. Il est composé de nombreux noms locaux. La forme de nom de famille moderne acceptée est Gamble and Gambles. » [1]

Ensemble de 4 tasses à café et porte-clés

$69.95 $48.95

Les premières origines de la famille Gamble

Le nom de famille Gamble a été trouvé pour la première fois dans le Domesday Book de 1086 où Gamel est répertorié et dans les Hundredorum Rolls de 1273. "Dans ce dernier 'Fitz Gamell' est également trouvé. De l'anglo-saxon gamol ou gamel, vieux, vieilli. Il est composé de quelques noms de Domesday, comme Gamel-bar, 'vieux ours' - Gamel-carle, 'vieux mâle', - tous deux dans le Yorkshire." [2]

Forfait Armoiries et histoire du nom de famille

$24.95 $21.20

Début de l'histoire de la famille Gamble

Cette page Web ne montre qu'un petit extrait de notre recherche Gamble. 61 autres mots (4 lignes de texte) couvrant les années 1158, 1297, 1450, 1687, 1666, 1865, 1618, 1629, 1640, 1659, 1663, 1670 et sont inclus sous le thème Early Gamble History dans tous nos PDF Extended History produits et produits imprimés dans la mesure du possible.

Sweat à capuche unisexe blason

Variations d'orthographe de jeu

Les noms anglo-normands ont tendance à être marqués par un nombre énorme de variations orthographiques. Cela est en grande partie dû au fait que l'ancien et le moyen anglais manquaient de règles d'orthographe lorsque le français normand a été introduit au 11ème siècle. Les langues des tribunaux anglais à cette époque étaient le français et le latin. Ces diverses langues se sont mélangées assez librement dans le milieu social en évolution. Le dernier élément de ce mélange est que les scribes médiévaux épelaient les mots en fonction de leurs sons plutôt que de règles définies, de sorte qu'un nom était souvent orthographié d'autant de manières différentes que le nombre de documents dans lesquels il figurait. Le nom était orthographié Gamble, Gambel, Gambol et autres.

Premiers notables de la famille Gamble (avant 1700)

John Gamble (mort en 1687), compositeur et musicien à la cour du roi Charles Ier d'Angleterre et du roi Charles II de.
29 autres mots (2 lignes de texte) sont inclus sous le sujet Early Gamble Notables dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.

Migration de la famille Gamble en Irlande

Certains membres de la famille Gamble ont déménagé en Irlande, mais ce sujet n'est pas traité dans cet extrait.
243 mots supplémentaires (17 lignes de texte) sur leur vie en Irlande sont inclus dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.

Migration de jeu +

Certains des premiers colons de ce nom de famille étaient:

Gamble Settlers aux États-Unis au 17ème siècle
  • Gideon Gamble qui s'installe dans le Delaware en 1681
  • Gideon Gamble, qui débarqua en Pennsylvanie en 1681 [3]
  • Grisel Gamble, arrivé à Perth Amboy, NJ en 1685 [3]
  • Grist Gamble, qui débarqua dans le New Jersey en 1685 [3]
  • Grizel Gamble, arrivé dans le New Jersey en 1685 [3]
  • . (D'autres sont disponibles dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.)
Gamble Settlers aux États-Unis au XVIIIe siècle
  • Archibald Gamble, qui débarqua en Nouvelle-Angleterre en 1740 [3]
  • James Gamble, qui s'installa à Charles Town [Charleston], Caroline du Sud en 1767
Les colons de pari aux États-Unis au 19e siècle
  • William Gamble, qui a débarqué dans le comté d'Allegany (Allegheny) en Pennsylvanie en 1802 [3]
  • Edward Gamble, qui a débarqué en Amérique en 1805 [3]
  • James Gamble, qui a débarqué dans le comté d'Allegany (Allegheny) en Pennsylvanie en 1807 [3]
  • Joseph Gamble, qui débarqua dans le New Jersey en 1811 [3]
  • Samuel Gamble, arrivé à New York, NY en 1811 [3]
  • . (D'autres sont disponibles dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.)

Migration de jeu au Canada +

Certains des premiers colons de ce nom de famille étaient:

Les colons de pari au Canada au 18e siècle
Les colons de pari au Canada au 19e siècle
  • Catherine Gamble, qui a débarqué en Nouvelle-Écosse en 1825
  • John Gamble, arrivé en Nouvelle-Écosse en 1833
  • Alexander Gamble, 38 ans, ouvrier, arrivé à Saint John, Nouveau-Brunswick en 1834 à bord du brick "Betsy Heron" en provenance de Belfast, Irlande
  • Jane Gamble, 35 ans, arrivée à Saint John, Nouveau-Brunswick en 1834 à bord du brick "Betsy Heron" en provenance de Belfast, Irlande
  • Sarah Gamble, 10 ans, arrivée à Saint John, Nouveau-Brunswick en 1834 à bord du brick "Betsy Heron" en provenance de Belfast, Irlande
  • . (D'autres sont disponibles dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.)

Migration de jeu vers l'Australie +

L'émigration vers l'Australie a suivi les premières flottes de condamnés, de commerçants et de premiers colons. Les premiers immigrants comprennent :

Les colons de pari en Australie au XIXe siècle
  • M. John Gamble, condamné anglais qui a été condamné à Durham, comté de Durham, Angleterre pendant 14 ans, transporté à bord du "Asiatic" le 5 juin 1819, arrivant en Nouvelle-Galles du Sud, Australie[5]
  • M. William Gamble, condamné britannique qui a été condamné à Leicester, Angleterre pendant 15 ans, transporté à bord du "Asia" le 25 avril 1840, arrivant en Tasmanie (Van Diemen's Land) [6]
  • Eliza Gamble, arrivée à Adélaïde en Australie à bord du navire "Trafalgar" en 1847 [7]
  • Mary Gamble, arrivée à Adélaïde en Australie à bord du navire "Trafalgar" en 1847 [7]
  • Mlle Ellen Gamble, (b. 1831), âgée de 18 ans, pépinière irlandaise qui a été condamnée dans le comté de Longford, en Irlande pendant 7 ans pour vol, transportée à bord du "Australasie" le 26 juin 1849, arrivant en Tasmanie ( Van Diemen's Land) [8 ]
  • . (D'autres sont disponibles dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.)

Migration de jeu vers la Nouvelle-Zélande +

L'émigration vers la Nouvelle-Zélande a suivi les traces des explorateurs européens, tels que le capitaine Cook (1769-1770) : d'abord les chasseurs de phoque, les baleiniers, les missionnaires et les commerçants. En 1838, la British New Zealand Company avait commencé à acheter des terres aux tribus maories et à les vendre aux colons. une nouvelle vie. Les premiers immigrants comprennent :


Remarques[modifier | modifier la source]

  1. ↑ "Le mois de juillet dans l'histoire navale américaine". Fleet Forces, United States Navy . http://www.cffc.navy.mil/naval_history/july.htm . Récupéré le 10 mai 2009 . "July 14, 1813 – LT John M. Gamble, the premier marine à commander un navire au combat (prix du navire Greenwich lors de la capture du baleinier britannique Seringapatam)"   [lien mort]
  2. ↑ Gibowicz, Charles J. (2007). Les Traditions : Tradition de la nuit du mess du Corps des Marines. AuthorHouse. p.㺒. ISBN𧓒-1-4259-8446-5 . http://books.google.com/books?id=0Vo62GFJlpoC&pg=RA1-PA18&lpg=RA1 -PA18&dq=John+M.+Gamble+Marine&source=bl&ots=z24FPXqChs&sig=7qR3h4vYHZPCTYgu_Oc1lL33ISY&hl=en&ei=mRcISr_WPMektwfkw62LBw&sa=Xultres&oi&oi &sa=fr&ei=mRcISr_WPMektwfkw62LBw&sa=Xultres&oi record=2009 un commandement pas dupliqué depuis.Le 30 mars 1813, le lieutenant John M. Gamble, USMC, a pris le commandement de l'USS Greenwich, le seul Marine à avoir commandé un navire de l'US Navy."  
  3. ↑"Officiers du Corps des Marines de la Guerre de 1812". Guerres et conflits de la marine américaine. Naval History & Heritage Command, Department of the Navy . http://www.history.navy.mil/wars/war1812/list14.htm . Récupéré le 10 mai 2009 .  

Le «Register of Commissioned and Warrant Officers of the United States Navy and Marine Corps» a été publié chaque année de 1815 jusqu'aux années 1970 au moins. n'est plus inclus. Les copies numérisées ont été examinées et les données saisies du milieu des années 1840 à 1922, lorsque des répertoires de la Marine plus fréquents étaient disponibles.

Le Navy Directory était une publication qui fournissait des informations sur le commandement, le logement et le grade de chaque officier de marine actif et à la retraite. Des éditions uniques ont été trouvées en ligne de janvier 1915 à mars 1918, puis de trois à six éditions par an de 1923 à 1940, l'édition finale date d'avril 1941.

Les entrées dans les deux séries de documents sont parfois énigmatiques et déroutantes. Ils sont souvent incohérents, même au sein d'une édition, avec le nom des commandes, cela est particulièrement vrai pour les escadrons d'aviation des années 1920 et du début des années 1930.

Les anciens élèves répertoriés à la même commande peuvent avoir eu ou non des interactions importantes, ils auraient pu partager une cabine ou un espace de travail, avoir passé de nombreuses heures à veiller ensemble… ou, en particulier dans les commandes les plus importantes, ils pourraient ne pas se connaître du tout. Les informations offrent cependant la possibilité d'établir des liens qui seraient autrement invisibles et donnent une vue plus complète des expériences professionnelles de ces anciens élèves au Memorial Hall.


HistoryLink.org

La pandémie mal nommée de "grippe espagnole" a culminé à la fin de 1918 et reste l'épidémie de maladie la plus répandue et la plus mortelle à affliger l'humanité dans le monde dans l'histoire enregistrée. De petites mutations dans un virus de la grippe ont créé une variante extraordinairement mortelle qui a tué de jeunes adultes en bonne santé aussi facilement que des groupes d'âge plus vulnérables. Le lieu d'origine du pathogène est encore débattu, mais le rôle de la Première Guerre mondiale dans sa propagation rapide est incontesté. Malgré cela, Washington, malgré une forte présence militaire, s'en sort mieux que tout autre État de l'Union, à l'exception de l'Oregon. Alors que le nombre de morts était le plus élevé dans les villes les plus peuplées de l'État, la pandémie a touché presque toutes les communautés. Les tentatives pour contrôler l'épidémie ont été en grande partie vaines, et de la fin septembre 1918 à la fin de cette année-là, elle a tué près de 5 000 Washingtoniens. Plus de la moitié des victimes avaient entre 20 et 49 ans.

Un ancien fléau

Les virus de la grippe ont probablement rendu malades les humains pour la première fois il y a 6 000 à 7 000 ans, ce qui correspond au début de la domestication des porcs et des bovins. La mobilité humaine accrue a facilité les épidémies et les pandémies qui pourraient affecter de vastes zones. Jusqu'au début des années 1930, la plupart des scientifiques pensaient que la grippe était une maladie bactérienne plutôt que virale. En fait, les deux étaient souvent impliqués, ceux qui étaient affaiblis par un virus de la grippe étaient plus vulnérables à la pneumonie bactérienne. Pourtant, lors des visites annuelles de la grippe, elle ne causait généralement qu'une maladie modérée. Mais de temps en temps, quelque chose de différent et de bien plus mortel arrivait.

La première pandémie enregistrée probablement causée par un virus de la grippe est survenue en 1580 et a ravagé une région s'étendant de l'Asie Mineure jusqu'aux Pays-Bas d'aujourd'hui. Il y a eu de fréquentes épidémies importantes par la suite, mais relativement peu de décès. Un virus plus mortel a frappé l'Europe et l'empire russe en 1781-1782, et en 1889 et 1890, plus d'un million de personnes sont mortes lorsqu'une variante mortelle a éclaté de Chine, s'est propagée en Russie et dans toute l'Europe, et s'est propagée en Amérique du Nord et en Amérique latine. l'Amérique avant de cracher au Japon. Vint ensuite la pandémie de 1918, de loin la plus répandue et la plus meurtrière, une distinction lugubre qui perdure encore aujourd'hui.

Les Samoa américaines ont été la seule société organisée de la planète à échapper entièrement à la pandémie de 1918, grâce à une quarantaine précoce, rigoureuse et longue. Aux Samoa occidentales, distantes d'à peine 50 milles, 20 % de la population mourut en quelques mois. La grippe a encerclé le globe d'est en ouest et du nord du cercle polaire à la pointe sud du Chili, laissant dans son sillage des sociétés brisées et des dizaines de millions de morts.

Une maladie complètement différente

Avant 1918, le taux de mortalité moyen pour la plupart des cas de grippe n'était que d'environ un dixième de 1 pour cent, soit environ un décès pour 1 000 infections. La grippe de 1918 a tué plus de 2,5 pour cent des personnes atteintes, presque toujours dans les jours suivant les premiers symptômes et souvent dans les heures qui suivent. Certains sont morts de détresse respiratoire aiguë (un effet direct du virus de la grippe) et d'autres sont devenus la proie d'une pneumonie bactérienne opportuniste. Et contrairement à presque toutes les maladies infectieuses connues, ce virus a particulièrement frappé les adultes âgés de 20 à 40 ans.

La Première Guerre mondiale en était à ses derniers mois lorsque le pire de la pandémie a frappé. Environ 53 500 Américains ont perdu la vie au combat et un nombre presque égal est mort de la grippe alors qu'ils servaient en Europe. Le nombre d'Américains, militaires et civils, tués par le virus chez eux a été estimé à plus de 650 000. L'estimation la plus prudente (et peut-être la moins précise) du nombre de morts dans le monde est de plus de 20 millions, et jusqu'à 100 millions pourraient être décédées (de nombreux gouvernements n'ont conservé que peu ou pas de registres précis, ce qui rend même les estimations approximatives très problématiques).

grippe américaine ?

On ne sait pas d'où vient la pandémie. On l'appelait communément la « grippe espagnole », probablement parce que l'Espagne, qui n'a pas participé à la Première Guerre mondiale, a librement signalé les maladies et les décès causés par la maladie, informations qui ont été censurées par les nations combattantes. Le soupçon préjudiciable que les maladies infectieuses mortelles proviennent des porcheries rurales en Asie ou des jungles humides de l'Afrique subsaharienne n'était probablement pas vrai en 1918. Une théorie défendable soutient que la grippe « espagnole » est originaire du comté de Haskell, Kansas, où en février 1918, un médecin local a été submergé par un certain nombre de cas d'une maladie particulièrement virulente et mortelle, contrairement à tout ce qu'il avait vu au cours de longues années de pratique. Au cours de l'épidémie, un homme de la région est rentré chez lui en congé de l'armée, puis est retourné au camp Funston dans le complexe tentaculaire de Fort Riley à 300 miles de là. En trois semaines, plus de 1 100 soldats du camp ont été hospitalisés pour la grippe et 28 n'ont pas survécu, une mortalité inhabituellement élevée.

Début avril, d'importantes épidémies de grippe plus bénigne ont été signalées, notamment à Détroit, où jusqu'à 2 000 travailleurs de l'usine automobile Ford ont été touchés. La variante mortelle a frappé l'Espagne fin mai. Le mystère demeure aujourd'hui - on ne sait pas où le virus de la grippe "normal" a muté en un tueur efficace. Les théories concurrentes vont du Kansas à la Norvège en passant par les ports de la Manche jusqu'au suspect habituel, la Chine. Il est peu probable que cette question puisse jamais être résolue de manière concluante, et cela n'a guère d'importance.

Un fait est incontesté : la guerre et la maladie allaient de pair. Au printemps 1918, des convois transportaient des troupes américaines pour combattre pendant la Première Guerre mondiale et revenaient avec des soldats blessés, malades et démobilisés. Alors que le conflit n'avait apparemment aucun lien direct avec les origines du virus, il avait tout à voir avec sa propagation.

Les indices d'un cataclysme à venir

Bon nombre des cas signalés au milieu de 1918 étaient relativement bénins et localisés, mais à la fin du mois d'août, les événements ont pris une tournure dramatique lorsque la variante mortelle s'est déchaînée :

"Cela s'est produit dans trois grandes parties de l'Atlantique Nord presque simultanément : Freetown, Sierra Leone, où les Africains de l'Ouest locaux ont été réunis avec des soldats et des marins britanniques, sud-africains, est-africains et australiens Brest, en France, qui était le principal port de Les troupes alliées et Boston, Massachusetts, l'un des ports d'embarquement les plus fréquentés d'Amérique et un carrefour majeur pour le personnel militaire et civil de chaque nation impliquée dans l'effort de guerre des Alliés. Les mouvements de troupes massifs et la perturbation de segments importants de la population pendant la Première Guerre mondiale ont joué un rôle rôle important dans la transmission de la maladie » (« Influenza », site Web Medical Ecology).

À Washington, les huit premiers mois de 1918 semblaient similaires à la plupart des années, et les journaux de l'État n'avaient apparemment pas pris note des épidémies printanières de grippe à Détroit et dans quelques autres villes américaines. Le 15 avril, cependant, il a été signalé qu'au Camp Lewis de l'armée au sud de Tacoma, « la pneumonie a légèrement augmenté au cours de la semaine, la plupart des cas font suite à la grippe, qui était à son maximum il y a deux semaines » (« Civilian Workers Fast Being Éliminé . "). Fin mai Le temps de Seattle a publié un bref rapport de service de presse déclarant qu'« une mystérieuse épidémie » avait rendu malade au moins 40 pour cent de la population espagnole, et que bien que les symptômes « ressemblent à la grippe. Maladie . "). Une semaine plus tard, le journal a déclaré à propos de l'épidémie espagnole : « La rapidité de sa propagation n'est comparable qu'à la grande peste de 1889 », une référence à la pandémie de grippe de près de 30 ans auparavant (« King Visited by Strange Illness »). En juin, il y a eu des rapports réjouissants d'une épidémie de grippe parmi les soldats allemands ennemis, mais au début du mois, Camp Lewis n'a signalé que 39 cas.

Les choses semblaient plus inquiétantes début juillet. Le 9 juillet Le temps de Seattle ont rapporté que la grippe en Espagne s'était « propagée dans d'autres parties de l'Europe » (« Une épidémie déroutante »). Le 28 juillet, le journal a noté que le camp Lewis avait 327 cas de grippe, mais une semaine plus tard, le nombre était tombé en dessous de 100. À la mi-août, des rapports rassurants ont été rapportés selon lesquels le nombre de cas de grippe à la base militaire continuait de diminuer. , et aucune indication de préoccupation particulière. Même en septembre, l'ambiance générale était à la confiance. Un commentateur optimiste s'est enthousiasmé : « C'est une merveille, en raison de la perfection de notre science médicale, qu'il n'y ait pas eu d'épidémie généralisée cet été d'un caractère plus grave que la « grippe », comme on appelle la grippe espagnole et d'autres fièvres apparentées » ("Heavy Rain and Mud. ").

Au fur et à mesure que le mois avançait, un ton d'alarme modeste a commencé à se glisser dans certains comptes. UNE Fois Un article du 22 septembre faisait référence à une « épidémie bénigne » à Camp Lewis, avec 173 nouveaux cas signalés (« Camp Lewis Reports. »). Sur la même page, mention a été faite de deux cas graves de grippe signalés à Bellingham. Pourtant, deux jours plus tard, des sources médicales de l'armée ont été citées dans le journal comme disant, avec une certaine plaisanterie, "Il y a peut-être eu un Espagnol avec la grippe à Camp Lewis, mais il n'y a pas de grippe espagnole ici" ("Dites Camp Lewis. "). .

Cela aurait pu siffler devant le cimetière, mais en vérité, personne n'avait la moindre compréhension du tsunami qui se préparait. Ce qui se passait n'était pas du tout à la connaissance des scientifiques et des médecins les plus brillants de l'époque. Le virus qui a causé la grippe avait muté, et d'une manière qui en ferait l'un des agents pathogènes les plus mortels à avoir jamais affligé la race humaine. Lorsqu'il a complètement atteint l'Amérique, il s'est déplacé à une vitesse époustouflante à travers tout le pays, aidé à chaque tournant par une armée mobilisée par la guerre.

Se répandre comme une traînée de poudre

Entre septembre 1918 et la fin de la guerre en novembre, jusqu'à 40 % du personnel de l'armée et de la marine américaines ont été infectés par la grippe. Le lien entre l'armée et la propagation rapide de la pandémie était tout à fait clair. Les responsables de la santé publique étaient conscients du danger. Le procès-verbal d'une réunion du Conseil de la santé de l'État à Spokane le 28 septembre 1918 indiquait : « La probabilité d'une épidémie de grippe dans l'État a été longuement discutée et les moyens de tenter de la prévenir ont été examinés » (Douzième rapport biennal, 6).

Cela s'avérerait à la fois inévitable et essentiellement incurable. À peine deux jours plus tard, le 30 septembre, à la station d'entraînement naval de l'Université de Washington sur la baie de Portage de Seattle (le site actuel du complexe des sciences de la santé de l'université), plus de 650 cas de « grippe légère » ont été signalés (« camp de la marine à ' U'. "). Au cours de la première semaine d'octobre, plus de 100 cas de « grippe grave » ont été documentés à Camp Lewis. Des cas ont également été trouvés au chantier naval de Puget Sound à Bremerton, et le 4 octobre, il a été signalé que 14 recrues de la marine y étaient mortes et "entre 200 et 400" les travailleurs civils du chantier naval étaient tombés malades ("Bremerton Hit.") . Ces rapports laissaient présager de bien pire à venir alors que le virus mortel se propageait à une vitesse incroyable.

Une pénurie de données

Pour plusieurs raisons, il est impossible de suivre l'évolution de la pandémie dans l'État avec beaucoup de précision. Premièrement, la grippe n'était pas une maladie qui devait être signalée aux autorités sanitaires de l'État, du moins pas pendant sa phase la plus virulente à l'automne 1918. Les déclarations volontaires étaient extrêmement sporadiques, comme on le verra. Les décès ne nécessitaient aucun diagnostic et étaient fidèlement enregistrés, mais les décomptes globaux des personnes infectées doivent être considérés comme des estimations approximatives, même lorsqu'ils sont extrêmement spécifiques.

Deuxièmement, la grippe en 1918 et au début de 1919 s'est produite en trois vagues distinctes - une forme généralement bénigne au printemps et à l'été 1918, suivie par la tension mortelle dans les derniers mois de cette année, et se terminant par un retour d'habituellement (mais pas toujours) maladie plus bénigne dans les premiers mois de 1919, ne s'estompant pas complètement avant 1920. Tous ceux qui sont tombés malades n'ont pas été infectés par la virulente grippe « espagnole », certains avaient une forme plus bénigne, qui pouvait encore être mortelle pour les très jeunes et les plus jeunes. les personnes âgées.

Pour frustrer davantage les autorités de santé publique, la grippe espagnole a tué à la fois directement et en laissant les victimes vulnérables aux infections secondaires par la pneumonie bactérienne, qui était souvent mortelle même en l'absence de grippe, en particulier chez les personnes âgées ou infirmes. Cela a brouillé l'image de causalité. Mais parce que la grippe espagnole s'était révélée incroyablement contagieuse et que la pneumonie était si souvent découverte lors des autopsies des victimes de la grippe, le Bureau fédéral du recensement a décidé d'utiliser une seule catégorie dans ses statistiques de mortalité pour 1918 : « décès dus à la grippe et à la pneumonie (toutes formes) » (Statistiques de mortalité, 1918). Aussi frustrante que cela puisse être pour les épidémiologistes et les actuaires d'assurance-vie, toutes les études statistiques sur les effets de la pandémie de 1918 sont truffées d'incertitudes et d'approximations.

Ce que montre le disque

Washington était l'un des 30 « États d'enregistrement » jugés par le US Census Bureau comme ayant une tenue de dossiers raisonnablement fiable en 1918, mais l'épidémiologiste de l'État, dans un rapport biennal du Conseil de la santé de janvier 1919 adressé au gouverneur Ernest Lister (1870-1919), a souligné le la nature de la pandémie et la difficulté de recueillir des informations précises :

"Cette pandémie a fait son apparition à Washington au cours de la première semaine d'octobre. Dans l'histoire du Conseil de la santé de l'État, aucune calamité de ce genre n'a affligé l'État ni une urgence aussi grave ne s'est jamais produite. Au cours des cinq années 1913-1917 incluses, de les cinq maladies contagieuses les plus courantes . il y a eu 1768 décès. De la seule grippe, nous avons eu à ce jour bien plus de 2000 décès et la fin n'est pas encore. Le bilan sera probablement le double ou le triple 1768 . .

« Les agents de santé municipaux, sauf à Seattle, Tacoma, Spokane et Yakima, sont des hommes à temps partiel. Leur salaire est souvent nul ou de cinq dollars par mois. Ils sont nommés par leurs maires et changent fréquemment. pas l'impression qu'ils ont beaucoup de responsabilités envers nous. Leurs emplois sont peu rémunérés et leur politique est d'en faire autant que le salaire le justifie" (Douzième rapport biennal, 34-35).

Le rapport a été préparé en décembre 1918, alors que l'ampleur de la catastrophe était inconnue. Le prochain rapport biennal du conseil de santé n'a été publié qu'en janvier 1921 et était presque silencieux sur la pandémie de 1918. Il ne semble pas y avoir de compilation disponible, étatique ou fédérale, des taux d'infection ou des décès par comté, encore moins pour les communautés individuelles, bien que des données de recensement existent pour les deux plus grandes villes de Washington, Seattle et Spokane, et l'expérience de Yakima est relativement bien documenté.

Dans son Statistiques de mortalité 1918 le Bureau du recensement des États-Unis a comparé le nombre total de décès dus à la grippe de 1918 dans l'État à ceux de 1915, contrastant les huit premiers mois de chaque année avec les quatre derniers. Entre janvier et août 1915, 605 habitants de Washington sont morts de la grippe et de la pneumonie au cours des huit premiers mois de 1918, 838 habitants de Washington sont morts, une augmentation importante mais pas choquante.

Au cours des quatre derniers mois de 1915, seulement 381 personnes à Washington ont succombé à la grippe, mais au cours des quatre derniers mois de 1918, la pandémie a tué 4 041 personnes dans l'État, soit 10,6 fois le nombre de 1915 pour la même période. Le pessimisme de l'épidémiologiste d'État sur le bilan final s'est avéré assez exact.

D'autres faits tirés des tables de mortalité démontrent le caractère sans précédent de la grippe espagnole. Peut-être le plus surprenant, un peu plus de la moitié, soit 2 461 des 4 879 décès dus à la grippe à Washington au cours de l'année civile 1918, étaient des hommes et des femmes âgés de 20 à 39 ans, le groupe démographique qui bénéficiait normalement de la plus grande capacité de survie à la maladie. Les mêmes proportions approximatives étaient vraies dans les deux plus grandes villes de l'État. À Seattle, 708 des 1 441 décès dus à la grippe enregistrés entre le 12 octobre 1918 et le 15 mars 1919 appartenaient à cette tranche d'âge, tandis qu'à Spokane, le décompte était de 252 des 428 décès dus à la grippe. Ces chiffres à eux seuls illustrent à quel point cette pandémie était unique par rapport à toute autre épidémie pour laquelle il existe des dossiers. Ce mystère n'a jamais été entièrement résolu, mais la théorie dominante est que le virus de 1918 a déclenché des réactions immunitaires catastrophiques chez de jeunes adultes dotés d'un système immunitaire robuste.

Les chiffres comparatifs n'ont pas été calculés pour Yakima, mais environ un tiers de la population, soit environ 6 000 personnes, y a été infecté. Parmi ceux-ci, 120 sont morts, soit 32 % du nombre total de décès de la ville en 1918, toutes causes confondues. La maladie était si contagieuse que le seul hôpital de Yakima, St. Elizabeth, dirigé par les Sœurs de la Providence, a refusé pendant un certain temps d'admettre des patients atteints de la grippe.

Il n'y a qu'une seule statistique dans les tables de mortalité de 1918 à partir de laquelle on peut se consoler. Sur les 30 États d'enregistrement sur lesquels le Census Bureau s'est appuyé, à l'exception de l'Oregon, Washington, de manière significative, a enregistré le plus faible nombre de décès dus à la grippe/pneumonie pour 1 000 habitants. Néanmoins, 4,1 Washingtoniens sur 1 000 ont été tués par la grippe/pneumonie en 1918 (plus de cinq fois la normale) et 1,9 sur 1 000 en 1919 (plus de deux fois la normale). En revanche, le taux de mortalité de l'État pour ces causes au cours de chacune des trois années précédentes était inférieur à un pour 1 000.

Faire de son mieux

Le conseil de santé Douzième rapport biennal documenté à la fois une appréhension réaliste du danger présenté par la grippe espagnole et une reconnaissance de la futilité des efforts pour la prévenir. Il racontait les efforts du Dr Thomas D. Tuttle, commissaire à la santé de l'État et auteur principal du rapport, pour obtenir des conseils du gouvernement fédéral :

« Cette épidémie était très répandue dans les États de l'Est au cours du mois de septembre, et, se rendant compte qu'elle se propagerait selon toute probabilité humaine rapidement dans tout le pays, votre commissaire à la santé a abordé avec le Service de santé publique des États-Unis la question de la l'opportunité de mettre en quarantaine les cas individuels" (Douzième rapport biennal, 22-23).

Plus précisément, a rapporté le conseil d'administration, Tuttle a envoyé un télégramme au chirurgien général américain Rupert Blue demandant "La quarantaine intra-étatique de la grippe espagnole est à l'étude. Quelle période de quarantaine recommandez-vous le cas échéant?" et Bleu ont invoqué "Le service ne recommande pas la mise en quarantaine contre la grippe" (Douzième rapport biennal, 22-23).

Dans le rapport, Tuttle a fourni l'opinion du conseil de santé sur la façon dont la grippe espagnole est arrivée à Washington. Ce n'est qu'une théorie parmi plusieurs, mais aussi crédible qu'une autre :

"L'épidémie a frappé notre état au début du mois d'octobre. L'introduction immédiate de la maladie s'est produite par une expédition de Pennsylvanie à la station d'entraînement naval des États-Unis à Bremerton d'environ 1 500 hommes, dont un grand pourcentage ont été atteints de la grippe lorsqu'ils ont atteint leur destination. À partir de cet endroit, la maladie s'est largement propagée [mais] de nombreux foyers n'étaient pas directement attribuables à l'infection à Seattle ou à proximité " (Douzième rapport biennal, 23).

Le récit de Tuttle d'une réunion à Chicago des autorités sanitaires de l'État ne pouvait cacher un ton de désespoir :

« Le trait marquant de la discussion sur le sujet lors de cette conférence était la preuve que, quels que soient les efforts déployés, la propagation de la maladie n'était que retardée et non empêchée. s'il va dans un trou et y reste, mais la question est de savoir combien de temps il devrait y rester ? Les indications sont que ce serait au moins pour un an ou plus »Douzième rapport biennal, 23).

Des mesures désespérées, pour la plupart futiles

Malgré ses premières inquiétudes, le Washington State Board of Health n'a pas imposé de mesures à l'échelle de l'État pour lutter contre la pandémie avant qu'elle ne soit bien avancée, probablement parce qu'il disposait de ressources très limitées et de peu ou pas de contrôle sur les autorités sanitaires locales. Le seul règlement préventif d'application à l'échelle de l'État que le conseil a émis le 3 novembre 1918, lorsqu'il a exigé que des masques chirurgicaux d'une taille et d'une épaisseur spécifiées "couvrant entièrement le nez et la bouche" soient portés dans pratiquement tous les lieux publics où les gens se sont rapprochés contact les uns avec les autres, l'ordonnance exigeait également que les propriétaires de magasins, de restaurants et de cafés « gardent leurs portes ouvertes et leurs lieux bien ventilés » et qu'un tiers des fenêtres des tramways soient ouverts lorsqu'ils sont utilisés par le public (« Special Ordonnance et Règlement.").

Vancouver, dans le comté de Clark, a été l'une des premières villes de l'État à lutter de manière agressive contre la pandémie. Le 7 octobre 1918, agissant sur un rapport du médecin hygiéniste en chef, le conseil municipal a ordonné que « tous les lieux de rassemblement public, tels que les écoles, les églises, les bals, etc. être fermé (procès-verbal du conseil municipal de Vancouver). Deux jours plus tard, le conseil municipal de Monroe dans le comté de Snohomish a approuvé une mesure similaire, tout comme Yakima, qui a ensuite rejoint le comté de Yakima pour louer un bâtiment appartenant à la paroisse St. Michael "dans le but d'établir le même hôpital d'isolement" (Yakima procès-verbal de la commission municipale, 21 octobre). Le 31 octobre, l'interdiction des rassemblements à Yakima a été encore élargie pour inclure "tous les lieux où tout type d'affaires est effectué. à l'exception des pharmacies, des marchés de viande, des restaurants, des lieux de restauration, des hôtels et des entrepôts de fruits", dernière une concession apparente à la principale industrie de la ville (Procès-verbal de la Commission de la ville de Yakima, 31 octobre).

Des interdictions similaires de rassemblement public ont été imposées dans les comtés, les villes et les villages de l'État. Un petit échantillon comprendrait Seattle (6 octobre) Spokane (8 octobre) Pullman (10 octobre) Anacortes dans le comté de Skagit (15 octobre) Ferry County dans le nord-est de Washington (17 novembre) minuscule Wilson Creek dans le comté de Grant, où tous les enfants de moins de 16 ans ont été condamnés à être confinés chez eux (7 décembre) et à Chelan, bien qu'il exempte les écoles (10 décembre). Aucun coin de l'État n'a été épargné, et l'épreuve ne s'est pas terminée avec la nouvelle année. Le Conseil du comté de Cowlitz n'a même pas imposé de restrictions similaires jusqu'au 16 janvier 1919, et White Salmon à l'est était à ce moment-là encore assiégé.

Ces mesures et des mesures similaires ont probablement contribué à limiter la propagation dans une certaine mesure, mais la raison la plus révélatrice du reflux éventuel de la pandémie était peut-être qu'elle a tout simplement manqué de victimes vulnérables. À cet égard, il est important de se rappeler que la plupart des gens n'ont ne pas infecté, malgré une exposition presque universelle, et il n'a tué qu'une fraction de ceux qu'il a infectés.

Qu'est-ce que c'était? Où est-il allé?

Dans les années 1990, des chercheurs, utilisant des échantillons d'autopsie archivés de 1918, ont cartographié le génome du virus et déterminé qu'il s'agissait du type A, le plus courant, qui peut infecter à la fois les humains et certains animaux. Plus précisément, l'enquête a révélé que le virus était une souche de type A connue sous le nom de H1N1. Le "H" représente une molécule de protéine à la surface d'un virus qui est la cible habituelle du système immunitaire. When random mutations alter that molecule, the virus can become virtually invisible to the body's defenses. As researchers explained in 2006, "Recently published . analyses suggest that the genes encoding surface proteins of the 1918 virus were derived from an avianlike influenza virus shortly before the start of the pandemic and that the precursor virus had not circulated widely in humans or swine in the few decades before" (Taubenberger and Morens, 16). Because it had not circulated widely, humanity had developed no "herd immunity" to it. This explains its rapid spread but not its lethality, which remains a mystery.

As to where it went, the answer is that it went nowhere. Almost all cases of type A influenza since 1918 have been caused by less-dangerous descendants of that lethal virus. Viruses do not have intentions, only random mutations. Some mutations will enable them to sicken birds, pigs, people, or other animals. Some will make them unusually lethal, others will render them totally harmless to humans. But inevitably a strain will emerge that is as infectious and deadly as the 1918 variety. Viral mutation is ongoing, endless, and unpredictable. In any new flu pandemic the toll will likely be lower due to advances in immunology and other countermeasures, but as with death itself, the question is not whether it will come, but rather when.

Announcement closing public places during flu pandemic, The Pullman Herald, October 11, 1918

Policemen wearing gauze masks during influenza epidemic, Seattle, December 1918

Courtesy National Archives (Record No. 165-WW-269B-25)

Stewart and Holmes employees wearing masks, 3rd Avenue, Seattle, 1918

Photo by Max Loudon, Courtesy UW Special Collections (UW1538)

Front page, Le temps de Seattle, October 5, 1918

Streetcar conductor blocking entry of unmasked man during flu pandemic, Seattle, 1918

Courtesy National Archives (Record No. 165-WW-269B-11)

Masked elevator attendant during flu pandemic, Seattle, 1918


Update for December 2017 at HistoryofWar.org: Kwajalein and Majuro Jugurthine War Salamanca campaign Sixth French War of Religion Douglas and Bell aircraft German artillery Wickes class destroyers

Update for December 2017 at HistoryofWar.org: Kwajalein and Majuro Jugurthine War Salamanca campaign Sixth French War of Religion Douglas and Bell aircraft German artillery Wickes class destroyers

This month we look at the invasions of Majuro and Kwajalein in the Marshall Islands, including the first US invasion of pre-war Japanese territory. Our Napoleonic series looks at the Salamanca campaign, including a number of the diversionary attacks carried out by the Allies. We return to the French Wars of Religion, looking at the short Sixth War, effectively an extension of the Fifth and ended by a lack of funds on the part of Henry III. In ancient history we begin a series on the Jugurthine War, a prolonged conflict between the Romans and the Numidians, which saw the rise of Marius.

In the air we look at Bell experimental aircraft, focusing on VTOL designs, and start a short series on Douglas transport aircraft. At sea we continue with the massive Wickes class of destroyers, this time looking at six that served with the US Navy during the Second World War. Our series on artillery finishes the German very heavy artillery of the First World War and moves onto their 7.5cm and 10cm guns.

The occupation of Burton Island (3-4 February 1944) was one of a series of operations that saw the Americans capture the defended islands in Kwajalein Atoll, and saw them occupy the next major island to the north of Kwajalein island.

The occupation of Bennett Island saw the Americans occupy one of the smaller islands in Kwajalein Atoll after overcoming unexpected Japanese resistance

The occupation of Jacob Island (Ennuebing), 31 January 1944, was one of two simultaneous landings that began the attack on Roi and Namur in Kwajelein Atoll (Operation Flintlock).

The occupation of Majuro (31 January 1944) was the first American invasion of pre-war Japanese territory, but was almost entirely unopposed (Operation Flintlock).

The occupation of Ivan Island (Mellu), 31 January 1944, was one of two simultaneous landings that began the attack on Roi and Namur in Kwajelein Atoll.

The occupation of Albert Island (Ennumennet), 31 January 1944, was one of two simultaneous landings that formed the second stage in the invasion of Roi and Namur in Kwajelein Atoll.

The Jugurthine War (111-104 BC) was a prolonged struggle between Rome and her former ally of Numidia that played a part in the rise of Marius and eventually ended with a Roman victory.

The battle of Suthul (late 110 BC or early 109 BC) was a Roman defeat early in the Jugurthine War and saw Aulus Postumious Albinus forced to surrender on harsh terms after his army was forced out of its camp in a night attack.

The battle of the Muthul River (109 BC) was the first significant Roman victory during the Jugurthine War, but had little long term impact on the course of the war.

French Wars of Religion

The Sixth War of Religion (December 1576-September 1577) was a short conflict triggered by the terms that had ended the Fifth War, but it ended with stalemate and a similar peace settlement.

The siege of La Charité (25 April-2 May 1577) saw Henry III’s army seize one of the eight security towns granted to the Huguenots at the end of the Fifth War of Religion.

The siege of Issoire (to 12 June 1577) was the last significant military action during the Sixth War of Religion, and saw Henry III’s army capture a second one of the security towns offered to the Huguenots after the Fifth War of Religion.

The peace of Bergerac (14 September 1577) ended the Sixth War of Religion, and was a slightly modified version of the unpopular Edict of Beaulieu, which had helped trigger the war in the first place.

Salamanque Campaign

The combat of Guarda (14 April 1812) was Marmont's only significant success during his belated attempt to help the defenders of Badajoz, and came eight days after the city had fallen to Wellington's men.

The combat of Almaraz (18 May 1812) saw a detached British army under General Rowland Hill destroy a key French bridge over the River Tagus, making it much harder for Marmont and Soult to help each other.

The battle of Bornos (1 June 1812) was a French victory over the Spanish army of General Ballasteros, who had been asked to carry out a diversion to prevent Soult from sending troops north to interfere with Wellington's advance on Salamanca.

The combat of Maguilla (11 June 1812) was a minor French victory in a cavalry clash, fought during of one of Wellington's diversionary attacks during the Salamanca campaign.

The siege of the Salamanca Forts (17-26 June 1812) saw Wellington detach a division from his army to eliminate the last French strong points in Salamanca, while the rest of his army continued to face Marmont.

The combat of San Cristobal (20-22 June 1812) was a standoff between Wellington and Marmont that developed while the British were besieging the Salamanca forts, and that almost produced the major battle that Wellington was searching for.

The Bell Model 65 ATV was an experimental jet powered VTOL aircraft that successfully hovered and flew level, but never converted between the two.

The Bell X-22 was an experimental aircraft designed to test out the potential of a ducted-fan powered VTOL aircraft.

The Bell XV-3 (Model 200) was a convertiplane powered by rotors mounted at the end of the wings, which could switch between vertical and horizontal positions. Although it was produced in the 1950s, it was also an early step in the development of the Bell Boeing V-22 Osprey, which entered development in the 1980s and service in the 2000s.

The Bell XV-15 was a successful experiment into tilt-rotor technology and played a major role in the development of the Bell Boeing V-22 Osprey.

The Douglas C-1 was the first in the long family of Douglas transport aircraft and was a biplane transport capable of carrying eight passengers or 2,500lb of cargo.

The Douglas C-74 Globemaster I was developed during the Second World War to serve as a very long range transport, but didn't enter production until just after VJ Day, and only a handful were ever completed.

The Heavy 30.5cm Kartaune L/30/ 30.5cm Beta-M-Gerät howitzer was produced in an attempt to get more use out of the M-Gerät carriage by fitting a longer barrelled but smaller calibre barrel.

The 7.5cm Feldkanone 16 nA was an inter-war redesign of the First World War 7.7cm FK 16, modifying it to use the new standard 75mm ammunition.

The 7.5cm leichte Feldkanone 18 was designed after the German Army decided to switch from 77mm to 75mm field guns, but it was more complex and had shorter range than the weapon it was designed to replace and was only produced in small numbers.

The 7.5cm Feldkanone 38 was a light field gun built by Krupp for Brazil and later adopted by the Wehrmacht.

The 10cm Kanone 04 was the standard German 10cm gun at the start of the First World War, and only the second gun with a modern recoil system to enter service with the German army.

The 10cm Kanone 14 was a more complex version of the 10cm Kanone 04, designed to be useable as an anti-aircraft gun as well as a normal field cannon.

Wickes Class Destroyers

USS Roper (DD-147/ APD-20) was a Wickes class destroyer that sank U-85, before becoming a fast transport that served in the Mediterranean and Pacific theatres.

USS Breckinridge (DD-148/ AG-112) was a Wickes class destroyer that spent most of the Second World War on convoy escort and anti-submarine duties in the Atlantic.

USS Barney (DD-149) was a Wickes class destroyer that served on convoy escort duties in the Caribbean, as well as escorting two trans-Atlantic convoys.

USS Blakeley (DD-150) was a Wickes class destroyer that survived having her bows blown off by a U-boat, and spent most of the Second World War serving in the Caribbean.

USS Biddle (DD-151/ AG-114) was a Wickes class destroyer that spent most of the Second World War on convoy duty in the Caribbean.

USS Du Pont (DD-152/ AG-80) was a Wickes class destroyer that spent most of the Second World War on convoy escort duty in the Atlantic theatre and that played a part in the sinking of U-172.

The First Afghan War 1839-42 - Invasion, catastrophe and retreat, Richard MacRory.
A deeply relevant look at the first, and most disastrous, British intervention in Afghanistan, which saw the complete destruction of a British army, in what was one of the worst setbacks ever suffered by the British army in India. Covers the reasons for the invasion, the initial campaign, the wasted year at Kabul, the build-up to disaster, the failed retreat and the army of retribution, which allowed the British to put a gloss on the war
[read full review]

Dutch Armies of the 90 Years' War 1578-1648 (1) Infantry, Bouko de Groot.
Traces the dramatic evolution of the Dutch armies during the long war of independence, which saw the Dutch Republic emerge as one of Europe's military superpowers. Part one focuses on the infantry, which began as unwieldy blocks of poorly trained men, and developed into a powerful, flexible force, using new tactics and centrally produced weapons
(Read Full Review)

Dutch Armies of the 80 Years' War 1568-1658 (2) Cavalry, Artillery and Engineers, Bouko de Groot.
Traces the impressive development of the Dutch cavalry, artillery and engineering forces during the long wars of independence from Spain, a period in which they went from being improvised forces created at great speed to highly professional specialists, with advanced artillery and increasingly proficient and well equipped engineers, allowing the Dutch to carry out ever more ambitious campaigns
(Read Full Review)

Friends of the Wigwam - A Civil War Story, John William Huelskamp.
An entertaining historical novel before and during the first half of the American Civil War, mainly tracing the lives of a small group of young friends, linked originally by their discovery of a hidden riverside cave, and following the group as it was split up by the war. Largely based on genuine historical events, with a mix of fictional and real characters
(Read Full Review)

The Boat that Won the War - An Illustrated History of the Higgins LCVP, Charles C. Roberts, Jr.
A detailed examination of the history, design and construction of the LCVP, the most famous landing craft of the Second World War and an iconic vessel that played a key part in amphibious operations from Normandy to the Pacific. Supported by a huge array of detailed plans, contemporary photographs and wartime documents, and written by someone who has restored one of these boats, this is a very valuable look at this key weapon
(Read Full Review)

Wartime Standard Ships, Nick Robins.
Looks at the surprisingly wide variety of ‘standard’ ships produced by the Allied and Axis nations during the two World Wars, covering their design, construction, civil service and military usage. Could have done with more basic info for those without a background in maritime matters, but is otherwise an interesting look at the massive industrial effort that defeated both German U-boat campaigns and produced many of the ships used in the inter-war and post-war periods
(Read Full Review)

Hannibal's Oath - The Life and Wars of Rome's Greatest Enemy, John Prevas.
A good biography of Hannibal, covering his entire life from childhood to his death in exile, as well as the famous period of dramatic victories over the Romans in Italy. Pitched at the interested non-historian, and covers his entire life story, from childhood, through the long years of war in Italy to exile in the east. Paints a picture of an obsessed figure whose career in Italy peaked early, and who spent most of his time in Italy unable to find a way to come to grips with the Romans, before continuing to campaign against them even when in exile
(Read Full Review)

Chattanooga 1863 - Grant and Bragg in Central Tennessee, Mark Lardas.
Good account of the entire Chattanooga campaign, from the moment the Confederates arrived outside the city, through the siege and on to the series of battles which saw Grant break the siege and force the Confederates back onto the defensive. Gives a clear picture of the contrast between the lethargy and dysfunctional command structure on the Confederate side and the energy levels injected into the battle by Grant and his trusted subordinates
(Read Full Review)

Camden 1780 - The annihilation of Gates' Grand Army, David Smith.
An account of the last successful British campaign of the American of Independence, which saw them capture Charleston and then destroy Gates' Grand Army at the battle of Camden, but which failed to have any long term success, as the Americans were soon able to regain control of everywhere outside the reach of a large British garrison, marking the failure of the 'Southern Strategy', and the beginning of the end for the British
(Read Full Review)

Pyrrhus of Epirus, Jeff Champion.
A useful biography of one of the more adventurous leaders of the generation that followed Alexander the Great, twice king of Macedon, twice king of Epirus, once king of Sicily and one of Rome's most dangerous early opponents, even if his victories did come at such a cost that his name has become associated with costly self defeating victories. Does a good job of tracing his career through the often fragmentary sources, and of placing him in the context of his times
Read Full Review

Fixer & Fighter - The Life of Hubert de Burgh, Earl of Kent, 1170-1243, Brian Harwood.
Follows the turbulent career of one of the key figures during the reign of King John and Henry III, and one of the victors in the war that established the infant Henry on the throne after the death of his father. A self made man, Hubert suffered several periods of out favour, and even had to go on the run for a period late in his career, despite his constant support for John and Henry
Read Full Review

Hell on Wheels: The Men of the US Armored Forces, 1918 to the end of the 20th century, Christopher J. Anderson.
A photographic study of the US armoured forces, covering the period from the armoured cars of 1917 to the end of the twentieth century. Focuses largely on the crews and their equipment, showing how that has evolved over the years. Includes coverage of both World Wars, Korea and the first Gulf War, as well as peace time operations
Read Full Review

The Forgotten War Against Napoleon - Conflict in the Mediterranean 1793-1815, Gareth Glover.
Covers the full range of British commitments in the Mediterranean theatre, from the early siege of Toulon through to the brief campaigns that accompanied Napoleon's return from exile in 1815. A well researched and readable account of more than twenty years of warfare that covered the full length of the Mediterranean, making it clear just how significant the British commitment was in this theatre
[read full review]

Tiger Tank, Marcus Cowper.
A fairly short, well balanced account of the Tiger I and Tiger II, looking at their development, technical descriptions and examples from their combat record, as well as looking at some of their main opponents - the Firefly and IS-2. Focuses on a selected series of individual tank battles to examine the combat performance of the Tiger - Tiger I vs Sherman Firefly in the west and Tiger II vs IS-2 in the east
[read full review]

Railway Guns – British and German Guns at War, John Goodwin.
After a rather rushed introduction, really gets into its stride when discussing British railway guns in the south-east during the Second World War, looking at the demands they made on the rail network, how the individual guns were operated, where they were located, what their targets were, and many of the occasions on which they fired. Supported throughout by an impressive collection of photographs covering the full range of the topic
[read full review]


USS Gamble (DD-123), c.1920 - History

A Massively Collaborative Open U.S. History Textbook

  • Indigenous America 1
  • Colliding Cultures 2
  • British North America 3
  • Colonial Society 4
  • The American Revolution 5
  • A New Nation 6
  • The Early Republic 7
  • The Market Revolution 8
  • Democracy in America 9
  • Religion and Reform 10
  • The Cotton Revolution 11
  • Manifest Destiny 12
  • The Sectional Crisis 13
  • The Civil War 14
  • Reconstruction 15
  • Capital and Labor 16
  • The West 17
  • Life in Industrial America 18
  • American Empire 19
  • The Progressive Era 20
  • World War I & Its Aftermath 21
  • The New Era 22
  • The Great Depression 23
  • World War II 24
  • The Cold War 25
  • The Affluent Society 26
  • The Sixties 27
  • The Unraveling 28
  • The Triumph of the Right 29
  • The Recent Past 30

Yawp yôp m: 1: a raucous noise 2: rough vigorous language
"I sound my barbaric yawp over the roofs of the world." Walt Whitman, 1855.


Partitions of Poland

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Partitions of Poland, (1772, 1793, 1795), three territorial divisions of Poland, perpetrated by Russia, Prussia, and Austria, by which Poland’s size was progressively reduced until, after the final partition, the state of Poland ceased to exist.

The First Partition occurred after Russia became involved in a war against the Ottoman Turks (1768) and won such impressive victories, particularly in the Danubian principalities, that Austria became alarmed and threatened to enter the war against Russia. Frederick II (the Great) of Prussia, however, in order to avoid an escalation of the Russo-Turkish War, determined to calm Austro-Russian relations by shifting the direction of Russia’s expansion from the Turkish provinces to Poland, which not only had a structurally weak government but also, since 1768, had been devastated by a civil war and by Russian intervention and was, therefore, incapable of resisting territorial seizures.

On August 5, 1772, Russia, Prussia, and Austria signed a treaty that partitioned Poland. Ratified by the Polish Sejm (legislature) on September 30, 1773, the agreement deprived Poland of approximately half of its population and almost one-third (about 81,500 square miles [211,000 square km]) of its land area. Russia received all the Polish territory east of the line formed roughly by the Dvina and Dnieper rivers. Prussia gained the economically valuable province of Royal Prussia, excluding the cities of Gdańsk (Danzig) and Toruń, and also gained the northern portion of the region of Great Poland (Wielkopolska). Austria acquired the regions of Little Poland (Małopolska) south of the Vistula River, western Podolia, and the area that subsequently became known as Galicia.

Almost 20 years later Poland, which had made efforts to strengthen itself through internal reforms, adopted a new, liberal constitution (May 3, 1791). That action, however, resulted in the formation of the conservative Confederation of Targowica (May 14, 1792), which asked Russia to intervene to restore the former Polish constitution. Not only did Russia accept the confederates’ invitation, but Prussia also sent troops into Poland, and on January 23, 1793, the two powers agreed upon the Second Partition of Poland. Confirmed in August and September 1793 by the Polish Sejm—surrounded by Russian troops—the Second Partition transferred to Russia the major remnant of Lithuanian Belorussia and the western Ukraine, including Podolia and part of Volhynia, and allowed Prussia to absorb the cities of Gdańsk and Toruń as well as Great Poland and part of Mazovia. The Second Partition accounted for an area of about 115,000 square miles (300,000 square km).

In response to the Second Partition, the Polish officer Tadeusz Kościuszko led a national uprising (March–November 1794). Russia and Prussia intervened to suppress the insurgents, and on October 24, 1795, they concluded an agreement with Austria that divided the remnants of Poland (about 83,000 square miles [215,000 square km]) between themselves. By the Third Partition of Poland, which was not finally settled until January 26, 1797, Russia incorporated Courland, all Lithuanian territory east of the Neman (Nieman) River, and the rest of the Volhynian Ukraine Prussia acquired the remainder of Mazovia, including Warsaw, and a section of Lithuania west of the Neman and Austria took the remaining section of Little Poland, from Kraków northeastward to the arc of the Northern Bug River.

Those territorial divisions were altered in 1807, when the emperor Napoleon of France created the duchy of Warsaw out of the central provinces of Prussian Poland, and in 1815, when the Congress of Vienna created the Congress Kingdom of Poland. However, the main result of the partitions—i.e., the elimination of the sovereign state of Poland—was in effect until after World War I, when the Polish republic was finally restored (November 11, 1918).

Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Adam Augustyn, rédacteur en chef, Contenu de référence.


Vaudeville

In the early 20th century, vaudeville variety shows moved to the entertainment forefront, and tap dancers such as Greenlee and Drayton, Pat Rooney, Sr., and George White traveled the country. A number of family acts formed, including that of the future Broadway actor, producer, and songwriter George M. Cohan, who with his sister, mother, and father formed the Four Cohans. The Covan brothers together with their wives formed the Four Covans, one of the most sensational fast tap acts ever. The comedian and dancer Eddie Foy, Sr., appeared with his seven tap-dancing children, the Seven Little Foys. By the late 1910s, more than 300 theatres around the country hosted vaudeville acts.

According to the producer Leonard Reed, throughout the 1920s “there wasn’t a show that didn’t feature tap dancing. If you couldn’t dance, you couldn’t get a job!” Nightclubs, vaudeville, and musicals all featured tap dancers, whose names often appeared on the many marquees that illuminated New York’s Broadway. Stars of the day, including Fred Astaire and his sister, Adele, brought yet more light to the “Great White Way” with their elegant dancing. Bill Robinson, known for dancing on the balls of his feet (the toe taps) and for his exquisite “stair dance,” was the first Black tap dancer to break through the Broadway colour line, becoming one the best-loved and highest-paid performers of his day.

Because this was an era when tap dancing was a common skill among performers, a tap dancer had to create something unique to be noticed. The Berry Brothers’ act, for example, included rhythmic, synchronized cane twirling and dazzling acrobatics. Cook and Brown had one of the finest knockabout acts. King, King, and King danced in convict outfits, chained together doing close-to-the-floor fast tap work. Buster West tap-danced in “slap shoes”—oversized clown-style shoes that, because of their extended length, slapped audibly on the floor during a routine—and did break dancing decades before it had a name. Will Mahoney tap-danced on a giant xylophone.

The “challenge”—in which tap dancers challenged one another to a dancing “duel”—had been a major part of the tap dancer’s education from the beginning. It filtered into many theatrical acts. Possibly the finest exponents of the challenge were the Four Step Brothers, whose act consisted of furious, flying steps, then a moment when each attempted to top the others.

From the outset, tap dancers have stretched the art form, dancing to a wide variety of music and improvising new styles. Among these innovative styles were flash (dance movements that incorporated acrobatics and were often used to finish a dance) novelty (the incorporation into a routine of specialty props, such as jump ropes, suitcases, and stairs) eccentric, legomania, and comedy (each of which used the body in eccentric and comic ways to fool the eye and characteristically involved wild and wiggly leg movements) swing tap, also known as classical tap (combining the upper body movement found in 20th-century ballet and jazz with percussive, syncopated footwork, a style used extensively in the movies) class (precision dancing performed by impeccably dressed dancers) military (the use of military marching and drum rhythms) and rhythm, close floor, and paddle and roll (each of which emphasized footwork using heel and toe taps, typically of a rapid and rhythmic nature).

For each one of these styles there were hundreds of dancers creating a unique version. John Bubbles, for instance, went down in history as the “Father of Rhythm Tap.” Though he may not have been the very first tap dancer to use the heel tap to push rhythm from the 1920s jazz beat to the 1930s swing beat, he certainly was the most influential generations of dancers learned his style. Three young dancers from Philadelphia—the Condos Brothers (Frank, Nick, and Steve)—became legendary among dancers for their exceptionally fast, rhythmic footwork few tap dancers ever achieved Nick’s mastery of a difficult move he is credited with inventing known as the five-tap wing. Of the eccentric and legomania dancers, Buddy Ebsen, Henry (“Rubber Legs”) Williams, and Hal Leroy stand out. A unique style was invented by one of tap’s greatest dancers, Clayton (“Peg Leg”) Bates. After losing his leg at age 12, he reinvented tap to fit his own specifications—a peg and a shoe with two taps.